تُعد الإشارة الشبيهة بوذمة نخاع العظم واصفاً تصويرياً وليست تشخيصاً بحد ذاتها. وفي الركبة، قد تصاحب هذه الإشارة الإصابات الناتجة عن الصدمات، أو الإجهاد، أو إصابات القصور، أو الفصال العظمي، أو الأمراض الالتهابية، أو متلازمة وذمة نخاع العظم العابرة، أو النخر العظمي، أو العدوى، أو الأورام. وبناءً على ذلك، فإن نمط الإشارة ذاته الحساس للسوائل قد يتطلب تدابلاً علاجياً مختلفاً بناءً على السياق السريري1. يتم تشخيص كسر القصور تحت الغضروفي في الركبة من خلال دمج العرض السريري مع نتائج التصوير بالرنين المغناطيسي، وبوجه خاص وجود خط كسر منخفض الإشارة تحت الغضروف، وتوزيع الإشارة الشبيهة بالوذمة المحيطة، ووجود أو غياب انهيار الغضروف العظمي. أما الإشارة الشبيهة بالوذمة دون وجود خط كسر واضح فهي غير نوعية ولا ينبغي إعادة تصنيفها بأثر رجعي على أنها كسر قصور مثبت. وتعتبر إصابة الجذر الخلفي للمنيسك، وبثق المنيسك، والتغضن، والفصال العظمي، والنخر العظمي، ومتلازمات الوذمة العابرة من التشخيصات التفريقية التصويرية ذات الصلة2,3,4.
يرتبط مرض الأمعاء الالتهابي (IBD)، بما في ذلك داء كرون، على مستوى السكان بانخفاض كثافة المعادن في العظام وزيادة خطر الإصابة بالكسور. وتتفاوت المخاطر الفردية وقد تعكس الالتهاب المزمن، والتعرض للجلوكوكورتيكويد، وانخفاض كتلة الجسم، وسوء التغذية، وسوء الامتصاص، والتدخين، وانخفاض النشاط، وعوامل أخرى خاصة بالمريض. وتدعم الإرشادات الحالية للمنظمة الأوروبية لداء كرون والتهاب القولون تقييم صحة العظام بناءً على المخاطر وإجراء قياس امتصاص الأشعة السينية ثنائي الطاقة (DXA) للمرضى الذين لديهم عوامل خطر ذات صلة، بدلاً من إجراء DXA الشامل لكل مريض يعاني من مرض الأمعاء الالتهابي5,6,7.
تتناول هذه الحالة سؤالاً عملياً يتعلق بالتشخيص والإدارة: كيف ينبغي التعامل مع آلام الركبة المستمرة أو المتفاقمة المرتبطة بالتحميل عندما يظهر التصوير بالرنين المغناطيسي إشارة تشبه الوذمة غير الناتجة عن إصابة رضحية، ولكن لا يتم الإبلاغ عن كسر هيكلي محدد؟ تكمن القيمة التعليمية هنا في إدراك حالة عدم اليقين التشخيصي والحاجة إلى إعادة التقييم، وليس في ادعاء وجود تطور تشريحي مباشر من شذوذ الإشارة الأولي إلى الكسر اللاحق. يتبع التقرير إطار عمل CARE إلى الحد الذي تسمح به السجلات المصدرية الاسترجاعية8,9.
عرض الحالة
أصيب رجل يبلغ من العمر 44 عاماً، يعمل مهندساً إنشائياً، بآلام في الركبة اليمنى تزايدت سوءاً على مدار عدة أسابيع، وذلك دون تعرضه لسقوط سابق، أو صدمة مباشرة، أو إصابة ناتجة عن التواء، أو أي حدث صدمي آخر يمكن تحديده. وكان الألم يزداد عند تحميل الوزن وصعود السلالم، ويخف جزئياً عند الراحة. تضمنت طبيعة عمله صعود السلالم، والعمل على منصات مرتفعة، وحمل المعدات.
تضمن تاريخه الطبي الإصابة بداء كرون، والذي تم تشخيصه قبل 11 عاماً. وسجل التاريخ المتاح علاجاً بالكورتيكوستيرويدات الجهازية لعدة أشهر عند التشخيص، تلا ذلك علاج صيانة باستخدام azathioprine. ووُصف المرض بأنه مستقر سريرياً. كما أفاد المريض بعدم وجود كسور سابقة، ولم يخضع لتقييم كثافة العظام قبل هذه النوبة. ولم يسمح السجل الاستعادي بالتحقق من النمط الظاهري لداء كرون، أو إجراء جراحات معوية سابقة، أو توثيق سوء الامتصاص، أو الجرعة التراكمية من الجلوكوكورتيكويد، أو تاريخ التدخين، أو التاريخ العائلي للكسور، أو التغيرات الأخيرة في الوزن، أو المأخوذ المعتاد من الكالسيوم وفيتامين D؛ ولذلك لم يتم استنتاج هذه المتغيرات.
أظهر الفحص السريري عدم وجود تشوه أو تورم أو انصباب ملحوظ. وكان ثني الركبة وبسطها كاملين. كما أظهر اختبار الأربطة الجانبية والصليبية استقراراً، وكان الفحص العصبي الوعائي القاصي طبيعياً. وكان هناك ألم عند الجس على طول الخط المفصلي الإنسي. وخلال فترة التقييم الأولية، تلقى المريض دورة قصيرة من مضادات الالتهاب غير الستيرويدية وبدأ في العلاج الطبيعي الذي ركز على تقوية العضلة رباعية الرؤوس والتحكم العصبي العضلي للأطراف السفلية. تفاقم الألم أثناء استمرار التحميل، مع حدوث خذلان متقطع وضعف ذاتي في العضلة رباعية الرؤوس. ولا يحدد السجل المتبقي تاريخ البدء الدقيق أو تكرار أو كثافة تحمل الوزن في برنامج التأهيل.
الجدول الزمني السريري
تحدد السجلات المصدرية المؤرخة التسلسل الموضح في الجدول 1. حدث الكسر بعد حوالي ثمانية أسابيع من التصوير بالرنين المغناطيسي الخارجي و25 يوماً بعد التصوير المقطعي المحوسب الأولي. لم يكن من الممكن استعادة التواريخ الدقيقة لبداية الأعراض، والصور الشعاعية المتاحة قبل الكسر، والعملية الجراحية، والصور الشعاعية بعد العملية. تم توثيق النتيجة السريرية بعد ثلاثة أشهر بناءً على الفترة الفاصلة بعد العملية بدلاً من تاريخ تقويمي يمكن استعادته.
| تاريخ/الفترة الفاصلة للحدث | حدث | النتائج/الإجراءات | ملحوظة إبلاغ |
| عدة أسابيع قبل 28 يوليو 2025 | بدأ ألم في الركبة اليمنى غير ناتج عن إصابة | ألم مرتبط بالتحميل يزداد سوءاً بشكل تدريجي؛ يشتد عند صعود السلم ويتحسن جزئياً مع الراحة. | لم يكن من الممكن استرداد التاريخ الدقيق لبداية ظهور الأعراض من السجل الاستعادي. |
| ما قبل الكسر؛ التاريخ الدقيق غير متاح | صور أشعة سينية للركبة اليمنى في وضعية الوقوف | أظهرت المناظر الأمامية الخلفية والجانبية حفاظاً على الاستقامة دون وجود كسر حاد مرئي، أو انقطاع في القشرة، أو انخفاض في السطح المفصلي. | لم يكن تاريخ الفحص قابلاً للاسترجاع؛ وقد وُصفت الصور بأنها صور أشعة سينية ما قبل الكسر، ولم يتم تعيينها لزيارة سريرية أولية محددة. |
| ٢٨ يوليو ٢٠٢٥ | تصوير بالرنين المغناطيسي للركبة اليمنى بدون صبغة (خارجي) | وصف التقرير المؤرشف كدمة في نخاع اللقمة الفخذية الإنسية؛ ولم يذكر وجود أي خط كسر، أو عيب غضروفي مفصلي، أو انهيار تحت الغضروف. | تظهر لقطات الشاشة الإكليلية المحدودة إشارة شبيهة بوذمة النخاع البؤرية، ولكنها تتعارض مع التموضع المذكور؛ ولا يمكن تحديد المركز العظمي الدقيق دون دراسة DICOM الكاملة. |
| 26 أغسطس 2025 | تم الانتهاء من إعادة تفسير صور الرنين المغناطيسي داخلياً | أبقت إعادة التفسير على انطباع وجود كدمة في النخاع، وأشارت إلى وجود ارتشاح بسيط وانحشار في الوسادة الدهنية للعضلة رباعية الرؤوس فوق الرضفة. | تعذّر الحصول على معلومات حول التخصص الدقيق في الجهاز العضلي الهيكلي لأخصائي الأشعة الذي قام بالتفسير. |
| 28 أغسطس 2025 (بُلّغ في 29 أغسطس 2025) | تصوير مقطعي محوسب أولي للركبة اليمنى بدون مادة تباين | تم الحفاظ على الاستقامة؛ ولم يتم الإبلاغ عن وجود أي كسر أو خلع أو خلع جزئي أو آفة عظمية بؤرية مرئية. كانت سماكة إعادة البناء المعروضة 2.00 مم. | تعذر الحصول على الشركة المصنعة وطراز الماسح الضوئي. لا يمكن للتصوير المقطعي المحوسب (CT) استبعاد حدوث إصابة مجهرية في التربيقين. |
| أواخر أغسطس-سبتمبر ٢٠٢٥ | مواصلة التحميل وإعادة التأهيل | تفاقم الألم، مع حدوث خلع متقطع في المفصل وضعف ذاتي في العضلة رباعية الرؤوس. | لم تكن تواريخ إعادة التأهيل الدقيقة، ولا وتيرتها، ولا كثافة تحميل الوزن متاحة. |
| ٢٢ سبتمبر ٢٠٢٥ | حدث التواء منخفض الطاقة وصور أشعة سينية للكسر | أدت حركة التواء بسيطة أثناء المشي إلى شعور فوري بألم شديد وعدم القدرة على تحمل الوزن. وأظهرت الصور الشعاعية وجود كسر متفتت في الهضبة الظنبوبية ثنائي اللقمتين مع إصابة مفصلية. | حدث الكسر بعد حوالي 8 أسابيع من التصوير بالرنين المغناطيسي و25 يوماً من التصوير المقطعي المحوسب الأولي. |
| بعد فترة وجيزة من 22 سبتمبر 2025 | التصوير المقطعي المحوسب للكسور | أظهر التصوير المقطعي المحوسب وجود تفتت ومكونات انقسامية انضغاطية تؤثر على كلا الهضبتين الظنبوبيتين؛ وكانت المورفولوجيا متوافقة مع نمط شاتزكر V. | لم يتوفر تقرير رسمي للتصوير المقطعي المحوسب للكسور؛ لذا استند التصنيف إلى المورفولوجيا، ولم يتم التأكد من تاريخ الحصول على الصور بشكل مستقل. |
| بعد تصوير الكسر؛ التاريخ الدقيق غير متوفر | الرد المفتوح والتثبيت الداخلي | سجل السرد المصدر عملية التثبيت الجراحي لكسر الهضبة الظنبوبية ثنائي اللقمة. | كانت ملاحظة العملية، وتفاصيل الرد، والشركة المصنعة للغرسة/النظام، وأرقام الكتالوج غير متوفرة. |
| الفترة التالية للجراحة؛ تاريخ التصوير الدقيق غير متاح | صور أشعة سينية للركبة اليمنى بعد الجراحة | أظهرت الصور الشعاعية وجود تركيبين من الصفائح، ومجموعة من براغي التثبيت تحت الغضروفية الدانية، مع الحفاظ على رد المفصل واستقامة السطح المفصلي. | كان تاريخ الصورة الشعاعية غير متاح. ولم يتم تأكيد حدوث الالتحام الشعاعي. |
| الأسابيع الستة الأولى بعد الجراحة؛ الفترة المُبلغ عنها | إعادة التأهيل المحمية بعد الجراحة | وصف السرد المصدري عدم تحميل الوزن خلال الأسابيع الستة الأولى بعد الجراحة، تليها إعادة تأهيل متدرجة وتحميل تدريجي للوزن. | لم يكن من الممكن التحقق بشكل مستقل من بروتوكول إعادة التأهيل التفصيلي، وتواريخ الزيارات، والتدرج في تحميل الوزن، ومدى الالتزام. |
| بعد حوالي 3 أشهر من عملية الرد المفتوح والتثبيت الداخلي (ORIF)؛ التاريخ الدقيق غير متوفر | المتابعة السريرية | أفاد المريض بعدم وجود ألم في الركبة، واستعاد القدرة على المشي بشكل طبيعي وأداء وظائفه المعتادة. كما كان المدى الحركي للركبة كاملاً وغير مؤلم. | لم تكن القياسات الجونيومترية الدقيقة، ودرجات النتائج الموثقة المبلغ عنها من قبل المرضى، والحالة الرسمية للعودة إلى العمل، والمتابعة طويلة المدى متاحة. |
| ٨ يناير ٢٠٢٦ | التقييم المختبري للأيض | لم يتم تحديد فيتامين D، والكالسيوم، والفوسفات، والمغنيسيوم، والألبومين، والفوسفاتاز القلوي، والكرياتينين، وناقلة أمين الألانين، وتعداد الدم الكامل، والهيموجلوبين السكري كقيم غير طبيعية؛ بينما كان مستوى فيتامين B12 منخفضًا وبلغ 104 بيكومول/لتر. | لم تتوفر نتائج دراسات هرمون جارة الدرقية، والتستوستيرون، والدراسات الدرقية، ومصليات السيلياك، وكالسيوم البول، ومؤشرات تقلب العظام. |
| ٥ فبراير ٢٠٢٦ | قياس امتصاص الأشعة السينية ثنائي الطاقة | كانت أدنى قيمة لكثافة المعادن في العظام (BMD) ودرجة Z في إجمالي الورك الأيمن: 0.657 جم/سم²² و -2.8، على التوالي. | عند عمر 45.2 سنة، يُفضل استخدام درجات Z (Z-scores). كانت النتائج أقل من النطاق المتوقع لهذا العمر، ولم يتم تفسيرها على أنها تشخيص لهشاشة العظام بناءً على كثافة المعادن في العظام (BMD) وحدها. |
الجدول 1: الجدول الزمني السريري. تم إدراج الأحداث السريرية والتصويرية والعلاجية والمخبرية وأحداث قياس كثافة العظام المؤرخة بترتيب زمني. تم تمييز التواريخ المؤكدة عن الفترات الزمنية أو الأحداث التي لم يتسنَّ استرجاع تواريخها الدقيقة من السجل الاستعادي. يرجى النقر هنا لتحميل هذا الجدول.
التشخيص والتقييم والخطة
أظهرت الصور الشعاعية للركبة اليمنى في وضعية الوقوف، من المنظر الأمامي الخلفي (الشكل 1A) والجانبي (الشكل 1B)، والتي قُدمت أثناء المراجعة، حفاظاً على الاستقامة دون وجود كسر حاد مرئي، أو انقطاع قشري، أو انخفاض في السطح المفصلي. ولم يتسنَّ تحديد تاريخ الفحص الدقيق لهذه الصور؛ لذا وُصفت بأنها صور شعاعية ما قبل الكسر ولم تُخصص لتاريخ زيارة أولية محدد.

الشكل 1: صور أشعة سينية للركبة اليمنى قبل حدوث الكسر. (A) يظهر المنظر الأمامي الخلفي في وضعية الوقوف حفاظاً على الاستقامة دون وجود كسر حاد مرئي، أو تمزق قشري، أو انخفاض في السطح المفصلي. (B) يظهر المنظر الجانبي أيضاً حفاظاً على الاستقامة دون وجود كسر حاد مرئي، أو تمزق قشري، أو انخفاض في السطح المفصلي. لم يتسنَّ استعادة تاريخ الفحص الدقيق؛ وبناءً على ذلك، تم وصف الصور بأنها صور أشعة سينية ما قبل الكسر بدلاً من تخصيصها لتاريخ مواجهة أولية محدد. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تُعرض صُوَر الأشعة المقطعية والتصوير بالرنين المغناطيسي قبل الكسر على النحو التالي: الأشكال 2 و 3على التوالي، في مجموعة الصور التي أكدها المؤلف. ونظراً لأن التصوير بالرنين المغناطيسي قد سبق التصوير المقطعي المحوسب من الناحية السريرية، فقد تمت مناقشة الفحصين أدناه وفقاً للترتيب الزمني، ووضعهما معاً بعد كلا الوصفين. تم إجراء التصوير بالرنين المغناطيسي خارج المركز في 28 يوليو 2025. وذكر التقرير المؤرشف إجراء تصوير روتيني بالرنين المغناطيسي للركبة اليمنى، متعدد المستويات ومتعدد التسلسلات وبدون صبغة. وكان هناك ارتشاح مفصلي بسيط. وأفاد التقرير بأن محاذاة الرضفة والفخذ والغضروف المفصلي كانت طبيعية، كما أفاد بأن الغضاريف الهلالية الإنسية والوحشية، والأربطة الصليبية والجانبية، والآلية الباسطة، والمنطقة المأبضية كانت غير ملحوظة. وكان الانطباع التشخيصي هو "كدمة في نخاع العظم لللقيمة الفخذية الإنسية" وانحشار الوسادة الدهنية للعضلة رباعية الرؤوس فوق الرضفة. وقد احتفظت إعادة تفسير لاحقة تمت صياغتها النهائية في 26 أغسطس 2025 بهذا الانطباع.
بالنسبة لهذا التقرير، تم استخدام مصطلح "شذوذ إشارة شبيه بوذمة نخاع العظم" كمصطلح تصويري محايد. لم يتم وصف أي خط كسر تحت الغضروف، أو عيب غضروفي عظمي، أو انهيار؛ وبناءً على ذلك، لا تثبت الدراسة وجود كسر قصور تحت الغضروف2,3. كان مسمى سلسلة PACS الوحيد الذي أمكن استرجاعه هو Tra_PD_SPIR (24 صورة). هذا المسمى الخاص بالسلسلة المستعرضة غير مخصص للقطعتين التصويريتين الحساستين للسوائل مع كبت الدهون في المقطع الإكليلي اللتين تم اختيارهما للنشر (الشكل 3A والشكل 3B). لم تكن دراسة DICOM الكاملة ومجموعة التسلسلات الكاملة متاحة. تظهر الإشارة الواضحة في اللقطات التصويرية غير متوافقة مع تحديد الموقع في اللقيمة الفخذية الإنسية الوارد في التقرير المؤرشف، إلا أن اللقطات التصويرية وحدها غير كافية لتحديد المركز العظمي الدقيق. لم يكن من الممكن استرجاع الشركة المصنعة لجهاز الرنين المغناطيسي، أو طراز الماسح، أو قوة المجال، أو ملف الركبة، أو تسلسل النبض الدقيق للوحات المنشورة، أو قائمة التسلسلات الكاملة، أو معلمات الاستحواذ بأثر رجعي، ولم يتم تقديرها.
تم إجراء تصوير مقطعي محوسب للركبة اليمنى بدون تباين في 28 أغسطس 2025 وتم تقديم التقرير في اليوم التالي. أظهرت الصور المعاد تشكيلها في المقطعين السهمي (الشكل 2A) والإكليلي (الشكل 2B) الحفاظ على الاستقامة، مع عدم وجود كسر أو خلع أو خلع جزئي، أو أي آفات تحللية أو تصلبية بؤرية. كانت سماكة إعادة البناء المرئية 2.00 mm. تعذر استرداد الشركة المصنعة وطراز الماسح الضوئي. استبعد التصوير المقطعي المحوسب وجود كسر مرئي عيانيًا في ذلك الفحص، ولكن لم يتمكن من استبعاد وجود إصابة مجهرية في التربيق العظمي. لم يتم إجراء تصوير بالرنين المغناطيسي مرة أخرى لتحديد ما إذا كانت الإشارة الشبيهة بالوذمة قد استمرت أو تطورت.

الشكل 2: تصوير مقطعي محوسب (CT) للركبة اليمنى بدون تباين قبل الكسر. (A) تُظهر الصورة المعاد تشكيلها في المقطع السهمي بتاريخ 28 أغسطس 2025 الحفاظ على الاستقامة دون وجود كسر مرئي، أو كسر قشري، أو انخفاض في السطح المفصلي في المقاطع المعروضة. (B) تُظهر الصورة المعاد تشكيلها في المقطع الإكليلي من الفحص نفسه أيضاً الحفاظ على الاستقامة دون وجود كسر مرئي، أو كسر قشري، أو انخفاض في السطح المفصلي في المقاطع المعروضة. كانت سماكة إعادة البناء 2.00 mm؛ ولم تتوفر معلومات عن الشركة المصنعة وطراز الماسح الضوئي. لا يحدد التصوير المقطعي المحوسب الإشارات الشبيهة بوذمة النخاع ولا يمكنه استبعاد الإصابة المجهرية في التربيق العظمي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 3: التصوير بالرنين المغناطيسي الأولي للركبة اليمنى. (أ) تظهر أول لقطة شاشة متاحة في المقطع الإكليلي مع كبت الدهون والحساسية للسوائل، والتي تم الحصول عليها في 28 يوليو 2025، إشارة تشبه وذمة نخاع العظم البؤرية. (ب) تظهر لقطة الشاشة الإكليلية الثانية المتاحة مع كبت الدهون والحساسية للسوائل من الفحص نفسه أيضاً الإشارة التي تشبه وذمة نخاع العظم البؤرية. وتتعارض هذه المظاهر مع تحديد الموقع في اللقمة الفخذية الإنسية المذكور في التقرير المؤرشف، إلا أن لقطات الشاشة وحدها غير كافية لتحديد المركز العظمي الدقيق. ولا يمكن حل هذا التناقض بدون دراسة DICOM الكاملة. لم يتم وصف أي خط كسر أو انهيار تحت الغضروف؛ ولم يتم استرداد الماسح الضوئي ومعلمات التسلسل الدقيقة للوحات المعروضة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تصوير الكسور وعلاجها
في 22 سبتمبر 2025، وبعد حوالي ثمانية أسابيع من التصوير بالرنين المغناطيسي و25 يوماً من التصوير المقطعي المحوسب الأولي، حدثت حركة التواء بسيطة أثناء المشي على أرض مستوية، تبعها ألم شديد وفوري في الركبة مع عدم القدرة على تحمل الوزن. وأظهرت الصور الشعاعية للركبة اليمنى وجود كسر مفتت في الهضبة الظنبوبية ثنائي اللقمتين مع إصابة مفصلية. وقد وُصفت الصور الشعاعية الخاصة بحلقة الكسر هذه في النص ولكنها غير مدرجة ضمن المركبات الخمس المراجعة للأشكال. وقد حدد التصوير المقطعي المحوسب الذي أُجري بعد ذلك بوقت قصير مكونات الانقسام والانخفاض التي أثرت على كلتا الهضبتين الظنبوبيتين في الصور ثلاثية الأبعاد ذات الحجم المُعالج (الشكل 4A) وإعادة تشكيل الصور في المقطع السهمي (الشكل 4Bالصور. كانت المورفولوجيا متوافقة مع نمط Schatzker V؛ وبما أنه لم يتوفر تقرير رسمي للتصوير المقطعي المحوسب للكسر، فقد عُرض هذا التصنيف كتفسير قائم على المورفولوجيا وليس كتشخيص مُبلغ عنه. تحدد الفيلم المرفق جهاز التصوير المقطعي المحوسب للكسور المذكور في الـ جدول المواد؛ وكانت بارامترات الاستحواذ الأخرى غير مقروءة.

الشكل 4: شكل التصوير المقطعي المحوسب لكسر الهضبة الظنبوبية ثنائي اللقمة. (A) تُظهر إعادة بناء الحجم ثلاثية الأبعاد وجود تفتت ومكونات انضغاطية انشقاقية تشمل كلا الهضبتين الظنبوبيتين. (B) تُظهر صورة التصوير المقطعي المحوسب المعاد تشكيلها سهميًا أيضًا وجود تفتت ومكونات انضغاطية انشقاقية تشمل كلا الهضبتين الظنبوبيتين. يتوافق الشكل العام مع نمط Schatzker V. لم يتوفر تقرير رسمي للتصوير المقطعي للكسر؛ لذا فإن التصنيف يعتمد على الشكل المورفولوجي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
سجل السرد المصدري إجراء عملية رد مفتوح وتثبيت داخلي. وأكدت الصور الشعاعية بعد الجراحة في الوضع الأمامي الخلفي (الشكل 5A) والجانبي (الشكل 5B) نجاح التثبيت باستخدام الشرائح والبراغي، حيث أظهرت تركيبين من الشرائح مع وجود براغي متعددة ممتدة تحت الغضروف القريب، مع الحفاظ على الاستقامة المفصلية. ولم تتوفر الملاحظات الجراحية أو معرفات الغرسات؛ ولم يكن من الممكن استنتاج الشركة المصنعة أو الموضع الدقيق للشريحة من المظهر الشعاعي.

الشكل 5: صور شعاعية للركبة اليمنى بعد العملية الجراحية. (A) يظهر المنظر الأمامي الخلفي تركيبتَي صفيحتين مع وجود براغي تثبيت متعددة تحت الغضروف القريب والحفاظ على المحاذاة المفصلية. (B) يظهر المنظر الجانبي أيضاً تركيبتَي صفيحتين مع براغي تثبيت متعددة تحت الغضروف القريب، مع الحفاظ على المحاذاة المفصلية. لم تتوفر بيانات تاريخ الصورة أو الشركة المصنعة/نظام الغرسة؛ ولا يتم الادعاء بحدوث التحام شعاعي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تقييم صحة العظام
أظهرت الاختبارات المختبرية للأيض التي جُمعت في 8 يناير 2026 أن مستوى 25-hydroxyvitamin D كان 114.0 nmol/L، والكالسيوم 2.30 mmol/L، والفوسفات 1.16 mmol/L، والمغنيسيوم 0.73 mmol/L، والألبومين 44 g/L، والفوسفاتاز القلوي 52 U/L، والكرياتينين 81 µmol/L، وناقلة أمين الألانين 19 U/L، وكانت جميع هذه القيم ضمن النطاقات المرجعية الموضحة في المختبر المختص. ولم يتم تحديد تعداد الدم الكامل والهيموغلوبين السكري كقيم غير طبيعية. وكان مستوى فيتامين B12 منخفضًا حيث بلغ 104 pmol/L (النطاق المرجعي الموضح، 145-637 pmol/L). أما هرمون الغدة جار الدرقية، والتستوستيرون الكلي أو الحر، ودراسات الغدة الدرقية، ومصل السيلياك، وكالسيوم البول، ومؤشرات تقلب العظام، فلم تكن متوفرة في السجل المقدم. وقد أُجري تحليل فيتامين D باستخدام المقايسة المناعية للومع الكيميائي الكهربائي.
أُجري فحص امتصاص الأشعة السينية ثنائي الطاقة (DXA) في 5 فبراير 2026 في سن 45.2 سنة باستخدام نظام قياس الكثافة المدرج في جدول المواد. وكان الطول 168.0 cm، والوزن 67.1 kg. يشير الجهاز إلى أن منطقة الفخذ القريبة الكلية مُسمى بـ "total femur"؛ بينما يُستخدم هنا مصطلح قياس الكثافة القياسي "total hip". كانت كثافة المعادن العظمية المساحية (BMD)، ودرجة T-score، ودرجة Z-score على التوالي: 1.048 g/cm2 و −1.2 و −1.4 عند L1–L4؛ و 0.741 g/cm2 و −2.1 و −2.1 عند عنق الفخذ الأيسر؛ و 0.685 g/cm2 و −2.6 و −2.6 عند الورك الأيسر الكلي؛ و 0.684 g/cm2 و −2.5 و −2.5 عند عنق الفخذ الأيمن؛ و 0.657 g/cm2 و −2.8 و −2.8 عند الورك الأيمن الكلي. وبناءً على ذلك، كانت أدنى قيمة لـ Z-score هي −2.8 عند الورك الأيمن الكلي.
بالنسبة للرجال الذين تقل أعمارهم عن 50 عاماً، يُفضل استخدام درجات Z-scores. وتُصنف درجة Z-score التي تبلغ -2.0 أو أقل على أنها "أقل من النطاق المتوقع للعمر"، ولا يمكن تشخيص هشاشة العظام بناءً على كثافة المعادن في العظام (BMD) وحدها في هذه الفئة العمرية10. وبناءً على ذلك، فُسرت نتائج قياس امتصاص الأشعة السينية ثنائي الطاقة (DXA) على أنها كثافة معادن في العظام أقل من النطاق المتوقع لعمر المريض، بدلاً من تشخيص هشاشة العظام بناءً على درجة T-score وحدها. وبالاقتران مع وجود كسر ناتج عن طاقة منخفضة والتاريخ السريري، استدعت هذه النتائج تقييماً من قبل متخصص للبحث في هشاشة العظام الثانوية. ولم يوثق السجل المتاح نظاماً علاجياً يمكن التحقق منه للأدوية الموجهة للعظام.