$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
مقارنة الخصائص الأساسية
تمت مقارنة الخصائص الديموغرافية الأساسية، وحالة المرض، والمضاعفات، والمؤشرات المخبرية عند القبول بين المجموعتين. لم يتم العثور على فروق ذات دلالة إحصائية في المتغيرات الأساسية (P. > 0.05، الجدول 1).
التغيرات في مؤشرات البروتين الغذائي قبل وبعد التدخل
بعد ثلاثة أشهر، كانت نسبة ALB، PA، HGB، وTRF أعلى في مجموعة المراقبة مقارنة بالمجموعة الضابطة (P < 0.01). أظهر تحليل داخل المجموعة زيادات كبيرة في جميع المؤشرات الأربعة في مجموعة المراقبة بعد التدخل (P < 0.01). في مجموعة الضابطة، ارتفع PA وTRF قليلا مقارنة بالأساس (P < 0.01)، بينما لم يظهر ALB وHGB تغييرا ذا دلالة إحصائية (P. > 0.01، الشكل 2).
التغيرات في مؤشرات الحمل المتعلقة بالحجم
عند القبول، لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعتين في فرق الإدخال والمخرجات لمدة 24 ساعة، أو مستوى BNP، أو درجة شدة الوذمة (P > 0.05). خلال المتابعة، انخفضت جميع المؤشرات الثلاثة في كلا المجموعتين، وكانت القيم في كل نقطة تقييم أقل في مجموعة المراقبة مقارنة بالمجموعة الضابطة (P. < 0.01، الشكل 3).
تحقيق الهدف باستخدام الإلكتروليتات
خلال فترة التدخل التي استمرت ثلاثة أشهر، لم يختلف تحقيق أهداف البيكربونات بشكل ملحوظ بين المجموعتين (P = 0.053). ومع ذلك، كانت مجموعة المراقبة تحقق معدلات أعلى من البوتاسيوم والصوديوم والكالسيوم والفوسفور في المصل مقارنة بالمجموعة الضابطة (P. < 0.05). في مجموعة المراقبة، تجاوز معدل التحصيل لكل من هذه المؤشرات 80٪، بينما كان أعلى معدل في مجموعة الضابطة 74.19٪ (الجدول 2).
التغيرات في مؤشرات وظائف الكلى
عند القبول، كانت eGFR وScr و24-h UTP قابلة للمقارنة بين المجموعتين (P > 0.05). بعد ثلاثة أشهر، أظهرت جميع مؤشرات وظائف الكلى الثلاثة تغييرات أكثر إيجابية في مجموعة المراقبة (P < 0.01). في مجموعة الضابطة، انخفض معدل ال Scr وUTP لمدة 24 ساعة مقارنة بالأساس (P < 0.01)، لكن معدل eGFR لم يتغير بشكل ملحوظ (P > 0.05). بعد التدخل، كان معدل التكبر التكفي الكبير أعلى، وكانت نسبة ال Scr وUTP على 24 ساعة أقل في مجموعة المراقبة مقارنة بالمجموعة الضابطة (P. < 0.01، الشكل 4).
الأحداث السلبية السريرية وإعادة الدخول
خلال فترة المتابعة التي استمرت ثلاثة أشهر، بلغ إجمالي معدل حدوث الأحداث السلبية السريرية 25.71٪ في مجموعة المراقبة و51.61٪ في مجموعة الضابطة (P. = 0.030). كان معدل إعادة الدخول الشامل 8.57٪ في مجموعة المراقبة و16.13٪ في المجموعة الضابطة (الجدول 3).
التغيرات في درجات جودة الحياة
بعد ثلاثة أشهر من التدخل، كانت الدرجات في جميع الأبعاد الثمانية لاختبار SF-36 أعلى في مجموعة المراقبة مقارنة بالمجموعة الضابطة (P < 0.01). أظهرت المقارنات داخل المجموعات تحسنا كبيرا في جميع الأبعاد الثمانية في كلا المجموعتين بعد التدخل (P. < 0.01، الشكل 5).
تحليل الفوائد الصحية والاقتصادية
كان متوسط مدة الإقامة في المستشفى في مجموعة المراقبة (10.37 ± 3.10) في الأيام اليومية، وهو أقصر من (14.06 ± 2.86) في مجموعة الضابط (P < 0.01). كانت تكلفة الاستشفاء الإجمالية، وتكلفة العيادات الخارجية خلال المتابعة التي استمرت ثلاثة أشهر، وإجمالي تكلفة الفرد الطبي أقل في مجموعة المراقبة (P < 0.01). باستخدام زيادة ALB بعد ثلاثة أشهر كمؤشر تأثير، تم حساب CER على أنه 5839.09 يوان ياني لكل زيادة 1 جم/لتر في ALB في مجموعة المراقبة، مقارنة ب 7088.29 يوان في مجموعة الضابطة (P. < 0.01)، مما يشير إلى مؤشرات اقتصادية قصيرة الأجل أكثر ملاءمة في مجموعة المراقبة (الجدول 4).
توفر البيانات:
البيانات الداعمة لنتائج هذه الدراسة مقدمة في الملف التكميلي 1.

الشكل 1: بروتوكول التمريض المتكامل في ترينيتي للمرضى المسنين المصابين بمرض DN. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 2: التغيرات في مؤشرات البروتين الغذائي قبل وبعد المتابعة. (أ) ألبومين المصل (ALB). (ب) بري ألبومين (بنسلفانيا). (ج) الهيموغلوبين (HGB). (د) ترانسفيرين (TRF). مقارنة بتلك عند الدخول، كان التقييم المطلوب عند القبول، حيث < النسبة 0.01، وبالمقارنة مع مجموعة المراقبة ##P. < 0.01. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 3: التغيرات في مؤشرات الحمل الكبير أثناء المتابعة. (أ) فرق السحب والإخراج لمدة 24 ساعة. (B) الببتيد الطبيعيي البولي من النوع B (BNP). (ج) درجة شدة الوذمة. مقارنة بتلك عند الدخول، كان التقييم المطلوب عند الدخول، حيث < التقييم 0.01، وبالمقارنة مع مجموعة المراقبة ##P. < 0.01. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 4: التغيرات في مؤشرات وظائف الكلى قبل وبعد المتابعة. (أ) معدل الترشيح الكبيبي المقدر (eGFR). (ب) مصل الكرياتينين (Scr). (C) إجمالي البروتين البولي 24 ساعة (24 ساعة UTP). مقارنة بتلك عند الدخول، كان التقييم المطلوب عند الدخول، حيث < التقييم 0.01، وبالمقارنة مع مجموعة المراقبة ##P. < 0.01. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 5: التغيرات في درجات جودة الحياة في SF-36 بعد المتابعة. (أ) الأداء البدني. (ب) الدور الجسدي. (ج) ألم جسدي. (د) الصحة العامة. (ه) الحيوية. (و) الوظائف الاجتماعية. (G) الدور عاطفي. (ح) الصحة النفسية. مقارنة بتلك عند الدخول، <كان التقييم عند القبول هو 0.01، وبالمقارنة مع مجموعة الملاحظة ##P. < 0.01. يرجى الضغط هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
| المؤشر | مجموعة المراقبة (n=35) | مجموعة التحكم (n=31) | T أو C2 | P |
| العمر (السنوات) | 73.71±6.18 | 72.45±7.19 | 0.767 | 0.446 |
| الجنس (ذكر/أنثى) | 19/16 | 16/15 | 0.047 | 0.828 |
| مؤشر كتلة الجسم (كجم/م²) | 23.04±3.53 | 22.27±2.67 | 0.98 | 0.331 |
| مدة مرض السكري من النوع الثاني (سنوات) | 10.74±4.43 | 11.16±4.15 | 0.394 | 0.695 |
| مدة DN (سنوات) | 4.54±1.67 | 4.06±1.61 | 1.181 | 0.242 |
| مرحلة موغنسن (III/IV) | 20/15 | ####### | 0.374 | 0.541 |
| مرحلة مرض الكلام الملكي (2/3/4) | 9/18/8 | 7/15/9 | 0.34 | 0.844 |
| المضاعفات | | | | |
| ارتفاع ضغط الدم | 27 (77.14) | 22 (70.97) | 0.328 | 0.567 |
| مرض القلب التاجي | 10 (28.57) | 13 (41.97) | 1.293 | 0.256 |
| فرط الدهون في الدم | 20 (57.14) | 20 (64.52) | 0.374 | 0.541 |
الجدول 1: الخصائص الديموغرافية والسريرية الأساسية للمجموعتين.
| المؤشر | مجموعة المراقبة (n=35) | مجموعة التحكم (n=31) | ج2 | P |
| بوتاسيوم المصل | 30 (85.71) | 20 (64.52) | 4.022 | 0.045 |
| صوديوم المصل | 33 (94.29) | 23 (74.19) | فيشر بالضبط | 0.037 |
| كالسيوم المصل | 31 (88.57) | 20 (64.52) | فيشر بالضبط | 0.037 |
| فوسفور المصل | 28 (80.00) | 17 (54.84) | 4.797 | 0.029 |
| البيكربونات | 32 (91.43) | 22 (70.97) | فيشر بالضبط | 0.053 |
الجدول 2: مقارنة معدلات تحقيق الأهداف للإلكتروليتات بين المجموعتين خلال فترة التدخل التي استمرت ثلاثة أشهر.
| نوع الحدث السلبي | مجموعة المراقبة (n=35) | مجموعة التحكم (n=31) | ج2 | P |
| فشل القلب الأيسر الحاد | 1 (2.86) | 2 (6.45) | | |
| فرط بوتاسات الدم | 2 (5.71) | 3 (9.68) | | |
| إصابة الكلى الحادة | 1 (2.86) | 2 (6.45) | | |
| العدوى الرئوية | 2 (5.71) | 3 (9.68) | | |
| نقص سكر الدم الحاد | 0 (0.0) | 1 (3.23) | | |
| إعادة الدخول لأسباب عامة | 3 (8.57) | 5 (16.13) | | |
| المجموع | 9 (25.71) | 16 (51.61) | 4.686 | 0.03 |
الجدول 3: مقارنة بين الأحداث السلبية السريرية وإعادة الدخول لجميع الأسباب بين المجموعتين.
| المؤشر | مجموعة المراقبة (n=35) | مجموعة التحكم (n=31) | t | 95٪ CI | P |
| مدة الإقامة في المستشفى (الأيام) | 10.37±3.10 | 14.06±2.86 | 5.009 | 2.220 إلى 5.166 | <0.001 |
| التكلفة الإجمالية لكل دخول إلى المستشفى (RMB) | 16054.54±2467.01 | 22523.71±3763.58 | 8.348 | من 4921 إلى 8017 | <0.001 |
| إجمالي تكلفة العيادات الخارجية خلال ثلاثة أشهر من المتابعة (RMB) | 2229.03±527.33 | 3408.16±813.17 | 7.067 | من 845.8 إلى 1512 | <0.001 |
| إجمالي تكلفة الفرد الطبية (اليوان) | 18283.57±2557.41 | 25931.87±3841.05 | 9.62 | من 6060 إلى 9237 | <0.001 |
| CER (يواني / لكل زيادة 1 جم/لتر في ALB) | 5839.09±235.22 | 7088.29±278.90 | 19.742 | 1123 إلى 1376 | <0.001 |
الجدول 4: مقارنة مؤشرات الاقتصاد الصحي بين المجموعتين.
الملف التكميلي 1: بيانات تدعم نتائج هذه الدراسة. يرجى الضغط هنا لتحميل هذا الملف.