المشاركون
تم استقطاب المشاركين من قسم أمراض الأعصاب في مستشفى مدينة نينغدي وجامعة نينغدي العادية في الفترة ما بين نوفمبر 2022 ونوفمبر 2023. وبناءً على معايير الاشتمال والاستبعاد، تم إدراج 35 مريضاً (16 مصاباً بمرض AD، و19 مصاباً بـ MCI) و25 شخصاً من كبار السن الأصحاء كمجموعة ضابطة (NC). تم الحصول على موافقة مستنيرة من جميع المشاركين ومن عائلات أولئك الذين يعانون من ضعف إدراكي. أُجريت هذه الدراسة وفقاً لمبادئ إعلان هلسنكي. وقد منحت لجنة الأخلاقيات في مستشفى مدينة نينغدي الموافقة على الدراسة (رقم الموافقة: 20200901).
تمثلت معايير الاشتمال في أن يكون العمر بين 50 و 85 عاماً، والموافقة على الخضوع للتصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) وتقديم موافقة مستنيرة، والقدرة على إكمال التصوير بمساعدة العائلة أو عبر جلسات متعددة إذا لزم الأمر. وشملت معايير الاستبعاد وجود أورام دماغية؛ أو أمراض القلب والأوعية الدموية الشديدة؛ أو تاريخ من الأمراض النفسية؛ أو إصابات دماغية رضحيّة سابقة؛ أو الاضطرابات العصبية الرئيسية مثل عدوى الجهاز العصبي المركزي، أو مرض باركنسون، أو مرض هانتينغتون، أو الصرع، أو التصلب المتعدد؛ أو الأمراض الجهازية الشديدة؛ أو وجود غرسات معدنية غير قابلة للإزالة؛ أو ضعف حسي شديد يمنع التقييم المعرفي؛ أو وجود شوائب في الصور؛ أو استخدام اليد اليسرى.
تم تحديد تشخيصات مرض ألزهايمر (AD)، والضعف المعرفي الخفيف (MCI)، والإدراك الطبيعي (NC) من قبل اثنين من أطباء الأعصاب باستخدام معايير المعهد الوطني للشيخوخة وجمعية ألزهايمر (NIA-AA). تطلب تشخيص مرض ألزهايمر المرجح تدهوراً معرفياً ووظيفياً تدريجياً؛ بينما تطلب الضعف المعرفي الخفيف وجود ضعف معرفي موضوعي مع الحفاظ على الوظائف اليومية؛ أما الإدراك الطبيعي فاشترط عدم وجود أي تشوهات معرفية أو عصبية. تم التوصل إلى تشخيص توافقي لجميع المشاركين. لم يتوفر تأكيد المؤشرات الحيوية بشكل موحد، وهو ما يشكل أحد محددات الدراسة. جميع الأدوات والمواد المستخدمة في هذه الدراسة مدرجة في جدول المواد.
البيانات السريرية
تم جمع البيانات الديموغرافية والسريرية، بما في ذلك العمر، والجنس، والمستوى التعليمي، والتاريخ الطبي (فرط ضغط الدم، وداء السكري، وفرط شحميات الدم)، ونتائج الفحص البدني. كما تم تقييم الوظيفة الإدراكية باستخدام فحص الحالة العقلية المصغر (MMSE) وتقييم مونتريال المعرفي (MoCA).
اكتساب الصور
أُجري التصوير باستخدام ماسح MRI بقوة 3.0T مع استخدام ملف مخصص للرأس والرقبة. تضمن بروتوكول التصوير التصوير الموزون بالزمن T2 مع استعادة الانعكاس الموهن للسوائل (T2-FLAIR)، والتصوير الموزون بالانتشار (DWI)، والتصوير الموزون بالزمن T1 في المقطع السهمي، وتصوير MRI بتباين الطور (والذي شمل تسلسلات Cine ثنائية الأبعاد بتباين الطور وتدفق رباعي الأبعاد 4D flow). تم وضع جميع المشاركين في وضعية الاستلقاء على الظهر، مع دخول الرأس أولاً، مع تثبيت الرأس باستخدام وسادات رغوية واستخدام واقيات الأذن لتقليل تداخلات الحركة.
التصوير بالرنين المغناطيسي ثنائي الأبعاد بتباين الطور السينمائي
تم الحصول على تسلسل تباين الطور السينمائي ثنائي الأبعاد (Fast PC Cine Slice) بشكل عمودي على منتصف القناة الدماغية، كما تم تحديده في صور الموضِع المرجعية الموزونة بالزمن T1 في المقطع السهمي. كانت معاملات التصوير كما يلي: مجال الرؤية، 24 × 24 cm؛ سمك الشريحة، 5.0 mm؛ زمن التكرار/زمن الصدى، 20.2/6.1 ms؛ المصفوفة، 288 × 256؛ حجم البكسل، 0.83 × 0.94 mm؛ عرض النطاق الترددي، 31.25 kHz؛ عدد الاستثارات، 1.0؛ زاوية الانحراف، 20°; سرعة الترميز، 12 cm/s؛ وبوابة محيطية؛ و20–30 طوراً لكل دورة قلبية. تم اختيار سرعة الترميز لالتقاط تدفق السائل الدماغي النخاعي في القناة الدماغية بشكل كافٍ دون حدوث تداخل في الصور (aliasing). تراوحت مدة الاستحواذ من 1 إلى 3 min، اعتماداً على معدل ضربات قلب المشارك.
التصوير بالرنين المغناطيسي لتدفق الدم رباعي الأبعاد
تم إجراء تسلسل تدفق رباعي الأبعاد (Sag 4D Flow) لتغطية منطقة الشريان السباتي العنقي. وكانت معلمات التصوير كما يلي: مجال الرؤية، 24 × 24 cm؛ سمك الشريحة، 1.0 mm؛ التباعد بين الشرائح، 2.0 mm؛ من 40 إلى 50 شريحة؛ زمن التكرار/زمن الصدى، 6.6/2.8 ms؛ المصفوفة، 180 × 180؛ حجم البكسل، 1.33 × 1.33 mm؛ عرض النطاق الترددي، 62.50 kHz؛ عدد الاستثارات، 1.0؛ زاوية الانحراف، 15°؛ سرعة الترميز، 50 cm/s؛ ومن 20 إلى 30 طوراً لكل دورة قلبية. وقد تم اختيار سرعة ترميز تبلغ 50 cm/s لالتقاط تدفق الشريان السباتي بشكل كافٍ مع تقليل التداخل (aliasing). وتراوحت مدة الاستحواذ من 1 إلى 3 دقائق، اعتماداً على معدل ضربات القلب. تم تحليل جميع الصور باستخدام برنامج معالجة لاحقة متخصص (جدول المواد).
معالجة الصور وتحليلها
تحليل المعايير المتعلقة بالسائل الدماغي الشوكي
تم تحليل صور مقدار وطور التباين في السرعة (PC) السينمائية ثنائية الأبعاد باستخدام برنامج متخصص لمعالجة البيانات لاحقاً (Figure 1A–D). قام طبيبان من أخصائيي الأشعة (يتمتع كل منهما بخبرة ثلاث سنوات في التصوير العصبي) بتحديد مناطق الاهتمام (ROIs) بشكل مستقل على طول الحافة الخارجية للمسال الدماغي عند أقصى مساحة لمقطعه العرضي، والتي تم تحديدها من خلال صورة التحديد الموضعية الموزونة T1 في المقطع السهمي وتم تأكيدها في صورة المقدار. قام كل أخصائي أشعة بتحديد منطقة الاهتمام مرتين، بفاصل زمني لا يقل عن أسبوعين بين الجلستين. تم إجراء تصحيح طور الخلفية باستخدام خوارزمية تصحيح الأنسجة الثابتة المدمجة في البرنامج، والتي تطرح متوسط طور منطقة نسيجية ثابتة (وضعت في مادة الدماغ المتوسط المجاورة للمسال) من صور الطور المشفرة للسرعة لتقليل تأثيرات التيارات الدوامية وحدود Maxwell. تم استخراج المعايير التالية لكل مشارك: أقصى سرعة انقباضية (ذروة السرعة الانقباضية، PSV)، وأقصى سرعة انبساطية (ذروة السرعة الانبساطية، PDV)، وصافي حجم الضربة، ومنحنيات التدفق. كما تم تسجيل مساحة المقطع العرضي للمسال الدماغي (Figure 2). تم تقييم الموثوقية بين المقيمين والموثوقية داخل المقيم الواحد باستخدام معاملات الارتباط داخل الفئة (ICC) ذات التأثيرات العشوائية ثنائية الاتجاه للاتفاق المطلق؛ وقد تجاوزت القيمة 0.90 لجميع المعايير.

الشكل 1: الحصول على صور تدفق السائل الدماغي الشوكي ومعالجتها. (A) صورة تحديد موقع موزونة T1 في المقطع السهمي توضح وضع شريحة تباين الطور السينمائية ثنائية الأبعاد، حيث تم ضبطها بشكل عمودي على منتصف القناة الدماغية (الخط المتقطع). (B) صورة المقدار للتسلسل السينمائي ثنائي الأبعاد توضح البنية التشريحية للقناة الدماغية. (C) صورة الطور للتسلسل السينمائي ثنائي الأبعاد توضح كثافة إشارة تدفق CSF. الاختصارات: CA = القناة الدماغية؛ CSF = السائل الدماغي الشوكي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 2: منحنى نموذجي لسرعة تدفق السائل الدماغي الشوكي. منحنى الزمن مقابل سرعة التدفق الذي يوضح نمط تدفق CSF ثنائي الطور وشبه جيبي خلال دورة قلبية واحدة. يوضح المنحنى التغيرات في السرعة أثناء الانقباض والانبساط. الاختصارات: CSF = السائل الدماغي الشوكي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
تحليل المعاملات المتعلقة بتدفق الشريان السباتي الداخلي
تم إعادة بناء بيانات التدفق رباعي الأبعاد وتحليلها باستخدام وحدة 4D Flow في برنامج متخصص لمعالجة البيانات اللاحقة. تم تطبيق تصحيح إزاحة الطور باستخدام ملاءمة متعددة الحدود من الدرجة الأولى لمناطق الأنسجة الساكنة. تم عزل الشريان السباتي الداخلي الأيسر (LICA) باستخدام أداة تقسيم شبه أوتوماتيكية تعتمد على العتبة مع تحسين يدوي، مما أنتج حجماً تصويرياً وعائياً ثلاثي الأبعاد. تم حساب الخط المركزي للوعاء الدموي تلقائياً، ووضعت ثلاث مستويات مقطعية عمودية على الخط المركزي عند القطعة C1 (على بُعد 2-3 cm تقريباً فوق تفرع الشريان السباتي) بمسافة فاصلة قدرها 5-mm بين المستويات المتجاورة. تم اختيار الشريان السباتي الداخلي الأيسر للتحليل بناءً على مساره التشريحي وخصائص تدفقه المتسقة؛ ولم يتم تقييم الشريان السباتي الداخلي الأيمن لتقليل مدة الفحص وعبء المشاركين. وبينما تم اعتماد نهج أحادي الجانب لضمان الجدوى في هذه الدراسة الاستكشافية، فإن التقييم ثنائي الجانب مطلوب في الأبحاث المستقبلية. وبالنسبة لكل مستوى، تم تحديد محيط تجويف الوعاء الدموي باستخدام خوارزمية شبه أوتوماتيكية لكشف الحواف مع تعديل يدوي في كل إطار زمني قلبي (حوالي 20 إطاراً لكل دورة) (الشكل 3A–D).
من خلال مخططات الكنتور للّمعة ذات الدقة الزمنية، تم حساب المعاملات التالية: السرعة القصوى للتدفق، وحجم التدفق في كل دورة قلبية، ومتوسط إجهاد القص الجداري (WSS). وقد تم اشتقاق إجهاد القص الجداري باستخدام الصيغة التالية:
WSS = μ × (∂v/∂r)|_wall (1)
حيث µ = 0.004 Pa·s هي لزوجة الدم المفترضة، و ∂v/∂r هو تدرج السرعة العمودي على جدار الوعاء، والذي تم الحصول عليه من خلال ملاءمة ملف مكافئ لبيانات السرعة القريبة من الجدار عند كل موضع محيطي وحساب المتوسط عبر محيط التجويف. تم إنشاء خرائط سرعة التدفق، والمتجه، وإجهاد القص الجداري (WSS)، ورسم منحنيات التدفق والزمن وإجهاد القص الجداري والزمن. تم حساب متوسط القيم من المستويات الثلاثة للحصول على قيمة تمثيلية واحدة لكل مشارك. قام طبيبان متخصصان في الأشعة بجميع عمليات معالجة الصور بشكل مستقل، واستُخدم متوسط قياساتهما للتحليل الإحصائي (الشكل 4).

الشكل ٣إعادة البناء ثلاثي الأبعاد والتحليل الهيموديناميكي للشريان السباتي الداخلي الأيسر. (A) إعادة بناء ثلاثية الأبعاد بالحجم للشران carotid الأيسر بعد تقسيم الأوعية الدموية. (B) تحديد موضع مستويات التحليل المقطعي الثلاثة (Flow 1–3) على طول القطعة C1. (كربون) خرائط سرعة التدفق. (د(مخططات متجهة توضح اتجاه التدفق.)هـخرائط إجهاد القص الجداري. الاختصارات: LICA = الشريان السباتي الداخلي الأيسر؛ WSS = إجهاد القص الجداري. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 4: منحنيات ما بعد المعالجة للشريان السباتي الداخلي الأيسر. منحنيات الزمن والتدفق (اللوحة اليسرى) ومنحنيات الزمن وإجهاد القص الجداري (اللوحة اليمنى) عبر دورة قلبية واحدة. تمثل الألوان المختلفة مستويات أخذ العينات الثلاثة (الأحمر، الأصفر، الأخضر). الاختصارات: LICA = الشريان السباتي الداخلي الأيسر؛ WSS = إجهاد القص الجداري. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
التحليل الإحصائي
تم تحليل البيانات باستخدام برمجيات إحصائية قياسية (جدول المواد). تم التعبير عن المتغيرات ذات التوزيع الطبيعي، والتي تم تقييمها بواسطة اختبار Shapiro–Wilk، في صورة المتوسط الحسابي ± الانحراف المعياري (SD) ومقارنتها باستخدام تحليل التباين أحادي الاتجاه (one-way ANOVA). أما المتغيرات غير الموزعة طبيعياً فقد تم التعبير عنها في صورة الوسيط (IQR) ومقارنتها باختبار Kruskal–Wallis. كما تمت مقارنة المتغيرات الفئوية باستخدام اختبار مربع كاي (chi-square test). واستُخدم تحليل التباين المصاحب (ANCOVA) مع اعتبار العمر والتعليم كمتغيرات مصاحبة للمقارنات بين المجموعات، مع تطبيق تصحيح Bonferroni للمقارنات المتعددة. وقُيمت العلاقات بين مقاييس التصوير والمقاييس المعرفية باستخدام ارتباط Spearman والانحدار الخطي المتعدد، مع الضبط لعوامل الخطر الوعائية (ارتفاع ضغط الدم، السكري، وفرط شحميات الدم). كما أُجري تحليل خصائص تشغيل المستقبل (ROC) لتقييم الأداء التشخيصي لكل معلمة من معالم التصوير، حيث تم حساب المساحة تحت المنحنى (AUC)، والحساسية، والنوعية. أُجريت تحليلات ROC دون ضبط للمتغيرات المصاحبة لتقييم الأداء التمييزي الجوهري لكل معلمة. ومع ذلك، ونظراً للاختلافات الملحوظة بين المجموعات في العمر والتعليم، فإن التحليلات التكميلية التي ضبطت هذه المتغيرات المصاحبة قد أعطت نتائج متسقة. واعتُبرت القيمة الاحتمالية p < 0.05 ذات دلالة إحصائية (اختبار ذو ذيلين). تتوفر قائمة كاملة بالمواد والمعدات المستخدمة في هذه الدراسة في جدول المواد>.