$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
أجرت هذه الدراسة تحليلا ببليومتريا منهجيا لتحديد وتصور اتجاهات البحث في مجال سلامة الأنفاق من عام 1992 إلى 2026.
البحث في الأدبيات وجمع البيانات
الوصول إلى قاعدة بيانات مجموعة Web of Science الأساسية (WoSCC). تم تنفيذ استراتيجية البحث باستخدام الاستعلام الخاص بالموضوع التالي: TS = [("نفق" و"سلامة النفق")]. بعد إدخال الاستعلام، يتم الضغط على زر "بحث" لتنفيذ البحث في الأدبيات. تم تصفية النتائج باختيار "المقالات"، "مقالات المراجعة"، و"منشورات الوصول المبكر" كأنواع المستندات. تم جمع ما مجموعه 15861 مقالة ومقالات مراجعة نشرت بين عامي 1992 و2026. تركز هذه الدراسة على المجالات الأساسية مثل سلامة حرائق الأنفاق، وسلامة الطرق، وسلامة المرور، وإخلاء الأفراد، بهدف مراجعة تقدم البحث والنقاط الساخنة في سلامة الأنفاق بشكل عام. لذلك، تم استبعاد المنشورات المتعلقة بسلامة حفر الأنفاق، وتوقع سلامة أنفاق الدرع، وتقييم سلامة شقوق بطانة الأنفاق. وبعد هذه العملية الفحصية، تم الاحتفاظ ب 428 مقالا لمزيد من التحليل. في قسم "محتوى السجل"، تم اختيار "السجل الكامل والمراجع المشهدة"، وتم تصدير مجموعة البيانات المصفاة كملفات "نص عادي". تم التحقق من كل سجل ليحتوي على معلومات كاملة عن الاستشهاد والمشاركة في التأليف. يتم عرض عملية الفحص التفصيلي في مخطط تدفق (الشكل 1).
معالجة البيانات المسبقة
تم استيراد مجموعة بيانات النص العادي المصدرة من WoSCC إلى جدول بيانات باستخدام بيانات | من وظيفة النص/CSV . تم اختيار أحرف التبويب والمسافة كمحددات لفصل النص إلى أعمدة. تم استخدام الجدول الناتج لتصفية السجلات وفرزها وتلخيصها للتحليلات اللاحقة. تم تجميع السجلات حسب سنة النشر لحساب أعداد النشر السنوية والتراكمية. تم تصفية عمود المجلات (SO) ليحتفظ فقط بالمجلات التي تحتوي على ثلاث مقالات أو أكثر. تم تصنيف المؤسسات حسب التكرار والمركزية لتحديد أفضل 10 مؤسسات، وتم تصنيف الكلمات المفتاحية حسب التكرار والمركزية لتحديد أفضل 20 كلمة مفتاحية. تم فرز مجموعات الكلمات المفتاحية حسب الحجم، وتم الاحتفاظ بأكبر ست عناقيد في المجموعات. تم وصف معايير وإجراءات تفصيلية لكل عملية في الأقسام التحليلية المقابلة.
لتحليل تطور الأرقام في الأدبيات المنشورة، تم تصفية عمود سنة النشر (PY) في برنامج الجداول الإلكترونية، وتم تحويل القيم إلى صيغة رقمية. ثم تم تجميع السجلات حسب سنة النشر لحساب أعداد النشر السنوية والتراكمية. تم إنشاء رسم بياني لاتجاه النشر عن طريق إنشاء مخطط شريطي للإنتاج السنوي وتراكب مخطط خطي للإجمالي التراكمي (الشكل 2). لتحليل أنماط توزيع المجلات المنشورة، تم عزل عمود المجلات (SO)، وتم حساب عدد السجلات لكل مجلة. تم حساب تكرار النشر لكل مجلة بين عامي 1992 و2026 من خلال تجميع السجلات حسب عنوان المجلة وترتيب النتائج بترتيب تنازلي. تم الاحتفاظ بالمجلات التي تحتوي على ثلاث مقالات أو أكثر، مما أدى إلى 28 مجلة، وتم عرض النتائج في جدول ملخص (الجدول 1).
تحليل التعاون بين المؤلفين
تم استيراد وتكوين مجموعة بيانات النص العادي في CiteSpace باستخدام Data | استيراد | تم تحديد أوامر Web of Science ، وأدلة الإدخال والمخرجات حسب الاقتضاء. بعد مراجعة معمقة للأدبيات المسترجعة، تبين أن المنشورات من 1992 إلى 2004 تمثل نسبة صغيرة نسبيا من مجموعة البيانات. والأهم من ذلك، أن محتوى البحث ومواضيع هذه المنشورات كان مشتتا وأظهر ضعف الصلة بسلامة الأنفاق. كان دمج هذه الأوراق في التحليل الببليومتري سيؤدي إلى تكرار مفرط وتعتيم تحديد نقاط البحث الساخنة والاتجاهات المتطورة. بالإضافة إلى ذلك، لم تستطع الأدبيات التي تم استرجاعها في مارس 2026 تمثيل الإنتاج السنوي للنشر لعام 2026 بشكل كامل. وبالتالي، اقتصر تحليل CiteSpace على الأدبيات المنشورة بين عامي 2005 و2025. تم تحديد الفترة من 2005 إلى 2025 بناء على مدى أهمية النشر، باستخدام تقسيم الزمن السنوي مع فترة زمنية تبلغ سنة واحدة.
تم تكوين CiteSpace بحيث يكون المؤلف هو نوع العقدة. تم تعيين معيار الاختيار على مؤشر g (k = 15). تم تعيين مصادر المصطلحات على العنوان، الملخص، كلمات المؤلف (DE)، والكلمات المفتاحية بلس (ID). تحت قائمة التقليم، تم اختيار كل من Pathfinder وPruning خيارات الشبكة المدمجة لتبسيط هيكل الشبكة. تم تنفيذ التحليل بالنقر على زر Go لإنتاج تصور شبكة تعاون المؤلفين. تم تعديل أحجام الخطوط وأنظمة الألوان لتحسين قابلية القراءة (الشكل 3).
التعاون المؤسسي وتحليل أفضل 10 مؤسسات
تم تعيين نوع العقدة على المؤسسة في CiteSpace. تم تعيين معيار الاختيار على مؤشر g (k = 25). تم تعيين مصادر المصطلحات على العنوان، الملخص، كلمات المؤلف (DE)، والكلمات المفتاحية بلس (ID). تحت قائمة التقليم، تم اختيار خيارات الشبكة المدمجة في Pathfinder وPruning لتقليل تعقيد الشبكة.
تم إجراء التحليل بالضغط على Go لإنشاء خريطة التعاون المؤسسي. تم تعديل إعدادات الطباعة والألوان لتحسين قابلية التفسير (الشكل 4). تم حفظ بيانات التعاون المؤسسي باستخدام Output | ملخص الشبكة بحسب HTML، CSV، RIS | احفظها ك CSV. ثم تم فتح ملف CSV في Microsoft Excel. تم دمج أعمدة "التردد" و"المركزية" و"التسمية"، وتطبيق ترتيب تنازلي باستخدام Sort & Filter | ينزل. تم استخراج أفضل 10 مؤسسات وتجميعها في جدول نهائي (الجدول 2).
تحليل الكلمات المفتاحية المشتركة وأفضل 20 كلمة مفتاحية
في CiteSpace، تم تعيين نوع العقدة على الكلمة المفتاحية. تم ضبط مؤشر g على k = 17. تم تعيين مصادر المصطلحات على العنوان، الملخص، كلمات المؤلف (DE)، والكلمات المفتاحية بلس (ID). تحت قائمة التقليم، تم اختيار خيارات الشبكة المدمجة في Pathfinder وPruning لتقليم الشبكة. تم بدء التحليل بالنقر على زر Go للحصول على خريطة الظهور المشترك للكلمات المفتاحية. تم تعديل خصائص الخط واللون لتحسين قابلية القراءة البصرية (الشكل 5). تم تصدير مجموعة بيانات الظهور المشترك للكلمات المفتاحية عبر Output | ملخص الشبكة بحسب HTML، CSV، RIS | احفظها ك CSV. تم فتح ملف CSV في Microsoft Excel. تم دمج أعمدة "Freq" و"Centrality" و"Label"، وتم تنفيذ ترتيب تنازلي باستخدام Sort & Filter | ينزل. تم تحديد أفضل 20 كلمة مفتاحية وتنظيمها في جدول نهائي (الجدول 3).
تحليل مجموعة الكلمات المفتاحية وأفضل 6 مجموعات
تم تعيين فئة العقد على الكلمة المفتاحية في CiteSpace. تم ضبط مؤشر g على k = 17. تم تعيين مصادر المصطلحات على العنوان، الملخص، كلمات المؤلف (DE)، والكلمات المفتاحية بلس (ID). تحت قائمة التقليم، تم اختيار خيارات الشبكة المدمجة في Pathfinder وPruning لتحسين الشبكة. تم إجراء تحليل تجميع الكلمات المفتاحية بالنقر على زر Go. تم استخراج تسميات المجموعات باستخدام خوارزمية نسبة اللوغاريتم-الاحتمالية (LLR). تم الاحتفاظ فقط بالمجموعات التي تتجاوز درجة الظلال 0.7. تم إنشاء خريطة التجميع باستخدام تحسين تسمية العنقود | س: تم تعديل الكلمات المفتاحية وإعدادات العرض لتحقيق أفضل سهولة للقراءة (الشكل 6). تم استخراج تفاصيل العناقيد عبر العناقيد | عرض محتوى العنقود وتنظيمه في ورقة عمل Microsoft Excel. تم فتح جدول البيانات، وتم اختيار وترتيب عمود "الحجم" باستخدام الفرز والتصفية > النزول. تم تجميع النتائج في جدول تجميع الكلمات المفتاحية النهائي (الجدول 4).
تحليل تجمعات الجدول الزمني للكلمات المفتاحية
تم الاحتفاظ بنوع العقدة ككلمة مفتاحية في CiteSpace. تم ضبط مؤشر g على k = 17. تم تعيين مصادر المصطلحات على العنوان، الملخص، كلمات المؤلف (DE)، والكلمات المفتاحية بلس (ID). تحت قائمة التقليم، تم اختيار خيارات الشبكة المدمجة في Pathfinder وPruning لتقليم الشبكة. تم إجراء تحليل تجميع الكلمات المفتاحية بالنقر على زر Go. تم استخراج تسميات المجموعات باستخدام نفس خوارزمية LLR وعتبة درجة الظل (> 0.7). تم اختيار عرض الجدول الزمني لإنشاء خريطة تجميع الجدول الزمني للكلمات المفتاحية. تم تعديل إعدادات الخط والألوان لتعزيز قابلية القراءة (الشكل 7).
تحليل انفجار الكلمات المفتاحية
تم الاحتفاظ بنوع العقدة ككلمة مفتاحية في CiteSpace. تم ضبط مؤشر g على k = 17. تم تعيين مصادر المصطلحات على العنوان، الملخص، كلمات المؤلف (DE)، والكلمات المفتاحية بلس (ID). تحت قائمة التقليم، تم اختيار خيارات الشبكة المدمجة في Pathfinder وPruning لتقليم الشبكة. تم إجراء تحليل الكلمات المفتاحية بالنقر على زر Go. تم اختيار خيار الانفجار ، وتم تعيين γ المعلمة على 0.5، وتم تعيين الحد الأدنى لمدة الانفجار إلى سنتين لإجراء تحليل كشف انفجار الكلمات المفتاحية. تم تحديث البيانات لتوليد قائمة بأفضل 25 كلمة مفتاحية ذات أقوى انفجارات اقتباس (الشكل 8).