تصميم الدراسة
استخدمت هذه الدراسة تصميما للببليومترية ورسم المعرفة يركز على الأدلة السريرية والأبحاث الميكانيكية حول TXYF لمرض الكولرونرون. يظهر سير العمل في الشكل 1 ويشمل ست مراحل مرتبطة: استرجاع قاعدة البيانات، إزالة التكرارات، فحص العنوان/الملخص، تقييم الأهلية بالنص الكامل، استخراج البيانات المنظم، والتصور/التركيب. تكونت العينة التحليلية النهائية من 133 مقالة ومراجعة باللغة الإنجليزية. يلخص الجدول 1 استراتيجية البحث ومعايير الأهلية، ويسرد جدول المواد المنصة الببليوغرافية، ونوع البيانات المصدرة، وأدوات البرمجيات، وملاحظات التكرار.
يدمج التصميم بيانات وصفية ببليوغرافية، ومعلومات المؤلفين والمؤسسات، والدول/المناطق، والمجلات المصدرية، والمراجع المذكورة، والكلمات المفتاحية، والملخصات، والسمات الموضوعية المشفرة يدويا. يتيح هذا النهج للمخطوطة وصف نمو النشر وأنماط التعاون، مع فحص ما إذا كانت الأدلة السريرية والأبحاث الميكانيكية تتطور كتيارات ترجمية متصلة أو كمجموعات عمل متوازية ضعيفة الترابط.
مصدر البيانات واستراتيجية البحث
كان مصدر البيانات هو مجموعة Web of Science Core Collection (WoSCC)، التي تم اختيارها لأنها توفر سجلات الاستشهاد الموحدة، وكلمات المؤلف، والانتماءات المؤسسية، وحقول الدولة/المنطقة، والمراجع المستشهدة، وصيغ التصدير المتوافقة مع VOSviewer وCiteSpace. شمل البحث السجلات المتاحة حتى 31 ديسمبر 2025. تم إجراء كل من الاسترجاع وتصدير البيانات في نقطة زمنية واحدة لتقليل عدم الاستقرار الناتج عن تحديثات قواعد البيانات.
كان الاستعلام الدقيق للبحث عن الموضوع الذي تم تنفيذه في WoSCC كالتالي:
TS=(("تونغشي ياوفانغ" أو "تونغ شي ياو فانغ" أو "تونغشي-ياوفانغ" أو "تركيبة تونغشي" أو "TXYF") و ("التهاب القولون التقرحي" أو "ال UC"))
كانت نتائج البحث مقتصرة على المقالات والمراجعات باللغة الإنجليزية. تم استبعاد ملخصات المؤتمرات، والافتتاحيات، والرسائل، والتصحيحات، ومراجعات الكتب، والسجلات التي لم تكن تحتوي على معلومات ببليوغرافية كافية. تم تطبيق هذه القيود للحفاظ على اتساق البيانات الوصفية لبناء الشبكة؛ ومع ذلك، تم الاعتراف بتصميم WoSCC الذي يكتب فقط بالإنجليزية في النقاش كقيد مهم في الاسترجاع وليس دليلا على غياب العمل السريري باللغة الصينية.
لأجل قابلية التكرار، تم تصدير جميع سجلات WoSCC المؤهلة كسجلات كاملة مع مراجع مذكورة. لم تضاف أوصاف تقييدية مثل السريري، أو الآلي، أو علم الأدوية الشبكي، أو مسار الإشارة، أو الميكروبيوتا، أو التجربة إلى الاستعلام الأولي. بعد الاسترجاع، كانت السجلات تفحص يدويا وترميز حسب العنوان، والملخص، وعند الضرورة، النص الكامل. تم توحيد الحقول الجغرافية قبل التصور: حيث تم التعامل مع سجلات الانتماء من تايوان وهونغ كونغ وماكاو كسجلات إقليمية صينية للعد على مستوى الدول ولم تفسر كدول ذات سيادة منفصلة.
معايير الأهلية وفحص الأدبيات
لضمان الارتباط العالي بين الأدبيات المدرجة وموضوع البحث، ولتعزيز دقة وقابلية تفسير نتائج تحليل الرسوم البيانية المعرفية اللاحقة، وضعت هذه الدراسة معايير واضحة للإدراج والاستبعاد قبل التحليل الرسمي وأجرت فحصا مرحليا للأدبيات المسترجعة باستخدام إجراءات موحدة. تكونت عملية الفحص بشكل عام من أربع خطوات: إزالة النسخ من المستندات، والفحص الأولي للعناوين والملخصات، وإعادة الفحص بالنص الكامل، وتحديد الإدراج النهائي (انظر الشكل 1 لسير العمل التفصيلي). بعد الاسترجاع المنهجي والفحص التدريجي، تم تضمين ما مجموعه 133 مقالة في التحليل الببليومتري لهذه الدراسة.
فيما يتعلق بمعايير الإدراج، اختارت هذه الدراسة بشكل أساسي الأدبيات التي تستوفي المتطلبات التالية: أولا، يجب أن يتضمن موضوع البحث صراحة تونغشي ياوفانغ والتهاب القولون التقرحي، مما يعني أن كل من تونغشي ياوفانغ والتهاب القولون التقرحي يشكلان موضوعات بحث أساسية بدلا من مجرد ذكر في أقسام خلفية أو نقاش. ثانيا، يجب أن يقتصر نوع الأدبيات على المقالات أو المراجعات المنشورة رسميا لضمان اكتمال المعلومات الببليوغرافية وبيانات الاستشهاد. ثالثا، يجب أن تقتصر لغة الأدب على الإنجليزية لتعزيز اتساق مصادر البيانات وتلبية المتطلبات الأساسية للتحليل الببليومتري الدولي. رابعا، يجب أن تحتوي سجلات الأدبيات على معلومات وصفية كاملة نسبيا، بما في ذلك العنوان، المؤلف، المجلة المصدرية، الملخص، الكلمات المفتاحية، وتفاصيل الاستشهاد، مما يمكن من تحليل الشبكات التعاونية، وتحليل الكلمات المفتاحية المتزامنة، وتحليل الاستشهادات المشتركة.
تشمل معايير الاستبعاد بشكل أساسي الفئات التالية: أولا، سجلات الأدبيات المكررة؛ ثانيا، الدراسات التي لا ترتبط مباشرة بمواضيع تونغشي ياوفانغ (تركيبة تخفيف الألم) أو التهاب القولون التقرحي، مثل تلك التي تناقش فقط تركيبات الطب الصيني التقليدي الأخرى أو تركز على أمراض الأمعاء الالتهابية العامة دون الإشارة الصريحة إلى تونغشي ياوفانغ؛ ثالثا، ملخصات المؤتمرات، والافتتاحيات، ورسائل القراء، والتصحيحات، ومراجعات الكتب، وغيرها من الوثائق الأكاديمية غير الرسمية التي تفتقر إلى هياكل بحثية كاملة؛ رابعا، السجلات التي تحتوي على معلومات ببليوغرافية غير مكتملة أو ملخصات صحيحة غير متوفرة وتفاصيل الاستشهاد الأساسية؛ خامسا، الأدبيات التي لا يكون فيها تونغشي ياوفانغ هو الموضوع الرئيسي للبحث رغم تطابق مصطلحات البحث، أو أن التهاب القولون التقرحي ليس محور المرض الرئيسي. من خلال هذه المعايير، تهدف الدراسة إلى تقليل التداخل من الأدبيات غير المستهدفة والمواد ذات المحتوى المعلوماتي المنخفض على نتائج البحث.
تم إجراء عملية فحص الأدبيات باستخدام نهج هرمي تقدمي. أولا، تم نقل جميع السجلات الأصلية المستوردة من قواعد البيانات إلى برامج إدارة الأدبيات وجداول البيانات، حيث تم التحقق من معلومات العنوان والمؤلف والسنة والمجلة، وتمت إزالة السجلات المكررة. بعد ذلك، بدأت مرحلة الفحص الأولية للعناوين والملخصات، حيث تمت مراجعة عنوان كل سجل وملخصه بشكل مستقل مقابل معايير الإدراج والاستبعاد المحددة مسبقا لاستبعاد الوثائق التي لم تستوف المتطلبات الموضوعية بشكل واضح. بعد ذلك، خضعت الوثائق المحتفظ بها لإعادة فحص نص كامل لتقييم ما إذا كانت موضوعات البحث ومحتواها والمواضيع الأساسية تركز فعلا على "صيغة تخفيف الألم لعلاج التهاب القولون التقرحي"، مع التحقق من الامتثال لمتطلبات تصنيف نوع الأدبيات ومتطلبات اكتمال البيانات الوصفية.
تم تطبيق التعريفات التشغيلية قبل البرمجة. تم تعريف دراسات الأدلة السريرية على أنها سجلات هدفها الأساسي تقييم فعالية المريض، والسلامة، وتكرارها، وتغير الأعراض، ونشاط المرض، وجودة الحياة، ونتائج متلازمة الطب الصيني التقليدي، والعلامات الالتهابية، ونتائج التنظير، والنتائج النسيجية، أو نقاط النهاية السريرية الأخرى. تم تعريف الدراسات الميكانيكية بأنها سجلات هدفها الأساسي شرح تأثير TXYF من خلال علم الأدوية الشبكي، والالتحام الجزيئي، والديناميكا الجزيئية، والتنبؤ بالأهداف، والنماذج الحيوانية، والتحقق الخلوي، وتحليل الميكروبيوتا، والتعدد الأوميكس، والإشارات الالتهابية، والتنظيم المناعي، وإصلاح الحاجز الظهاري، والإجهاد التأكسدي، والموت المبرمج، والانقسام الميتوفاجي، أو المسارات ذات الصلة. تم تعريف الدراسات الانتقالية أو الجسرية على أنها سجلات تربط التقييم السريري بالقياس الميكانيكي، أو توليف الأدلة، أو رسم خرائط المؤشرات الحيوية، أو التحقق التجريبي بطريقة يمكن أن توجه تصميم التجارب السريرية.
استخراج البيانات والتصنيف الموضوعي
بعد الانتهاء من فحص الأدبيات واختيار 133 منشورا مستهدفا في النهاية، أجرت هذه الدراسة استخراجا منظما وتنظيما للمعلومات الببليوغرافية ذات الصلة لتأسيس أساس البيانات لتحليل الرسوم البيانية المعرفية لاحقا. شمل استخراج البيانات بشكل أساسي ثلاثة مكونات: معلومات الأدبيات الأساسية، تفاصيل الاستشهاد، وبيانات السمات الموضوعية. شملت المعلومات الأدبية الأساسية العنوان، المؤلف، سنة النشر، المجلة المصدرية، البلد/المنطقة، المؤسسة، نوع المستند، والملخص. شملت بيانات الاستشهاد تكرار الاستشهاد، والمراجع، والكلمات المفتاحية، وكلمات المؤلف. تم استخدام معلومات السمات الموضوعية في تدرج محتوى البحث والتحليل المقارن، مع تغطية مواضيع البحث والمنهجيات والنماذج والاتجاهات الموضوعية الأساسية.
تم استخراج السمات الموضوعية بالإضافة إلى الحقول الببليومترية القياسية. لكل سجل، قام المؤلفون بترميز نوع الدراسة السائد، والنموذج أو الطريقة الرئيسية، والتركيز السريري أو الميكانيكي الرئيسي، وما إذا كانت الدراسة تربطت نتائج الآليات مباشرة بنقاط النهاية السريرية. تم تصنيف السجلات الغامضة وفقا للهدف الأساسي المذكور في العنوان والملخص والطرق، وليس من خلال عبارات نقاش تخمينية موجزة.
تم تحسين ترميز نقاط النهاية السريرية إلى نتائج أبلغ عنها المريض (PROs) ونقاط نهاية موضوعية. شملت نتائج التحليل الإسهال، ألم البطن، تكرار البراز، تحسن الأعراض العامة، جودة الحياة، ودرجات متلازمة الطب الصيني التقليدي. شملت النقاط النهائية الموضوعية مؤشرات نشاط المرض، والعلامات الالتهابية، وتدابير الشفاء بالمنظار أو المخاط، وعلم النسيجة، والتكرار، وأحداث السلامة، وملفات الميكروبيوتا، ومؤشرات الحاجز الظلائي، والسيتوكينات، والأنماط الظاهرية للخلايا المناعية، ومؤشرات المسارات الحيوية.
تم ترميز الدراسات التي جمعت بين التنبؤ بعلم الأدوية الشبكي مع التحقق من صحة الحيوانات أو الخلايا أو الميكروبيوم أو الجزيئات كدراسات ميكانيكية إذا كان الهدف الأساسي هو توضيح الآليات. ركزت الدراسات على ملاحظة الفعالية ولكن ذكرت الآليات المحتملة فقط في النقاش تم ترميزها كدراسات أدلة سريرية. تم ترميز البروتوكولات أو سجلات توليف الأدلة التي حاولت صراحة دمج تقييم التأثير السريري مع استكشاف الآليات كدراسات ترجمية/جسرية.
التحليل الببليومتري والتصور
تم إجراء تحليل ببليومتري باستخدام برامج جداول البيانات، VOSviewer، وCiteSpace؛ جدول المواد يبلغ عن حقول الإصدار/المعرف ويعلم العناصر التي تتطلب تأكيد المؤلف من سجلات التحليل الأصلية. تم استخدام برامج جداول البيانات للفحوصات المكررة، والإحصاءات الوصفية، وعدد المنشورات السنوي، وتصنيف أنواع البحث، وإعداد جداول المصادر. تم استخدام VOSviewer لبناء شبكات التأليف المشترك، والمؤسسات، والدولة/المنطقة، والمجلة، والكلمات المفتاحية. تم استخدام CiteSpace لتحليل الاستشهادات المشتركة، واكتشاف التجمعات، وتفسير الجدول الزمني، وكشف الكلمات المفتاحية المتفجرة.
تم استخدام تحليل الاستشهاد المشترك لتحديد وحدات قاعدة المعرفة التي استشهدت بها دراسات TXYF-UC. تم تفسير المجموعات يدويا من خلال قراءة العناوين التمثيلية، والملخصات، والسياقات المرجعية المذكورة، مع الانتباه إلى آليات التهاب القولون التقرحي، وأدلة التدخل المركبة في الطب الصيني التقليدي، ودراسات ميكروبيوم الأمعاء والحواجز المخاطية، وطرق علم الأدوية الحاسوبية.
شملت معالجة الكلمات المفتاحية دمج المرادفات، وتوحيد الإملاء، وتطبيع الحالة، وإزالة المصطلحات غير المعلوماتية، وتوحيد المفاهيم البيولوجية المكافئة. ثم تم استخدام التحليل الشامل للكلمات المفتاحية والتحليلات الزمنية لتحديد نقاط البحث الرئيسية والآفاق الناشئة، بما في ذلك الإشارات الالتهابية، والأدلة السريرية للطب الصيني التقليدي، والتفاعلات بين الميكروبيوتا والأيض، وعلم الأدوية الحاسوبية، وتنظيم مناعة الحواجز.
جمع التعيين السريري مقابل الميكانيكي بين التصنيف الموضوعي ومجموعات الكلمات المفتاحية ومجالات النهاية المشفرة. فحصت المقارنة ستة مجالات: التحكم في الأعراض، الاستجابة الالتهابية، إصلاح الحواجز المعوية، ميكروبيوم الأمعاء، تنظيم المناعة، وتطور المرض.