مع استمرار دمج الرؤية الحاسوبية والذكاء الاصطناعي في صناعة الملابس، توسع تحليل صور الملابس تدريجياً من مهام التعرف الأساسية إلى التحليل الموجه نحو التصميم ودعم اتخاذ القرار1,2. وفي عملية تصميم الملابس، يعتمد التمييز بين مخططات التصميم على التكوين الهيكلي والعلاقات بين المكونات أكثر من اعتماده على الاختلافات البسيطة في المظهر، مما يجعل التعبير الهيكلي لميزات صور الملابس في المساعدة على التصميم عاملاً رئيسياً يؤثر على فعالية التحليل3,4. ومع ذلك، لا تزال معظم الطرق المرئية الحالية تعتمد على الملمس واللون والخطوط الخارجية العامة كميزات أساسية لها، مما يجعل من الصعب تحليل التسلسلات الهرمية للملابس واختلافات البناء بشكل منهجي أثناء عملية التصميم5,6. لذا، فإن تطوير طريقة لتعلم ميزات الصور المدركة للهيكل للمساعدة في تصميم الملابس يعد أمراً هاماً لتحسين موضوعية واتساق تحليل التصميم7. ويعد هذا البروتوكول مناسباً عندما تتشابه الملابس في الألوان أو الملامس أو الخطوط الخارجية العامة، ولكنها تختلف في تنظيم المكونات، أو أنماط الاتصال، أو التوزيع المكاني. وفي ظل هذه الظروف، تميل التمثيلات التي تركز على المظهر إلى وضع التصاميم المختلفة هيكلياً بالقرب من بعضها البعض في حيز الميزات، مما يضعف موثوقية الاسترجاع ومقارنة التصاميم. ويتناول هذا البروتوكول المهام التي تشكل فيها العلاقات بين مكونات الملابس الأساس الرئيسي للاسترجاع الهيكلي، وتقييم التصميم، وتحليل الاختلافات الموضعية.
من حيث مقياس البيانات، وتعقيد النماذج، وتنوع المهام، أحرزت الأبحاث الحالية حول التحليل والفهم التلقائي لصور الملابس تقدماً ملحوظاً8,9. ومع ذلك، في التطبيقات العملية، غالباً ما تدرج المعلومات الهيكلية للملابس بشكل ضمني في نتائج التقسيم أو الكشف، ولا يتم أخذها في الاعتبار في النمذجة الموحدة لمرحلة تعلم الميزات، مما يؤدي إلى غياب التمييز المستقر بين التصاميم الهيكلية المختلفة في فضاء الميزات10,11. كما أن العلاقات المكانية، والقيود الهرمية، والهياكل الطوبولوجية بين مكونات الملابس لا يتم ترميزها بشكل صريح، مما يجعل من الصعب على تمثيلات الميزات عكس الاختلافات الهيكلية على مستوى التصميم12,13. إن غياب النمذجة الهيكلية الصريحة يحد من دقة التحليل وموثوقية القرار لميزات صور الملابس في سيناريوهات المساعدة على التصميم، مما يشكل عائقاً رئيسياً أمام تطوير أنظمة تصميم ذكية ذات فهم دلالي أعمق14.
لدعم تعلم وتحليل سمات صور الملابس، استكشفت الدراسات ذات الصلة عدة توجهات تقنية15. حيث مكنت طرق التجزئة الدلالية وتحليل الملابس من التحديد الدقيق لمناطق ومكونات الملابس من خلال التعليق التوضيحي على مستوى البكسل، مما وفر أساساً لاستخراج المعلومات الهيكلية16,17. وقد دمجت طرق استرجاع الملابس القائمة على استعلام الصور بين الطوبولوجيا ودمج اللون والنسيج، ومحاذاة الانتباه العالمي والمحلي، وتحليل الملابس، والتمثيل متعدد المقاييس ومتعدد الحبيبات، والانتباه المتبقي مع اختيار السمات. وتعالج هذه الطرق البحث في الكتالوجات، والمطابقة بين المستهلك والمتجر، واسترجاع المنتجات عبر النطاقات، والبحث المرئي في التجارة الإلكترونية. وترتبط إعدادات تطبيقاتها ارتباطاً وثيقاً باسترجاع المراجع التصميمية لأن كل طريقة تقوم بتصنيف صور الملابس بناءً على استعلام مرئي، رغم أن تمثيلاتهم لا تحافظ على تجاور المكونات المحددة وعلاقات الترتيب الرأسي طوال عملية دمج السمات18,19,20. وفي الوقت ذات وذلك، قدمت الأبحاث المتعلقة بسيناريوهات التصميم والتوصية تدريجياً الدمج متعدد الوسائط، ونمذجة العلاقات، وتحليل الأسلوب، مما أدى إلى توسيع حدود تطبيق السمات المرئية للملابس21,22. وبالرغم من أن هذه الطرق قد أحرزت تقدماً في مهامها الخاصة، إلا أن سماتها الأساسية لا تزال تعتمد إلى حد كبير على أوصاف المظهر، ولم يتم نمذجة المعلومات الهيكلية بشكل موحد كقيد متأصل لتعلم السمات، مما يجعل من الصعب تلبية احتياجات المساعدة في تصميم الملابس فيما يتعلق بالمحاذاة الهيكلية والمقارنة الهيكلية23.
لمعالجة القصور في قدرة التمايز الهيكلي في المساعدة على تصميم الملابس، تقترح هذه الورقة طريقة لتعلم ميزات الصور تعتمد على إدراك هيكل الملابس. تدمج هذه الطريقة نتائج تحليل الملابس والمعلومات الهيكلية الأساسية في مرحلة إدخال صور الملابس، مع نمذجة مناطق مكونات الملابس، والعلاقات المكانية، والروابط الهرمية بشكل مشترك. حيث يعمل ترميز العلاقات الهيكلية ومحاذاة الميزات المرئية على دمج قيود الملابس صراحةً في عملية تعلم الميزات، مما ينتج تمثيلاً يحافظ على المظهر المرئي والاتساق الهيكلي معاً. وتحدد هذه الميزة الاختلافات الهيكلية للملابس ضمن مساحة موحدة، مما يوفر أساساً مستقراً لتحليل التشابه الهيكلي اللاحق، والتجميع الهيكلي، واتخاذ القرارات المساعدة في التصميم، وهو ما يؤدي بدوره إلى تخفيف مشكلة تداخل الميزات الناتجة عن غياب النمذجة الهيكلية في الطرق الحالية. وبخلاف استراتيجيات الاسترجاع المرئي العامة التي تعامل المعلومات الهيكلية كسمات مساعدة مرتبطة بشكل فضفاض، يقوم هذا الإطار ببناء آلية لتعديل الميزات تتمحور حول العلاقات الطوبولوجية. وتشجع هذه الآلية التمثيل المكتسب على اتباع تنظيم مناطق الملابس المرئية مع تقليل الاستجابات التي تهيمن عليها الأنسجة. تمثل كل عقدة في الرسم البياني منطقة دلالية على مستوى الصورة، وتصف كل علاقة في الرسم البياني المجاورة المرئية أو الموضع النسبي المعياري في مستوى الصورة. ويدعم التضمين الناتج مقارنة تخطيط المكونات وتنظيم الصورة الظلية عبر صور الملابس. ولا تعد هذه المناطق والعلاقات قطعاً لأنماط الخياطة، أو وصلات الغرز، أو معالم البناء، أو معاملات التدريج. وبالمقارنة مع طرق الاسترجاع الموجهة بالمظهر، يحافظ هذا البروتوكول على طوبولوجيا المكونات الصريحة طوال عملية تعلم الميزات بدلاً من معاملة المعلومات الهيكلية كـ نتيجة تحليل لاحقة. وبالمقارنة مع النهج التي تقدم الإشارات الهيكلية كمدخلات مساعدة فقط، فإن الترميز ثنائي المسار والدمج المتسق طوبولوجياً يحافظان على العلاقات الهندسية مع تقليل الاستجابات التي تهيمن عليها الأنسجة. ويدعم التمثيل الناتج استرجاع هيكل الملابس، والتجميع الهيكلي، وفحص المراجع التصميمية، وتحليل اختلافات التصميم الموضعية، مع توفير أدلة على مستوى المكونات تظل قابلة للتفسير ضمن عملية تصميم الملابس. تشمل الأبحاث ذات الصلة بهذا البروتوكول تعلم ميزات صور الملابس، ونمذجة هيكل الملابس، والتمثيل المدرك للهيكل، والتحليل المرئي للمساعدة في تصميم الملابس.
على مستوى تمثيل السمات، ركزت أبحاث صور الملابس لفترة طويلة على نمذجة المظهر، واستخراج السمات العميقة، والتمثيل متعدد المقاييس24,25. وقد استخدمت الأعمال المبكرة الشبكات العصبية الالتفافية لإجراء نمذجة شاملة (end-to-end) لصور الملابس لمهام التصنيف والاسترجاع ومطابقة التشابه26,27. ولاحقاً، تم إدخال دمج السمات متعدد المقاييس والتعلم عبر النطاقات للتخفيف من الاختلافات في صور الملابس تحت زوايا رؤية ووضعيات وظروف تصوير مختلفة28,29. وفي مهام الاسترجاع، استُخدمت آليات الانتباه واستراتيجيات ضغط السمات لتحسين القدرة التمييزية للسمات والكفاءة الحسابية30,31. وتحقق هذه الطرق تمييزاً موثوقاً للمظهر، إلا أن عمليات تعلم السمات فيها لا تزال تركز على المعلومات البصرية العامة وتفتقر إلى تمثيلات منهجية للهياكل الداخلية للملابس32. كما تدمج طرق استرجاع الأزياء المركبة صورة مرجعية مع تعليمات تعديل نصية، ولكن نمط الاستعلام فيها يختلف عن بروتوكول الاستعلام المعتمد على الصور فقط والمُدرس هنا. لذا، تمت مراجعتها كاتجاه استرجاع تجاري ذي صلة ولم تُدرج في المقارنة الكمية لأن إدخال نصوص إضافية من شأنه أن يمنع التقييم المنضبط للاستعلامات الصورية.
مع تحول تحليل صور الملابس من التمييز القائم على المظهر إلى الفهم البنيوي، ركزت الأبحاث بشكل متزايد على نمذجة مكونات الملابس، والعلاقات الهندسية، والروابط الطوبولوجية33. وقد حققت شبكات التجزئة الدلالية تحليلاً على مستوى مكونات الملابس من خلال إسقاط الميزات وآليات الانتباه المتعدد، مما وفر أساساً موثوقاً لاستخراج المعلومات البنيوية34,35. كما ساهمت طرق اكتشاف النقاط الرئيسية ونمذجة الطوبولوجيا البنيوية في توصيف العلاقة بين الخطوط الخارجية للملابس والهياكل المحلية، مما عزز قدرة النموذج على تمثيل السمات الهندسية للملابس36,37. وقد قدمت دراسات عدة هياكل بيانية وشبكات استدلال علاقاتي لنمذجة العلاقات بين مكونات الملابس، مما أدى إلى تحسين التعرف دقيق التفاصيل وأداء الاسترجاع عبر المجالات38,39. وقد أثبتت هذه الأعمال الدور الهام للمعلومات البنيوية في التحليل البصري، إلا أن البنية تُستخدم في الغالب كسمة مساعدة أو نتيجة وسيطة، ولم يتم بعد تطوير نظام لتعلم الميزات تكون القيود البنيوية في جوهره40.
في مجال المساعدة في تصميم الملابس، دعمت هذه التطورات توصيات التصميم، وتحليل النمط، وبناء الأنظمة التفاعلية، وتقييم التصميم الموجه نحو الهيكل41. وقد حققت الأبحاث في أنظمة التوصية مطابقة الملابس والتوصيات الشخصية من خلال دمج السمات البصرية مع تفضيلات المستخدم42. كما استكشفت الأعمال المتعلقة بالمساعدة في التصميم مسارات جديدة لدعم التصميم الذكي عبر الجمع بين النماذج التوليدية، ونمذجة النمط، وآليات التعاون بين الإنسان والحاسوب43. وقد أدت الأبحاث حول القياس الافتراضي، وقياس المقاسات، ونقل النمط إلى توسيع نطاق تطبيق التحليل البصري للملابس طوال عملية التصميم والإنتاج. وبالرغم من أن هذه الدراسات قد أغنت الأشكال التقنية للمساعدة في تصميم الملابس، إلا أن سماتها البصرية الأساسية لا تزال مدفوعة بشكل أساسي بالمظهر الخارجي، وتفتقر إلى تمثيل موحد لهيكل التصميم من أجل التحليل. وفي المقابل، تتعامل هذه الورقة مع هيكل الملابس كقيد أساسي في تمثيل السمات، وتقدم طريقة تمثيل بصري للتحليل الهيكلي في المساعدة في تصميم الملابس.
على الرغم من هذه التطورات، فإن الأساليب الحديثة في التصميم التوليدي غالباً ما تتعامل مع الظروف الهيكلية كصفوف توجيه مكاني فضفاضة ضمن عمليات الانتشار. وتمثل أطر تحليل الهياكل المعاصرة التضاريس كعلامات دلالية مساعدة، منفصلة عن مساحة التضمين المرئي الأساسية. ويغير الإطار المقترح هذه الآلية من خلال تحديد قيد تضاريسي قائم على المسبقات الرسومية يعمل بشكل صريح على تعديل تعلم الميزات المرئية على مستوى المكونات. ويشجع هدف الاتساق متعدد المستويات الملابس ذات التخطيطات المكونات المتشابهة على مستوى الصورة على البقاء متقاربة في مساحة الميزات، بينما يفصل بين الملابس ذات التنظيمات المختلفة للمناطق المرئية. ويقلل هذا الهدف من الاعتماد على الملمس في إعدادات الاسترجاع التي تم تقييمها، ولكنه لا يؤسس لثبات تجاه التغيرات في المادة أو الوضعية أو الخلفية. ينبغي اختيار هذا البروتوكول عندما تحتوي الصورة المدخلة على قطعة ملابس فردية مرئية بشكل كافٍ، وتحتفظ المكونات الدلالية بحدود يمكن تحديدها، ويتطلب الهدف التحليلي مقارنة هيكلية على مستوى المكونات بدلاً من التعرف العام على الفئة. هذا البروتوكول مخصص لباحثي الرؤية الحاسوبية، وباحثي تصميم الملابس، وفرق تطوير الملابس الرقمية المشاركة في التحليل المرئي الحساس للهيكل. وهو غير مخصص للمهام التي تركز حصرياً على التعرف على اللون أو المادة، أو للصور التي تكون فيها تضاريس الملابس محجوبة إلى حد كبير. يقدم البروتوكول التالي سير العمل بدءاً من إعداد مجموعة البيانات ورسم خرائط الاحتمالات الدلالية، وصولاً إلى بناء العلاقات الهندسية، وترميز الميزات ثنائي التدفق، والدمج الموجه هيكلياً، والتحسين القائم على الاتساق. يتلخص سير العمل الكامل في الشكل 1.