تمت مراجعة بروتوكول الدراسة والموافقة عليه من قبل لجنة الأخلاقيات في المستشفى الأول التابع لجامعة تشونغتشينغ الطبية (رقم 2024-020-01). كما تم تسجيل الدراسة استباقياً في السجل الوطني للأبحاث الطبية في الصين (رقم التسجيل: MR-50-24-036087؛ تاريخ التسجيل: 6 سبتمبر 2024). تم الحصول على موافقة كتابية مستنيرة من جميع المشاركين قبل الالتحاق، بما في ذلك الموافقة على نشر صور الوجه بعد إزالة البيانات التعريفية. أجريت الدراسة وفقاً لإعلان هلسنكي.
تصميم الدراسة
كانت هذه دراسة سريرية مستقبلية عشوائية بنظام تقسيم الوجه استمرت لمدة 12 أسبوعاً. تكون التقشير الحمضي المركب المستخدم في هذه الدراسة من AHA (4%)، وحمض الساليسيليك (2%)، وحمض الأزيلائيك (1.5%)، بتركيز حمضي إجمالي يبلغ حوالي 7.5%. وكانت درجة pH للمستحضر 3.6. وقبل بدء الدراسة، تم تحديد توزيع المشاركين على مجموعتي العلاج والضابطة باستخدام تسلسل عشوائي تم إنشاؤه في جدول بيانات بواسطة إحصائي تعمى عن معرفة المجموعات، ونفذه طبيب تعمى أيضاً عن ذلك. تلقت جهة العلاج تقشيراً حمضياً مركباً مرتين أسبوعياً لمدة 3 أسابيع (بإجمالي ست جلسات). نُظفت منطقة العلاج برفق باستخدام منظف لطيف غير زيتي وجُففت تماماً، ثم وُضع المقشر في طبقة رقيقة ومنتظمة (~2 mL لكل نصف وجه). وُضع المستحضر بتسلسل موحد بدءاً من الجبهة والصدغين وصولاً إلى الخدين والأنف والمنطقة المحيطة بالفم والذقن، مع تجنب الجفون والشفاه والأسطح المخاطية والجلد التالف. تُرِك المنتج ملامساً للبشرة لمدة 15 min، ثم تمت معادلة الحمض بالماء. كانت النقطة النهائية السريرية هي ظهور حمامي خفيفة ومنتظمة مع شعور بالوخز أو الدفء يمكن تحمله، ودون حدوث حرق مفرط أو وذمة أو بثور أو تبييض (frosting) واسع النطاق. وبعد الإزالة، وُضع قناع مهدئ ومرطب لمدة 15 min.
تلقى المشاركون تعليمات بتجنب المنتجات الموضعية المخرشة، والتقشير، والعبث بالبشرة، والتعرض المباشر لأشعة الشمس، واستخدام واقٍ من الشمس واسع الطيف خلال فترة النهار. تلت مرحلة العلاج هذه، والتي استمرت لمدة 3 أسابيع، فترة متابعة لمدة 9 أسابيع. ولم يتلق الجانب الضابط أي تدخل خلال الأسابيع الثلاثة الأولى. وبعد فترة الانتظار الأولية هذه، خضع الجانب الضابط لدورة التقشير ذاتها باستخدام الأحماض المركبة لمدة 3 أسابيع، تلتها فترة متابعة لمدة 6 أسابيع. قام كوادر طبية مدربة في المستشفى بإجراء خمس جلسات لكل نصف وجه، بينما قام المشارك بإجراء جلسة واحدة لكل نصف وجه في المنزل وفقاً لتعليمات معيارية قدمها الباحثون. كما زود المشارك بتعليمات كتابية وشفهية معيارية تتعلق بكمية المنتج وتوزيعه، وتسلسل التطبيق ومنطقة العلاج، ووقت التعرض المحدد، وإجراءات الإزالة. ويظهر مخطط عام لتصميم الدراسة وسير العمل التجريبي في الشكل 1.
استقطاب المرضى
تم إدراج ثلاثين مريضاً تتراوح أعمارهم بين 18 و60 عاماً ممن شُخصوا سريرياً بإصابتهم بحب الشباب الشائع (AV) المتوسط في هذه الدراسة. شمل المشاركون المؤهلون كلا الجنسين، واستوفوا المعايير التشخيصية لحب الشباب الشائع المتوسط، وهو ما يتوافق مع الدرجة 2 (31–50 آفة، بما في ذلك الزؤاوان، والحبيبات، والبثور) أو الدرجة 3 (51–100 آفة، بما في ذلك العديد من الحبيبات والبثور، وآفات التهابية كبيرة متفرقة، وأقل من ثلاث عقد). استُبعد المرضى في حال كانت بشرتهم حساسة للضوء أو استخدموا أدوية تزيد من الحساسية الضوئية خلال الأسابيع الأربعة السابقة؛ أو كان لديهم تاريخ من التعرض الشديد لأشعة الشمس خلال الشهر السابق أو توقعوا تعرضاً كبيراً للشمس خلال شهر واحد بعد العلاج؛ أو كان لديهم ندوب، أو عدوى نشطة، أو جروح غير ملتئمة في موقع العلاج؛ أو شُخصوا باضطراب نقص المناعة؛ أو كانوا يعانون من خلل وظيفي حاد في القلب أو الكبد أو الكلى؛ أو كان لديهم مرض نفسي موثق. أتم جميع المشاركين المؤهلين البالغ عددهم 30 شخصاً الدراسة، وأُدرجوا في التحليل النهائي.
تقييمات النتائج
التقييمات الموضوعية
تحليل الحمامي والبورفيرين
في ظل ظروف بيئية موحدة (درجة حرارة ورطوبة وإضاءة ثابتة)، استُخدم نظام تصوير للوجه لالتقاط صور للجبهة والوجنتين وخط الفك والمناطق المتأثرة الأخرى على كلا الجانبين عند خط الأساس وفي كل زيارة متابعة. وقد أتاح هذا النظام قياساً موضوعياً لشدة الحمامي ومستويات البورفيرين.
أخذ عينات الميكروبيوتا والكيمياء النسيجية المناعية
تم إجراء تحليل لملفات الميكروبيوم الجلدي باستخدام مسحات ميكروبية جُمعت من الجانب المعالج قبل بدء العلاج وفي الأسبوع الثالث. استُخلص الحمض النووي الميكروبي (DNA) من المسحات باستخدام طقم استخلاص محدد، وفقًا لبروتوكول الشركة المصنعة، ثم تم تقدير كمية الحمض النووي المسترجع. تم تضخيم منطقة 16S rRNA البكتيرية باستخدام البادئات العامة 341F (5’-CCTACGGGNGGCWGCAG-3’) و 805R (5’-GACTACHVGGGTATCTAATCC-3’). بدأت عملية التضخيم بمسخ عند 98 °C لمدة 30 s، تلتها 32 دورة تتكون من 98 °C لمدة 10 s، و 54 °C لمدة 30 s، و 72 °C لمدة 45 s. وأُجريت مرحلة تمديد نهائية عند 72 °C لمدة 10 min.
تمت تنقية نواتج تضخيم PCR باستخدام الخرزات المحددة وتقدير كميتها قبل تقييم المكتبة. تم تقييم جودة النواتج باستخدام جهاز bioanalyzer ومجموعة أدوات qPCR، وبعد ذلك تم تجميع نواتج التضخيم المؤهلة لغرض التسلسل. تمت معالجة القراءات الخام التي تم فك تعدد إرسالها (demultiplexed) عن طريق إزالة تسلسلات البادئات أولاً باستخدام برنامج Cutadapt. تم تجميع القراءات المزدوجة الطرفين (paired-end reads) في برنامج FLASH، واستُخدم برنامج fqtrim لاستبعاد القراءات التي تقل درجات جودتها عن 20، أو التي يقل طولها عن 100 bp، أو التي تشكل القواعد الغامضة فيها أكثر من 5% من التسلسل. تم الاحتفاظ بالعلامات النظيفة التي اجتازت ترشيح الجودة للتحليلات اللاحقة. أزيلت الكيميرات (chimeras) باستخدام برنامج Vsearch، واستُخدم برنامج DADA2 لإزالة الضجيج من القراءات المتبقية وتوليد متغيرات تسلسل نواتج التضخيم (ASVs).
تم استكمال توصيف الأنواع في برنامج QIIME2 باستخدام ملحق feature-classifier مقابل قاعدتي بيانات SILVA و NT-16S. كما استُخدم برنامج QIIME2 لحساب التنوع من نوع ألفا وبيتا. وتم تقييم التركيب البكتيري من خلال ملفات الوفرة النسبية. كما تم اختبار الاختلافات في الوفرة على مستوى الجنس باستخدام اختبار Wilcoxon، مع اعتبار قيمة P < 0.05 دالة إحصائياً. وأجري تحليل حجم تأثير التمييز الخطي باستخدام nsegata-lefse، مع اعتماد LDA ≥3.0 و P < 0.05 كعتبات للتحليل.
من بين المشاركين المسجلين، تم اختيار 10 مرضى عشوائياً لإجراء تحليل كيميائي نسيجي مناعي للوسائط الالتهابية، بما في ذلك IL-1α وIL-6 وIL-17 وTGF-β وTLR2. جُمعت عينات خزعة جلدية (2 mm) من آفات حب الشباب النشطة عند نقطة البداية (الأسبوع 0) وفي الأسبوع 3 بعد التطهير باستخدام اليودوفور. ثُبّتت العينات في 4% paraformaldehyde، ثم غُمست في البارافين، وقُطعت إلى مقاطع بسماكة 4‑μm. تم إزالة البارافين من المقاطع المغموسة (4 μm) وإعادة ترطيبها. أُجري استرجاع المستضد باستخدام محلول EDTA المنظم (pH 9.0) مع التسخين بالميكروويف. تم تثبيط بيروكسيداز الداخلي باستخدام 3% H2O2، وبعد ذلك عولجت المقاطع بـ 3% goat serum لتقليل الارتباط غير النوعي للأجسام المضادة. ثم حُضنت المقاطع مع الأجسام المضادة الأولية طوال الليل عند 4 °C: IL-1α (1:400)، وIL-6 (1:400)، وIL-17A (1:400)، وTGF-β (1:400)، وTLR2 (1:300). لاحقاً، حُضنت المقاطع مع طقم أجسام مضادة ثانوية Polymer-HRP لمدة 30 min في درجة حرارة الغرفة، تلا ذلك الكشف باستخدام صبغ DAB والتصبيغ المضاد بالهيماتوكسيلين. حُضنت الضوابط السلبية مع PBS بدلاً من الأجسام المضادة الأولية. تم الحصول على الصور باستخدام ماسح ضوئي رقمي بتكبير 400×. اختيرت خمسة حقول عشوائياً لكل مقطع، وأجرى التقييم طبيبا جلدية يعملان بطريقة التعمية.
التقييمات الذاتية
التقييم العام للباحث
عند نقطة الأساس وفي الأسبوع 12، قام طبيب جلدية لا يعلم بتوزيع العلاج بتقييم شدة حب الشباب في الوجه بالكامل باستخدام نظام تصنيف حب الشباب العالمي (GAGS).
التقييم الذاتي للمريض
في نهاية فترة العلاج والمتابعة، قام المشاركون بتقييم التحسن السريري الملحوظ لديهم باستخدام مقياس تقييم ذاتي مكون من أربع نقاط. وقد تم تحديد الدرجات على النحو التالي: 0، لا يوجد تحسن أو حدوث تدهور؛ 1، تحسن طفيف؛ 2، تحسن متوسط؛ و3، تحسن واضح.
تقييم النتائج مع التعمية
لتقليل تحيز التقييم، قام طبيب أمراض جلدية، لم يكن على علم بتوزيع العلاج، بتقييم التحسن السريري بشكل مستقل باستخدام الصور المرجعية الأساسية.
مراقبة السلامة
تم تقييم الأحداث الضائرة في كل زيارة متابعة لتقييم سلامة العلاج.
التحليل الإحصائي
قبل البدء في الدراسة، تم تقدير حجم العينة للكشف عن تغيير في درجة GAGS للوجه كاملاً من نقطة الأساس وحتى الأسبوع 12. استند حساب حجم العينة إلى دراسة استطلاعية للتقشير بالأحماض المركبة، وبافتراض أن حجم التأثير الموحد داخل المشارك الواحد هو 0.60، ومستوى دلالة ثنائي الجانب قدره 0.05، وقوة إحصائية تبلغ 80%، تطلب الأمر وجود 24 مشاركاً قابلاً للتقييم. ومع السماح بنسبة تناقص تبلغ 20%، كان المستهدف من التسجيل هو 30 مشاركاً.
أُجري التحليل الإحصائي باستخدام برنامج إحصائي وبرنامج للرسم البياني (راجع جدول المواد). وُصفت البيانات المستمرة وفقاً لتوزيعها؛ حيث تم تقديم المتغيرات ذات التوزيع الطبيعي التقريبي في شكل المتوسط ± الانحراف المعياري، بينما لُخصت المتغيرات غير موزعة طبيعياً في شكل الوسيط مع المدى الرباعي أو المدى، حسبما كان مناسباً. وعُبر عن البيانات الفئوية في شكل أعداد ونسب مئوية.
تم تقييم توزيع البيانات باستخدام اختبار شابيرو-ويلك (Shapiro-Wilk) مع دعم ذلك بالمراجعة البصرية للمدرجات التكرارية ومخططات Q-Q. ونظراً لصغر حجم العينة وعدم اتباع عدة متغيرات للتوزيع الطبيعي، فقد أُجريت التحليلات الأساسية باستخدام الاختبارات غير المعلمية. كما تم تحليل النتائج الأولية، بما في ذلك درجات GAGS والمساحة الحمراء ومستويات البورفيرين، باستخدام اختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة المقترن.
تم حساب أحجام التأثير وفواصل الثقة 95% للنتائج السريرية الأولية. وبالنسبة للمقارنات غير المعلمية المزدوجة، تم استخدام ارتباط الرتب ثنائي التسلسل للأزواج المتطابقة كمقياس لحجم التأثير. كما طُبق ارتباط سبيرمان للرتب لتقييم العلاقات بين المتغيرات المستمرة أو الترتيبية. وكانت الاختبارات الإحصائية ثنائية الطرف، واعتبرت النتائج ذات دلالة إحصائية عندما تكون P < 0.05.
أُجريت تحليلات الميكروبيوم على عينات مأخوذة من جانب العلاج من نفس المشاركين. وتم تقييم التنوع ألفا باستخدام مؤشري شانون وسيمبسون. كما تم تقييم التغيرات في مؤشرات التنوع ألفا بين عينات خط الأساس وعينات ما بعد العلاج باستخدام اختبار ويلكوكسون لترتيب الرتب المزدوج.
تم تلخيص تكوين المجتمع البكتيري من خلال الوفرة النسبية على مستويات الشعبة والعائلة والجنس. تم الاحتفاظ بالتاكسونات ذات الوفرة المنخفضة أو الانتشار المنخفض للتحليل الوصفي. وقُيمت الاختلافات في الوفرة النسبية لتاكسونات محددة بين عينات خط الأساس وعينات ما بعد العلاج باستخدام الاختبارات غير المعلمية المقترنة. وبالنسبة لتحليلات الميكروبيوم، كان الاختبار على مستوى التاكسون استكشافياً، وتم الإبلاغ عن قيم P غير المعدلة. كانت جميع الاختبارات ثنائية الجانب، مع حد دلالة إحصائية P < 0.05.