تمت مراجعة بروتوكول الدراسة والموافقة عليه من قبل لجنة الأخلاقيات في مستشفى مقاطعة سانتاي للطب الصيني التقليدي في ميانيانغ، مقاطعة سيتشوان (رقم الموافقة 2025003). وقد أجريت الدراسة وفقًا لمبادئ إعلان هلسنكي. كما تم الحصول على موافقة مستنيرة مكتوبة من كل مريض أو من قريب من الدرجة الأولى قبل إدراجهم في الدراسة. راجعت هذه الدراسة الأترابية الاسترجاعية السجلات السريرية للمرضى المسنين الذين أدخلوا المستشفى بسبب التفاقم الحاد لمرض الانسداد الرئوي المزمن (AECOPD) في قسم طب الجهاز التنفسي والعناية المركزة بمستشفى مقاطعة سانتاي للطب الصيني التقليدي في الفترة ما بين مايو 2023 ومايو 2025. صُممت الدراسة لتحديد المؤشرات السريرية المتاحة روتينيًا لارتفاع ضغط الدم الرئوي (PH) ولتطوير مخطط بياني (nomogram) لتقدير مخاطر PH بشكل فردي. وقد أُدرجت الأجهزة المختبرية، ونظام تخطيط صدى القلب، ومستلزمات جمع الدم، وأدوات استخراج البيانات، وبرامج الإحصاء المستخدمة في سير العمل هذا في جدول المواد.
1. فحص المرضى وتقييم الأهلية
تم فحص المرضى المنومين في المستشفى الذين شُخصوا عند الخروج بـ AECOPD خلال فترة الدراسة من خلال نظام السجلات الطبية الإلكترونية للمرضى الداخليين. تمت مراجعة كل سجل للتأكد من أن عمر المريض لا يقل عن 60 عامًا، وأن تشخيص مرض الانسداد الرئوي المزمن يتوافق مع المعايير التشخيصية للمبادرة العالمية لمرض الانسداد الرئوي المزمن لعام 202115. تم تعريف AECOPD على أنه تفاقم حاد في الأعراض التنفسية استدعى دخول المستشفى وتلقي علاج إضافي. وبالنسبة للمرضى الذين لديهم أكثر من حالة تنويم واحدة بسبب AECOPD خلال فترة الدراسة، تم تضمين حالة التنويم الأولى المؤهلة فقط.
تم إدراج المرضى عند استيفاء جميع المعايير التالية: أن يكون العمر 60 عاماً على الأقل؛ والتنويم في المستشفى بسبب تفاقم مرض الانسداد الرئوي المزمن (AECOPD) في الفترة ما بين مايو 2023 ومايو 2025؛ وتوفر تخطيط صدى القلب عبر الصدر خلال فترة التنويم الأساسية؛ وتوفر أول عينة دم وريدية صائمة بعد الدخول للمستشفى؛ واكتمال المعلومات السريرية والمخبرية ومعلومات تخطيط صدى القلب المطلوبة لبناء النموذج. تم استبعاد المرضى الذين يعانون من قصور كبدي شديد، أو مرض كلوى في المرحلة النهائية، أو أورام خبيثة نشطة، أو ارتفاع ضغط الدم الرئوي المنسوب إلى أسباب أخرى معروفة، أو أمراض القلب اليسرى الأولية، أو أمراض الأنسجة الضامة مثل تصلب الجهاز systemic sclerosis، أو السل الرئوي النشط، أو فقدان المتغيرات الرئيسية المطلوبة لتصنيف النتائج أو بناء النموذج.
قبل استبعاد السجلات بسبب نقص المعلومات، تم فحص العمر، والجنس، وتاريخ التدخين، وتاريخ تناول الكحول، وتاريخ الحساسية الدوائية، وارتفاع ضغط الدم، وداء السكري، ومرض الشريان التاجي، والربو، وتوسع القصبات، والعدوى الرئوية، والانتفاخ الرئوي، والفشل التنفسي، وفشل القلب، وحالة ارتفاع ضغط الدم الرئوي عبر تخطيط صدى القلب، ومؤشرات تعداد الدم الكامل، والألبومين، والكرياتينين، والبروتين التفاعلي C عالي الحساسية، وD-dimer، والفيبرينوجين، والببتيد المدر للصوديوم من النوع B، ونسبة العدلات إلى اللمفاويات. كما تم تسجيل عدد السجلات المفحوصة والمستبعدة، وأسباب الاستبعاد، والحالات النهائية المدرجة لإنشاء مخطط تدفق اختيار المرضى (الشكل 1).

الشكل 1: فحص المرضى وتشكيل المجموعة. يوضح المخطط الانسيابي عملية تحديد السجلات، وتقييم الأهلية، والاستبعاد، والتصنيف النهائي للمرضى المسنين الذين أدخلوا المستشفى بسبب AECOPD. تم تصنيف المرضى إلى مجموعة non-PH أو مجموعة PH بناءً على نتائج تخطيط صدى القلب عبر الصدر. الاختصارات: AECOPD، التفاقم الحاد لمرض الانسداد الرئوي المزمن؛ PH، ارتفاع ضغط الدم الرئوي. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.
2. التصنيف السريري والتعريف التشخيصي لفرط ضغط الدم الرئوي
صُنِّف المرضى المشمولون في الدراسة إلى مجموعة غير مصابة بفرط ضغط الدم الرئوي (non-PH) أو مجموعة مصابة بفرط ضغط الدم الرئوي (PH) بناءً على نتائج تخطيط صدى القلب عبر الصدر أثناء فترة التنويم في المستشفى. وقد استند الإطار التشخيصي إلى إرشادات الجمعية الأوروبية لأمراض القلب والجمعية الأوروبية للجهاز التنفسي لعام 2015 الخاصة بفرط ضغط الدم الرئوي16. واُستخدم تخطيط صدى القلب عبر الصدر في حالة الراحة كأساس تشخيصي في هذه المجموعة من البيانات الاسترجاعية. وقد أجرى الفحوصات أطباء متخصصون في تخطيط صدى القلب باستخدام المناظر القياسية بجانب القص، والمناظر القمية، والمناظر تحت الضلعية. كما تمت مراجعة إمكانية تفسير نتائج تخطيط صدى القلب قبل توزيع المجموعات، نظراً لشيوع ضعف النوافذ الصوتية لدى المرضى الذين يعانون من مرض الانسداد الرئوي المزمن. واعتُبِر السجل مناسباً لتصنيف فرط ضغط الدم الرئوي عندما كانت إشارة دوپلر لارتجاع الصمام ثلاثي الشرفات قابلة للقياس، أو عندما أمكن تقييم حجم البطين الأيمن، وسمك الجدار، والوظيفة الانقباضية من خلال مناظر قلبية قابلة للتفسير.
تم تقدير ضغط الشريان الرئوي الانقباضي باستخدام ذروة سرعة ارتجاع الصمام ثلاثي الشرفات وضغط الأذين الأيمن المقدر. وقُدّر ضغط الأذين الأيمن من قطر الوريد الأجوف السفلي والانهيار الشهيقي عند توفر كلا القياسين. عُرِّف ارتفاع ضغط الدم الرئوي (PH) بأنه ضغط شرياني رئوي انقباضي مقدر لا يقل عن 40 mmHg. وعندما تعذر تقدير ضغط الشريان الرئوي الانقباضي بشكل موثوق، تطلب تصنيف ارتفاع ضغط الدم الرئوي وجود أدلة تخطيطية صدى قلبية غير مباشرة على إصابة البطين الأيمن، بما في ذلك تضخم البطين الأيمن، أو تضخم عضلة البطين الأيمن، أو خلل في الوظيفة الانقباضية للبطين الأيمن، أو تسطح الحاجز بين البطينين، أو تضخم الشريان الرئوي. تمت مراجعة سجلات تخطيط صدى القلب ذات الصور غير الواضحة، أو إشارات دوپلر غير قابلة للتتبع لارتجاع الصمام ثلاثي الشرفات، أو نتائج القلب الأيمن غير المتسقة من قبل طبيب تخطيط صدى قلب ثانٍ قبل التعيين النهائي للمجموعات. واستُبعدت السجلات التي ظلت غير قابلة للتفسير بعد المراجعة من التحليل النهائي. في المجموعة النهائية، استوفى 230 مريضاً من كبار السن معايير الأهلية؛ حيث تم تعيين 120 مريضاً في مجموعة غير المصابين بارتفاع ضغط الدم الرئوي، و110 مرضى في مجموعة المصابين بارتفاع ضغط الدم الرئوي.
3. استخراج المتغيرات الديموغرافية والسريرية
تم استرجاع جميع البيانات السريرية من نظام السجلات الطبية الإلكترونية للمرضى المنومين باستخدام نموذج موحد لجمع البيانات. وقد تم تسجيل الجنس، والعمر، وتاريخ التدخين، وتاريخ شرب الكحول، وتاريخ الحساسية الدوائية، وارتفاع ضغط الدم، وداء السكري، ومرض القلب التاجي، والربو، وتوسع القصبات، والعدوى الرئوية، والنفاخ الرئوي، والفشل التنفسي، وفشل القلب. عُرِف تاريخ التدخين بأنه استهلاك ما لا يقل عن 100 سيجارة مدى الحياة، وعُرِف تاريخ شرب الكحول بأنه استهلاك منتظم للكحول مرتين على الأقل في الأسبوع.
تم تشخيص العدوى الرئوية من خلال الدمج بين الأعراض التنفسية، والعلامات الفيزيائية، ونتائج تصوير الصدر، والأدلة الميكروبيولوجية عند توفرها. بينما تم تشخيص فشل القلب وفقاً للمظاهر السريرية، والعلامات الفيزيائية، ومستويات الببتيد المدر للصوديوم من النوع B، ونتائج تخطيط صدى القلب. كما تم التحقق من معلومات الأمراض المصاحبة من خلال مطابقتها مع تشخيصات الخروج، وملاحظات سير الحالة، وتقارير التصوير، والتقارير المختبرية، وسجلات الاستشارات الطبية عند توفرها.
4. جمع ومعالجة المتغيرات المختبرية
استُخدمت أول عينة دم وريدية صائم تم جمعها في صباح اليوم التالي لدخول المستشفى كمصدر للبيانات المختبرية. وتوافق هذه النقطة الزمنية مع أول عملية سحب دم صباحية بعد الدخول وقبل التعديل الروتيني للعلاج خلال النهار، وذلك عندما كانت هذه المعلومات متوفرة في السجل الطبي. وقد استُخرجت مؤشرات تعداد الدم الكامل، والمؤشرات الكيميائية الحيوية، وعلامات التخثر، وعلامات الالتهاب، وعلامات الإجهاد القلبي من نظام معلومات المختبر بالمستشفى.
تَم تسجيل عدد الخلايا المتعادلة، وعدد الخلايا اللمفاوية، وعدد الصفائح الدموية، ومتوسط حجم الصفائح الدموية، ومعامل التباين لعرض توزيع كرات الدم الحمراء من تقرير تعداد الدم الكامل. وحُسبت نسبة الخلايا المتعادلة إلى الخلايا اللمفاوية على النحو التالي:

تم تسجيل مستويات الألبومين، والكرياتينين، والـ D-dimer، والفيبرينوجين، والبروتين التفاعلي C عالي الحساسية، والببتيد المدر للصوديوم من النوع B من تقارير المختبر المقابلة. وقد استُخدمت وحدات قياس متسقة في جميع أنحاء مجموعة البيانات: الألبومين بـ g/L، والكرياتينين بـ µmol/L، والبروتين التفاعلي C عالي الحساسية بـ mg/L، والـ D-dimer بـ µg/mL، والفيبرينوجين بـ g/L، وتعداد الخلايا المتعادلة وتعداد الخلايا اللمفاوية وتعداد الصفائح الدموية بـ ×109/L، ومتوسط حجم الصفائح الدموية بـ fL، والببتيد المدر للصوديوم من النوع B بـ pg/mL.
5. تنظيف البيانات وتحضيرها
تم فحص مجموعة البيانات قبل التحليل الإحصائي. وتم التحقق من أهلية كل سجل مدرج، وتخصيص المجموعات، واكتمال الفحوصات المخبرية، وإمكانية تفسير نتائج تخطيط صدى القلب، وتوفر المتنبئات المرشحة. كما أزيلت المعرفات الشخصية المباشرة، وتم تخصيص رقم تعريف للدراسة لكل مريض. وتم فحص السجلات المكررة، وعمليات دخول المستشفى المتكررة، وتسميات المجموعات غير المتسقة، والتواريخ غير المنطقية، والقيم المخبرية غير plausible بمقارنتها بالسجل الطبي الإلكتروني الأصلي والتقرير المخبري. ولم يتم إجراء أي تعويض للقيم المفقودة (imputation) لمتغيرات النتائج الرئيسية أو المتنبئات لأن النموذج النهائي استند إلى تحليل الحالات الكاملة.
تمت مراجعة المتغيرات المستمرة لتحديد خصائص توزيعها. ولُخصت المتغيرات ذات التوزيع الطبيعي في صورة متوسط ± انحراف معياري، بينما لُخصت المتغيرات غير ذات التوزيع الطبيعي في صورة وسيط مع المدى الرباعي، والمتغيرات الفئوية في صورة أعداد ونسب مئوية. وقبل إجراء النمذجة متعددة المتغيرات، تم فحص المتغيرات ذات الصلة سريرياً للتأكد من عدم وجود تكرار. حيث تمت مراجعة عدد الخلايا المتعادلة وعدد الخلايا اللمفاوية جنباً إلى جنب مع نسبة الخلايا المتعادلة إلى اللمفاوية؛ كما روجعت عدوى الرئة جنباً إلى جنب مع عدد الخلايا المتعادلة، والبروتين التفاعلي C عالي الحساسية، ونسبة الخلايا المتعادلة إلى اللمفاوية؛ وروجع فشل القلب جنباً إلى جنب مع الببتيد المدر للصوديوم من النوع B ونتائج تخطيط صدى القلب؛ كما روجع D-dimer والفيبرينوجين كمتغيرات متعلقة بالتخثر؛ وروجع عدد الصفائح الدموية، ومتوسط حجم الصفائح الدموية، ومعامل التغير في عرض توزيع كريات الدم الحمراء كمتغيرات دمويّة.
6. المقارنة أحادية المتغير بين المجموعات
تمت مقارنة الخصائص الديموغرافية، والأمراض المصاحبة، والمؤشرات المختبرية، ومتغيرات التصنيف عن طريق تخطيط صدى القلب بين مجموعتي غير المصابين بفرط ضغط الدم الرئوي (non-PH) والمصابين به (PH). واستُخدم اختبار t للعينات المستقلة للمتغيرات المستمرة ذات التوزيع الطبيعي، بينما استُخدم اختبار مان-ويتني U (Mann-Whitney U test) للمتغيرات المستمرة ذات التوزيع غير الطبيعي. كما استُخدم اختبار χ2 أو اختبار فيشر الدقيق للمتغيرات الفئوية، وذلك بناءً على عدد الخلايا المتوقع. واعتُبرت القيمة الاحتمالية (P-value) ثنائية الطرف التي تقل عن 0.05 ذات دلالة إحصائية. أما المتغيرات التي أظهرت فروقاً جوهرية بين المجموعات، فقد أُخذت في الاعتبار للتقييم متعدد المتغيرات جنباً إلى جنب مع المتنبئات ذات الصلة سريرياً.
7. تحليل الانحدار اللوجستي متعدد المتغيرات
استُخدم تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي لتحديد المتنبئات المستقلة المرتبطة بارتفاع ضغط الدم الرئوي (PH) لدى المرضى المسنين المصابين بالتفاقم الحاد لمرض الانسداد الرئوي المزمن (AECOPD). وقد استُخدمت حالة ارتفاع ضغط الدم الرئوي كمتغير تابع. أُدخلت المتنبئات المستمرة بوحدات قياسها الأصلية، بينما تم ترميز المتنبئات الفئوية كمتغيرات ثنائية. واختيرت المتغيرات المرشحة بناءً على نتائج التحليل أحادي المتغير والأهمية السريرية. أما المتغيرات التي كانت قيمة P لها < تم أولاً تحديد المتغيرات التي بلغت قيمتها 0.05 في المقارنة أحادية المتغير، ثم تمت مراجعتها من حيث التكرار، وقابلية التفسير، والتداخل السريري.
شملت المتغيرات المرشحة الأولية البروتين التفاعلي C عالي الحساسية، وD-dimer، ومعامل التباين لعرض توزيع خلايا الدم الحمراء، وعدد الصفائح الدموية، ومتوسط حجم الصفائح الدموية، ونسبة العدلات إلى اللمفاويات، والببتيد المدر للصوديوم من النوع B، ومرض الشريان التاجي، وتاريخ الإصابة بالربو. ولم يتم إدراج عدد العدلات وعدد اللمفاويات معًا مع نسبة العدلات إلى اللمفاويات لأنها كانت مكونات لهذه النسبة. كما تم تقييم العدوى الرئوية وفشل القلب أثناء تقييم التكرار. ولفحص ما إذا كان استبعادهما قد أثر على تفسير النموذج، تم إجراء تحليل حساسية عن طريق إضافة العدوى الرئوية وفشل القلب إلى مجموعة المتنبئات الأساسية. وتمت مقارنة تقديرات الانحدار، والتمييز، والمعايرة، والمنفعة السريرية الصافية بين النموذج الأساسي ونموذج الحساسية.
تم تقييم التعدد الخطي بين المتنبئين المرشحين باستخدام عوامل تضخم التباين. تم ترميز المتغيرات الفئوية قبل الحساب، وأُدخلت المتغيرات المستمرة بنفس الوحدات المستخدمة في نمذجة الانحدار. اعتُبر عامل تضخم التباين الذي يقل عن 5 مؤشراً على عدم وجود تعدد خطي شديد. تم تسجيل معاملات الانحدار، والأخطاء المعيارية، وقيم Wald χ2، ونسب الأرجحية، وفترات الثقة 95%، وقيم P، وعوامل تضخم التباين للمتغيرات المدرجة في النموذج متعدد المتغيرات.
8. بناء المخطط البياني (Nomogram)
تم إنشاء المخطط البياني (nomogram) بناءً على المتنبئات المستقلة التي تم الإبقاء عليها في نموذج الانحدار اللوجستي متعدد المتغيرات. وكانت المتنبئات النهائية هي D-dimer، ونسبة العدلات إلى اللمفاويات، والببتيد المدر للصوديوم من النوع B، والتاريخ المرضي للربو. تم تحويل نموذج الانحدار اللوجستي إلى مخطط بياني قائم على النقاط باستخدام برنامج R وحزمة rms. تم إنشاء كائن لتوزيع البيانات لمجموعة بيانات النمذجة، وتم تركيب نموذج الانحدار اللوجستي، واستُخدمت معاملات الانحدار لتعيين نقاط لكل متنبئ. وبالنسبة لكل مريض، تم جمع النقاط الخاصة بـ D-dimer، ونسبة العدلات إلى اللمفاويات، والببتيد المدر للصوديوم من النوع B، والتاريخ المرضي للربو لإنتاج درجة إجمالية، والتي رُبطت بعد ذلك بالاحتمالية المقدرة للإصابة بـ PH.
تم تفسير المخطط البياني (nomogram) باستخدام إجراءات قياسية قائمة على النقاط كما ورد وصفها في دراسات نماذج التنبؤ السريري السابقة17,18. تم تحديد قيمة D-dimer للمريض، ونسبة العدلات إلى اللمفاويات، وقيمة الببتيد المدر للصوديوم من النوع B، وحالة الربو على المحاور المقابلة لها. رُسم خط عمودي من قيمة كل مؤشر تنبؤي إلى مقياس النقاط، ثم جُمِعت النقاط للحصول على الدرجة الكلية، ورُسم خط عمودي من مقياس الدرجة الكلية إلى محور الاحتمالية المتوقعة للحصول على الاحتمالية التقديرية الفردية للإصابة بـ PH. وقد تم اختيار المريض التوضيحي المستخدم في المخطوطة من قيم تقع ضمن أو بالقرب من التوزيع السريري الملحوظ للمجموعة.
9. تقييم أداء النموذج
تم تقييم تمييز النموذج باستخدام تحليل منحنى خصائص التشغيل للمستقبل والمساحة تحت المنحنى. وتم الإبلاغ عن المساحة تحت المنحنى مع فاصل ثقة 95%. كما تمت مقارنة المخطط البياني (nomogram) مع المتنبئات الفردية ومع نموذج يجمع العلامات المختبرية الكمية. وقُيمت المعايرة من خلال مقارنة الاحتمالات المتوقعة مع نتائج PH الملحوظة. وتم إنشاء منحنى معايرة باستخدام إعادة أخذ العينات بطريقة البوتستراب (bootstrap resampling). كما تم الإبلاغ عن تقاطع المعايرة، وميل المعايرة، ومتوسط الخطأ المطلق، ودرجة برير (Brier score)، واختبار هوسمر-ليمشو. كما حُسب تقاطع المعايرة المصحح بالبوتستراب وميل المعايرة المصحح بالبوتستراب. وتم تفسير اختبار هوسمر-ليمشو جنباً إلى جنب مع منحنى المعايرة ومؤشرات المعايرة الكمية.
تم تقييم الفائدة السريرية باستخدام تحليل منحنى القرار. وتم رسم الفائدة الصافية مقابل احتمالات العتبة ومقارنتها باستراتيجيات مرجعية تشمل "علاج الجميع" و"عدم علاج أحد". كما تم تحديد نطاق احتمالية العتبة الذي قدم فيه النموذج فائدة صافية أعلى من الاستراتيجيات المرجعية.
10. التحقق الداخلي وقابلية التكرار
أُجري التحقق الداخلي باستخدام إعادة أخذ العينات بطريقة البوتستراب (bootstrap resampling) مع 1,000 مكررة. وفي كل مكررة بوتستراب، تمت إعادة ملاءمة النموذج واختباره لتقدير التفاؤل في أداء النموذج. كما حُسبت مؤشرات التمييز والمعايرة المصححة للتفاؤل، وأُبلغ عنها جنباً إلى جنب مع أداء النموذج الظاهري.
أُجريت التحليلات الإحصائية باستخدام برمجيات إحصائية قياسية وإصدار R 4.5.2. واستُخدمت حزم R لنمذجة الانحدار اللوجستي، وبناء المخطط البياني التنبئي (nomogram)، وتحليل منحنى خصائص التشغيل للمستقبل (ROC)، وتقييم المعايرة، والتحقق الداخلي، وتحليل منحنى القرار. كما تم بناء المخطط البياني التنبئي باستخدام حزمة rms في R.