أجريت الدراسة وفقا لممارسات البحث الأخلاقية. لم تكن الموافقة الأخلاقية مطلوبة لأن هذا البحث لم يتضمن إجراءات تدخلية، أو الوصول إلى بيانات شخصية حساسة تتطلب إشراف لجنة أخلاقيات طبية أو سريرية، أو تدخلات تجريبية، ولم يشمل جمع عينات بيولوجية. أجري البحث كاستطلاع طوعي مجهول الهوية لرجال الأعمال (المالكين، المديرين الكبار، وصناع القرار) حول ممارساتهم التشغيلية والبيئية. ومع ذلك، تم اتباع الاعتبارات الأخلاقية خلال عملية البحث كما هو موضح أدناه. تم الحصول على موافقة مستنيرة من جميع المشاركين قبل جمع البيانات. تم توضيح هدف الدراسة، والطبيعة الطوعية للمشاركة، وحق الانسحاب في أي وقت دون عواقب واضحة في بداية الاستبيان. ثانيا، كان ضمان الخصوصية والسرية. لم يتم جمع أي معلومات شخصية قابلة للتعريف (مثل الأسماء أو العناوين أو غيرها، باستثناء الخصائص العامة للشركات الصغيرة والمتوسطة). تم تجميع جميع الردود للتحليل، ولا يمكن تمييز أي استجابة فردية من أي نتائج منشورة. ثالثا، تم التأكيد على المشاركين بعدم وجود إجابات صحيحة أو خاطئة وتشجيعوا على الرد بصدق دون خوف من العواقب. رابعا، تم تخزين البيانات بأمان على أجهزة محمية بكلمات مرور لا يمكن لفريق البحث الوصول إليها إلا من قبل فريق البحث. خامسا، لم يستخدم أي خداع، ولم يتعرض المشاركون لأذى جسدي أو نفسي أو مالي. احترم الدراسة بالكامل استقلالية وخصوصية جميع المشاركين والمنظمات.
تصميم البحث
تم استخدام تصميم مسح كمي ومقطع عرضي في هذه الدراسة لتحليل العلاقات بين ضغط العملاء، ومخاطر السوق، والدعم التنظيمي، والتقدم التكنولوجي، ومبادئ الاقتصاد الدائري، والابتكار البيئي، ونتائج أداء الاستدامة في الشركات الصغيرة والمتوسطة الصينية. تم اعتبار نهج الاستطلاع مناسبا، حيث تركز الدراسة على تصورات الضغوط الخارجية، وممارسات المنظمة، وتبني التكنولوجيا، والابتكار البيئي، ونتائج الأداء. كانت البنى كامنة وبالتالي تم قياسها بواسطة مقاييس متعددة العناصر بناء على أبحاث سابقة. تم جمع البيانات من ديسمبر 2024 إلى مارس 2025 من شركات مختلفة في وقت واحد؛ لذلك، كان تصميم البحث مقطعيا عرضيا. يجب اعتبار النتائج مؤشرات على العلاقات بين المتغيرات، وليس كعلاقات سببية نهائية. كانت وحدة التحليل هي SME. تألف المستجيبون من المالكين والمديرين الكبار والمديرين التنفيذيين وصناع القرار الذين شاركوا مباشرة في أعمال شركاتهم، وبرامج الاستدامة، وتبني التكنولوجيا، وجهود البيئة.
سياق البحث
تعد الصين دولة ذات أهمية نظرية لدراسة مبادئ الاقتصاد الدائري (CEPs) والابتكار البيئي، حيث أن الحكومة الصينية تروج لحوكمة البيئة، وتطوير الصناعة، والتنمية المستدامة بأولوية عالية. تلعب الشركات الصغيرة والمتوسطة الصينية دورا مهما في التوظيف والإنتاج ونشاط سلسلة التوريد والنمو الاقتصادي الإقليمي. وفي الوقت نفسه، غالبا ما تكون مقيدة بالموارد، وتفتقر إلى التكنولوجيا، وتتعرض لضغوط للامتثال لإجراءات الاستدامة. وهذا مهم بشكل خاص في سياق الشركات الصغيرة والمتوسطة الصينية، الذي يتأثر بالدعم التنظيمي، وضغط العملاء، وعدم اليقين في السوق، والتقدم التكنولوجي. بالإضافة إلى اللوائح والحوافز البيئية التي قد تفيد المؤسسات الصغيرة والمتوسطة، قد تواجه أيضا تحديات مثل نقص التمويل، ومحدودية المعرفة، وتكاليف رأس المال لتنفيذ تقنيات أنظف. لذا، تعد الشركات الصغيرة والمتوسطة الصينية أمثلة مناسبة لدراسة تأثير الضغط الخارجي والقدرة الداخلية على ممارسات التعليم المستدام، والابتكار البيئي، وأداء الاستدامة.
تطوير المسح والقياس
تم تعديل عناصر القياس للاستبيان من أبحاث سابقة حول مبادئ الاقتصاد الدائري، والدعم التنظيمي، وضغط العملاء، ومخاطر السوق، والتقدم التكنولوجي، والابتكار البيئي، وأداء الاستدامة. تم تقييم العناصر على مقياس ليكرت من 5 نقاط (1 = معارض بشدة، 5 = موافق بشدة)، وتم توفير عناصر الاستبيان في الملف التكميلي 1. تم تقسيم الاستبيان إلى ثلاثة أقسام. ركز القسم الأول على الضغوط الخارجية والظروف الممكنة، بما في ذلك ضغط العملاء، ومخاطر السوق، والدعم التنظيمي. تم تقييم التقدم التكنولوجي ومبادئ الاقتصاد الدائري في القسم الثاني. كان القسم الثالث مخصصا للابتكار البيئي ونتائج الأداء في الاستدامة (اقتصاديا، بيئيا، ورفاهية الموظفين).
تم قياس مبادئ الاقتصاد الدائري من خلال تحليل عناصر التخفيض، وإعادة الاستخدام، وإعادة التدوير، وتقليل النفايات، وكفاءة الموارد. تم تعريف الابتكار البيئي من خلال إنشاء وتنفيذ منتجات وعمليات وتقنيات ومنظمات صديقة للبيئة. تم قياس الأداء الاقتصادي من خلال التحسينات المدركة في تقليل التكاليف، والإنتاجية، والربحية، والتنافسية. تم قياس الأداء البيئي من خلال التأثيرات البيئية المتصورة، والطاقة، والانبعاثات، وتقليل النفايات. عكست رفاهية الموظفين رضا الموظفين وتحفيزهم ومعنوياتهم والفوائد المتصورة من التغيرات التنظيمية المتعلقة بالاستدامة. تم فحص الاستبيان الأصلي من قبل خبراء أكاديميين وأصحاب المصلحة في قطاع الأعمال لتوضيح وتركيز والتحقق من المحتوى. تم دمج تعليقاتهم في تحسين الصياغة ووضوح المادات.
توظيف المشاركين وإدارة الاستطلاعات
أجري الاستطلاع من ديسمبر 2024 حتى مارس 2025. تم استخدام تصميم مقطع مقطع كمي. كان المستهدف السكان هم مالكي المؤسسات الصغيرة والمتوسطة، والمديرين الكبار، والمديرين التنفيذيين، وصناع القرار في الصين. تم استخدام نهجين: (1) قاعدة بيانات للأعمال التجارية مقدمة من غرفة تجارة إقليمية في مقاطعة هونان، و(2) شبكات مهنية لفريق البحث، تضم جهات اتصال صناعية وتصنيعية، واتصالات شركات الخدمات، وجمعيات الخريجين. استوفت المؤسسات المشمولة في هذه الدراسة المعايير التالية: (أ) تعريف الحكومة الصينية للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة (انظر أدناه)؛ (ب) يجب أن يكون للمدعى عليهم منصب داخل المؤسسة يتضمن معرفة مباشرة بممارساتها التشغيلية والبيئية، بما في ذلك أدوار المالك، والمدير العام، ونائب المدير، ورئيس القسم؛ (ج) أن المؤسسة عملت لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات؛ و(د) لديه 10 موظفين أو أكثر. كانت معايير الاستبعاد هي: (أ) الشركات التي يقل عدد موظفيها عن 10 موظفين (المؤسسات الصغيرة جدا، بسبب الاختلاف الكبير في ملف الموارد لديها)؛ (ب) الشركات التي تقل عن ثلاث سنوات في التشغيل (لضمان استقرار الممارسات); (ج) المستجيبون الذين لم يشاركوا مباشرة في اتخاذ القرار بشأن تشغيل الشركة أو استدامتها؛ و(د) الشركات التي لديها بيانات مفقودة تزيد عن 20٪.
اتبعت معايير تصنيف الشركات الصغيرة والمتوسطة التعريف الرسمي للمكتب الوطني للإحصاء الصيني، الذي يصنف الشركات الصغيرة والمتوسطة بناء على الصناعة وعدد الموظفين والإيرادات السنوية. بالنسبة للمؤسسات الصناعية، التي شكلت غالبية عينتنا (حوالي 68٪)، تعرف الشركات الصغيرة والمتوسطة بأنها لديها 20–999 موظفا وإيرادات سنوية تتراوح بين 3 ملايين و400 مليون يوان. بالنسبة لشركات الخدمات واللوجستيات (32٪ من العينة)، تطلب التصنيف من 10 إلى 300 موظف وإيرادات سنوية قدرها 1,100 مليون يوان. تم توزيع الاستبيانات عبر قناتين. أولا، تم إنشاء نسخة إلكترونية باستخدام منصة استطلاع احترافية (Wenjuanxing، المعادل الصيني ل SurveyMonkey). تم إرسال رابط فريد عبر البريد الإلكتروني إلى 320 مستجيبا محتملا تم الحصول على معلومات الاتصال بهم من قاعدة بيانات غرفة التجارة. ثانيا، تم توزيع استبيانات ورقية خلال ثلاث فعاليات صناعية لبناء شبكة علاقات نظمتها جمعية الشركات الصغيرة والمتوسطة في مقاطعة هونان، حيث جمع مساعدو البحث الإجابات في الموقع. تم توزيع ما مجموعه 400 استبيان (320 استبيان عبر الإنترنت، و80 استبيان ورقي). بعد استبعاد الإجابات غير المكتملة أو غير المؤهلة، تم الاحتفاظ ب 165 استبيانا صالحا، مما أعطى معدل استجابة إجمالي قدره 41.25٪ (165/400). من بين هؤلاء، كان 118 من التوزيع عبر الإنترنت (معدل استجابة 36.9٪ للورقة) و47 من التوزيع الورقي (58.8٪ معدل استجابة للورق). تضمنت العينة النهائية N = 165 شركة صينية صغيرة ومتوسطة، حيث يحمل المشاركون ألقابا مثل المدير العام (42٪)، مدير العمليات (28٪)، المالك (18٪)، ومدير البيئة/الاستدامة (12٪). قدم جميع المشاركين موافقتهم المستنيرة قبل إكمال الاستبيان، وتم ضمان السرية.
الترجمة والاختبار المسبق
تمت ترجمة الاستبيان إلى الصينية لضمان وضوح اللغة وملاءمة السياق، حيث أجريت الدراسة التجريبية في الصين. قام خبيران أكاديميان بترجمة الاستبيان الأصلي إلى الصينية في البداية. ثم قرأ النسخة المترجمة من قبل زميلين يعرفان السياق الصيني لضمان وضوح الترجمة وملاءمة الكلمات ثقافيا واتساقها مع الصياغة الأصلية. تم اختبار الاستبيان المترجم مسبقا من قبل عينة صغيرة من مديري الشركات الصغيرة والمتوسطة في الصين قبل جمع البيانات الرئيسية. فحص الاختبار التمهيدي مستوى فهم الأسئلة، وما إذا كانت أي عناصر مربكة أو غامضة، وما إذا كان طول المسح مقبولا. تم تعديل الاستبيان النهائي بناء على الملاحظات التي تم تلقاؤها، حيث كانت هناك صياغة غير واضحة أو غير مناسبة ثقافيا.
تقنيات تحليل البيانات
تم دراسة العلاقات المفترضة بين مبادئ الاقتصاد الدائري، والابتكار البيئي، والتقدم التكنولوجي، والضغوط الخارجية، ونتائج أداء الاستدامة (الاقتصادي، البيئي، ورفاهية الموظفين) باستخدام نمذجة المعادلات الهيكلية الجزئية للمربعات الصغرى (PLS-SEM) مع بيانات جمعت من 165 شركة صينية صغيرة ومتوسطة. تم استخدام SEM لأنه يمكنه تقدير عدة علاقات بين البنى الكامنة وأخذ خطأ القياس في الاعتبار، وهو أمر مناسب لفحص النماذج المعقدة ذات المتغيرات الوسيطة. قبل تقييم النموذج الإنشائي، تم تقييم نموذج القياس لتحديد ما إذا كان موثوقا وصحيحا للبنى المعمارية. تم تقييم الاتساق الداخلي باستخدام موثوقية كرونباخ ألفا ومركبة، وتم تقييم صحة التقارب باستخدام تحميلات عوامل موحدة وAVEs. تم استخدام معيار فورنيل-لاركر ونسبة التغاير إلى السمات الأحادية لاختبار الصلاحية التمييزية، التي دعمت فصل البنى على المستوى التجريبي. ثم تم اختبار النموذج الهيكلي، وتم تقييم كفاية النموذج باستخدام معايير مناسبة لنهج PLS-SEM. تم فحص معاملات المسار الموحدة، وقيم t ، وقيم p. لتحديد أهمية وقوة العلاقات المفترضة بين البناء.
لدراسة تأثيرات الوساطة، تم استخدام التمهيد مع 5,000 إعادة عينة لإنتاج فترات ثقة مصححة بالتحيز، وتم اختبار التأثيرات غير المباشرة المقابلة من خلال مبادئ التقدم التكنولوجي والاقتصاد الدائري. تم تقييم التحيز الشائع للمنهجية، حيث جمعت جميع البيانات من مستجيب واحد لكل شركة باستخدام استبيانات تم الإبلاغ عنها ذاتيا. تم إجراء اختبار العامل الواحد لهارمان، وتم حساب اختبارات VIF لضمان عدم وجود عامل واحد يطغى على التباين؛ تم اتباع إجراءات ضمانية لضمان سرية هوية المستجيبين، وفصل عناصر المتنبئ والنتيجة. تم إجراء التحليل باستخدام PLS 4.2 مع التمهيد لأخذ بيانات مقياس ليكرت وإمكانية عدم توزيع البيانات بشكل طبيعي في الاعتبار. تم استخدام الحذف القائمتي للبيانات المفقودة، واستخدمت إحصائيات الانحراف والكورتوزيس لتقييم الطبيعية، وتم استخدام عدد المؤشرات ودرجات الحرية الإيجابية لكل بناء كامنة لضمان تحديد النموذج. قدمت العملية نهجا منهجيا لتقييم العلاقات المباشرة وغير المباشرة بين بنى الدراسة.