سير عمل ميداني لتقييم التواصل البيئي في المناظر الطبيعية للتراث الزراعي

ملخص

هنا، نقدم بروتوكولا لربط سجلات مسارات الزوار، ومؤشرات الاضطرابات البيئية، وسجلات الخلفية لرمز الاستجابة السريعة، والاستبيانات الميدانية لتحديد فجوات التواصل البيئي الخاصة بالموقع في المناظر الطبيعية التراثية الزراعية.

الملخص

المناظر الطبيعية التراثية الزراعية هي أنظمة اجتماعية بيئية حية تتقاطع فيها السياحة مع الإنتاج الزراعي والحفاظ على التنوع البيولوجي. يتطلب تقييم التواصل البيئي في هذه البيئات أدلة مكانية صريحة بدلا من الاعتماد فقط على استطلاعات الرضا بعد الزيارة. يدمج هذا البروتوكول أربعة تدفقات بيانات: سجلات مسارات الزوار في المحطات ومرورها، ملاحظات متكررة للاضطرابات البيئية على مستوى المحطة، سجلات تفسير رموز QR المجهولة الهوية في الخلفية، واستبيانات الزوار في الموقع. تم تصميم سير العمل لمواقع التراث الزراعي المدمجة والقابلة للمشي حيث يمكن إنشاء محطات مراقبة مستقرة، وتتوفر صادرات يومية للسجلات الرقمية. يقوم الباحثون أولا بتحديد موقع المنطقة وإنشاء محطات أخذ عينات ثابتة، ثم ينشرون صفحات تفسير رمز QR الخاصة بالمحطة، ويسجلون تسلسلات محطات الزوار دون تتبع GPS مستمر، ويراقبون مؤشرات الاضطرابات البيئية، ويربطون سجلات المسارات والاستبيانات المجهولة للتحليل. في تطبيق تمثيلي لمدة 30 يوما، حدد سير العمل ثلاثة أنواع لمسارات الزوار، وتم قياس الاضطراب على مستوى المحطة، وفحص جودة بيانات رمز الاستجابة السرية، وتحديد فجوات التواصل النسبية حيث كان الضغط البيئي مرتفعا مقارنة بالمشاركة الرقمية. كان التعرض لرمز QR مرتبطا إيجابيا بفهم التراث والحساسية البيئية المدركة، في حين لم يظهر الرضا أي ارتباط إحصائي قوي. توفر هذه الطريقة بروتوكولا ميدانيا قابلا للتكرار للمديرين الذين يحتاجون إلى مواءمة التفسير الرقمي، وإدارة المسارات، والمراقبة البيئية في المناظر الطبيعية التراثية الزراعية الحية.

المقدمة

تعمل المناظر الطبيعية التراثية الزراعية كأنظمة اجتماعية بيئية نشطة تتميز بالتعايش بين التنوع الزراعي، والمعرفة التقليدية، وممارسات المناظر الطبيعية، وسبل العيش المحلية¹. نظرا لأن السياحة في هذه الأماكن تحدث ضمن مساحات الإنتاج العاملة، مثل شبكات الري ومسارات القرى وحواف الحقول، يجب أن يظل تطويرها متوافقا مع الوظائف البيئية والثقافية للموقع لدعم الحفظ الديناميكي ^2,3. يتطلب تقييم استدامة هذه السياحة دراسة التفاعلات المستمرة بين استخدام الأراضي والتنوع البيولوجي وسلوك الزوار⁴. وبالتالي، يجب تقييم التواصل البيئي في هذه المناظر الطبيعية ليس فقط من خلال رضا الزوار العام، بل من خلال فحص ما إذا كانت الرسائل التفسيرية تصل بنجاح إلى المواقع المحددة التي تتداخل فيها الحساسية البيئية وضغط الزوار.

يجب أن يكون التفسير الفعال للتراث مقصودا ومحددا للموقع، كاشفا عن معان محلية بدلا من مجرد نقل معلومات واقعية^5،6. في السياحة الزراعية، يعني هذا أن الزوار بحاجة إلى سياق واضح لفهم سبب حاجة هامش الحقل إلى الحماية أو لماذا تحتفظ قطعة الأرز بالأسماك بقيمة حفظ⁷. توفر أدوات التفسير الرقمي، وخاصة رموز QR، آلية عملية لتوصيل الرسائل المرتبطة بالموقع دون إزعاج المناظر الطبيعية العاملة باللافتات المادية المتطفلة ^8,9. والأهم من ذلك، أن سجلات الخلفية التي تولدها مسحات QR code توفر بيانات سلوكية قابلة للتتبع حول التعرض للتفسير، مما يسمح للباحثين بتقييم التفاعل بشكل موضوعي.

عادة ما اعتمدت التقييمات التقليدية لتفسير الزوار على استبيانات ما بعد الزيارة. بينما تكون مفيدة لالتقاط النتائج الإدراكية مثل فهم التراث أو الحساسية البيئية المدركة¹⁰، غالبا ما تدخل الاستطلاعات ذات الأداة الواحدة تحيزا في الطريقة المشتركة عند قياس التعرض والإدراك والنية السلوكية^في الوقت نفسه. علاوة على ذلك، تكافح المنهجيات التقليدية لالتقاط البعد المكاني لتأثيرات الزوار. على الرغم من أن تتبع GPS المستمر يمكنه رسم خريطة توزيع الزوار والحركة خارج الطريق¹²، إلا أنه غالبا ما يثير مخاوف بشأن الخصوصية والجدوى في القرى التراثية المأهولة. وبالمثل، بينما يؤكد علم البيئة الترفيهية أن تأثيرات الزوار تتشكل بمقاومة الموقع، نوع النشاط، والتركيز المكاني بدلا من مجرد حجم الزائر¹³، نادرا ما يتم دمج هذه المؤشرات الفيزيائية مع بيانات تقييم الاتصالات¹⁴.

لسد هذه الفجوات المنهجية، تقدم هذه المقالة سير عمل ميداني متكامل مصمم لرسم خريطة وتقييم التواصل البيئي. يعد سير العمل مناسبا بشكل خاص للمناظر الطبيعية التراثية الزراعية المدمجة والقابلة للمشي حيث يمكن الحفاظ على 8–12 محطة مراقبة مستقرة، وتدفق الزوار كاف لأخذ عينات منهجية للخروج، ويمكن لنظام كود QR تصدير سجلات يومية على مستوى المحطة. الهدف الأساسي من هذا البروتوكول هو إقامة ارتباط مكاني قابل للتحقق بين حركة الزوار، والظروف البيئية على مستوى الموقع، واستخدام التفسير الرقمي، والنتائج الإدراكية. من خلال دمج سجلات مسارات المحطات ومراحلها، والملاحظات الموحدة للاضطرابات البيئية (مثل الدوس، والنفايات، والتربة العارية)، وسجلات الخلفية برمز QR (QR)، والمسح المستهدف في الموقع، تمكن الطريقة الباحثين من تقييم التواصل البيئي كعملية ميدانية محلية مستمرة. في النهاية، يوفر هذا السير لمديري الموقع إطارا تشخيصيا عمليا لتحديد فجوات الاتصال المحددة - عقد المناظر الطبيعية حيث يكون الاضطراب البيئي النسبي مرتفعا لكن المشاركة التفسيرية لا تزال غير كافية - مما يوجه المراقبة الأكثر دقة، وتخطيط التدخل، والتقييم بعد التدخل في سياحة التراث الزراعي.

البروتوكول

تمت مراجعة جميع الإجراءات المتعلقة بالمشاركين البشريين والموافقة عليها من قبل مجلس المراجعة المؤسسية للاتصالات بجامعة الصين (رقم الموافقة من لجنة المراجعة المؤسسية: CUC2026A002؛ تاريخ الموافقة: 5 يناير 2026). أجريت الدراسة وفقا لإعلان هلسنكي، وتدابير المراجعة الأخلاقية لعلوم الحياة والبحث الطبي الذي يشمل البشر، والإرشادات المؤسسية ذات الصلة. تم الحصول على موافقة مستنيرة مكتوبة أو إلكترونية من كل مشارك قبل تسجيل مسار الزائر وإجراء الاستبيان.

1. إنشاء محطة تقسيم المواقع وأخذ العينات

1. تنفيذ سير عمل التقييم الميداني لتقييم التواصل البيئي والتقاط نتائج التواصل مع الزوار والظروف البيئية على مستوى الموقع¹⁵. راجع الشكل 1 للتمثيل البصري الكامل لإجراء الميدان.
2. اختر موقعا تراثيا زراعيا مدمجا وقابلا للمشي يشمل مساحات إنتاج زراعية نشطة، مثل الحقول المتلاصقة، وقطع أسماك الأرز، وقنوات الري، وطرق القرى.
3. قبل العمل الميداني، سجل اسم الموقع، المنطقة الإدارية، مقياس المسار التقريبي، السياق الموسمي، وإحداثيات النظام الجيوديسي العالمي المركزي 1984 (WGS84) في سجل المحطة. للتطبيق التمثيلي، استخدم منظرا تراثيا متصرا لأسماك الأرز مع مسار زائر محدد يبلغ حوالي 0.5–3.9 كم وعشر عقد مراقبة مستقرة.
4. إنشاء 10 محطات أخذ عينات ثابتة عبر المنطقة وترميزها ك S01 حتى S10. حدد هذه المحطات لضمان بقاء البروتوكول عاما وقابلا للتطبيق على المناظر الطبيعية التراثية الزراعية الأخرى.
5. اختر المحطات التي تمثل مناطق رئيسية للزوار وميزات بيئية أو ثقافية مهمة في موقع الدراسة.
6. تأكد من أن المحطات المختارة تمثل مناطق رئيسية لاستخدام الزوار وميزات ذات أهمية بيئية أو ثقافية، مثل نقاط الدخول والخروج، مناطق مشاهدة المناظر الطبيعية الأولية، مناطق الإنتاج الزراعي، ومقاطع المسار^{الحساسة 16}.
   ملاحظة: في هذا الطلب التمثيلي، تم إنشاء عشر محطات لتغطية مدخل الزوار (S01)، ونقاط مشاهدة الحقول المتلاصقة (S02 و S03)، وعقدة قناة الري (S04)، وقطعة أرض مشتركة لزراعة الأرز والأسماك (S05)، ومنطقة عرض أدوات الزراعة التقليدية (S06)، وممر القرية (S07)، ومنصة مشاهدة على حافة البركة (S08)، ومسار حساس على هامش الحقل (S09)، ونقطة توجيه الخروج (S10).
7. احتفظ بمحطة للبروتوكول النهائي فقط إذا استوفت ثلاثة معايير محددة. تحقق من أنه متاح للزوار دون دخول الأراضي الزراعية الخاصة، وله حدود مستقرة للمراقبة المتكررة، ويسمح بالمراقبة دون تعطيل النشاط الزراعي المحلي.
8. قم بتحديد الموقع الجغرافي لكل محطة باستخدام جهاز محمول مزود بنظام GPS بدقة أفقية تقارب ≤ 5 أمتار. سجل الإحداثيات بصيغة WGS84، وتحقق منها في يومين منفصلين قبل الميدان، واحتفظ بالمحطة فقط عندما تبقى الإحداثيات المتكررة وعلامات الحدود المرئية ضمن 5 أمتار من حدود المراقبة المحددة مسبقا. راجع الجدول 1 للحصول على محطات أخذ عينات تفصيلية وترتيب المراقبة الميدانية.

2. نشر وتتبع تفسير كود QR البيئي

1. تركيب نقاط تفسير كود QR في جميع محطات الأخذ العشر قبل العمل الميداني الرسمي. استخدم نظام خلفية برمز QR قادر على تصدير ملفات CSV أو XLSX اليومية مع معرف المحطة، والطابع الزمني، ومعرف الجهاز المجهول أو المفشأ، وإجمالي المسحات، والمستخدمين الفريدين، ووقت التخزين، وعمق التمرير، والمسح المتكرر، وحقول الأخطاء التقنية.
2. اربط كل رمز QR بصفحة مخصصة على الهاتف المحمول تحتوي على نص قصير، صورة موقع واحدة، رسالة بيئية أو تراثية واحدة، تذكير سلوكي واحد، وشرح صوتي اختياري.
3. حدد النص في كل صفحة تفسيرية إلى 180–260 حرفا صينيا وركز على موضوع واحد لكل محطة. صمم صفحة S04 لشرح تراث قنوات الري والحفاظ على المياه، مع استخدام صفحة S09 لشرح حماية حدود الحقول وانضباط طرق الزوار. استخدم صياغة محايدة لجميع التذكيرات السلوكية.
4. قم بتكوين سجلات الوصول إلى الواجهة الخلفية لتسجيل إجمالي عمليات المسح الضوئي، والمستخدمين الفريدين، ومتوسط وقت التخزين، ومعدل إكمال المحتوى، والمسح المتكرر، والأخطاء التقنية، واستثناءات أجهزة الاختبار من قبل المحققين. تصدير السجل بصيغة CSV أو XLSX في نفس الوقت كل يوم واحتفظ بنسخة خام غير محررة قبل الفحص.
5. تطبيق قواعد صلاحية صارمة على بيانات تتبع كود QR. اعتبر المسح صالحا فقط عندما تبقى صفحة التفسير مفتوحة لمدة لا تقل عن 5 ثوان. عرف تعرض التفسير المكتمل بأنه وقت توقف لا يقل عن 30 ثانية أو عمق تمرير يصل إلى 80٪ على الأقل من الصفحة.
6. تعامل مع عدة مسح من نفس الجهاز المفروض في نفس المحطة خلال نافذة مدتها 10 دقائق كتعرض فريد على مستوى المحطة واستبعد مسوحات أجهزة اختبار المحقق قبل التحليل.

3. تدريب المحققين ومراقبة الجودة الميدانية

1. إجراء جلسة تدريبية لمدة يومين لجميع المحققين قبل العمل الميداني الرسمي. خصص اليوم الأول لتغطية حدود المحطات، وترميز المسارات، والمؤشرات البيئية، وتعريفات سجل كود الاستجابة السريعة، وإدارة الاستبيانات، وقواعد إدخال البيانات.
2. أداء بروفة ميدانية في اليوم الثاني باستخدام 20 زائرا طيارا. استبعد هذه البيانات التجريبية من مجموعة البيانات التحليلية النهائية.
3. تحقق من الاتساق بين المراقبين خلال مرحلة التجربة التجريبية. تأكد من أن الفرق المطلق في التقدير البصري لنسبة التربة العارية بين اثنين من الباحثين يبقى ضمن 10 نقاط مئوية. حافظ على فرق لا يزيد عن مستوى واحد لدرجة الدوس¹⁷ ولا يزيد عن شخصين أو عنصرين من الفضلات لسجلات عدد الزوار وعدد الفضلات الزوجية.
4. المضي قدما مع البروتوكول الميداني الرسمي فقط عندما تستوفي ما لا يقل عن 85٪ من ملاحظات الطيارين المزدوجة معايير الاتساق المحددة مسبقا. ابدأ النقاش الفوري وإعادة التدريب إذا تجاوزت الفروقات في عدد الزوار وعدد الفضلات شخصين أو عنصرين على التوالي.
5. قيم الاستبيان الرقمي خلال مرحلة التجربة (Pilot). احتفظ بالنسخة النهائية من الاستبيان فقط بعد التأكد من أن متوسط وقت الإكمال يتراوح بين 6 دقائق و10 دقائق.

4. جدولة العمل الميداني وتسجيل مسار الزوار

1. قم بإجراء العمل الميداني اليومي من الساعة 09:00 إلى 17:30 مساء على مدى 30 يوما متواصلة. قسم كل يوم إلى أربع كتل مراقبة تتكون من 09:00–10:30، 10:45–12:15، 13:30–15:00، و15:15–16:45.
2. تصدير بيانات سجل كود QR من نظام الخلفية في الساعة 18:00 يوميا.
3. سجل مسارات الزوار باستمرار خلال فترة العمل الميداني باستخدام طريقة مرور المحطة لتقييم السلوك المكاني دون تتبع GPS الشخصي المستمر¹⁸. عند الدخول أو التجنيد، خصص لكل مشارك موافق رمز مسار أبجدي رقمي غير محدد. سجل هذا الرمز في كل رحلة محطة ومرة أخرى عند إكمال الاستبيان؛ لا تجمع الأسماء أو أرقام الهواتف أو المسارات الشخصية الكاملة لنظام تحديد المواقع.
4. سجل رمز المسار المجهول، محطة الدخول، تسلسل المحطات، وقت البداية، وقت النهاية، عدد المحطات التي زارها، توقفات رمز QR، انحراف المسار، وموقع الخروج لكل مشارك موافق. تخزين ملف ربط الرمز المؤقت الخاص بالمسار-الرمز بشكل منفصل عن مجموعة البيانات التحليلية وإزالة المعرفات المباشرة قبل التحليل.
5. تحقق من سجل المسار بناء على أربعة شروط صريحة. تحقق من دخول الزائر إلى S01 أو انضمامه إلى المسار الرسمي قبل S03، وتسجيل ثلاث محطات مميزة على الأقل، وقضاء مدة المسار الإجمالية بين 20 و240 دقيقة، وإكمال تأكيد الخروج عند S10 أو مخرج مؤقت مصرح به.
6. تقدير طول المسار باستخدام مسافات مقاسة مسبقا بين مقاطع المحطات المجاورة. قم بقياس كل مقطع بشكل مستقل باستخدام تطبيق رسم خرائط مدعوم بنظام GPS وعجلة قياس أو مقياس مسافة ليزر حيثما سمح التضاريس. كرر القياس عندما يختلف التقديران بأكثر من 5٪ واستخدم متوسط طول المقطع المؤكد لحساب مسافة المسار.
7. انحراف مسار الكود هو 0 عندما يبقى الزائر على المسارات المحددة، و1 عندما يدخل الزائر مساحات حساسة غير محددة مثل حواف الحقول أو حواف البرك. احسب تداخلات المناطق الحساسة كنسبة المسار المسجل الواقعة ضمن 10 أمتار من الحقول البيئية النشطة.

5. مراقبة الاضطرابات البيئية وحساب المؤشر

1. قياس الاضطراب البيئي على مستوى المحطة باستخدام ملاحظات متكررة قصيرة الفترات لربط ضغط الزوار مباشرة بالمؤشرات البيئية القابلة للرصد¹⁹. نفذ هذه الملاحظات البيئية تحديدا خلال منتصف ال 15 دقيقة من كل فترة مراقبة يومية.
2. حدد منطقة المراقبة الرسمية في كل محطة كرسم بياني بمساحة 10 أمتار × 10 أمتار. حدد منطقة مراقبة مكافئة بحجم 100 متر² للحفاظ على الاتساق إذا لم تسمح طوبوغرافيا المحطة برسم رسم مربع.
3. حالة الطقس السائدة القياسية لكل بلوك. استبعاد الملاحظة البيئية من حساب مؤشر الاضطراب إذا استمر هطول الأمطار المستمر لأكثر من 30 دقيقة. احتفظ بالبيانات والرمز الخاص بمطر خفيف يستمر أقل من 30 دقيقة كمتغير حالة ميدانية.
4. عد العدد الدقيق للزوار الذين يدخلون منطقة المراقبة خلال نافذة ال 15 دقيقة. عد النفايات المرئية التي يولدها الزوار، بما في ذلك البلاستيك والورق، لتحديد عدد الفضلات. قدر نسبة التربة العارية بصريا بزيادات 5٪.
5. درجة الدوس المرئي على مقياس منفصل من 0 إلى 4. حدد 0 لعدم وجود دوس مرئي، 1 لتسوية النباتات الطفيفة، 2 لتكرار آثار الأقدام، 3 للتعرض المستمر للتربة على خطوط المشي غير الرسمية، و4 للدوس الشديد مع فقدان النباتات أو انضغاط التربة المرئي.
6. قياس عكارة المياه حصريا في المحطات المتعلقة بالمياه (S04، S05، وS08) باستخدام مقياس عكارة محمول يغطي ما لا يقل عن 0–25 NTU بدقة 0.1 NTU؛ تحقق من العداد كل يوم ميداني باستخدام 0 NTU و20 NTU معايرة أو معايير مكافئة من الشركة المصنعة.
7. استخدم جهاز قياس مستوى صوت موزون بوزن A يحقق أداء من الفئة 2 أو ما يعادله، ومعايرته على 94 ديسيبل و1 كيلوهرتز قبل الاستخدام اليومي، وضعه على ارتفاع 1.5 متر فوق الأرض وعلى بعد لا يقل عن 2 متر من المحقق، وقس الضوضاء المحيطة لمدة 60 ثانية. سجل عدد الطيور المرئية أو المسموعة التي تم اكتشافها ضمن دائرة نصف قطرها 50 مترا.
8. احسب مؤشر اضطراب بيئي مركب لكل سجل مراقبة للمحطة²⁰. توحيد كل مؤشر خام إلى مقياس 0–1 باستخدام حدود مرجعية ثابتة بدلا من القيم القصوى الصغرى الخاصة بالموقع: عدد الزوار، 0–35 زائر لكل 15 دقيقة؛ عدد الفضلات، من 0 إلى 8 عناصر؛ نسبة التربة العارية، 0٪–40٪؛ نتيجة التراملينغ، 0–4؛ ضوضاء، 45–70 ديسيبل ألعا؛ العكارة، 0–25 NTU; وعدد الطيور، 15–0 طيور ضمن 50 مترا بعد الترميز العكسي. قم بقص القيم الموحدة تحت 0 أو فوق 1 إلى نطاق 0–1 قبل الوزن.
9. طبق نظام وزن ثابت يتكون من 20٪ لعدد الزوار، 20٪ لدرجة الدوس، 15٪ لنسبة التربة العارية، 15٪ لعدد الفضلات، 10٪ لمستوى الضوضاء، 10٪ لعكارة المياه، و10٪ لعدد الطيور المشفرة بالعكس. بالنسبة للمحطات غير المائية، لا تنطبق على العكارة وإعادة توزيع وزنها بنسبة 10٪ بالتساوي مع نسبة الدوس ونسبة التربة العارية.
10. أبلغ عن فحص حساسية باستخدام مؤشر شائع من ستة مؤشرات يستبعد العكارة للتأكد من أن تصنيف المحطة لا يعتمد على الوزن غير المتجانس.
11. صنف المؤشر النهائي، الذي يتراوح رياضيا من 0 إلى 100، إلى مستويات اضطراب متقطعة. عرف الاضطراب المنخفض بأنه أقل من 35، والاضطراب المتوسط من 35 إلى 59.9، والاضطراب العالي بأنه 60 أو أكثر.
12. يعتبر متوسط المحطات الأسبوعي 60 أو أكثر، ومتوسط تجاوز يوم المحطة 60، وأي ملاحظة واحدة فوق 75 كمؤشرات مراقبة منفصلة؛ لا تستخدم مصفوفة فجوة الاتصال النسبية كبديل لهذه العتبات الإدارية المطلقة. راجع الجدول 2 والجدول التكميلي S2 للمتغيرات التشغيلية، وقواعد الترميز، وحدود التوحيد الثابت، وقيم العتبة.

6. استقطاب المشاركين وإدارة الاستبيانات في الموقع

1. إدارة استبيان منظم في الموقع باستخدام أجهزة لوحية ومنصة استبيان قادرة على تصدير ملفات CSV أو XLSX. قس خلفية الزوار، تجربة الطريق، التعرض لرمز الاستجابة السريعة (QR-code)، جودة التفسير المدركة، فهم التراث، الحساسية البيئية المدركة، الارتباط بالمكان، النية السلوكية المؤيدة للبيئة، الرضا، والاستعداد للدفع²¹. قدم مجالات الاستبيان وقواعد الترميز في الجدول 2.
2. قس جميع العناصر العقلية والمعرفية على مقياس ليكرت من خمس نقاط يتراوح من المعارضة الشديدة إلى الموافقة القوية. أعرب المقياس عن استعداده للدفع باستخدام ست فئات رقمية مرتبة.
3. تجنيد المشاركين عبر أخذ عينات اعتراضية منهجي عند المخرج الرئيسي (S10) مباشرة بعد إكمال الزوار للمسار التفسيري الرئيسي. قم بإجراء تجنيد ثانوي في S07 فقط عندما يثبت تدفق الزوار في S10 غير كاف.
4. ادع كل زائر بالغ مؤهل ثالث للمشاركة في الدراسة. اقترب من الزائر المؤهل التالي فورا وأعد بدء فترة الأخذ إذا رفض الزائر المختار.
5. فحص جميع المشاركين المحتملين بناء على أربعة معايير إدراج. تأكد من أن عمر المشارك لا يقل عن 18 عاما، وأنه أكمل ثلاث محطات على الأقل، وقدم مدة مسار لا تقل عن 20 دقيقة، ويظهر القدرة الإدراكية على إكمال الاستبيان بشكل مستقل. استبعد بشكل صريح الموظفين المحليين، والبائعين، والمرشدين السياحيين، والباحثين، وموظفي إدارة الموقع من العينة.
6. الاستمرار في جمع البيانات الميدانية حتى الوصول إلى حجم العينة المخطط له و240 استبيانا لموازنة فعالة بين الاحتياجات التحليلية وإمكانية تدفق الزوار²². تقييد جمع البيانات إلى حد أقصى 12 استبيانا صالحا في كل يوم من أيام الأسبوع و16 استبيانا صالحا في عطلة نهاية الأسبوع أو يوم عطلة رسمية لمنع تحيز العينة الزمنية.

النتائج

يظهر تنفيذ هذا البروتوكول بنجاح التكامل السلس لتدفقات البيانات متعددة المصادر. على وجه التحديد، يظهر التناسق بين أنماط حركة الزوار، وملاحظات الاضطرابات البيئية في الوقت الحقيقي، وسجلات تفاعل كود الاستجابة السريعة أن سير العمل يلتقط فجوات التواصل البيئي الخاصة بالموقع في المناظر الطبيعية الزراعية المعقدة.

خصائص مسار الزوار والتوزيع المكاني

خلال طلب الميدان الذي استمر 30 يوما، تم التواصل مع 267 زائرا، ووافق 252 على المشاركة، وتم الاحت...

المناقشة

يؤسس البروتوكول المعروض سير عمل ميداني متكامل لتقييم التواصل البيئي في المناظر الطبيعية التراثية الزراعية. من خلال دمج سجلات مسارات الزوار، ومؤشرات الاضطرابات البيئية، وسجلات الخلفية لرموز الاستجابة السرية، والاستبيانات الميدانية، تجسر الطريقة الفجوة التحليلية بين التعرض للتواصل الرقمي، والظروف البيئية المحلية، والنتائج الإدراكية للزوار. تظهر النتائج التمثيلية أن التعرض لتفسير رموز QR كان مرتبطا أساسا بالنتائج الإدراكية والإدراكية، خاصة فهم التراث والحساسية البيئية المدركة، وليس بالرضا ا...

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة

الاسم	الشركة	رقم فهرسي	التعليقات
Data visualization software	Tableau	Desktop 2024	Optional software for figure preparation; any equivalent visualization software may be used.
Digital survey software	Qualtrics	Research Core	Tablet-based questionnaire platform capable of exporting CSV/XLSX files.
Handheld GPS receiver	Garmin	GPSMAP 66i	GPS-enabled device with approximately less than or equal to 5 m horizontal accuracy.
Portable sound-level meter	Equivalent Class 2 sound-level meter manufacturer	Model/catalog number to be confirmed by authors	A-weighted meter meeting Class 2 or equivalent performance.
Portable turbidity meter	Equivalent portable turbidity meter manufacturer	Model/catalog number to be confirmed by authors	Portable meter with calibration standards covering the observed NTU range.
QR-code interpretation system	CLIAO	Enterprise Edition	QR-code backend capable of exporting station ID, timestamp, hashed device ID, dwell time, scroll depth, repeat scans, and technical errors.
Statistical analysis software	R Foundation	v4.3.0 or later	Statistical computing environment used for analysis.
Tablet computer	Any tablet manufacturer	Model/catalog number to be confirmed by authors	Tablet device used for on-site questionnaire administration.