يشكل الاعتلال العصبي الحركي الوراثي القاصي (dHMN) مجموعة غير متجانسة جينياً من اضطرابات الجهاز العصبي المحيطي الموروثة، والتي تُعرف مرضياً بتنكس الخلايا العصبية الحركية السفلية ومحاورها العصبية بشكل يعتمد على الطول. سريرياً، يعاني المرضى من ضعف وضمور تدريجي في عضلات الأطراف القاصية، بينما تظل الوظيفة الحسية سليمة إلى حد كبير في معظم الحالات1. عادة ما تؤثر المظاهر الأولية على الأطراف السفلية القاصية، بما في ذلك ضعف ثني أصابع القدم وضمور العضلة التوأمية وعضلات القدم الداخلية، مع تطور تدريجي ليشمل العضلات بين العظام في اليد والعضلات الرانفية والراحة مع تقدم المرض2. وتختلف أنماط الوراثة عبر الأنواع الفرعية، حيث تم وصف كل من الأشكال السائدة والمنحسرة ذات الوراثة الجسمية. وحتى الآن، تم ربط أكثر من 50 جيناً ممرضاً بمرض dHMN، ومع ذلك لا يزال السبب الجيني الكامن غير محدد لدى أكثر من نصف الأفراد المصابين3.
نظراً للتغاير الجيني الملحوظ والتداخل الظاهري الواسع مع حالات عصبية عضلية أخرى، فإن تشخيص dHMN بناءً على التقييم السريري وحده غالباً ما يكون غير موثوق4. وتعتبر النهج التشخيصية التقليدية المتدرجة، والتي تنتقل من التنميط الظاهري السريري إلى تسلسل الجينات المرشحة، غير فعالة وتعاني من انخفاض في العائد التشخيصي، خاصة في الحالات الفردية أو غير النمطية ظاهرياً1,2. وتوفر لوحات الجينات المستهدفة بديلاً أكثر كفاءة من حيث التكلفة، ولكنها مقيدة بقوائم جينات محددة مسبقاً وقد تغفل عن المتغيرات الممرضة النادرة أو الجديدة. أما تسلسل الجينوم الكامل فيوفر التغطية الجينومية الأكثر شمولاً، ولكنه محدود بالتكلفة العالية، وفترة التحليل الطويلة، والأعداد الكبيرة من المتغيرات ذات الدلالة غير المؤكدة في الإعدادات السريرية الروتينية5. وفي هذه الدراسة، استخدمنا إطاراً تشخيصياً متكاملاً يجمع بين التقييم السريري المنهجي، والفحص الفيزيولوجي العصبي، وتسلسل الإكسوم الكامل (WES)، وتحليل الفصل العائلي. يساعد الاختبار الفيزيولوجي العصبي في تأكيد إصابة الأعصاب الطرفية الحركية الصرفة وتحديد توزيع إصابة العصب، مما يضيق نطاق التشخيص التفريقي. ويتيح WES الاستجواب المتزامن لجميع الجينات المعروفة المرتبطة بـ dHMN، والكشف عن المتغيرات الممرضة الجديدة المحتملة، ومن ثم إجراء تحليل الفصل العائلي، مما يساهم في تصفية المتغيرات العرضية الحميدة وتعزيز الأدلة على إمراضية المتغيرات المرشحة، محققاً بذلك توازناً عملياً بين العائد التشخيصي والتكلفة وقابلية التفسير.
يشفر جين الكيناز المرتبط بفاكسينيا 1 (VRK1) كيناز سيرين/ثريونين يشارك في مسارات نقل الإشارات النووية وإصلاح تلف الحمض النووي DNA، وتعد وظيفته الفسيولوجية أساسية للحفاظ على التوازن الحيوي وبقاء الخلايا العصبية6. وتؤدي المتغيرات الممرضة في VRK1 إلى ظهور طيف سريري واسع: نقص تنسج الجسر والمخيخ الذي يبدأ في مرحلة الرضاعة من النوع 1A (PCH1A)، والذي يتميز بصغر الرأس، ونقص التوتر العضلي الشديد، وتأخر نمو حركي عميق؛ ومرض ضمور العصبون الحركي البعيد (dHMN) الذي يبدأ في مرحلة البلوغ مع إصابة سائدة في الأطراف البعيدة؛ وعروض أكثر ندرة تشمل الشلل التشنجي الموروث (HSP) والأنماط الظاهرية الشبيهة بالتصلب الجانبي الضموري (ALS)7,8,9. وتحديداً، تم توثيق المتغير غير المعياري متماثل الزيجوت c.1124G>A (p.Trp375Ter) في VRK1 في العديد من سلالات dHMN المستقلة مع وراثة متنحية ذات صبغة جسدية ثابتة، مما يدعم ارتباطه السببي الراسخ بمرض dHMN10. ويؤدي هذا المتغير إلى إدخال كودون إيقاف مبكر في المنطقة المشفرة للنهاية الكربوكسيلية C-terminal لـ VRK1، ومن المتوقع أن يسبب فقدان وظيفة البروتين إما من خلال إنتاج بروتين مبتور أو تنشيط تحلل mRNA بوساطة الهراء. وبينما لم يتم التحقق وظيفياً من الآلية المرضية الدقيقة لهذا المتغير المحدد، يُفترض أن ضعف نشاط كيناز VRK1 قد يؤدي إلى تعطيل إصلاح الحمض النووي DNA في الخلايا العصبية وشلالات الإشارات داخل الخلايا، مما يساهم بالتالي في تنكس العصبونات الحركية وتطور مرض dHMN.
في الممارسة السريرية، يجب إعطاء الأولوية للفحص الجيني لـ VRK1 في السيناريوهات التالية: المرضى الذين يُشتبه سريريًا بإصابتهم بـ dHMN الذي يظهر على شكل ضعف حركي قاصي وضمور يعتمد على الطول مع الحفاظ على الإحساس، لا سيما أولئك الذين لديهم تاريخ عائلي وراثي متنحٍ أو الذين بدأ لديهم المرض في مرحلة البلوغ؛ والأفراد من العائلات التي تتسم بزواج الأقارب والذين يعانون من اعتلال عصبي حركي قاصي غير مفسر؛ والمرضى الذين تظهر لديهم أعراض متداخلة في الجهاز العصبي المركزي والمحيطي لا تعزى إلى اضطرابات جينية معروفة أخرى؛ وحالات dHMN أو مرض شاركو-ماري-توث من النوع 2 (CMT2) التي تكون سلبية لمتغيرات الجينات المسببة للأمراض الشائعة11,12. وينبغي إدراك العديد من القيود الهامة لهذا النهج التشخيصي. أولاً، يشترك dHMN المرتبط بـ VRK1 في تداخل ظاهري كبير مع اضطرابات عصبية عضلية أخرى، بما في ذلك ضمور العضلات الشوكي (SMA)، وCMT2، وHSP، ومراحل ALS المبكرة، مما قد يؤدي إلى خطأ في التصنيف التشخيصي. ثانيًا، لا يزال تفسير متغيرات VRK1 النادرة يمثل تحديًا، حيث يفتقر معظمها إلى التحقق الوظيفي وتعتمد بشكل كبير على أدوات التنبؤ الحاسوبي (in silico)، مما يؤدي إلى تصنيفات غير مؤكدة للإمراضية لمجموعة فرعية من المتغيرات. ثالثًا، وبما أنها دراسة لعائلة واحدة، فإن إمكانية تعميم نتائجنا محدودة، وتتطلب الارتباطات بين النمط الجيني والنمط الظاهري مزيدًا من التأكيد في مجموعات أكبر من المرضى.
في الوقت الحالي، لا تزال التقارير عن مرض dHMN المرتبط بـ VRK1 في المجموعات السكانية الصينية نادرة، ولم يتم بعد تحديد التباين المظهري الكامل والميزات السريرية لهذه الحالة بشكل وافٍ. في هذه الدراسة، نسجل حالة عائلة صينية تتسم بزواج الأقارب مصابة بمرض dHMN الناتج عن متغير متماثل الزيجوت c.1124G>A في جين VRK1. ومن خلال دمج النتائج السريرية والكهروفسيولوجية والجينية، نقوم بتوصيف السمات المظهرية والجينية لهذه السلالة، مما يوفر بيانات مرجعية لدعم التشخيص السريري الدقيق والاستشارة الوراثية لمرض dHMN المرتبط بـ VRK1.
عرض الحالة:
كان الشخص المفحوص (III₁) ذكراً يبلغ من العمر 24 عاماً من بيجي بمقاطعة قويتشو، ولد لأبوين هما أبناء عمومة من الدرجة الأولى. تظهر شجرة العائلة الممتدة لثلاثة أجيال في الشكل 1، وهي تتوافق مع نمط وراثة متنحٍ جسدي. كان كل من II₁ وII₂ (والدا الشخص المفحوص) حاملين متغاير الزيجوت للمتغيرة VRK1 c.1124G>A ولم تظهر عليهما أي أعراض. أما الشخص المفحوص (III₁) فقد كان متماثل الزيجوت لهذه المتغيرة وظهرت عليه الأعراض السريرية. وكانت III₂ وIII₄ (شقيقتا الشخص المفحوص الكبريان) حاملتين متغايرتي الزيجوت دون وجود نمط ظاهري سريري. أما III₃ (الشقيقة الكبرى الثالثة للشخص المفحوص) فقد تم تبنيها في طفولتها وأفادت بوجود ضعف مماثل في الأطراف السفلية وضمور عضلي، إلا أن التأكيد الجيني لم يكن متاحاً.
المظاهر السريرية
الشكوى الرئيسية: ضعف تدريجي وضمور في كلا الطرفين السفليين منذ عامين.
تاريخ المرض الحالي: قبل عامين، أصيب المريض بضعف غير مؤلم في الأجزاء القاصية من الأطراف السفلية دون وجود عوامل محفزة واضحة. وأفاد بتكرار السقوط عند المشي على أرض مستوية، لكنه كان قادراً على القرفصاء والوقوف دون مساعدة. وقد لاحظ المريض وعائلته نحولاً تدريجياً في الساقين أسفل الركبتين. كما أفاد بضعف القدرة على تحمل المجهود البدني منذ الطفولة، مع صعوبة في الجري والقفز. لم يكن هناك خدر أو ألم أو اضطراب في الإحساس بالحرارة في الأطراف، ولا ضعف واضح في الأطراف العلوية، ولا أعراض بصلية. كانت قدراته الذهنية طبيعية، وكان يعمل بشكل مستقل كحلاق.
الفحص العصبي
قوة العضلات (مقياس MRC): ثني الورك 5/5، وبسط الركبة 4+/5، والعطف الظهري للكاحل 4/5، والعطف الأخمصي للكاحل 3+/5 في كلا الجانبين؛ عضلات الطرف العلوي القريبة 5/5، وبسط الرسغ 4+/5، وثني الأصابع 4/5، وعضلات اليد الداخلية 4/5 في كلا الجانبين.
النغمة العضلية: طبيعية في جميع الأطراف الأربعة؛ لا يوجد زيادة أو نقصان في النغمة.
كتلة العضلات: لوحظ ضمور واضح في عضلات الطرف السفلي القاصية (العضلة gastrocnemius، والعضلة tibialis anterior، وعضلات القدم الداخلية) (الشكل 2A). وبدت الأطراف العلوية نحيلة، مع ضمور طفيف في عضلات اليد الداخلية (الشكل 2B).
التقلصات الحزمية: لم يتم ملاحظة أي تقلصات حزمية مرئية في عضلات الأطراف أو الجذع.
المنعكسات الوترية: كانت منعكسات الطرف العلوي ضعيفة؛ بينما كانت المنعكسات الوترية للطرف السفلي (النفضة الركبية والنفضة الكاحلية) غائبة في كلا الجانبين.
العلامات المرضية: كانت علامة بابينسكي وعلامة شادوك سالبتين في كلا الجانبين.
الفحص الحسي: كانت الأحاسيس السطحية (الألم، واللمس، ودرجة الحرارة) والأحاسيس العميقة (الاهتزاز، والوضع) سليمة في جميع الأطراف.
التآزر الحركي: كان اختبار الإصبع-الأنف واختبار العقب-الركبة-الساق طبيعيين في كلا الجانبين.
الأعصاب القحفية: الحدقتان متساويتان وتستجيبان للضوء؛ حركات العين الخارجية كاملة؛ تماثل في الوجه؛ ارتفاع طبيعي للحنك؛ حركة طبيعية لللسان دون ضمور أو تحزم عضلي؛ لا يوجد عسر بلع أو عسر تلفظ.
المشية: مشية خطوية (Steppage gait) في كلا الجانبين.
الفحوصات المختبرية المساعدة: كانت جميع نتائج قياس مستوى كرياتين كيناز (CK) في المصل، ومستوى فيتامين B₁₂، واختبارات وظائف الغدة الدرقية (TSH, FT3, FT4) ضمن النطاقات المرجعية الطبيعية.
التصوير العصبي: لم يتم إجراء التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) للقحف والعمود الفقري لهذا المريض.
التشخيص التفريقي
PCH1A: مستبعد. عانى المريض من مرض بدأ في مرحلة البلوغ، مع عدم وجود صغر رأس، أو نقص التوتر العضلي، أو خلل تنسج المخيخ، أو تأخر نمائي، وهو ما لا يتوافق مع النمط الظاهري التقليدي لمرض PCH1A لدى الرضع.
ضمور العضلات الشوكي (SMA): مستبعد. كان ظهور المرض لدى المريض في مرحلة البلوغ مع تأثر طرفي بحت وقوة طبيعية في الأطراف القريبة، دون نمط الضعف السائد في المناطق القريبة المعتاد في حالات SMA.
CMT2: تم استبعاده عن طريق الفسيولوجيا العصبية. كان المريض يعاني من إصابة في الأعصاب الحركية فقط، مع وجود جهود فعل عصبية حسية طبيعية تماماً، وبالتالي لم يستوفِ المعايير التشخيصية لـ CMT2.
التصلب الجانبي الضموري (ALS): مستبعد. لم يكن هناك تأثر في العصبون الحركي العلوي، ولا أعراض بصلية، ولا تحزمات عضلية في العضلات العنقية أو العضلات التي تغذيها الأعصاب البصلية؛ كما أن المسار التصاعدي المزمن مع التأثر القاصي الصرف كان غير نمطي لمرض ALS.
HSP: مستبعد. لم يعانِ المريض من تشنج عضلي، ولا فرط منعكس، ولا علامات مرضية، مع إصابة تقتصر على العصبون المحرك السفلي.
مرض كينيدي (الضمور العضلي النخاعي والبصلي، SBMA): مستبعد. لم يكن هناك تأثر بصلي، ولا تحزمات حول الفم، ولا مظاهر غدية صماء؛ كما أن نمط الوراثة لم يكن متوافقاً مع الانتقال المرتبط بالكروموسوم X.
التشخيص والتقييم والخطة
التشخيص
1. dHMN، تم تأكيده من خلال وجود متغير ممرض متماثل الزيجوت c.1124G>A (p.Trp375Ter) في جين VRK1 (وراثة جسدية متنحية).
2. اعتلال عصبي محيطي محوري حركي صرف، يصيب بشكل أساسي الأطراف السفلية القاصية.
التقييم
عانى المريض من ضعف حركي قاصٍ وتضمر عضلي يتطور ببطء مع الحفاظ على الإحساس، وهو ما يتوافق مع النمط الظاهري الكلاسيكي لمرض dHMN المرتبط بـ VRK1 الذي يظهر في مرحلة البلوغ.
أشارت النتائج الفيزيولوجية العصبية إلى وجود إصابة محورية حركية منتشرة مع توصيل حسي طبيعي، مما يدعم تشخيص اعتلال عصبي حركي صرف.
كانت شدة المرض تتراوح بين الخفيفة والمتوسطة عند العرض الحالي: ظل المريض قادرًا على المشي والقيام بأعماله اليومية بشكل مستقل، مع عدم وجود إصابة بصلبية أو تنفسية.
أظهر مخطط السلالة وراثة جسمية متنحية، حيث ظل الحاملون للمرض من متغايري الزيجوت بدون أعراض.
خطة الإدارة والمتابعة
1. التدبير العرضي: وصف دعامات الكاحل والقدم لتحسين استقرار المشية والوقاية من إصابات السقوط؛ والإحالة إلى طب إعادة التأهيل لوضع برامج فردية لتمارين القوة والإطالة للحفاظ على مدى حركة المفاصل والوقاية من التقلصات العضلية.
2. المتابعة الدورية: يتم تحديد مواعيد لتقييمات عصبية سنوية، بما في ذلك تكرار دراسات توصيل الأعصاب، لمراقبة تطور المرض.
3. الاستشارة الوراثية: تقديم استشارة وراثية مفصلة للشخص الفاحص وأفراد أسرته فيما يتعلق بخطر التكرار، وخيارات التخطيط الإنجابي، والفحوصات الوراثية قبل ظهور الأعراض للأقارب المعرضين للخطر.
4. تثقيف المريض: يُنصح بتجنب الأدوية ذات السمية العصبية والإجهاد المفرط؛ وتقديم الدعم النفسي للتعامل مع القلق المرتبط بالمرض.