القراءة الآنية للمقاومة الكهربائية دون استخدام واسمات تكشف عن التأثير المرضي الخلوي الناجم عن الفيروس والحماية المضادة للفيروسات
كما هو موضح في Figure 2A، تم استزراع خلايا المضيف HEK293A في لوحة ذات 96 بئراً مدمج بها أقطاب كهربائية دقيقة بكثافة 6,000 خلية لكل بئر13. وبعد تحضين لمدة 24 h، تمت إضافة الفيروس الغدي من النوع 5 (adenovirus type 5) بمعدل عدوى (MOI) قدره 1 بوجود أو غياب مركبات مضادة للفيروسات. وتمت مراقبة الاستجابات الخلوية للعدوى الفيروسية والعلاج المضاد للفيروسات باستمرار باستخدام قياسات المقاومة الكهربائية الآنية والخالية من الواسمات. وفي غياب الفيروس، تكاثرت الخلايا باستمرار خلال فترة المراقبة التي استمرت 80 h، ووصلت إلى مرحلة الاندماج كما يتضح من الزيادة المستمرة في المقاومة الكهربائية المتبوعة بمرحلة ثبات. أما في حالة العدوى بالفيروس الغدي، فقد سمحت في البداية بنمو الخلايا لمدة 20 h تقريباً، وبعد ذلك لوحظ تأثير مرضي خلوي (CPE) واضح، مما أدى إلى انخفاض سريع في إشارة المقاومة الكهربائية وصولاً إلى خط الأساس بحلول الساعة 65 h تقريباً بعد العدوى. وكان للعلاج بمركب stavudine (50 µM) أو ribavirin (20 µM) تأثير ضئيل على التأثير المرضي الخلوي الناجم عن الفيروس، حيث كانت مسارات المقاومة الكهربائية مشابهة إلى حد كبير لتلك الخاصة بالخلايا المصابة بالفيروس وحده. وأظهر ganciclovir (50 µM) نشاطاً مضاداً للفيروسات بدرجة متوسطة، وهو ما ثبت من خلال استعادة جزئية لمؤشر الخلايا المعياري (Normalized Cell Index). وفي المقابل، عمل cidofovir (50 µM) و brincidofovir (1 µM) على تخفيف التأثير المرضي الخلوي بشكل ملحوظ، مما أنتج أنماط مقاومة كهربائية قابلة للمقارنة مع تلك الملاحظة في خلايا المجموعة الضابطة السالبة غير المصابة. ومن الجدير بالذكر أن أياً من المركبات لم يؤثر بشكل كبير على مؤشر الخلايا (Cell Index) مقارنة بالمجموعات الضابطة المعالجة بالمذيب (vehicle) عند التركيزات المختبرة في الدراسات الأولية (البيانات غير معروضة).
في مقايسة تحييد الأجسام المضادة القائمة على المعاوقة، تم استزراع خلايا Vero CCL-81 بكثافة 18,000 خلية لكل بئر في طبق 96 بئر مدمج بالأقطاب الكهربائية الدقيقة، وحُضنت لمدة 24 h قبل العدوى. وفي يوم المقايسة، تم تحضين الأجسام المضادة أحادية النسيلة مسبقاً مع rVSV–LASV بمعدل عدوى MOI يبلغ 0.01 لمدة 1 h قبل إضافتها إلى الخلايا. وقد لُوحظت أنماط تحييد متباينة عبر الأجسام المضادة أحادية النسيلة (mAbs) التي تم اختبارها. وللتوضيح، يعرض الشكل 2B نتائج نموذجية لأجسام مضادة أظهرت نشاطاً تحييدياً قوياً، أو جزئياً، أو انعدام النشاط التحييدي. حيث تسببت الأجسام المضادة غير المحيِّدة في حدوث تأثير اعتلال خلوي (CPE) كامل، مع تداخل مسارات المعاوقة مع مسارات ضوابط الفيروس فقط. أما الأجسام المضادة ذات النشاط التحييدي المتوسط فقد قللت جزئياً من السمية الخلوية الناجمة عن الفيروس، مما أدى إلى ظهور تأثير اعتلال خلوي (CPE) منخفض ولكن يمكن اكتشافه. وفي المقابل، ثبطت الأجسام المضادة المحيِّدة تماماً تأثير الاعتلال الخلوي (CPE)، وحافظت على إشارات معاوقة مماثلة لضوابط الخلايا غير المصابة. ومجتمعةً، أتاحت أنماط المعاوقة هذه تمييزاً واضحاً بين الأجسام المضادة أحادية النسيلة غير المحيِّدة، والمحيِّدة جزئياً، والمحيِّدة تماماً.
تحديد كمية وخصائص النشاط المضاد للفيروسات
بعد إثبات قدرة مقايسة RTCA القائمة على الممانعة على تحديد "الضربات الناجحة" (hits) من مكتبة من الأدوية والأجسام المضادة أحادية النسيلة (mAbs)، سعت الدراسة بعد ذلك إلى توصيف فعالية المركبات والأجسام المضادة الرائدة. ويؤدي زيادة تركيز الدواء المضاد للفيروسات brincidofovir تدريجياً من 15.6 نانومولار إلى 1,000 نانومولار إلى زيادة تدريجية في إشارة الممانعة؛ فكلما زاد تركيز الدواء، زاد تشابه سلوك الخلايا مع سلوك مجموعة التحكم غير المصابة (الشكل 3أبالإضافة إلى ذلك، أدى العلاج بـ brincidofovir وحده إلى زيادة طفيفة في مؤشر السعة الخلوية (NCI) فقط عند أعلى تركيز تم اختباره (1100 نانومولار). ومع ذلك، انخفض مؤشر السعة الخلوية بشكل متوسط عند التركيزات التي تقل عن 1100 نانومولار، على الرغم من أن هذا التأثير لم يكن معتمداً على الجرعة. وتُشير هذه النتيجة إلى أن تعافي مؤشر السعة الخلوية يعود حصرياً إلى النشاط المضاد للفيروسات للعقار، وليس إلى أي تعزيز مباشر لتكاثر الخلايا أو التصاقها.الشكل 3Bيؤدي رسم المساحة تحت مؤشر الخلية المعياري (AUC) كدالة لتركيز brincidofovir إلى إنتاج منحنى الاستجابة للجرعة، والذي يوفر ملاءمة ممتازة (R2 بواقع 0.99) ويشير إلى تركيز مثبط نصفي (IC50 بتركيز 265 نانومولار (الشكل 3ج). وفي مقايسة تعادل الأجسام المضادة، عند نهاية المقايسة (بعد حوالي 50 ساعة من المعالجة)، قام برنامج النظام تلقائياً بحساب نسب التعادل عند كل تركيز من الأجسام المضادة أحادية النسيلة (mAb)، و IC50 وتم استخلاص القيم لاحقًا. وكما هو موضح في الشكل 3Dوعلى النقيض من الأجسام المضادة للتحكم السلبي rANDV-5، أظهرت الأجسام المضادة أحادية النسيلة الثلاثة الأخرى، r37.2D وr25.1C وr12.1F، فاعلية عالية مضادة للفيروسات، مع IC₅₀ قيم بلغت 4,315 نانوجرام/ملليلتر، و83 نانوجرام/ملليلتر، و232 نانوجرام/ملليلتر، على التوالي14,15.

الشكل 1: توضيح تخطيطي لسير العمل الخاص بمقايسة الفرز المضاد للفيروسات القائمة على الممانعة. اليوم 0، الخطوة 1: تم استزراع الخلايا القابلة للإصابة في أطباق ميكروية، وتمت مراقبة نمو الخلايا في حامل الجهاز الموجود داخل حضانة عند 37 °C مع 5% CO2 لمدة 24 h تقريباً. اليوم 1، الخطوة 2: تم تحضير الفيروس بتعددية عدوى (MOI) ثابتة وتخفيفات متسلسلة من العوامل المضادة للفيروسات. بالنسبة لمقايسات التعادل بالأجسام المضادة، تم تحضين الفيروس مسبقاً مع الأجسام المضادة عند 37 °C لمدة 1 h قبل إضافة الخليط إلى الخلايا. الخطوة 3: أضيفت خلائط الفيروس والعامل المضاد للفيروسات إلى الخلايا. اليوم 1 وما بعده، الخطوة 4: تمت مراقبة التأثير المرضي الخلوي (CPE) الناجم عن الفيروس باستمرار باستخدام قياسات قائمة على الممانعة على مدار عدة أيام. الخطوة 5: حُللت البيانات في الوقت الفعلي أو بعد اكتمال المقايسة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 2: مراقبة فورية للنشاط المضاد للفيروسات باستخدام قياسات مؤشر الخلية (Cell Index) القائمة على المعاوقة الكهربائية. (A) فحص الأدوية المضادة للفيروسات الذي تم تقييمه بواسطة تحليل المعاوقة. تم اختبار جميع المركبات بتركيز 50 µM، باستثناء ribavirin (تركيز 20 µM) وbrincidofovir (تركيز 1 µM) في وجود adenovirus type 5 بمعدل عدوى (MOI) يبلغ 1. يتم عرض البيانات كمتوسط ± الانحراف المعياري (SD) من ثلاث آبار مكررة. تم اقتباس الشكل من Zhang et al.13. (B) مقايسة تحييد الأجسام المضادة أحادية النسيلة القائمة على المعاوقة الكهربائية. تظهر ملفات مؤشر الخلية (Cell Index) التمثيلية للأجسام المضادة أحادية النسيلة التي لا تظهر أي تحييد (تأثير اعتلال خلوي CPE كامل، باللون الأحمر)، أو تحييد جزئي (تأثير اعتلال خلوي CPE جزئي، باللون البرتقالي)، أو تحييد قوي (لا يوجد تأثير اعتلال خلوي CPE قابل للكشف، باللون الأسود). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 3: تقدير النشاط المضاد للفيروسات كمياً باستخدام الممانعة. (A) التغيرات الديناميكية لمؤشر الخلايا المُطبع (Normalized Cell Index) في الوقت الفعلي بعد المعالجة بتراكيز متزايدة من brincidofovir بالتزامن مع العدوى بالفيروس الغدي من النوع 5 (adenovirus type 5) بمعدل عدوى (MOI) يبلغ 1. (B) التغيرات الديناميكية لمؤشر الخلايا المُطبع في الوقت الفعلي بعد المعالجة بتراكيز متزايدة من brincidofovir وحده. (C) تم رسم المساحة تحت منحنيات الممانعة كدالة لـ brincidofovir لإنتاج منحنى الاستجابة للجرعة. (A) و(C) مقتبسان من Zhang et al.13. (D) منحنيات تعادل تمثيلية لـ rVSV–LASV Lineage IV (Josiah) للأجسام المضادة أحادية النسيلة r37.2D وr25.1C وr12.1F، مع إدراج rANDV-5 كعنصر تحكم سلبي. تم إنتاج الأجسام المضادة أحادية النسيلة 37.2D و25.1C و12.1F وANDV-5 بطريقة إعادة التركيب بناءً على الدراسات المرجعية المتاحة (انظر قسم النتائج). البيانات المعروضة هي منحنيات تمثيلية من تجربتين مستقلتين، وتم تسجيلها كمتوسط ± SD من ثلاثة آبار مكررة. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.