يتطلب اشتراك JoVE لعرض هذا المحتوى. تسجيل الدخول أو ابدأ نسخة تجريبية مجانية

مقالة بحثية

أبحاث العلاج بضغط السلب للجروح: تحليل بيبلومتري وتصويري لمجموعة Web of Science الأساسية

67 مشاهدة

⸱

DOI:

10.3791/72604

⸱

سبتمبر 3, 2026

 ,  ,  ,  , 
1Department of Anorectal Surgery, Longhua Hospital Shanghai University of Traditional Chinese Medicine

* These authors contributed equally

في هذه المقالة

ملخص

يرسم هذا التحليل البيبليومتري والمرئي خريطة تطور أبحاث العلاج بالجروح بالضغط السلبي (NPWT) من عام 1991 إلى عام 2026. وهو يلخص أنماط النشر، وشبكات التعاون، والمصادر المؤثرة، والتحولات الموضوعية من الدراسات الميكانيكية إلى رعاية الجروح، وضمادات الجروح، والوقاية من العدوى، وتقييم النتائج السريرية.

الملخص

يُستخدم العلاج بالضغط السلبي للجروح (NPWT) على نطاق واسع في الجراحة ورعاية الجروح، ولكن لا تزال بنيته الفكرية وأنماط التعاون طويلة المدى غير محددة بشكل كامل. قمنا بفحص 5,957 سجلاً تم استرجاعها من مجموعة Web of Science الأساسية، وأجرينا تحليلاً ببليومترياً وتصورياً لـ 4,063 مقالاً ومراجعة مدرجة. تم فحص السجلات بشكل مستقل من قبل باحثين اثنين، وحُسمت نقاط الاختلاف بالتوافق. استُخدمت برامج VOSviewer وCiteSpace وأدوات إحصائية تكميلية لتقييم اتجاهات النشر، وشبكات التعاون، والتكرار المشترك للكلمات المفتاحية، وطفرات الاستشهاد، والأنماط على مستوى الدول. وقد زاد نشاط النشر بشكل ملحوظ بعد عام 2004. وكانت الولايات المتحدة والصين الدول الأكثر إنتاجية، بينما احتلت المؤسسات الأوروبية والأمريكية مواقع مركزية في شبكات التعاون. وتطور التركيز الموضوعي من الضغط دون الجوي، والتروية، والأبحاث الآلية، نحو رعاية الجروح، وضمادات الجروح، وعدوى موقع الجراحة، وقرح القدم السكرية، والفعالية. وتحدد هذه النتائج تطور أبحاث NPWT وتحدد الأولويات للدراسات السريرية متعددة المراكز، والتحقيقات الآلية، وابتكار المواد، والتعاون الدولي.

المقدمة

يعد العلاج بالجروح بالضغط السلبي (NPWT) وسيلة سريرية مستخدمة على نطاق واسع لتعزيز التئام الجروح عن طريق تطبيق ضغط موضعي أقل من الضغط الجوي لتقليل وذمة الأنسجة، وإزالة الإفرازات، ودعم السيطرة على العدوى. وقد طُبق على قرح القدم السكرية1,2، وجروح البطن المفتوحة3,4، وعيوب الأنسجة الرخوة الرضحية، والجروح التقويمية5,6. وقد أرست تقارير تجريبية وسريرية بارزة نُشرت في عام 1997 الأساس البيولوجي والجدوى السريرية للإغلاق بمساعدة الفراغ7,8. وتشمل الآليات المقترحة تكاثر الخلايا الناجم عن التشوه الدقيق9، وتكوين الأوعية الدموية10، وتحسين التروية الموضعية. وعلى مدى العقود الثلاثة الماضية، توسع النطاق السريري لعلاج NPWT نحو العلاج الفردي والابتكار القائم على الأجهزة، بما في ذلك NPWT مع الغسيل11.

على الرغم من استخدامه على نطاق واسع، لا يزال هناك عدم يقين بشأن قوة الأدلة السريرية الخاصة بالعلاج بالضغط السلبي للجروح (NPWT)12. فقد وجدت مراجعة أجرتها مؤسسة كوكرين عام 2014 عدم كفاية الأدلة على وجود فوائد واضحة للجروح الجراحية التي تلتئم عن طريق النية الأولية، وأشارت إلى التأثير المحتمل للتمويل التجاري13. كما أفاد تحديث لاحق من كوكرين بوجود حالة من عدم اليقين تجاه العديد من النتائج ذات الأهمية السريرية، رغم أن NPWT قد يقلل من عدوى موقع الجراحة في حالات مختارة14. وبناءً على ذلك، هناك حاجة إلى تجارب ممولة بشكل مستقل وذات قوة إحصائية كافية، لا سيما لدى المجموعات الجراحية المعرضة لمخاطر عالية. كما لا تزال إعدادات الضغط المثالية، واختيار الضمادات، والبروتوكولات الخاصة بكل موقع، وعوامل التنبؤ طويلة المدى غير محددة بشكل كامل. وتتوزع الأنشطة البحثية بشكل غير متكافئ جغرافياً؛ حيث أجريت الدراسات التجريبية والسريرية التأسيسية لـ NPWT بواسطة مجموعات بحثية أمريكية، وتشير التحليلات العالمية اللاحقة إلى أن المؤسسات الأمريكية والأوروبية أصبحت مساهمة بارزة في شبكات البحث والتعاون في هذا المجال7,8,15. وقد ساهمت مجموعات بحثية صينية في تقديم مجموعة متزايدة من الأدلة السريرية المتعلقة بقرح القدم السكرية1، والحروق16، وجروح العظام والكسور المفتوحة17. ومع ذلك، في مجموعة البيانات الحالية، كانت المنشورات الصينية تُنتج بشكل متكرر ضمن شبكات بحثية داخل دولة واحدة، وكانت المشاركة في التعاونات متعددة الجنسيات أقل نطاقاً مما لوحظ بين العديد من المجموعات الأمريكية والأوروبية الراسخة. وتسلط هذه النتائج الضوء على فرص تعزيز التعاون متعدد الجنسيات والبحوث الموجهة آلياً حول NPWT.

يوفر التحليل البيبليومتري إطاراً كمياً لرسم خرائط اتجاهات النشر، وشبكات التعاون، والمساهمين المؤثرين، والمجلات الأساسية، والدراسات عالية الاستشهاد، والموضوعات الناشئة. وعلى الرغم منما تم الإبلاغ سابقاً عن تحليل بيبليومتري لـ NPWT15، إلا أن التقييم الشامل لاتجاهات النشر، وشبكات التعاون، والمصادر المؤثرة، والتطور الموضوعي لا يزال محدوداً. وبناءً على ذلك، قامت هذه الدراسة برسم خرائط اتجاهات النشر، وشبكات التعاون، والمصادر المؤثرة، والتطور الموضوعي في أبحاث NPWT.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

البروتوكول

يتكون سير العمل البيبليومتري الكامل من استرجاع الأدبيات، وتقييم الأهلية، والتحقق من النسخ المكررة والإصدارات، وفحص الصلة بشكل مستقل، وتوحيد البيانات، والتحليل الوصفي، وتحليل الشبكات، والتصور البياني. وتتوفر السجلات الخام، وقرارات الفحص، وحزمة التحليل القابلة للتكرار في الملف التكميلي 1، والملف التكميلي 2، والملف التكميلي 3، على التوالي.

مصدر البيانات واستراتيجية البحث

أُجري التحليل البيبليومتري باستخدام مجموعة Web of Science Core Collection (WoSCC)، مع اختيار Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED/SCIE) كمصدر للبيانات. وقد اقتصرت فترة النشر من 1 يناير 1991 حتى 30 يونيو 2026؛ وبناءً على ذلك، تمثل مجموعة منشورات عام 2026 جزءًا من السنة لأن نافذة البحث انتهت في 30 يونيو 2026.

تم تطبيق استراتيجية البحث التالية: TS=("negative pressure wound therapy" OR "vacuum assisted closure" OR "vacuum sealing drainage") AND DOP=(1991-01-01/2026-06-30). استُخدم حقل الموضوع (TS) للبحث في العناوين، والملخصات، والكلمات المفتاحية للمؤلفين، والكلمات المفتاحية الإضافية (Keywords Plus)، بينما استُخدم حقل تاريخ النشر (DOP) لتقييد فترة النشر.

لم يتم تطبيق أي قيود على اللغة أو نوع المستند أثناء استرجاع السجلات. وقد أجري تقييم الأهلية بعد تصدير البيانات للحفاظ على عملية اختيار سجلات كاملة وقابلة للتدقيق. أُجري البحث النهائي في WoSCC بتاريخ 23 يوليو 2026، وأسفر عن 5,957 سجلاً، تم تصديرها في 24 يوليو 2026. تظهر استراتيجية البحث الكاملة، ومعلومات قاعدة البيانات والفهرس، والنطاق الزمني، وتواريخ البحث والتصدير، ومسار عمل الأهلية ملخصة في   الشكل 1، وموثقة بالتفصيل في ملف README Reproducible Workflow.md الوارد في الملف التكميلي 3.

تصدير السجلات والتحقق الأولي من البيانات

تَمَّ تصدير السجلات المسترجعة من مجموعة Web of Science Core Collection مع اختيار السجل الكامل والمراجع المستشهد بها (Full Record and Cited References) كمحتوى للسجل، وملف نصي بسيط (Plain Text File) كصيغة للتصدير. ونظراً لأن مجموعة البيانات الإجمالية تجاوزت الحد الأقصى لعدد السجلات المسموح بها في عملية التصدير الواحدة، فقد تم تنزيل السجلات البالغ عددها 5,957 على 12 دفعة متتالية تشمل السجلات من 1–500، و501–1,000، و1,001–1,500، و1,501–2,000، و2,001–2,500، و2,501–3,000، و3,001–3,500، و3,501–4,000، و4,001–4,500، و4,501–5,000، و5,001–5,500، و5,501–5,957.

بعد عملية التصدير، تم التحقق من السجلات لضمان وجود الحقول البيبليوغرافية الأساسية المطلوبة للتحليلات اللاحقة، بما في ذلك رقم الوصول (UT)، ومعرف الكائن الرقمي (DOI)، والعنوان، والمؤلفين، والانتسابات المؤسسية، والمجلة المصدر، وسنة النشر (PY)، وتاريخ النشر (PD)، ونوع المستند (DT)، واللغة، والملخص، والكلمات المفتاحية للمؤلف، وKeywords Plus، وإجمالي الاستشهادات (TC)، وعدد مرات الاستخدام (U1 و U2)، والمراجع المستشهد بها (CR). وقد تم الحفاظ على ملفات التصدير الأصلية بصيغة النص البسيط دون تعديل، وهي مرفقة كـ الملف التكميلي 1.

نظرًا لأن تصدير النص البسيط من WoSCC لا يحتفظ بصفحة سجل البحث أو حقل مخصص لتاريخ النشر (DOP)، فقد تم توثيق سلسلة البحث الأصلية وتاريخ البحث في الشكل 1، والمخطوطة، وملف README Reproducible Workflow.md المضمن في الملف التكميلي 3. وقد تم الإبقاء على قيد DOP الأصلي المطبق أثناء استرجاع قاعدة البيانات ولم يتم استبداله بتصفية ما بعد التصدير بناءً على سنة النشر (PY)، أو تاريخ النشر (PD)، أو تاريخ الوصول المبكر (EA).

فحص نوع المستند وتقييم السحب

تم استيراد السجلات المسترجعة البالغ عددها 5,957 إلى مجموعة بيانات الفرز لتقييم الأهلية. وقد تم الإبقاء على مقالات البحث الأصلي والمقالات المرجعية دون تطبيق أي قيود لغوية. وشملت تصنيفات أنواع المستندات المؤهلة في Web of Science ما يلي: مقالة, مقال؛ ورقة بحثية في أعمال مؤتمر, مقالة؛ وصول مبكر, مراجعة، و مراجعة؛ وصول مبكرتم التعامل مع "الوصول المبكر" (Early Access) كحالة فهرسة وليس كنوع نشر مستقل، وذلك لتجنب التكرار في عد المنشور الواحد.

خلال عملية الفرز، تم استبعاد 1,078 سجلاً بسبب عدم أهلية أنواع المستندات، تلا ذلك إزالة 59 سجلاً متعلقاً بسحب الأوراق العلمية. وبعد فرز أنواع المستندات وتقييم السحوبات، تم الاحتفاظ بـ 4,820 سجلاً من نوع "مقال" و"مراجعة" لتقييم التكرارات والإصدارات. تتوفر السجلات المستبعدة والأسباب المحددة لكل سجل في ورقتي العمل DT_Exclusions_1078 وRetraction_Exclusions_59 في الملف التكميلي 2.

تقييم النسخ المكررة ونسخة النشر

أُجري تقييم السجلات المكررة وإصدارات النشر باستخدام رقم الوصول في Web of Science (UT) كمعرف أساسي للسجل. وفي الحالات التي كانت فيها السجلات المكررة أو ذات الصلة تحمل أرقام وصول مختلفة، تمت مقارنتها باستخدام معرف الكائن الرقمي (DOI)، والعنوان الموحد، والمؤلفين، والمجلة المصدر، وسنة النشر، والمجلد، والعدد، وأرقام الصفحات، والملخص، ونوع المستند، ومعلومات إصدار النشر. وبالنسبة لكل مجموعة من السجلات ذات الصلة، تم الاحتفاظ بإصدار النشر النهائي أو الأكثر ملاءمة، كما تم توثيق العلاقة بين السجلات التي تم الاحتفاظ بها والسجلات التي تم استبعادها.

تمت إزالة ما مجموعه 23 سجلاً مكرراً أو من إصدارات تم استبدالها، بما في ذلك تسعة إصدارات مستبدلة من مراجعات Cochrane و14 سجلاً تم التحقق من كونها مكررة، أو إعادة طباعة، أو تكرار في الفهرسة، أو إصدارات لغوية، أو إصدارات أخرى ذات صلة. وبعد تقييم السجلات المكررة وإصدارات النشر، تم الاحتفاظ بـ 4,797 سجلاً فريداً لفحص الملاءمة الموضوعية. وتتوفر أرقام الوصول للسجلات التي تم الاحتفاظ بها والمستبعدة، ومعايير التحقق من التكرار، والمبررات الخاصة بكل سجل في ورقة العمل Duplicate_Exclusions_23 ضمن Supplemental File 2.

فحص مستقل لمدى الصلة الموضوعية

أجرى باحثان مدربان فحصاً مستقلاً للملاءمة الموضوعية لـ 4,797 سجلاً فريداً. وقام كل مراجع بتقييم العنوان، والملخص، والكلمات المفتاحية للمؤلف، وKeywords Plus لكل سجل، وسجل قراراً مستقلاً بالاشتمال أو الاستبعاد مع ذكر المبرر الخاص بكل سجل قبل عملية التوفيق بين النتائج.

اعتُبرت السجلات مؤهلة عندما كان العلاج بالضغط السلبي للجروح (NPWT)، أو الإغلاق بمساعدة الفراغ (VAC)، أو التصريف بالختم الفراغي (VSD) يمثل التدخل الرئيسي أو المقارن، أو التقنية الخاضعة للتقييم، أو نتيجة سريرية أولية، أو موضوعاً لبحث ميكانيكي، أو موضوعاً لإرشادات أو إجماع، أو مكوناً رئيسياً في مسار إدارة الجروح. واستُبعدت السجلات عندما ذُكر NPWT أو VAC أو VSD فقط كمعلومات خلفية، أو أُدرجت فقط ضمن قائمة خيارات العلاج، أو ذُكرت فقط كعلاج فشل سابقاً أو عدم استخدام، أو استُخدمت فقط كإجراء إنقاذ عرضي، أو وُصفت فقط كمضاعفة أو متغير مصاحب، أو وقعت خارج الموضوع الرئيسي للدراسة، أو ظهرت فقط كمصطلح Keywords Plus إيجابي خاطئ.

تمت مقارنة قرارات الفحص المستقلة، حيث تم تحقيق اتفاق أولي لـ 4,782 سجلاً، بينما تم تحديد خلاف في 15 سجلاً. تم حل جميع التباينات من خلال المناقشة، وعند الضرورة، عن طريق التحكيم من قبل باحث ثالث. تم توثيق القرار النهائي والمبررات الداعمة لكل سجل متنازع عليه. وفي مجموعة البيانات التي خضعت للتدقيق، استُبعدت في النهاية جميع السجلات المتنازع عليها البالغ عددها 15 سجلاً، ولم يتبقَّ أي خلافات دون حل.

بعد إجراء فحص الصلة الموضوعية، تم استبعاد 734 سجلاً والاحتفاظ بـ 4,063 سجلاً للتحليل البيبليومتري. يحتوي الملف التكميلي 2 على قرارات كلا المراجعين، والمبررات الخاصة بكل مراجع، ومؤشرات عدم الاتفاق، وقرارات الإدراج النهائية، وبيانات الأدلة الداعمة، ومجموعة البيانات النهائية المكونة من 4,063 سجلاً.

تم التحقق داخلياً من عملية اختيار السجلات النهائية، مما أكد أن السجلات المسترجعة البالغ عددها 5,957 سجلاً تضمنت 1,137 سجلاً تم استبعادها بسبب نوع المستند أو حالة السحب، و23 سجلاً مكرراً أو تم استبداله، و734 سجلاً تم استبعادها أثناء فحص الصلة الموضوعية، و4,063 سجلاً تم إدراجها في التحليل البيبليومتري النهائي (5,957 = 1,137 + 23 + 734 + 4,063). يوضح الشكل 1 مخطط تدفق بنمط PRISMA لتوضيح عملية اختيار السجلات البيبليوغرافية. وبما أن هذه الدراسة عبارة عن تحليل بيبليومتري وليست مراجعة منهجية، فلم يتم إجراء تقييم كامل للنص الخاص بمخاطر الانحياز.

بناء مجموعة البيانات النهائية وتكامل المراجع المستشهد بها

تم اعتماد وتجميد مجموعة البيانات النهائية المكونة من 4,063 سجلاً في 24 يوليو 2026، واستُخدمت في جميع التحليلات الوصفية والاستشهاد والشبكات والتصوير اللاحقة. وقد تم التحقق من أن جميع السجلات المدرجة تحتوي على أرقام وصول فريدة من Web of Science (UTs).

لتمكين تحليلات المراجع المُستشهد بها، استُرجعت حقول المراجع المُستشهد بها (CR) من السجل الكامل المكون من 5,957 سجلاً السجل الكامل والمراجع المستشهد بها تصديرها ودمجها في مجموعة البيانات النهائية عن طريق المطابقة الدقيقة لمعرفات UT. وقد أُجريت عملية الدمج هذه دون تغيير عضوية مجموعة البيانات أو لقطة عدد الاستشهادات والاستخدامات المرتبطة بالتصدير الأصلي.

بعد عملية التكامل، تم التأكد من أن 4,048 سجلاً مدرجاً تحتوي على حقل مرجع مستشهد به (CR) مصدّر واحد على الأقل، بينما لم تحتوي 15 سجلاً على قائمة مراجع مستشهد بها في ملفات التصدير الخاصة بمجموعة Web of Science Core Collection. يتوفر نص برمجي لتكامل المراجع المستشهد بها وتقرير التدقيق المقابل له في الملف التكميلي 3.

تنظيف البيانات والتحليل الوصفي

تم توحيد أسماء المؤلفين، وأسماء المؤسسات، وعناوين المجلات، والمراجع المستشهد بها، والبلدان/المناطق، والكلمات المفتاحية باستخدام مسارد مصطلحات خاصة بكل وحدة. وقد طُبقت مسارد منفصلة على كل وحدة تحليلية، ولم يتم دمج مسارد المؤلفين، والمؤسسات، والبلدان، والكلمات المفتاحية، والمجلات، والمراجع المستشهد بها خلال عملية التوحيد.

تم تجميع مخرجات النشر السنوية وفقاً لسنة النشر (PY) المسجلة في مجموعة Web of Science Core Collection. وقد تم الاحتفاظ بالسنوات التي لم تشهد أي منشورات بين عامي 1991 و2026 في التحليل وعرضها كقيمة صفر لضمان استمرارية السلسلة الزمنية. كما صُنفت أنواع المستندات إلى خمس فئات متنافية، مع اعتبار الوصول المبكر (Early Access) حالة فهرسة وليس نوع نشر مستقلاً لتجنب التكرار في العد.

تم تجميع إجمالي الاستشهادات (TC)، وأعداد الاستخدام خلال الـ 180 يوماً السابقة (U1)، وأعداد الاستخدام منذ عام 2013 (U2) حسب سنة النشر. ونظراً لأن TC وU1 وU2 مؤشرات ديناميكية في مجموعة Web of Science Core Collection، فإن هذه المقاييس تمثل لقطة من قاعدة البيانات تم تصديرها في 24 يوليو 2026.

تَمّ إجراء معالجة البيانات، وإدارة سجلات الفرز، والتحليلات الإحصائية الوصفية، وإنشاء الشكل 2A،B والشكل 3A–C باستخدام لغة Python 3.12.10 مع مكتبات pandas 3.0.3 و openpyxl 3.1.5 و matplotlib 3.11.0، بالإضافة إلى برنامج Microsoft Excel.

تحليلات شبكة VOSviewer

أُجريت تحليلات الشبكة الببليومترية باستخدام برنامج VOSviewer الإصدار 1.6.21. تم استيراد مجموعة البيانات النهائية للنصوص العادية من Web of Science Core Collection كملفات قاعدة بيانات ببليومترية. طُبق نظام العد الكامل في جميع التحليلات، واستُخدم تطبيع قوة الارتباط لبناء الشبكات الببليومترية وتصورها.

تم تطبيق قوائم المصطلحات الخاصة بكل وحدة وفقاً للوحدة التحليلية قيد البحث. وأُجري تحليل التكرار المشترك للكلمات المفتاحية باستخدام كافة الكلمات المفتاحية بحد أدنى للتكرار قدره 30، مما نتج عنه شبكة تضم 158 عقدة و 6,468 حافة (الشكل 4A). كما أُجري تحليل تعاون المؤلفين باستخدام وحدة المؤلفين بحد أدنى قدره ست وثائق لكل مؤلف، مما أنتج شبكة مكونة من 51 عقدة و 134 حافة (الشكل 5A). وأُجري تحليل التعاون المؤسسي باستخدام وحدة المؤسسات بحد أدنى قدره 10 وثائق لكل مؤسسة، مما أسفر عن 109 عقد و 351 حافة (الشكل 5B). أما تحليل التعاون بين الدول فقد استخدم وحدة الدول بحد أدنى قدره سبع وثائق لكل دولة، مما أنتج شبكة تكميلية تحتوي على 50 عقدة و 438 حافة. وأُجري تحليل الاقتران الببليوغرافي للمجلات المصدر باستخدام وحدة المصادر بحد أدنى قدره 20 وثيقة لكل مصدر، مما نتج عنه 39 عقدة و 741 حافة (الشكل 6A). كما أُجري تحليل الاستشهاد المشترك للمراجع المُستشهد بها باستخدام وحدة المراجع المُستشهد بها بحد أدنى قدره 68 استشهاداً لكل مرجع، مما أنتج شبكة من 91 عقدة و 3,626 حافة (الشكل 6C).

تم الاحتفاظ بملفات خرائط VOSviewer وملفات الشبكات المقابلة لها والناتجة عن كل تحليل لضمان إمكانية إعادة الإنتاج. تتوفر معلمات الخرائط الكاملة، وقيم العتبة، والقواميس، وعمليات مراجعة الخرائط، وملفات خرائط وشبكات VOSviewer المحفوظة في الملف التكميلي 3.

تحليلات انفجار الكلمات المفتاحية والخرائط المزدوجة للمجلات باستخدام CiteSpace

أُجري تحليل اكتشاف طفرات الكلمات المفتاحية وتحليلات الخريطة المزدوجة للمجلات باستخدام برنامج CiteSpace الإصدار 7.0.R0 (64-bit, Advanced) مع مجموعة البيانات النهائية والمجمدة من Web of Science Core Collection. وقد نُفذ تحليل طفرات الكلمات المفتاحية باستخدام نطاق زمني من 1991 إلى 2026 مع شرائح زمنية مدتها سنة واحدة. واستُخلصت المصطلحات من حقول العنوان، والمستخلص، والكلمات المفتاحية للمؤلف، وحقول Keywords Plus. الكلمات المفتاحية تم اختيار [node type] كنوع للعقدة، وتم تعيين معيار الاختيار إلى أفضل ن = 50 لكل شريحة زمنية، ولم يتم تطبيق أي عملية تشذيب.

أُجري تحليل تدفق الاستشهادات (Citation burst analysis) باستخدام دالة Burstness، وتم الاحتفاظ بـ 25 كلمة مفتاحية ذات أقوى تدفقات استشهادات لعرضها في الشكل 4B. ونظرًا لأن البحث المرجعي شمل المنشورات حتى 30 يونيو 2026 فقط، فقد تم تفسير تدفقات الاستشهادات التي انتهت في عام 2026 على أنها تمتد إلى نهاية نافذة البحث الجزئية، بدلاً من تمثيلها لنشاط على مدار سنة تقويمية كاملة.

تم إنشاء تراكب خريطة مزدوجة للمجلات من نفس مجموعة بيانات Web of Science المجمدة لتصوير مسارات الاستشهاد بين تخصصات المجلات المستشهد بها والمستشهدة (الشكل 7). تتوفر إعدادات معاملات CiteSpace الكاملة ونتائج تفجر الكلمات المفتاحية لأعلى 25 كلمة محفوظة في الملف التكميلي 3.

التصورات البيانية على مستوى المؤسسة والمجلة والدولة

تم إنشاء تصورات بيبلومترية على مستوى المؤسسات والمجلات والدول باستخدام bibliometrix وبرامج تصور تكميلية. وجرى توحيد أسماء المؤسسات باستخدام بيانات الانتساب الموحدة الموصوفة أعلاه. بعد ذلك، تم بناء شبكة التعاون بناءً على علاقات التأليف المشترك بين المؤسسات التي استوفت حد النشر المحدد مسبقاً. تمثل العقد المؤسسات، وتشير الروابط إلى علاقات التعاون، بينما تشير الروابط الأكثر سمكاً إلى كثافة تعاون أعلى.

لفحص علاقات الاستشهاد بين المجلات الأكثر إنتاجية، تم تحديد الـ 15 مجلة ذات أعلى مخرجات نشر. وأُنشئت روابط استشهاد موجهة من المجلات المستشهدة إلى المجلات المُستشهد بها بعد استبعاد الاستشهادات الذاتية للمجلات. تضمنت الشبكة الناتجة 15 عقدة و200 حافة استشهاد موجهة غير ذاتية. ولأغراض التصوير البياني، تم عرض 56 رابط استشهاد فقط بأوزان لا تقل عن 45 في   الشكل 6B. وتمثل هذه الشبكة علاقات الاستشهاد المباشرة بين الـ 15 مجلة الأكثر إنتاجية، ولا تشكل تحليلاً لنواة برادفورد أو خريطة اقتران ببليوغرافي.

أُجريت تحليلات الدول والمناطق باستخدام طريقة العد الكامل لجميع انتماءات المؤلفين، مع احتساب كل دولة مرة واحدة فقط لكل منشور. صُنفت المنشورات كمنشورات أحادية الدولة (SCP) أو منشورات متعددة الدول (MCP) بناءً على دولة المؤلف المسؤول وما إذا كانت مجموعة انتماءات المؤلفين الكاملة تمثل دولة واحدة أو عدة دول. وبالنسبة للتحليلات على مستوى الدول فقط، تم دمج تايوان وهونغ كونغ وماكاو تحت مسمى الصين، بينما تم الحفاظ على الأسماء المؤسسية الأصلية ومعلومات العناوين.

تم إنشاء تحليلات الدول/المناطق وتصورات SCP/MCP المعروضة في الشكل 8A،B باستخدام إصدار R 4.6.1 مع حزمتي bibliometrix (v5.4.1) و ggplot2 (v4.0.3)، بالإضافة إلى برنامج SCImago Graphica الإصدار 1.0.55.

قابلية التكرار والتحقق من البيانات

تم دعم إمكانية التكرار والتحقق الفني من خلال ثلاثة ملفات تكميلية متممة. الملف التكميلي 1 يحتوي على ملف التصدير الخام غير المعدل من مجموعة الويب للعلوم الأساسية (WoSCC) المستخدم كمصدر أساسي للبيانات. الملف التكميلي 2 توثق جميع قرارات الفحص المتعلقة بنوع المستندات، والسحب، والنسخ المكررة/إصدارات النشر، والملاءمة الموضوعية، مما يتيح إعادة إنتاج عملية اختيار الدراسات بشكل كامل.

يوفر الملف التكميلي 3 المواد المطلوبة لإعادة تنفيذ إجراءات تنظيف البيانات، ودمج المراجع المستشهد بها، والتحليلات الوصفية، وتحليلات شبكة VOSviewer، وتحليلات تدفق الكلمات المفتاحية عبر CiteSpace، وشبكة التعاون المؤسسي، وشبكة الاستشهادات المباشرة للمجلات، وإجراءات التحقق الفني. وقد تمت مقارنة المخرجات التي أُعيد تنفيذها مع أعداد العقد المؤرشفة، وأعداد الحواف، وإجمالي عمليات الفرز، وتغطية المراجع المستشهد بها، وملفات تدقيق مصادر الأشكال للتحقق من الاتساق التحليلي.

تم التأكد من أن جميع التحليلات استخدمت نفس مجموعة البيانات المجمدة التي تضم 4,063 سجلاً، ونفس اللقطة الزمنية لعدد الاستشهادات والاستخدامات التي تم الحصول عليها في 24 يوليو 2026. تتوفر إصدارات البرامج الموحدة والمعايير التحليلية الرئيسية في جدول المواد.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

النتائج

Basic publication output and annual trend analysis

A total of 4,063 NPWT-related publications were included: 3,563 Articles (87.7%) and 500 Reviews (12.3%). These totals classify Early Access as an indexing status rather than a separate document type. Annual publication output is shown in Figure 2A, and the plotting categories used to display document types and Early Access status are shown in Figure 2B.

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المناقشة

كشف التحليل عن توسع مستمر في أبحاث العلاج بالضغط السلبي للجروح (NPWT) وانتقال موضوعي واضح من الآليات التأسيسية إلى التحسين السريري18. وقد ركزت الدراسات المبكرة على الضغط دون الجوي، وتروية الأنسجة، والاستجابات البيولوجية. فعلى سبيل المثال، وجد Morykwas وآخرون (1999) أن تطبيق الضغط السلبي على الحروق ذات السماكة الجزئية في نماذج الخنازير منع تعمق الجرح، مما كشف عن نافذة علاجية مدتها 12 ساعة بعد الإصابة، حيث كانت فترة تطبيق قصيرة تصل إلى 6 ساعات كافية لوقف تطور الإصابة19. كما ت...

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

الإفصاحات

يصرح المؤلفون بعدم وجود أي تضارب في المصالح.

شكر وتقدير

تم دعم هذه الدراسة من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (برنامج الشباب، رقم 82305237)، ومنحة باحث لونغيي (برنامج الشتلات، رقم YM2021025)، والتخصص الرئيسي رفيع المستوى - تعزيز بناء نظام أبحاث الطب الصيني التقليدي القائم على الأدلة (طب الشرج والمستقيم في الطب الصيني التقليدي)، ومركز شنغهاي لأبحاث أمراض الجيوب والناسور (رقم 2023ZZ02003).

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

المواد

قائمة المواد المستخدمة في هذه المقالة
الاسمالشركةرقم فهرسيالتعليقات
`CiteSpace 7.0.R0 (64-bit) AdvancedChaomei Chen, Drexel University, USAhttps://citespace.podia.com/استُخدم لتحليل انفجار الكلمات المفتاحية (keyword burst analysis) والتراكب الخرائطي المزدوج. الإعدادات: 1991-2026، شرائح زمنية مدتها سنة واحدة، نوع العقدة كلمات مفتاحية، Top N = 50 لكل شريحة، بدون تشذيب، وأقوى 25 مصطلحاً منفجراً.
Python 3.12.10; pandas 3.0.3; openpyxl 3.1.5; matplotlib 3.11.0; NetworkX 3.6.1; Microsoft Excel 16.0.20131.20154Python Software Foundation; pandas, openpyxl, Matplotlib, and NetworkX development teams; Microsoft Corporationhttps://www.python.org/; https://pandas.pydata.org/; https://openpyxl.readthedocs.io/; https://matplotlib.org/; https://networkx.org/; https://www.microsoft.com/microsoft-365/excelاستُخدمت لعمليات الفرز، وإزالة التكرار، وتدقيق البيانات، والتحليلات الوصفية، وإنشاء الأشكال. احتوت مجموعة البيانات النهائية على 4,063 سجلاً. استُخدم NetworkX لإنشاء شبكة الاستشهاد المباشر لأفضل 15 مجلة (15 عقدة؛ 56 حافة معروضة بأوزان >=45).
R 4.6.1; bibliometrix 5.4.1; ggplot2 4.0.3R Foundation for Statistical Computing; Massimo Aria and Corrado Cuccurullo; ggplot2 development teamhttps://www.r-project.org/; https://www.bibliometrix.org/; https://ggplot2.tidyverse.org/استُخدمت لتحليل الإنتاجية والتعاون حسب الدولة/المنطقة. طُبق العد الكامل على جميع العناوين؛ واستُخدم بلد المؤلف المسؤول لتحديد SCP/MCP. تم تجميع تايوان وهونج كونج وماكاو تحت الصين على مستوى الدولة فقط.
SCImago Graphica 1.0.55SCImago Labhttps://graphica.app/استُخدم للتنسيق النهائي والتصور المرئي لشبكة الاستشهاد المباشر للمجلات وخرائط الدول/المناطق.
VOSviewer 1.6.21Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, the Netherlandshttps://www.vosviewer.com/عد كامل مع تطبيع قوة الارتباط. العتبات والشبكات النهائية: الكلمات المفتاحية >=30 (158 عقدة؛ 6,468 حافة)؛ المؤلفون >=6 وثائق (51؛ 134)؛ المؤسسات >=10 وثائق (109؛ 351)؛ المجلات المصدر >=20 وثيقة (39؛ 741)؛ المراجع المستشهد بها >=68 استشهاداً (91؛ 3,626). طُبقت قوائم مصطلحات خاصة بكل وحدة.

المراجع

  1. Wu Y, Shen G, Hao C. Negative pressure wound therapy (NPWT) is superior to conventional moist dressings in wound bed preparation for diabetic foot ulcers: a randomized controlled trial. Saudi Med J. 2023;44(10):1020-9.
  2. Liu Z, Dumville JC, Hinchliffe RJ, Cullum N, Game F, Stubbs N, et al. Negative pressure wound therapy for treating foot wounds in people with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10(10):CD010318.
  3. Bruhin A, Ferreira F, Chariker M, Smith J, Runkel N. Systematic review and evidence-based recommendations for the use of negative pressure wound therapy in the open abdomen. Int J Surg. 2014;12(10):1105-14.
  4. Cirocchi R, et al. What is the effectiveness of negative pressure wound therapy (NPWT) in patients treated with open abdomen technique? A systematic review and meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg. 2016;81(3):575-84.
  5. Orgill DP, Bayer LR. Negative pressure wound therapy: past, present and future. Int Wound J. 2013;10 Suppl 1:15-9.
  6. Robert N. Negative pressure wound therapy in orthopaedic surgery. Orthop Traumatol Surg Res. 2017;103(1 Suppl):S99-103.
  7. Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997;38(6):553-62.
  8. Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997;38(6):563-76.
  9. Saxena V, et al. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004;114(5):1086-96.
  10. Normandin S, et al. Negative pressure wound therapy: mechanism of action and clinical applications. Semin Plast Surg. 2021;35(3):164-70.
  11. Kim PJ, et al. Negative pressure wound therapy with instillation: international consensus guidelines update. Int Wound J. 2020;17(1):174-86.
  12. Yamashiro T, et al. Negative-pressure wound therapy: what we know and what we need to know. In: Adv Exp Med Biol. 2023;1436:131-52.
  13. Webster J, Scuffham P, Stankiewicz M, Chaboyer WP. Negative pressure wound therapy for skin grafts and surgical wounds healing by primary intention. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(10):CD009261.
  14. Norman G, et al. Negative pressure wound therapy for surgical wounds healing by primary closure. Cochrane Database Syst Rev. 2022;4(4):CD009261.
  15. Deng K, Yuan Z, Li D. Academic visualization and trend analysis of negative-pressure wound therapy from a global perspective. Asian J Surg. 2024;47(10):4449-51.
  16. Liu C, et al. Clinical study of early rehabilitation training combined with negative pressure wound therapy for the treatment of deep partial-thickness hand burns. Front Surg. 2023;10:1040407.
  17. Qian H, Lei T, Hu Y. Negative pressure wound therapy versus gauze dressings in managing open fracture wounds of the lower limbs: a meta-analysis of randomized controlled trials. Foot Ankle Surg. 2022;28(7):1120-8.
  18. Miller-Mikolajczyk C, Beach K, Silverman RP, Cooper ML. The evolution of commercial negative pressure wound therapy systems over the past three decades. Adv Wound Care (New Rochelle). 2024;13(8):375-90.
  19. Morykwas MJ, et al. Use of subatmospheric pressure to prevent progression of partial-thickness burns in a swine model. J Burn Care Rehabil. 1999;20(1 Pt 1):15-21.
  20. Tang L, et al. A biodegradable Janus sponge for negative pressure wound therapy. Biomacromolecules. 2024;25(4):2542-53.
  21. Agarwal P, Kukrele R, Sharma D. Vacuum-assisted closure (VAC)/negative pressure wound therapy (NPWT) for difficult wounds: a review. J Clin Orthop Trauma. 2019;10(5):845-8.
  22. Apelqvist J, et al. EWMA document: negative pressure wound therapy. J Wound Care. 2017;26 Suppl 3:S1-S154.
  23. Malmsjö M, Huddleston E, Martin R. Biological effects of a disposable, canisterless negative pressure wound therapy system. Eplasty. 2014;14:e15.
  24. Orgill DP, Bayer LR. Update on negative-pressure wound therapy. Plast Reconstr Surg. 2011;127 Suppl 1:105S-15S.
  25. Li Y, et al. Metabolic response to burn injury: a comprehensive bibliometric study. Front Med (Lausanne). 2024;11:1451371.
  26. Zhou Y, et al. Frontiers and hotspots in burn wound healing: a visualized bibliometric analysis. Regenesis Repair Rehabil. 2026;2(1):54-64.
  27. Xing Y, Huang Z, Cao L. Application of tissue engineering in wound healing: a 20-year bibliometric and visualized study. Medicine (Baltimore). 2025;104(35):e43008.
  28. U.S. Food and Drug Administration. 510(k) Premarket Notification K113236: Foryou NPWT Device. Updated February 12, 2013. Cited 2026 Jul 26. Available from: https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPMN/pmn.cfm?ID=K113236
  29. 4L Health Co. Ltd., Foryou Medical Electronics Co. Ltd. The first in China: Foryou NPWT entire product line for the EU market has obtained MDR certification. Updated July 2, 2024. Cited 2026 Jul 26. Available from: https://foryounpwt.com/NewsEvents/News_20240702.html

الوصول مقيد. يرجى تسجيل الدخول أو بدء فترة تجريبية لعرض هذا المحتوى.

إعادة الطباعة والأذونات

الوسوم

عناية الجروحالتحليل الببليومتريشبكات التعاوناتجاهات النشرعدوى موقع الجراحةقرح القدم السكريةضمادات الجروحالأبحاث الآلية
تواصل معنا
أوصِ به للمكتبة

الخصوصية

شروط الاستخدام

السياسات

حقوق الطبع والنشر © 2026 MyJoVE Corporation. جميع الحقوق محفوظة.