تمت الموافقة على جميع الإجراءات التجريبية من قبل لجنة أخلاقيات التجارب على الحيوانات المحلية بجامعة Kırşehir Ahi Evran (قرار الموافقة رقم 1، اجتماع رقم 12، تاريخ الموافقة: 12 يونيو 2025)، وأُجريت وفقاً للإرشادات الوطنية والدولية الخاصة برعاية واستخدام حيوانات المختبر. وقد اتُّخذت التدابير طوال فترة الدراسة لتقليل الألم والمعاناة واستخدام أقل عدد ممكن من الحيوانات الضرورية.
تحضير المواد الكيميائية
استُخدم الميثوتريكسيت كعامل معالجة مسبقة لتسهيل إنشاء نموذج سمية الميثانول التجريبي. ونظراً لأن أكسدة الفورمات المعتمدة على الفولات كانت أكثر كفاءة في الجرذان منها في البشر، فقد استُخدمت المعالجة المسبقة بالميثوتريكسيت لتقليل تصفية الفورمات وزيادة الحساسية لسمية الميثانول؛ حيث استُخدم كتدخل لزيادة حساسية النموذج وليس كبديل للتعرض للميثانول11,12. وُفر الميثوتريكسيت في تركيبة بتركيز 500 mg/5 mL، وهو ما يقابل تركيزاً مخزونياً قدره 100 mg/mL. خُففت هذه التركيبة باستخدام محلول كلوريد الصوديوم المعقم بتركيز 0.9% للحصول على تركيز عمل نهائي قدره 0.06 mg/mL. أُعطي محلول العمل عن طريق التغذية القسرية الفموية بجرعة 5 mL/kg، وهو ما يقابل جرعة MTX قدرها 0.3 mg/kg. وبالنسبة للجرذان التي تزن 200–220 g عند بدء الدراسة، تراوح حجم الإعطاء اليومي من 1.00 إلى 1.10 mL لكل حيوان، وحُسب بشكل فردي باستخدام وزن الجسم المسجل عند بدء الدراسة. لم يُعد قياس وزن الجسم خلال فترة المعالجة المسبقة بـ MTX التي استمرت 7 أيام. أُعطي الميثوتريكسيت مرة واحدة يومياً لمدة 7 أيام متتالية (أيام الدراسة 1-7)، ثم أُعطي الميثانول في اليوم الثامن من الدراسة بعد اكتمال بروتوكول المعالجة المسبقة بـ MTX. كان هذا النظام متسقاً مع نماذج المعالجة المسبقة بـ MTX عبر التغذية القسرية الفموية المنشورة سابقاً13.
تم تحضير الميثانول (بنقاء ≥99.8%) حديثاً في يوم الإعطاء كمحلول عمل مائي بتركيز 20% (حجم/حجم) عن طريق التخفيف بماء مقطر معقم. وقد تم تحضير محلول العمل بخلط حجم واحد من الميثانول مع 4 أحجام من الماء المقطر المعقم. ووفقاً لنماذج الجرذان المعالجة مسبقاً بالميثوتريكسات للتسمم بالميثانول الموصوفة سابقاً، تم إعطاء جرعة واحدة من الميثانول للمجموعات 3-5 في اليوم الثامن من الدراسة بتركيز 3 g/kg عن طريق التزقيم الفموي. ولم يتم فرض أي قيود على الغذاء أو الماء قبل إعطاء الميثانول. وقد تم حساب حجم الإعطاء المطلوب لكل حيوان بشكل فردي بناءً على وزن جسمه، وكان حوالي 18.9 mL/kg لمحلول الميثانول بتركيز 20%. وبالنسبة لجرذ يزن حوالي 220 g، فإن هذه الجرعة تعادل 0.66 g من الميثانول وحجم تزقيم نهائي يبلغ حوالي 4.2 mL. وقد اختير نظام التعرض للميثانول هذا للحفاظ على القابلية للمقارنة مع نماذج الجرذان المعالجة مسبقاً بالميثوتريكسات للتسمم الحاد بالميثانول المنشورة سابقاً13,14,15.
تم تحضير محلول التشغيل من fomepizole في محلول كلوريد الصوديوم المعقم بتركيز 0.9% ليصل إلى تركيز نهائي قدره 10 mg/mL. تم إعطاء جرعة تحميل عن طريق الحقن في التجويف البريتوني بمقدار 15 mg/kg بعد 4 ساعات من إعطاء الميثانول، تلتها جرعات صيانة عن طريق الحقن في التجويف البريتوني بمقدار 10 mg/kg عند الساعات 12 و24 و36. عند تركيز التشغيل البالغ 10 mg/mL، كانت أحجام الإعطاء 1.5 mL/kg لجرعة التحميل و1.0 mL/kg لكل جرعة صيانة. وبالنسبة لجرذ يبلغ وزن جسمه عند بدء الدراسة حوالي 220 g، فإن هذه الجرعات تعادل تقريباً 0.33 mL لجرعة التحميل و0.22 mL لكل جرعة صيانة. وقد حُسبت جميع أحجام الإعطاء باستخدام وزن الجسم المسجل عند بدء الدراسة. تم اختيار جرعات التحميل والصيانة من fomepizole بالرجوع إلى توصيات علاج التسمم بالميثانول المعتمدة1,6.
استُخدم الإيثانول كعلاج مقارن للترياق. خُفف الإيثانول المطلق (بنقاوة ≥99.8%) بماء مقطر معقم عن طريق خلط حجم واحد من الإيثانول المطلق مع 4 أحجام من الماء المقطر المعقم للحصول على محلول عمل مائي نهائي بتركيز 20% (v/v). أُعطيت جرعة واحدة من الإيثانول عن طريق التزقيم الفموي بجرعة 0.5 g/kg بعد 4 h من إعطاء الميثانول؛ ولم تُعطَ أي جرعات صيانة من الإيثانول. كان حجم الإعطاء حوالي 3.2 mL/kg. وبالنسبة لجرذ يبلغ وزن جسمه عند بدء الدراسة حوالي 220 g، فقد كان ذلك يعادل حجم تزقيم نهائي قدره 0.70 mL تقريبًا. حُسب حجم الإعطاء باستخدام وزن الجسم المسجل عند بدء الدراسة. وقد تم اختيار تركيز الإيثانول والجرعة وطريقة وتوقيت الإعطاء بناءً على نماذج جرذان معالجة مسبقاً بالميثوتريكسيت ومنشورة سابقاً استخدمت الإيثانول كمقارن للترياق13,14.
تم تحضير جميع المحاليل حديثاً في يوم الإعطاء، وفُحصت للتأكد من مظهرها المتجانس وخلوها من أي جزيئات مرئية. نُفذت عمليات الإعطاء عن طريق الفم باستخدام كانيولا تغذية معدية مصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ. وأثناء التغذية المعدية، تم دفع الكانيولا بعناية من التجويف الفمي إلى المريء، مع تجنب حدوث الارتجاع، أو التسرب الفموي، أو الاستنشاق، أو الضيق التنفسي. كما نُفذت الحقونات داخل الصفاق تحت ظروف تعقيم باستخدام محاقن وإبر معقمة مخصصة للاستخدام مرة واحدة. وأجريت جميع الإجراءات المتعلقة بتحضير المواد الكيميائية وإعطائها وفقاً للوائح السلامة المختبرية المؤسسية.
الحيوانات التجريبية، وظروف الإيواء، والتوزيع العشوائي
تم الحصول على إجمالي 30 من ذكور جرذان ويستار البيضاء البالغة، تتراوح أعمارها بين 8 و12 أسبوعاً وتزن 220 ± 20 g، من مختبر أبحاث الحيوانات التجريبية بجامعة أهي إفران، قرشهر، تركيا. تم اختيار جرذان ويستار نظراً لاستخدامها الواسع في دراسات السمية التجريبية وحماية الكلى، وللسماح بمقارنة النتائج مع الدراسات المنشورة سابقاً. أُويت الحيوانات في درجة حرارة 24 ± 2 °C تحت دورة ضوئية مدتها 12 ساعة ضوء/12 ساعة ظلام. ووُفر لها العلف القياسي المكبوس ومياه الصنبور بحرية طوال فترة التجربة التي استمرت 10 أيام. وقبل البدء في الإجراءات التجريبية، خضعت جميع الحيوانات لفترة تأقلم مدتها 7 أيام.
تم توزيع ثلاثين جرذًا على خمس مجموعات تجريبية باستخدام إجراء تخصيص عشوائي بمساعدة الحاسوب، بمعدل ستة حيوانات لكل مجموعة. بالنسبة لكل جرذ، تم توليد عدد صحيح عشوائي بين 1 و5، وتم تعيين الحيوان للمجموعة التجريبية المقابلة. وبمجرد أن تحتوي المجموعة على ستة حيوانات، يتم استبعاد أي سحب لاحق يحدد تلك المجموعة، ويتم توليد رقم عشوائي جديد حتى يتم اختيار مجموعة يتوفر بها شاغر. استمر هذا الإجراء حتى تم تخصيص جميع الجرذان الثلاثين، مما أدى إلى وجود 6 حيوانات في كل مجموعة. قام الباحث نفسه بتوليد التخصيصات العشوائية وتنفيذ عملية التوزيع؛ ولم يتم الاستعانة بمشغل تخصيص منفصل. لم تتلقَّ المجموعة 1 (المجموعة الضابطة) أي علاج دوائي تجريبي، وخضعت الحيوانات لنفس أخذ العينات المجدولة عند نقطة النهاية كما في المجموعات الأخرى. تلقت المجموعة 2 (MTX) عقار methotrexate عن طريق التغذية القسرية الفموية بجرعة 0.3 mg/kg لمدة 7 أيام. تلقت المجموعة 3 (MTX + Methanol) عقار methotrexate لمدة 7 أيام، يليه methanol بجرعة 3 g/kg في اليوم الثامن من الدراسة. تلقت المجموعة 4 (MTX + Methanol + Fomepizole) علاجًا مسبقًا بـ methotrexate يليه methanol، مع بدء العلاج بـ 4-methylpyrazole بعد 4 h. تلقت المجموعة 5 (MTX + Methanol + Ethanol) علاجًا مسبقًا بـ methotrexate يليه methanol، مع إعطاء ethanol بعد 4 h.
تلقت المجموعات الثلاث المعرضة للميثانول نفس بروتوكول المعالجة المسبقة بـ MTX وإعطاء الميثانول، واختلفت فقط فيما يتعلق بالعلاج بالترياق بعد التعرض. وقد تم تلخيص توزيع المجموعات التجريبية، وبروتوكول الإعطاء، وتوقيت العلاج بالترياق، وعملية جمع العينات في الشكل 1. تم إجراء تحليل قوة مسبق لاختبار ANOVA أحادي الاتجاه ذو تأثيرات ثابتة مع خمس مجموعات مستقلة. وبافتراض حجم تأثير معياري كبير (Cohen’s f = 0.70)، ومستوى دلالة 0.05، وقوة إحصائية بنسبة 80%، تم حساب الحد الأدنى المطلوب لإجمالي حجم العينة بـ 30 حيواناً، ما يعادل ستة حيوانات لكل مجموعة. وكانت القوة المحسوبة لإجمالي حجم عينة مكون من 30 حيواناً حوالي 80.9%. وقد تم تحديد حجم التأثير المفترض (Cohen’s f = 0.70) قبل التجربة بناءً على توقعات الباحثين بوجود تأثير إجمالي كبير بين المجموعات في نموذج السُمية الحادة هذا. واستند هذا الافتراض إلى تقدير الباحثين بدلاً من تقدير مستمد من بيانات تجريبية أولية أو دراسة سابقة محددة. لم يتم تعيين نتيجة أولية واحدة مسبقاً لهذه الدراسة؛ حيث استند حساب حجم العينة إلى تأثير إجمالي كبير مفترض في مقارنة شاملة بين المجموعات التجريبية الخمس. ولا يمكن تعيين نتيجة أولية بأثر رجعي كنقطة نهاية محددة مسبقاً. وبناءً على ذلك، فإن حساب حجم العينة لا يوفر قوة كافية لكل نتيجة فردية أو للمقارنات الثنائية.
بروتوكول التسمم بالميثانول والعلاج بالترياق
بعد فترة التأقلم، تلقت الحيوانات في المجموعات 2–5 عقار ميثوتريكسات مرة واحدة يومياً لمدة 7 أيام متتالية (أيام الدراسة 1–7). وفي اليوم الثامن من الدراسة، تلقت الحيوانات في المجموعات 3–5 جرعة واحدة من محلول ميثانول بتركيز 20% بمقدار 3 g/kg عن طريق التغذية القسرية الفموية. لم يتم فرض أي صيام أو قيود أخرى على الغذاء أو الماء قبل إعطاء الميثانول.
في مجموعة MTX + Methanol + Fomepizole، تم إعطاء جرعة تحميل داخل الصفاق بمقدار 15 mg/kg بعد 4 h من إعطاء الميثانول، تلتها جرعات صيانة داخل الصفاق بمقدار 10 mg/kg في الساعات 12 و24 و36 بعد إعطاء الميثانول. وفي مجموعة MTX + Methanol + Ethanol، تم إعطاء جرعة واحدة من الإيثانول عن طريق التغذية الأنبوبية الفموية بمقدار 0.5 g/kg بعد 4 h من إعطاء الميثانول؛ ولم يتم إعطاء أي جرعات صيانة من الإيثانول. تم اختيار نظامي الترياق ليعكسا توصيات جرعات الفومبيزول المعتمدة وبروتوكولات مقارنة الإيثانول المنشورة سابقاً1,6,13,14. لم يتم تصميم هذه الأنظمة لتوفير علاج متطابق من حيث الجرعة أو طريق الإعطاء أو التعرض. وبناءً على ذلك، شكل نظام الفومبيزول المتكرر داخل الصفاق والجرعة الفموية الواحدة من الإيثانول مقارنة فارماكولوجية غير متكافئة. تم التأكد من نجاح الإعطاء عن طريق التغذية الأنبوبية من خلال عدم حدوث ارتجاع أو تسرب فموي أو ضائقة تنفسية أثناء الإجراء. كما تم التأكد من نجاح الإعطاء داخل الصفاق من خلال عدم وجود تسرب أو نزيف أو تورم ملحوظ في موقع الحقن.
بعد الإعطاء، تمت مراقبة الحيوانات بانتظام من حيث الحالة الصحية العامة، والقدرة على الحركة، وتناول الطعام، والوضعية، ومظهر الفراء، وعلامات السمية. وقد صُمم جدول العلاج للسماح ببدء تكوين المستقلبات السامة من الميثانول مع تمكين تقييم الآثار الوقائية والعلاجية للعوامل المضادة للتسمم.
القتل الرحيم، والنهايات الإنسانية، وجمع العينات
طوال فترة التجربة، تم تقييم جميع الحيوانات يومياً من حيث الحالة الصحية العامة، ومدى تناول الغذاء والماء، والقدرة على الحركة، والتغيرات السلوكية. تم تحديد معايير النهاية الإنسانية مسبقاً لتشمل الخمول الشديد، أو عدم القدرة على تناول الغذاء أو الماء، أو فقدان الوزن الشديد، أو محدودية الحركة، أو الوضعية غير الطبيعية للجسم، أو انتصاب الشعر المستمر، أو ظهور علامات واضحة على الضيق. وكان من المقرر إخضاع الحيوانات التي تستوفي أي من هذه المعايير للقتل الرحيم الإنساني. ومع ذلك، لم يصل أي حيوان إلى معايير النهاية الإنسانية المحددة مسبقاً خلال الدراسة.
تم القتل الرحيم لجميع الحيوانات في المجموعات التجريبية الخمس في اليوم العاشر من الدراسة. وبالنسبة لمجموعات MTX + Methanol، وMTX + Methanol + Fomepizole، وMTX + Methanol + Ethanol، فقد تطابقت هذه النهاية مع مرور 48 h بعد إعطاء جرعة واحدة من الميثانول في اليوم الثامن من الدراسة. وبقيت مجموعة Control دون علاج حتى اليوم العاشر من الدراسة، بينما تمت مراقبة مجموعة MTX فقط حتى اليوم العاشر من الدراسة بعد استكمال بروتوكول إعطاء MTX لمدة 7 أيام. وبذلك، كانت لجميع المجموعات الخمس نفس المدة الإجمالية للدراسة، وخضعت للقتل الرحيم وجمع العينات في نفس اليوم من الدراسة.
استُخدم الكيتامين والزايلزين لتحريض التخدير العميق، وتم التأكد من عمق التخدير من خلال فقدان منعكس سحب القدم. وبعد تحقيق التخدير العميق، جُمعت عينات الدم عن طريق الوخز داخل القلب، حيث تم الحصول على 3–5 mL تقريبًا من الدم باستخدام حقنة وإبرة مناسبتين. ونُقل الدم الذي جُمع لقياس تركيزات اليوريا والكرياتينين في المصل، ونشاط SOD في المصل، وتركيز MDA في المصل إلى أنابيب خالية من مضادات التخثر وتُرِك ليتجلط تمامًا. أما الدم المخصص لقياس مستوى GSH ونشاط CAT فقد جُمع بشكل منفصل في أنابيب تحتوي على حمض إيثيلين ثنائي أمين رباعي الخليك (EDTA) وعولج دون خطوة التجلط. وبعد اكتمال تكوين الجلطة، تم طرد عينات المصل مركزياً عند 3,000 × g لمدة 10–15 min عند 4 °C. وخُزن المصل المفصول عند −80 °C حتى وقت التحليل، وتم التأكد من نجاح فصل المصل من خلال مظهره الشفاف غير المتحلل. وبعد جمع الدم، أُتم القتل الرحيم عن طريق استنزاف الدم تحت التخدير العميق، ثم أُجري شق جراحي وسطي في البطن وأُزيلت الكليتان بعناية. وبعد إزالة الدهون والأنسجة الضامة المحيطة، شُطفت الكليتان بمحلول ملحي فسيولوجي بارد. وقُسمت عينات الأنسجة لإجراء التحليلات الهيستوباثولوجية والكيميائية الحيوية؛ حيث وُضعت العينات المخصصة للفحص الهيستوباثولوجي في فورمالدهيد مُنظم متعادل بتركيز 10%، بينما وُسمت العينات المخصصة للتحليلات الكيميائية الحيوية بشكل مناسب وخُزنت عند −80 °C.
تم إجراء جمع العينات، والتحليلات البيوكيميائية، وتقييمات النتائج بواسطة باحثين تم تعميتهم عن المجموعات التجريبية. ولم يتم استبعاد أي من الحيوانات من التحليلات.
التحليلات البيوكيميائية
تم قياس تركيز اليوريا في المصل باستخدام مقايسة حركية إنزيمية تعتمد على اليوريز وغلوتامات ديهيدروجيناز بواسطة محلل بيوكيميائي آلي. حيث تم تحلل اليوريا بواسطة إنزيم اليوريز لإنتاج الأمونيا، والتي تفاعلت لاحقاً مع 2-oxoglutarate ونيكوتيناميد أدينين ثنائي النوكليوتيد المختزل (NADH) في وجود إنزيم غلوتامات ديهيدروجيناز. وقد تم قياس الانخفاض في الامتصاصية الناتج عن استهلاك NADH حركياً. كما تم قياس تركيز الكرياتينين في المصل لونياً باستخدام نفس المحلل البيوكيميائي الآلي.
تم تحديد نشاط إنزيم سوبر أكسيد ديسميوتاز (SOD) في المصل باستخدام مقايسة لونية تعتمد على توليد جذور السوبر أكسيد بواسطة نظام الزانثين-زانثين أوكسيداز وتفاعلها مع 2-(4-iodophenyl)-3-(4-nitrophenyl)-5-phenyltetrazolium chloride لتكوين منتج فورمازان ملون. وتم قياس الامتصاصية النهائية عند 505 nm. كما تم تحديد تركيز المالون داي ألدهيد (MDA) في المصل باستخدام تفاعل حمض الثيوباربيتوريك؛ حيث خُلطت عينات المصل مع حمض ثلاثي كلورو الأسيتيك البارد لترسيب البروتينات، ثم تم إجراء الطرد المركزي عند 7,500 × g لمدة 5 min عند 4 °C. خُلط الطافي الناتج مع حجم مساوٍ من حمض الثيوباربيتوريك وحُضن عند 90 °C لمدة 60 min، ثم بُرّدت أنابيب التفاعل في حمام مائي بارد لمدة 10 min، وقِيست الامتصاصية عند 532 nm. وحُسبت تركيزات MDA من منحنى المعايرة المقابل. أما الجلوتاثيون المختزل (GSH)، فقد تم قياسه في دم مضاف إليه EDTA كمانع للتخثر باستخدام طريقة إلمان المعدلة؛ فبعد ترسيب البروتين بحمض ثلاثي كلورو الأسيتيك، تم تفاعل العينات منزوعة البروتين مع 5,5′-dithiobis(2-nitrobenzoic acid) في محلول منظم Tris بتركيز 500 mM وعند pH 8.2، وقِيست الامتصاصية عند 412 nm. وقِيست فعالية إنزيم الكاتالاز (CAT) في دم مضاف إليه EDTA كمانع للتخثر باستخدام مقايسة لونية من خطوتين، حيث حُضنت العينات مع كمية معلومة من بيروكسيد الهيدروجين، وبعد إنهاء التفاعل الإنزيمي، تم قياس بيروكسيد الهيدروجين المتبقي باستخدام كاشف لوني عند 405 nm.
نظراً لأن نشاط SOD وتركيز MDA قد قيسا في المصل، بينما قيست مستويات GSH ونشاط CAT في الدم المانع للتجلط بـ EDTA بدلاً من متجانسات أنسجة الكلى، فإن تسوية هذه المعايير المتعلقة بالأكسدة والاختزال بناءً على التركيز الكلي لبروتين الأنسجة لم تكن قابلة للتطبيق. ولتفسير ملف المؤشرات الحيوية المتعلقة بالأكسدة والاختزال، اعتبرت التركيزات الأعلى من MDA في المصل متوافقة مع زيادة بيروكسيد الدهون، بينما اعتبر انخفاض نشاط SOD في المصل، ومستويات GSH في الدم، ونشاط CAT في الدم مؤشراً على انخفاض القدرة المضادة للأكسدة؛ أما التغيرات في الاتجاه المعاكس فقد فُسرت على أنها ملف أكثر ملاءمة فيما يتعلق بالأكسدة والاختزال.
لقياسات المقايسة الامتصاصية المناعية المرتبطة بالإنزيم (ELISA) للأنسجة الكلوية، تم تجنيس حوالي 50 mg من أنسجة الكلية المحفوظة عند −80 °C على الثلج في 500 µL من محلول التجنيس المنظم الذي يحتوي على مزيج من مثبطات البروتياز، بما يتوافق مع نسبة ثابتة من النسيج إلى المحلول المنظم تبلغ 1:10 (w/v). تم تحضير مستخلص تجنيس نسيجي كلوي واحد خاص بكل حيوان لكل جرذ. تمت معالجة العينات من الحيوانات المختلفة بشكل مستقل ولم يتم تجميعها في أي مرحلة. تم طرد مستخلصات التجنيس مركزياً عند 14,000 × g لمدة 10 min عند 4 °C، وجُمع الطافي الناتج من كل حيوان بشكل منفصل وقُسم إلى حصص للتحليلات المخطط لها للأنسجة الكلوية. لم يتم قياس تركيز البروتين الكلي بشكل منفصل؛ وبناءً عليه، لم يتم تطبيع نتائج ELISA للأنسجة وفقاً له. عُبر عن التركيزات النهائية المحسوبة من منحنيات القياس المعيارية الخاصة بكل مقايسة بوحدة ng/L لكل من TNF-α و IL-6 وبوحدة ng/mL لكل من IL-1β و KIM-1 و cystatin C.
تم تقييم جزيء إصابة الكلى-1 (KIM-1) والسيستاتين C كعلامات حيوية لإصابة الكلى، بينما تم تقييم عامل نخر الورم-ألفا (TNF-α)، وإنترلوكين-6 (IL-6)، وإنترلوكين-1 بيتا (IL-1β) كعلامات للالتهاب الكلوي. تم قياس جميع المواد الخمس التي خضعت للتحليل في متجانسات أنسجة الكلى باستخدام أطقم ELISA خاصة بالجرذان وفقاً لبروتوكولات الشركات المصنعة. وبالنسبة للمقايسات المعنية، كانت الحساسيات التحليلية ونطاقات القياس 2.51 ng/L و 5–1,000 ng/L لـ TNF-α، و 0.052 ng/L و 0.1–40 ng/L لـ IL-6، و 0.08 ng/mL و 0.2–60 ng/mL لـ IL-1β، و 0.01 ng/mL و 0.05–10 ng/mL لـ KIM-1، و 0.25 ng/mL و 0.5–100 ng/mL للسيستاتين C، على التوالي. قبل التحليل، تم ترك جميع الكواشف والمعايير والمواد الطافية لأنسجة الكلى لتصل إلى درجة حرارة الغرفة. أُنشئت منحنيات قياسية بشكل منفصل لكل تشغيلة مقايسة وفقاً لتوصيات الشركة المصنعة. أضيفت المعايير والمواد الطافية لأنسجة الكلى إلى آبار مغلفة مسبقاً بالأجسام المضادة، يليه الجسم المضاد للكشف المبيوتين المماثل ومرافق الستربتافيدين-بيروكسيداز الفجل. تم تحضين العينات وكواشف ELISA لمدة 1 h عند 37 °C. وبعد خمس دورات غسيل باستخدام غسالة أطباق ميكروية آلية، أضيفت محاليل الركيزة A و B وحُضنت لمدة 10 min عند 37 °C. تم إيقاف تفاعل اللون باستخدام محلول إيقاف حمضي، وقيس الامتصاص عند 450 nm. وبالنسبة لكل مادة تم تحليلها، حُوِّلت قيم الامتصاص المصححة للفراغ إلى تركيزات باستخدام المنحنى القياسي الخاص بكل مقايسة.
أُجريت جميع التحاليل الكيميائية الحيوية في ظل ظروف معيارية، وتمت معالجة جميع العينات باستخدام الإجراءات نفسها. كما أُجريت قياسات مقايسة الممتز المناعي المرتبط بالإنزيم (ELISA) لأنسجة الكلى في مكررات ثنائية. وبالنسبة لكل مادة تحليلية، تم حساب متوسط البئرين المكررين تقنياً للحصول على قيمة واحدة على مستوى الحيوان. ولم تُعتبر الآبار المكررة تقنياً والأجزاء المنفصلة التي تم الحصول عليها من نفس المتجانس الخاص بالحيوان ملاحظات مستقلة. واعتُبر الحيوان الفردي هو الوحدة التجريبية، وأُدرجت نتيجة واحدة على مستوى الحيوان لكل معلمة في التحليل الإحصائي.
المعالجة الهستوباثولوجية وتقدير درجات الإصابة الكلوية
تمت معالجة عينات الأنسجة للتقييم المجهري باستخدام إجراءات الهستوباثولوجيا القياسية. تم تثبيت أنسجة الكلى في فورمالدهيد منظم متعادل بتركيز 10% في درجة حرارة الغرفة لمدة 72 h. وبعد التثبيت، تم تجفيف الأنسجة من الماء عبر تركيزات متدرجة من الإيثانول بنسبة 50%، و70%، و80%، و96%، و100%، مع الحفاظ على كل تركيز لمدة 1 h. لاحقاً، تم ترويق الأنسجة باستخدام إجراء الزيلين المكون من خطوتين ثم طمرها في قوالب البارافين. تم الحصول على مقاطع بسمك 5 µm من قوالب البارافين باستخدام الميكروتوم الدوار.
بالنسبة لصبغة الهيماتوكسيلين والإيوسين، تم إزالة البارافين من المقاطع وإعادة ترطيبها، ثم صبغها بالهيماتوكسيلين لمدة 5 min، وغسلها تحت مياه الصنبور الجارية لمدة 5 min. أُجريت عملية التمايز باستخدام الكحول الحمضي، وبعد ذلك تم حفظ المقاطع في محلول أمونيا لمدة 1 min. ثم صُبغت المقاطع صبغاً مضاداً بالإيوسين لمدة 2 min. وفي وقت لاحق، تم تجفيف المقاطع عبر سلسلة تصاعدية من الكحول، ثم ترويقها باستخدام الزايلين، وتثبيتها باستخدام وسط تثبيت مناسب.
بالنسبة لصبغة ماسون ثلاثية الألوان (Masson’s trichrome staining)، تم إزالة البارافين من المقاطع وإعادة ترطيبها، ثم حضنت في محلول مثبت (mordant solution) عند 56 °C لمدة 60 min وغسلت تحت ماء جارٍ لمدة 10 min. بعد ذلك، عولجت المقاطع بالتتابع باستخدام هيماتوكسيلين الحديد ويجرت (Weigert’s iron hematoxylin) لمدة 10 min، ثم صبغة ببيبريخ سكarlت-حمض الفوكيسين (Biebrich scarlet-acid fuchsin) لمدة 15 min، ثم حمض الفسفو-تنجستيك (phosphotungstic acid) لمدة 10 min، وأخيراً صبغة أنيلين الأزرق (aniline blue) لمدة 10 min. وفي النهاية، حفظت المقاطع في حمض الخليك بتركيز 1% لمدة 5 min، ثم جففت، ونقيت في الزيلين، ثم ثبتت على الشرائح.
تم تأكيد نجاح عملية الصبغ من خلال الصبغ النووي الواضح، والحفاظ على التباين السيتوبلازمي، وبقاء البنية الكلوية، والتصور المتميز لبنى النسيج الضام. خضعت جميع الشرائح المصبوغة للتقييم تحت ظروف معيارية باستخدام مجهر ضوئي مجهز بنظام تصوير رقمي.
أجرى طبيب مرض عام ذو خبرة تقييمات مرضية نسيجية، وكان هذا الطبيب مُعَمى عن المجموعات التجريبية. تم إجراء تسجيل الدرجات المرضية النسيجية عند تكبير 200×. وبالنسبة لكل حيوان وكل معيار مرضي نسيجي، تم فحص 10 حقول مجهرية مختارة عشوائياً. واستُخدم الحقل الذي أظهر التغير الأكثر شدة في المعيار قيد التقييم لتحديد درجة عددية واحدة للحيوان على مقياس من 0 إلى 4. تم تقييم الإصابة الأنبوبية وفقاً لتوسع الأنابيب، وتراكم المواد البروتينية في التجويف الأنبوبي، وتنكس الظهارة الأنبوبية، والنخر الأنبوبي. كما تم تقييم الإصابة الكبيبية وفقاً لتنكس الكبيبات أو ضمورها، واتساع حيز بومان، والاحتقان الوعائي. وقُيمت الإصابة الخلالية بناءً على الالتهاب التخللي والتليف. واستُخدمت مقاطع كلوية بسمك 5 ميكرومتر مصبوغة بالهيماتوكسيلين والإيوزين وبصبغة ماسون ثلاثية الألوان من كل حيوان للتقييم المرضي النسيجي. تم الحصول على صور مجهرية ممثلة عند تكبير 200×، مع أشرطة مقياس تمثل 100 µm. ولم يتسنَّ استرجاع عدد المقاطع النسيجية المنفصلة التي تم فحصها لكل حيوان من سجلات الدراسة، وبالتالي لا يمكن ذكرها.
تم تفسير نتائج صبغة ماسون ثلاثية الألوان (Masson’s trichrome) نسجياً شكلیاً، مع مراعاة موضع ونمط ترسب الكولاجين بدلاً من الاعتماد على كثافة الصبغة الزرقاء وحدها. وقد استندت درجة التليف الخلالي شبه الكمية إلى هذا التقييم النسيجي الشكلي، ولم يتم قياس النسبة المئوية للمساحة الإيجابية للكولاجين كمياً. أُجري التقييم النسيجي المرضي بشكل شبه كمي باستخدام معايير تقييم إصابة الكلى الموصوفة سابقاً16,17. خُصص لكل حيوان درجة عددية صحيحة لكل مؤشر نسيجي مرضي على مقياس من 0 إلى 4، حيث 0 = غائب، 1 = أدنى، 2 = خفيف، 3 = متوسط، و4 = شديد. ومثلت فئات التصنيف التقييم العام لأخصائي علم الأمراض (الذي أجرى الفحص بشكل تعمية) للشدة المورفولوجية لكل آفة بدلاً من القياس المورفومتري المستمر.
احتياطات السلامة وإدارة النفايات
تم استخدام معدات الوقاية الشخصية المناسبة عند التعامل مع الميثانول، والفورمالديهايد، والزايلين، والعينات البيولوجية، والأنسجة الحيوانية. كما تم ارتداء معاطف المختبر، والقفازات، ووسائل حماية العين. ونظراً للسمية الجهازية والتطاير اللذين يتميز بهما الميثانول، فقد نُفذت جميع الإجراءات بحذر. وأُجريت العمليات التي تتضمن الفورمالديهايد والزايلين تحت غطاء سحب الأدخنة الكيميائية كلما أمكن ذلك. جُمعت الأدوات الحادة في حاويات التخلص من الأدوات الحادة المناسبة. وتم التخلص من النفايات الكيميائية والمواد البيولوجية وفقاً لإجراءات السلامة البيولوجية وإدارة النفايات الخطرة المعتمدة في المؤسسة.
التحليل الإحصائي
عُبّر عن المتغيرات الكيميائية الحيوية، والمؤشرات الحيوية لإصابة الكلى، والمتغيرات الالتهابية، ووظائف الكلى، والمتغيرات المتعلقة بالتوازن التأكسدي (redox) المستمرة على شكل المتوسط ± الانحراف المعياري (mean ± SD). تم تقييم طبيعية توزيع البيانات باستخدام اختبار Shapiro–Wilk، كما تم تقييم تجانس التباينات باستخدام اختبار Levene. أُجريت المقارنات بين المجموعات للنتائج الكيميائية الحيوية باستخدام تحليل التباين أحادي الاتجاه (ANOVA). وكشفت فحوصات الافتراضات عن انحرافات عن التوزيع الطبيعي في مجموعة واحدة بالنسبة للكرياتينين في المصل، وعدم تجانس التباين لعدة نتائج كيميائية حيوية. تم الإبقاء على نهج ANOVA الأصلي؛ ومع ذلك، فإن هذه الانحرافات قد تكون قد أثرت على موثوقية قيم p-values الناتجة، ولذلك تم تفسير النتائج بحذر.
عندما تم اكتشاف فرق ذو دلالة إحصائية بواسطة تحليل التباين (ANOVA)، أُجريت مقارنات زوجية بين المجموعات باستخدام اختبار دنكان (Duncan) للمقارنات المتعددة البعدية. وكانت القيم التي تحمل نفس الحرف العلوي ضمن كل صف غير مختلفة جوهرياً وفقاً لاختبار دنكان البعدي. لم يتم تطبيق أي تعديل إضافي للتعددية عبر النتائج البيوكيميائية. لم يوفر إجراء دنكان تحكماً قوياً في معدل الخطأ من النوع الأول على مستوى العائلة، كما أدى اختبار نتائج متعددة إلى زيادة خطر ظهور نتائج إيجابية كاذبة. وبناءً على ذلك، تم تفسير المقارنات الجوهرية الفردية بحذر.
تم تقدير أحجام التأثير الإجمالية للنتائج البيوكيميائية باستخدام مربع إيتا (η2)، والتي حُسبت وفق المعادلة (F × df_between)/(F × df_between + df_error)، حيث df_between = 4 و df_error = 25. كما حُسبت فترات الثقة بنسبة 95% ذات الطرفين عن طريق عكس توزيع F غير المركزي وتحويل حدود عدم المركزية (λ) باستخدام λ/(λ + N)، حيث N = 30. وقد أُجريت هذه الحسابات التكميلية باستخدام بيئة حوسبة علمية. وقد اشتُقت التقديرات من إحصائيات F المقربة التي تم الحصول عليها من التحليل الإحصائي الأساسي، وبالتالي فهي تقديرات تقريبية. اعتمدت فترات الثقة على افتراضات التوزيع الطبيعي وتساوي التباين في نموذج ANOVA، ولم يتم تعديلها لتناسب تعدد النتائج.
كانت درجات الفحص النسيجي المرضي عبارة عن ملاحظات شبه كمية ترتيبية، وتم تلخيصها وصفياً في شكل المتوسط ± SD لإظهار متوسط عبء الآفة على مستوى المجموعة والتباين بين الحيوانات. لم يتم إجراء أي اختبارات فرضيات استنتاجية أو مقارنات زوجية لاحقة لدرجات الفحص النسيجي المرضي. وبناءً على ذلك، تم تطبيق تحليل التباين (ANOVA)، واختبار دنكان (Duncan’s post hoc test)، وتقرير قيمة p فقط على النتائج الكيميوحيوية، والمؤشرات الحيوية للإصابة الكلوية، والنتائج الالتهابية، ووظائف الكلى، والنتائج المتعلقة بالاختزال والأكسدة. واعتُبرت قيمة p < 0.05 ذات دلالة إحصائية.