التوصيف البيئي لنظام الاختبار
قبل التقييم in vivo، تمت معايرة المعلمات الفيزيائية لغرفة محاكاة الشاطئ لضمان دقة بيئية عالية. استخدمت وحدة محاكاة الأشعة فوق البنفسجية مصباحاً بقدرة 6 W يبعث طيفاً واسعاً يتراوح من 300 إلى 420 nm مع طول موجي ذروي عند 340 nm. يضمن هذا التوزيع الطيفي المحدد انبعاثاً مهيمناً من UVA مصحوباً بجزء ذي صلة بيولوجياً من UVB، مما يعكس بدقة الطيف المعتاد للأشعة فوق البنفسجية لضوء الشمس في منتصف النهار الذي يصل إلى سطح الأرض17. وعمل صانع الأمواج بمعدل تدفق قدره 10 L/min، مما يولد إجهاد قص مائع خفيفاً يضاهي غسل الأمواج الساحلية اللطيفة. بالإضافة إلى ذلك، وفرت وحدة تدفق الهواء سرعة رياح ثابتة قدرها 35 CFM، وهو ما يترجم إلى سرعة رياح تتراوح تقريباً بين 3 إلى 4 m/s فوق منطقة الاختبار. وهذا يتوافق مع النسيم اللطيف (مقياس بوفورت 3) المعتاد في الظروف الجوية الساحلية18. وتعمل هذه المعلمات مجتمعة على محاكاة المجهدات الميكانيكية والبيئية الدورية التي يتم التعرض لها خلال الأنشطة الشاطئية المعتادة بشكل موثوق.
تقييم استبقاء واقي الشمس
أولاً، تم تجميع جهاز محاكاة الشاطئ. وكما هو موضح في الشكل 1A، يتكون النظام أساساً من مروحة نفخ، ونظام تشعيع بالأشعة فوق البنفسجية (UV)، وخزان مياه بحر محاكى، ونظام تحكم، وتُستخدم هذه المكونات على التوالي للتجفيف بالرياح، والتشعيع بالأشعة فوق البنفسجية، والغمر في مياه البحر، والتحكم المركزي. بعد وضع الفئران في الجهاز وتشغيل النظام، تمت محاكاة ظروف مرحلتي الغمر والخروج على الشاطئ بنجاح (الشكل 1B). وبناءً على هذا الإعداد، بحثنا أولاً في استبقاء واقي الشمس تحت هذه الظروف. في البداية، تم تطبيق واقيات الشمس A وB وC المتاحة تجارياً، والموسومة بعلامة فلورية، على الجلد الظهري للفئران. لاحقاً، خضعت هذه الفئران لدورة متبادلة في جهاز المحاكاة، تتكون من 30 min من الغمر (محاكاة للسباحة) و30 min من مرحلة الخروج (محاكاة للاستجمام تحت الشمس على الشاطئ). بعد مرور 2 h، وعقب دورة كاملة من الموج والرياح، تم الكشف عن الفلورية المتبقية على الجلد باستخدام التصوير الحي in vivo. وكما هو موضح في الشكل 2A–B، أظهرت جميع مجموعات واقي الشمس انخفاضاً في شدة الفلورية مقارنة بما كانت عليه قبل المحاكاة، مما يشير إلى أن تأثير الغسل بواسطة أمواج مياه البحر يتسبب في إزالة كمية كبيرة من واقي الشمس. ومن بينها، احتفظ الربع المعالج بواقي الشمس C بكمية عالية نسبياً من الفلورية، وأظهر واقي الشمس B معدل استبقاء متوسطاً، بينما أظهر واقي الشمس A أدنى معدل استبقاء (الشكل 2C). يشير هذا إلى أن واقيي الشمس C وB يمتلكان قدرات استبقاء أقوى نسبياً. وتؤكد هذه البيانات أن جهازنا يمكنه التمييز كمياً بين متانة التركيبات المختلفة تحت تأثير الإجهاد البيئي المعقد.
فعالية الحماية الضوئية
ولمزيد من استقصاء التأثيرات الواقية من الأشعة فوق البنفسجية لهذه الواقيات الشمسية في بيئة ساحلية محاكية، أُجريت ملاحظات عيانية للجلد الظهري لدى الفئران. وكما هو موضح في الشكلان 3أ و3بأظهرت مجموعة الضبط غير المحمية تلفاً ناتجاً عن الأشعة فوق البنفسجية، تميز بحمامى واضحة واحمرار وحروق شمسية. وفي المقابل، أظهرت المناطق المعالجة بمنتجات الوقاية من الشمس تخفيفاً ملحوظاً في أعراض حروق الشمس. علاوة على ذلك، كشف التحليل النسيجي باستخدام H&أُجري صبغ الهيماتوكسيلين والإيوسين (H&E staining) و كان متسقاً مع الملاحظات العيانية المذكورة سابقاً (الشكل 4أ–B). وعندما عُرِّضت المجموعة الضابطة غير المحمية لمحاكي البيئة الساحلية، حدث تثخن ملحوظ في البشرة وتسلل واضح للخلايا الالتهابية (الشكل 4جلُوحظ وجود [النتائج] في الأدمة، مما يثبت أن نظام اختبار الشاطئ المحاكى يكرر بفعالية حروق الشمس الجلدية في بيئة شاطئية واقعية. وقد أدى استخدام الواقيات الشمسية إلى تخفيف هذه التغيرات المرضية بشكل ملحوظ. ومن الجدير بالذكر أن سمك البشرة وتسلل الخلايا الالتهابية في أنسجة الجلد المعالجة بالواقي الشمسي C كانت مشابهة بشكل ملحوظ لتلك الموجودة في المجموعة الضابطة الداخلية المحمية من الأشعة فوق البنفسجية والتي خضعت لنفس الإجهاد البيئي. يشير هذا إلى أن الواقي الشمسي C يوفر التأثير الوقائي الأمثل في البيئة البحرية المحاكة، وهو ما يعزى على الأرجح إلى معدل ثباته العالي وخصائصه الوقائية الضوئية المتأصلة.

الشكل 1: نظرة عامة على نظام اختبار المحاكاة لبيئة الشاطئ. (A) مخطط تخطيطي للجهاز. (B) الفئران داخل غرفة الاختبار. تدمج غرفة الاختبار المخصصة جهاز تشعيع بالأشعة فوق البنفسجية (UV)، وخزان مياه مزود بمولد موجات، ومروحة نفخ، مما يحاكي بفعالية بيئة شاطئية واقعية. لا توجد مخاوف تتعلق بحقوق الطبع والنشر مرتبطة بهذا الشكل حيث تم الحصول عليه من قبل المؤلفين. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 2: تحليل الفلورة لبقاء واقي الشمس. (A) صور فلورية ممثلة لجلد ظهر الفأر قبل وبعد تجربة استمرت 120 دقيقة. (B) التحليل الكمي لبقاء الفلورة. (C) تحليل كثافة الفلورة النسبية. البيانات معروضة كمتوسط ± SD (عدد العينات n = 5). أُجري التحليل الإحصائي باستخدام اختبار ANOVA أحادي الاتجاه متبوعاً باختبار Tukey للمقارنات البعدية. *p < 0.05, **p < 0.01. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 3: المظهر العياني لجلد الفأر بعد التعرض البيئي. (A) صور عيانية نموذجية لجلد ظهر الفأر بعد التعرض لبيئة ساحلية محاكات لمدة 120 دقيقة. (B) مناظر مكبرة موضعياً تظهر حدوث الحمامي والتقشر في المنطقة الضابطة غير المحمية مقارنة بالمناطق المحمية بواقي الشمس والضابطة الداخلية المحمية من الأشعة فوق البنفسجية (Normal). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.

الشكل 4التقييم النسيجي لفعالية الوقاية الضوئية. (A) تمثيل H&مقاطع مصبغة بصبغة الهيماتوكسيلين والإيوزين (H&E) لجلد ظهري لفأر من مناطق علاجية مختلفة بعد التعرض البيئي. تحدد خطوط المؤشر حدود البشرة المقاسة. شريط المقياس = 250 µm. (B) التحليل الكمي لسُمك البشرة في كل منطقة محددة. (سي) التقييم الكمي لأعداد الخلايا الالتهابية النسبية (%). تم تعيين الضابط الداخلي المحمي من الأشعة فوق البنفسجية (طبيعي) كخط أساس (100%). البيانات معروضة كمتوسط ± الانحراف المعياري (العدد = 5). أُجري التحليل الإحصائي باستخدام تحليل التباين أحادي الاتجاه (one-way ANOVA) متبوعًا باختبار توكي للمقارنات البعدية (Tukey’s post-hoc test). *p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الشكل.