p class = "jove_title" >1. المحفزات والمحاكمات

المصدر: مختبر جوناثان فلومباوم - جامعة جونز هوبكنز
تتمثل لعبة الكرنفال الشائعة في مطالبة الناس بتخمين عدد حبات الهلام المعبأة في جرة. فرص حصول أي شخص على الرقم الدقيق الصحيح منخفضة. ولكن ماذا عن فرص أن يخمن شخص ما 17 أو 147,000؟ ربما أقل من فرص تخمين الإجابة الصحيحة. 17 و 147,000 تبدو غير منطقية. لماذا؟ بعد كل شيء ، إذا كان لا يمكن إخراج الفاصوليا وحسابها واحدة تلو الأخرى ، فكيف يمكن لشخص ما معرفة أن التقدير مرتفع جدا أو منخفض جدا؟
اتضح أنه بالإضافة إلى العد اللفظي (شيء تم تعلمه بوضوح) ، يبدو أن الناس يمتلكون آليات عقلية وعصبية صلبة لتقدير الأرقام. بالعامية ، هذا ما يمكن تسميته بالقدرة على التخمين ، أو "ملعب كرة القدم". يسميها علماء النفس التجريبيون "معنى العدد التقريبي" ، وقد بدأت الأبحاث الحديثة مع نموذج تجريبي يحمل نفس الاسم في الكشف عن الحسابات الأساسية والآليات العصبية التي تدعم القدرة على التخمين.
يوضح هذا الفيديو الإجراءات القياسية للتحقيق في التقدير العددي غير اللفظي باستخدام اختبار معنى الأعداد التقريبية.
p class = "jove_title" >1. المحفزات والمحاكمات

اختبار إحساس العدد التقريبي هو نموذج تجريبي للتحقيق في الآليات الأساسية التي تدعم القدرة على "التخمين".
يشير التخمين إلى القدرة البديهية على التعرف على الكمية ، دون معرفة الرقم الدقيق. على سبيل المثال ، في لعبة كرنفال شائعة ، يحاول الأفراد تخمين عدد حبات الهلام المعبأة في جرة. هناك احتمالات ضئيلة في أن يختار أي شخص الرقم الدقيق.
ومع ذلك ، يمكن للجميع إنتاج تخمين في الملعب الصحيح ، حيث لن يخمن أحد 20 عندما يكون هناك أكثر من 100 بوضوح. لذلك ، يعتبر التقدير قدرة صلبة يمتلكها الأفراد دون الاعتماد على الحسابات الرياضية.
يوضح هذا الفيديو إجراء التحقيق في التقدير العددي غير اللفظي ، بما في ذلك كيفية تصميم المحفزات وإجراء التجربة وكيفية تحليل البيانات وتفسيرها.
في هذه التجربة ، يتم تقديم المحفزات التي تختلف في الحجم واللون بشكل عشوائي ولفترة وجيزة على شاشة الكمبيوتر. خلال كل تجربة ، تظهر مجموعتان: تحتوي إحداهما على مجموعة من الدوائر الزرقاء ، والأخرى تتضمن مجموعة من الدوائر الصفراء.
يطلب من المشاركين تخمين المجموعة التي تحتوي على المزيد. المتغير التابع هو النسبة المئوية للدقة ، أو عدد الاستجابات الصحيحة المسجلة كدالة للنسب عبر التجارب.
من المتوقع أن تكون دقة الأداء قريبة من الصدفة عندما تكون نسبة الدوائر متشابهة جدا بالقرب من 1: 1 وتتحسن مع زيادة الاختلافات في النسبة.
بمعنى آخر ، من الأسهل التمييز بين ثمانية وأربعة مقابل اثني عشر وثمانية. في كلتا الحالتين ، يكون الفرق الطرحي أربعة ، لكن اختلافات النسبة تختلف ، من 2: 1 إلى 1.5: 1.
لإنشاء المحفزات ، قم بإنشاء دوائر بأحجام مختلفة باللونين الأزرق والأصفر. لكل مجموعة ، تأكد من أن أرقام الدوائر الزرقاء والصفراء مختلفة دائما وتمثل النسب الست.
لكل نسخة تجريبية ، قم بترميز البرنامج لتقسيم الشاشة لإظهار مجموعة واحدة من كل مجموعة ألوان على خلفية رمادية لمدة 500 مللي ثانية. لاحظ أنه يجب اختيار اللون وحجم الدائرة للكمية الأكبر بشكل عشوائي ، ويجب إنتاج 20 تجربة مع كل نسبة.
لبدء التجربة ، قم بتحية المشارك في المختبر واشرح التعليمات الخاصة بالمهمة. بمجرد أن يفهم المشارك قواعد المهمة ، قم بتحميل البرنامج.
عندما تختفي الدوائر في كل تجربة ، اطلب من المشارك الضغط على ؟ Y? المفتاح إذا اعتقدوا أنهم رأوا المزيد من النقاط الصفراء ، أو ؟ B? المفتاح إذا اعتقدوا أنهم رأوا المزيد من النقاط الزرقاء.
بعد كل تجربة ، قدم ملاحظات فورية عبر نغمة للإشارة إلى ما إذا كانت استجابة المشارك صحيحة أم غير صحيحة.
لتحليل البيانات ، قم بحساب متوسط عدد الردود الصحيحة كدالة للنسبة في كل تجربة. رسم بياني لمتوسط النسبة المئوية للدقة عبر فروق النسب. لاحظ أن المشاركين؟ تحسن الأداء مع زيادة الفروق النسبية.
يرتبط الإحساس بالعدد التقريبي ارتباطا إيجابيا بالقدرات الحسابية كما تم قياسها بواسطة الاختبارات الموحدة ، على الرغم من أن الحساب لا يتعلق بالتقدير.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن حتى للأطفال الصغار تطبيق حاسة الأرقام لتحديد ما إذا كان هناك شيء مفقود من مجموعة من الأشياء المألوفة.
لقد شاهدت للتو مقدمة JoVE لاختبار استشعار الأرقام التقريبية. الآن يجب أن يكون لديك فهم جيد لكيفية تصميم التجربة وتنفيذها ، وكذلك تحليل النتائج وتطبيق ظاهرة تقدير الأرقام.
شكرا للمشاهدة!؟
لرسم النتائج من أحد المشاركين ، متوسط الأداء كدالة للنسبة في كل تجربة ( الشكل 2 ). على سبيل المثال ، في جميع التجارب العشرين بنسبة 2: 1 ، في أي جزء قدم المشارك الإجابة الصحيحة؟

الشكل 2. عينة من نتائج مشارك واحد في اختبار العدد التقريبي. يزداد الأداء ، الذي يقاس بدقة الاستجابة ، مع زيادة فرق النسبة بين مجموعة النقاط الأكبر والأصغر. نظرا لأن المشارك يقوم ...
يختلف الناس بين بعضهم البعض اختلافا كبيرا من حيث حدة إحساسهم التقريبي بالعدد. لتوصيف الاختلافات بين الأفراد ، يختبر علماء النفس التجريبيون عموما للعثور على أصغر نسبة يمكن للشخص التمييز بينها بدقة 75٪. كما هو موضح في الشكل 2 ، إنها نسبة في مكان ما بين 1.25 و 1.5. هذا الرقم هو مجرد طريقة سريعة لتلخيص مدى حدة الإحساس التقريبي بالأرقام لدى الشخص. ولكن بعيدا عن حقيقة أن هناك اختلافات كبيرة بين الأشخاص - قد يكون لدى شخص ما نسبة 1: 1 وآخر قد يكون لديه نسبة 1: 4 ، على سبيل المثال - ترتبط هذه الاختلافات ارتباطا ك...
Chapters in this video
0:00
Overview
1:03
Experimental Design
2:01
Running the Experiment
3:12
Representative Results
3:32
Applications
3:56
Summary
Videos from this collection: