Name: وهناك طريقة لاختبار فعالية غسل اليدين لإزالة مسببات الأمراض الناشئة الناشئة (فيديو) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-06-07T14:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 2 s
Description: تعلم بروتوكولاً مختبرياً لتقييم فعالية طرق غسل اليدين في إزالة الكائنات الحية الدقيقة باستخدام E. coli وPhi6 كنماذج بديلة. يوفر هذا الأسلوب بيانات كمية حاسمة لتحسين ممارسات النظافة الصحية.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

وقد دعم هذا العمل وكالة التنمية الدولية التابعة للولايات المتحدة، مكتب المساعدة الخارجية في حالات الكوارث (إيد-أوفدا-A-15-00026). دعمت مارلين وولف من قبل المؤسسة الوطنية للعلوم (منحة 0966093).

<ol><li>Kampf, G., Kramer, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Epidemiologic+Background+of+Hand+Hygiene+and+Evaluation+of+the+Most+Important+Agents+for+Scrubs+and+Rubs%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Microbiol+Rev%22%5BJournal%5D)">Epidemiologic Background of Hand Hygiene and Evaluation of the Most Important Agents for Scrubs and Rubs.</a> Clin Microbiol Rev. 17 (4), 863-893 (2004).</li>
<li>Miller, T., Patrick, D., Ormrod, D. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/270809464_Hand_decontamination_Influence_of_common_variables_on_hand-washing_efficiency">Hand decontamination: influence of common variables on hand-washing efficiency.</a> Healthc Infect. 16 (1), 18(2013).</li>
<li>Jensen, D. A., Danyluk, M. D., Harris, L. J., Schaffner, D. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantifying+the+effect+of+hand+wash+duration%2C+soap+use%2C+ground+beef+debris%2C+and+drying+methods+on+the+removal+of+Enterobacter+aerogenes+on+hands%5BTitle%5D)+AND+%22J+Food+Prot%22%5BJournal%5D)">Quantifying the effect of hand wash duration, soap use, ground beef debris, and drying methods on the removal of Enterobacter aerogenes on hands.</a> J Food Prot. 78 (4), 685-690 (2015).</li>
<li>Girou, E., Loyeau, S., Legrand, P., Oppein, F., Brun-Buisson, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Efficacy+of+handrubbing+with+alcohol+based+solution+versus+standard+handwashing+with+antiseptic+soap%3A+randomised+clinical+trial%5BTitle%5D)+AND+%22BMJ%22%5BJournal%5D)">Efficacy of handrubbing with alcohol based solution versus standard handwashing with antiseptic soap: randomised clinical trial.</a> BMJ. 325 (7360), 362(2002).</li>
<li>Kac, G., Podglajen, I., Gueneret, M., Vaupré, S., Bissery, A., Meyer, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Microbiological+evaluation+of+two+hand+hygiene+procedures+achieved+by+healthcare+workers+during+routine+patient+care%3A+a+randomized+study%5BTitle%5D)+AND+%22J+Hosp+Infect%22%5BJournal%5D)">Microbiological evaluation of two hand hygiene procedures achieved by healthcare workers during routine patient care: a randomized study.</a> J Hosp Infect. 60 (1), 32-39 (2005).</li>
<li>Lages, S. L. S., Ramakrishnan, M. A., Goyal, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In-vivo+efficacy+of+hand+sanitisers+against+feline+calicivirus%3A+a+surrogate+for+norovirus%5BTitle%5D)+AND+%22J+Hosp+Infect%22%5BJournal%5D)">In-vivo efficacy of hand sanitisers against feline calicivirus: a surrogate for norovirus.</a> J Hosp Infect. 68 (2), 159-163 (2008).</li>
<li>Holton, R. H., Huber, M. A., Terezhalmy, G. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Antimicrobial+efficacy+of+soap+and+water+hand+washing+versus+an+alcohol-based+hand+cleanser%5BTitle%5D)+AND+%22Tex+Dent+J%22%5BJournal%5D)">Antimicrobial efficacy of soap and water hand washing versus an alcohol-based hand cleanser.</a> Tex Dent J. 126 (12), Retrieved from:
 <a target="_blank" href="http://www.tda.org/Publications/Texas-Dental-Journal">http://www.tda.org/Publications/Texas-Dental-Journal</a> 1175-1180 (2009).</li>
<li>Salmon, S., Truong, A. T., Nguyen, V. H., Pittet, D., McLaws, M. -L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Health+care+workers%27+hand+contamination+levels+and+antibacterial+efficacy+of+different+hand+hygiene+methods+used+in+a+Vietnamese+hospital%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Infect+Control%22%5BJournal%5D)">Health care workers' hand contamination levels and antibacterial efficacy of different hand hygiene methods used in a Vietnamese hospital.</a> Am J Infect Control. 42 (2), 178-181 (2014).</li>
<li>Steinmann, J., Nehrkorn, R., Meyer, A., Becker, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Two+in-vivo+protocols+for+testing+virucidal+efficacy+of+handwashing+and+hand+disinfection%5BTitle%5D)+AND+%22Int+J+Hyg+Environ+Health%22%5BJournal%5D)">Two in-vivo protocols for testing virucidal efficacy of handwashing and hand disinfection.</a> Int J Hyg Environ Health. 196 (5), Retrieved from:
 <a target="_blank" href="https://www.journals.elsevier.com/international-journal-of-hygiene-and-environmental-health">https://www.journals.elsevier.com/international-journal-of-hygiene-and-environmental-health</a> 425-436 (1995).</li>
<li>Weber, D. J., Sickbert-Bennett, E., Gergen, M. F., Rutala, W. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Efficacy+of+selected+hand+hygiene+agents+used+to+remove+Bacillus+atrophaeus+%28a+surrogate+of+Bacillus+anthracis%29+from+contaminated+hands%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA%22%5BJournal%5D)">Efficacy of selected hand hygiene agents used to remove Bacillus atrophaeus (a surrogate of Bacillus anthracis) from contaminated hands.</a> JAMA. 289 (10), 1274-1277 (2003).</li>
<li>Grayson, M. L., Melvani, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Efficacy+of+Soap+and+Water+and+Alcohol-Based+Hand-Rub+Preparations+against+Live+H1N1+Influenza+Virus+on+the+Hands+of+Human+Volunteers%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Infect+Dis%22%5BJournal%5D)">Efficacy of Soap and Water and Alcohol-Based Hand-Rub Preparations against Live H1N1 Influenza Virus on the Hands of Human Volunteers.</a> Clin Infect Dis. 48 (3), 285-291 (2009).</li>
<li>Oughton, M. T., Loo, V. G., Dendukuri, N., Fenn, S., Libman, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hand+hygiene+with+soap+and+water+is+superior+to+alcohol+rub+and+antiseptic+wipes+for+removal+of+Clostridium+difficile%5BTitle%5D)+AND+%22Infect+Control+Hosp+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">Hand hygiene with soap and water is superior to alcohol rub and antiseptic wipes for removal of Clostridium difficile.</a> Infect Control Hosp Epidemiol. 30 (10), 939-944 (2009).</li>
<li>Liu, P., Yuen, Y., Hsiao, H. -M., Jaykus, L. -A., Moe, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+liquid+soap+and+hand+sanitizer+against+Norwalk+virus+on+contaminated+hands%5BTitle%5D)+AND+%22Appl+Environ+Micro%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of liquid soap and hand sanitizer against Norwalk virus on contaminated hands.</a> Appl Environ Micro. 76 (2), 394-399 (2010).</li>
<li>Savolainen-Kopra, C., Korpela, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Single+treatment+with+ethanol+hand+rub+is+ineffective+against+human+rhinovirus--hand+washing+with+soap+and+water+removes+the+virus+efficiently%5BTitle%5D)+AND+%22J+Med+Virol%22%5BJournal%5D)">Single treatment with ethanol hand rub is ineffective against human rhinovirus--hand washing with soap and water removes the virus efficiently.</a> J Med Virol. 84 (3), 543-547 (2012).</li>
<li>Tuladhar, E., Hazeleger, W. C., Koopmans, M., Zwietering, M. H., Duizer, E., Beumer, R. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reducing+viral+contamination+from+finger+pads%3A+handwashing+is+more+effective+than+alcohol-based+hand+disinfectants%5BTitle%5D)+AND+%22J+Hosp+Infect%22%5BJournal%5D)">Reducing viral contamination from finger pads: handwashing is more effective than alcohol-based hand disinfectants.</a> J Hosp Infect. 90 (3), 226-234 (2015).</li>
<li>Steinmann, J., Paulmann, D., Becker, B., Bischoff, B., Steinmann, E., Steinmann, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+virucidal+activity+of+alcohol-based+hand+sanitizers+versus+antimicrobial+hand+soaps+in+vitro+and+in+vivo%5BTitle%5D)+AND+%22J+Hosp+Infect%22%5BJournal%5D)">Comparison of virucidal activity of alcohol-based hand sanitizers versus antimicrobial hand soaps in vitro and in vivo.</a> J Hosp Infect. 82 (4), 277-280 (2012).</li>
<li>de Aceituno, A. F., Bartz, F. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ability+of+Hand+Hygiene+Interventions+Using+Alcohol-Based+Hand+Sanitizers+and+Soap+To+Reduce+Microbial+Load+on+Farmworker+Hands+Soiled+during+Harvest%5BTitle%5D)+AND+%22J+Food+Protect%22%5BJournal%5D)">Ability of Hand Hygiene Interventions Using Alcohol-Based Hand Sanitizers and Soap To Reduce Microbial Load on Farmworker Hands Soiled during Harvest.</a> J Food Protect. 78 (11), 2024-2032 (2015).</li>
<li>Sterk, E. Médecins Sans Frontières - Filovirus Haemorrhagic Fever Guideline. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://jid.oxfordjournals.org/content/204/suppl_3/S791.full">http://jid.oxfordjournals.org/content/204/suppl_3/S791.full</a> (2008).</li>
<li>World Health Organization. WHO Report. Ebola Virus Disease ( EVD ) Key questions and answers concerning water, sanitation and hygiene. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.who.int/water_sanitation_health/WASH_and_Ebola.pdf">http://www.who.int/water_sanitation_health/WASH_and_Ebola.pdf</a> 1-5 (2014).</li>
<li>World Health Organization. Guidelines on Hand Hygiene in Health Care. First Global Patient Safety Challenge, Clean Care is Safer Care. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789241597906_eng.pdf">http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789241597906_eng.pdf</a> (2009).</li>
<li>Boyce, J. M., Pittet, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Guideline+for+Hand+Hygiene+in+Health-Care+Settings+Recommendations+of+the+Healthcare+Infection+Control+Practices+Advisory+Committee+and+the+HICPAC%2FSHEA%2FAPIC%2FIDSA+Hand+Hygiene+Task+Force%5BTitle%5D)+AND+%22Infect+Control+Hosp+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings Recommendations of the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee and the HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force.</a> Infect Control Hosp Epidemiol. 23 (12 Suppl), Society for Healthcare Epidemiology of America. S3-S40 (2002).</li>
<li>Emmanuel, J., Ndoye, B. UNDP Medical Waste Experts Assessment and Recommendations Regarding Management of Ebola-Contaminated Waste. , United Nations Development Programme. Available from:
 <a target="_blank" href="https://noharm-global.org/sites/default/files/documents-files/3127/Report%20to%20WHO%20WASH%20and%20Geneva%20on%20Ebola%20final.pdf">https://noharm-global.org/sites/default/files/documents-files/3127/Report%20to%20WHO%20WASH%20and%20Geneva%20on%20Ebola%20final.pdf</a> (2015).</li>
<li>Hopman, J., Kubilay, Z., Allen, T., Edrees, H., Pittet, D., Allegranzi, B. <a target="_blank" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4474896/">Efficacy of chlorine solutions used for hand hygiene and gloves disinfection in Ebola settings: a systematic review.</a> Antimicrob Resist Infect Control. 4 (1), 1(2015).</li>
<li>Lowbury, E. J. L., Lilly, H. A., Bull, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Disinfection+of+hands%3A+removal+of+transient+organisms%5BTitle%5D)+AND+%22BMJ%22%5BJournal%5D)">Disinfection of hands: removal of transient organisms.</a> BMJ. 2 (5403), 230-233 (1964).</li>
<li>Edmonds, S. L., Zapka, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+Hand+Hygiene+for+Removal+of+Clostridium+difficile+Spores+from+Hands%5BTitle%5D)+AND+%22Infect+Control+Hosp+Epidemiol%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of Hand Hygiene for Removal of Clostridium difficile Spores from Hands.</a> Infect Control Hosp Epidemiol. 34 (3), 302-305 (2013).</li>
<li>Rotter, M. L. 150 years of hand disinfection-Semmelweis' heritage. Hyg Med. (22), 332-339 (1997).</li>
<li>Hitomi, S., Baba, S., Yano, H., Morisawa, Y., Kimura, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Antimicrobial+effects+of+electrolytic+products+of+sodium+chloride--comparative+evaluation+with+sodium+hypochlorite+solution+and+efficacy+in+handwashing%5BTitle%5D)+AND+%22Kansensh%C5%8Dgaku+Zasshi%22%5BJournal%5D)">Antimicrobial effects of electrolytic products of sodium chloride--comparative evaluation with sodium hypochlorite solution and efficacy in handwashing.</a> Kansenshōgaku Zasshi. 72 (11), 1176-1181 (1998).</li>
<li>ASTM International. Standard E1174-13. Standard Test Method for Evaluation of the Effectiveness of Health Care Personnel Handwash Formulations. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.astm.org/">https://www.astm.org/</a> (2013).</li>
<li>Casanova, L. M., Weaver, S. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+eluents+for+the+recovery+of+an+enveloped+virus+from+hands+by+whole-hand+sampling%5BTitle%5D)+AND+%22J+Appl+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Evaluation of eluents for the recovery of an enveloped virus from hands by whole-hand sampling.</a> J Appl Microbiol. 118 (5), 1210-1216 (2015).</li>
<li>Sinclair, R. G., Rose, J. B., Hashsham, S. A., Gerba, C. P., Haas, C. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Criteria+for+Selection+of+Surrogates+Used+To+Study+the+Fate+and+Control+of+Pathogens+in+the+Environment%5BTitle%5D)+AND+%22Appl+Environ+Microbiol%22%5BJournal%5D)">Criteria for Selection of Surrogates Used To Study the Fate and Control of Pathogens in the Environment.</a> Appl Environ Microbiol. 78 (6), 1969-1977 (2012).</li>
<li>Held, E., Skoet, R., Johansen, J. D., Agner, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+hand+eczema+severity+index+%28HECSI%29%3A+A+scoring+system+for+clinical+assessment+of+hand+eczema.+A+study+of+inter-+and+intraobserver+reliability%5BTitle%5D)+AND+%22Br+J+Dermatol%22%5BJournal%5D)">The hand eczema severity index (HECSI): A scoring system for clinical assessment of hand eczema. A study of inter- and intraobserver reliability.</a> Br J Dermatol. 152 (2), 302-307 (2005).</li>
<li>Chlorine Total, Iodometric Method Using Sodium Thiosulfate, Method 8209 Digital Titrator. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://www.hach.com/asset-get.download-en.jsa?id=7639983937">http://www.hach.com/asset-get.download-en.jsa?id=7639983937</a> (2016).</li>
<li>GeneQuant 100 User Manual. , Available from:
 <a target="_blank" href="http://biochromspectros.com/media/wysiwyg/support_page/support-genequant-100/Genequant-100-UM.pdf">http://biochromspectros.com/media/wysiwyg/support_page/support-genequant-100/Genequant-100-UM.pdf</a> (2016).</li>
<li>United States Environmental Protection Agency. Method 1604: Total Coliforms and Escherichia coli in Water by Membrane Filtration Using a Simultaneous Detection Technique (MI Medium). , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-08/documents/method_1604_2002.pdf">https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-08/documents/method_1604_2002.pdf</a> (2002).</li>
<li>Adams, M. H., Anderson, E. S. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aAdams%2C+MH+%22Bacteriophages%22">Bacteriophages</a>. , Interscience Publishers. New York. (1959).</li>
<li>Kao, L. S., Green, C. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Analysis+of+Variance%3A+Is+There+a+Difference+in+Means+and+What+Does+It+Mean%3F%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+surgical+research%22%5BJournal%5D)">Analysis of Variance: Is There a Difference in Means and What Does It Mean?</a> The Journal of surgical research. 144 (1), 158-170 (2008).</li>
<li>Schutz, R. W., Gessaroli, M. E. <a target="_blank" href="https://www.researchgate.net/publication/228118295_The_Analysis_of_Repeated_Measures_Designs_Involving_Multiple_Dependent_Variables">The Analysis of Repeated Measures Designs Involving Multiple Dependent Variables.</a> Research Quarterly for Exercise and Sport. 58 (2), 132-149 (1987).</li>
<li>Woolwine, J. D., Gerberding, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+testing+method+on+apparent+activities+of+antiviral+disinfectants+and+antiseptics%5BTitle%5D)+AND+%22Antimicrob+Agents+Chemother%22%5BJournal%5D)">Effect of testing method on apparent activities of antiviral disinfectants and antiseptics.</a> Antimicrob Agents Chemother. 39 (4), 921-923 (1995).</li>
</ol>

ويعلن المؤلفون أنه ليس لديهم مصالح مالية متنافسة.

توفر الطريقة الموضحة هنا نهجا لاختبار فعالية غسل اليدين في بيئة معملية خاضعة للرقابة. تسلط هذه الطريقة الضوء على استخدام المتطوعين البشريين والكائنات الحديدية غير المعدية. باستخدام هذه الطريقة ، كان من الممكن إثبات الاختلافات في: 1) فعالية طرق غسل اليدين و 2) استمرار الكائن الحي في ماء الشطف. الغرض من تقديم هذا البروتوكول هو توفير إطار عام يمكن تكييفه لاختبار مجموعة واسعة من الكائنات الحية البديلة وطرق غسل اليدين ذات الصلة بالأمراض المعدية.
أثناء استخدام الطريقة، لوحظت توصيتين رئيسيتين لجودة ا...

ينصح غسل اليدين على نطاق واسع لمنع انتشار المرض، وخاصة تلك التي تنتقل عن طريق البراز أو الطريق المحمولة جوا، بما في ذلك الإسهال وأمراض الجهاز التنفسي 1 . والمثير للدهشة أن هناك القليل من الأدلة المقارنة على فعالية أساليب غسل اليدين، مثل غسل اليدين بالماء والصابون (هوس) ومع مطهر اليد القائم على الكحول (أبهس)، على إزالة الكائنات الحية من اليدين. وقد وجدت البحوث الأولية أن العمل الميكانيكي لغسل اليدين، بدلا من طريقة غسل اليدين، قد تكون مسؤولة عن معظم إزالة الكائن الحي 2 ، 3 . بالإضافة إلى ذلك، هناك القليل من الأدلة المقارنة على طريقة غسل اليدين الأكثر فعالية. في استعراض غير رسمي للأدب، تم تحديد 14 دراسة مقارنة فعالية الصابون ومطهر اليد على إزالة الكائنات الحية. من هذه الدراسات، وجدت خمسة أبس لتكون أكثر فعالية 4 ، </سوب&gt; 5 ، 6 ، 7 ، 8 ، سبعة وجدت هوس لتكون أكثر فعالية 9 ، 10 ، 11 ، 12 ، 13 ، 14 ، 15 ، واثنين وجدت لا فرق كبير بين الطرق 16 ، 17 . هذه النتائج غير متناسقة ولا تعالج الخطر المستمر للمرض من استمرار الكائنات الحية في مياه الشطف بعد غسل اليدين. وعموما، فإن الأدلة على الفعالية النسبية لأساليب غسل اليدين لإزالة مسببات الأمراض المسببة للأمراض المعدية محدودة. وقد أدى هذا الدليل المحدود إلى عدم اليقين بشأن الطرق الأكثر ملاءمة في حالات تفشي المرض. فمثلا، خلال تفشي فيروس إيبولا (إيفد) في غرب أفريقيا في الفترة من 2013 إلى 2016، قدم العديد من المستجيبين الدوليين الكبيرين توصيات متناقضة ل هوس، أو أبهس، أو 0.05٪ من حلول الكلور. توصي منظمة أطباء بلا حدود باستخدام محلول الكلور 0.05٪ لغسل اليدين، في حين توصي منظمة الصحة العالمية (هوس) أو أبس (إذا لم تكن الأيدي متسخة بشكل واضح). وتذهب منظمة الصحة العالمية إلى حد القول بأنه لا ينبغي استخدام الكلور ما لم تكن هناك خيارات أخرى متاحة، لأنها أقل فعالية من الطرق الأخرى بسبب طلب الكلور الذي تمارسه الجلد 18 و 19 و 20 و 21 و 22 . بالإضافة إلى ذلك، يتم إنتاج حلول الكلور عادة من أربعة مركبات الكلور المختلفة، بما في ذلك هيبوكلوريت اختبار عالية (هث)، هيبوكلوريت الصوديوم واستخراجها محليا (ناوكل)، والسودإيوم ديكلورويزوسيانورات (نادك). ووجد استعراض منهجي بتكليف من منظمة الصحة العالمية ردا على تفشي فيروس نقص المناعة البشرية في غرب أفريقيا مؤخرا أربع دراسات فقط التحقيق في فعالية المقارنة لغسل اليدين مع الكلور 23 . وأدت هذه الدراسات أيضا إلى نتائج متضاربة، ولم تستخدم أي من هذه الدراسات تركيز الكلور الموصى به بنسبة 0.05٪ لغسل اليدين أو الكائنات الحية الدقيقة المستكشفة المشابهة لفيروس إيبولا 10 ، 24 ، 25 ، 26 ، 27 . وبالتالي، لم يتم العثور على التوصيات على أساس الأدلة، وليس من الواضح أي التوصيات الأكثر فعالية. وهناك حاجة إلى إجراء بحوث إضافية لمقارنة نهج غسل اليدين لمنع انتشار مسببات الأمراض المعدية، لأن تدخلات غسل اليدين أداة هامة لمنع انتقال الأمراض الوبائية. هذه hويجب أن تستند توصيات غسيل األسلحة إلى األدلة. وهكذا، تم تطوير طريقة لاختبار فعالية غسل اليدين واستمرار شطف الماء، أجريت مع بدائل أو مسببات الأمراض غير المعدية، 2 ، 28 ، 29 . يتم عرض نتائج عينة، باستخدام Phi6 كبديل لفيروس الإيبولا واستخدام القولونية الإشريكية ككائن مؤشر مشترك، هنا. في هذا البروتوكول، يتم عرض فعالية غسل اليدين وشطف اختبارات استمرار المياه.

<table><tbody><tr><td>صابون</td><td>دوف</td><td>وايت بيوتي بار صابون</td><td></td></tr><tr><td>معقم اليدين بالكحول معقم اليدين</td> الفوري <td>المتقدم بيوريل</td><td>مع 70٪ كحول</td><td></td>إيثيلي</tr><tr><td>HTH مسحوق</td><td>أكروس أورجانكس</td><td>300340010</td><td></td></tr><tr><td>مسحوق NaDCC</td><td>Medentech</td><td>Klorsept حبيبات</td><td></td></tr><tr><td>NaOCl Solution</td><td>Acros Organics</td><td>419550010</td><td></td></tr>جهاز <tr><td>معايرة اليودومتر</td><td></td><td></td> AquaChlor Hach 1690001 <td></td></tr> مصل <tr><td>الأبقار ألبومين</td><td>MP Biomedicals</td><td>NC0117242</td><td></td></tr><tr><td>Tryptone</td><td>Fisher</td><td>BP1421-100</td><td></td></tr><tr><td>Mocin البقري</td><td>EMD Milipore</td><td>49-964-3500MG</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td> 0.22 & micro ؛<td></td><td></td></tr><tr><td> م فلتر</td><td>EMD Milipore</td><td>GVWP04700</td><td></td></tr><tr><td>NaCl</td><td>Fisher</td><td>BP358-1</td><td></td></tr><tr><td>مسبار الأس الهيدروجيني للجلد</td><td>Hanna Instruments</td><td>H199181</td><td></td></tr><tr><td>حقيبة عينة دوامة كبيرة</td><td>Nasco</td><td>B01447WA</td><td></td></tr><tr><td>حقيبة عينة Whirlpak صغيرة</td><td>Nasco</td><td>زجاجة قمع B01323WA</td><td></td></tr><tr><td></td><td>Thermo Scientific</td><td>3120850001</td><td>يمكنك حفر ثقب بحجم مناسب في غطاء الزجاجة لتشكيل قمع يوزع الماء بمعدل التدفق المناسب</td></tr><tr><td>615090010 الإيثانول</td><td>ThermoScientific</td><td></td><td>تخلط بالماء لإنتاج 70٪ من الإيثانول</td></tr><tr><td>زجاجة رذاذ</td><td>Qorpak</td><td>PLC06934</td><td></td></tr><tr><td>E. القولونية</td><td>ATCC</td><td>25922</td><td></td></tr><tr><td>رطل مرق</td><td>فيشر الكواشف الحيوية</td><td>BP1426-2</td><td></td></tr><tr><td>LB Agar</td><td>Fisher BioRecodes</td><td>BP1425-500</td><td></td></tr><tr><td>حلقة معقمة</td><td>Globe Scientific</td><td>22-170-204</td><td></td></tr><tr><td>Phi6</td><td>HER</td><td>102</td><td></td></tr><tr><td>مرق المغذيات</td><td>BD Difco</td><td>BD 247110</td><td></td></tr><tr><td>GeneQuant 100 مقياس الطيف</td><td>الضوئي جنرال إلكتريك</td><td>28-9182-04</td><td></td></tr><tr><td>ثيوكبريتات الصوديوم</td><td>فيشر الكيميائية</td>مرشح غشاء <td>S445-3</td><td></td></tr><tr><td>(47 مم ، 0.45 وميكرو ؛ م)</td> <td>EMD Millipore</td><td>HAWP04700</td><td></td></tr><tr><td>m-ColiBlue24 مرق الوسائط</td><td>EMD Millipore</td><td>M00PMCB24</td><td></td></tr><tr><td>طبق بتري مع وسادة (47 مم)</td> <td>Fisherbrand</td><td>09-720-500</td><td></td></tr><tr><td>مشعب فراغ</td><td>حراري علمي / Nalgene</td><td>09-752-5</td><td></td></tr><tr><td>قمع مرشح</td><td>Thermo Scientific / Nalgene</td><td>09-747</td><td></td></tr><tr><td>Pseudomonas syringae</td>يمكن أيضا خلط محلول 10010031 العلمي الحراري الملحي <td>المخزن بالفوسفات HER</td><td>1102</td><td></td></tr><tr><td></td><td></td><td></td><td>من مركبات المصدر وفقا لأي وصفة أساسية</td></tr></tbody></table>

وهناك طريقة لاختبار فعالية غسل اليدين لإزالة مسببات الأمراض الناشئة الناشئة

A Method to Test the Efficacy of Handwashing for the Removal of Emerging Infectious Pathogens

ينصح غسل اليدين على نطاق واسع لمنع انتقال الأمراض المعدية. ومع ذلك، لا يوجد سوى دليل قليل للمقارنة على فعالية أساليب غسل اليدين بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك، هناك القليل من الأدلة مقارنة طرق غسل اليدين لتحديد الأكثر فعالية في إزالة مسببات الأمراض المعدية. ويلزم إجراء البحوث لتقديم أدلة على النهج المختلفة لغسل اليدين التي يمكن استخدامها أثناء تفشي الأمراض المعدية. هنا، يتم وصف طريقة المختبر لتقييم فعالية أساليب غسل اليدين في إزالة الكائنات الدقيقة من اليدين واستمرارها في مياه الشطف. يتم رفع أيدي المتطوعين لأول مرة مع كائن الاختبار ومن ثم غسلها مع كل طريقة غسل اليدين من الفائدة. عموما، تستخدم الكائنات الحية الدقيقة البديلة لحماية الإنسان من المرض. يتم اختبار عدد الكائنات المتبقية على أيدي المتطوعين بعد الغسيل باستخدام تعديل &quot;عصير القفازات&quot; الأسلوب: يتم وضع اليدين في قفازات مع إلوويتم تنظيفها لتعليق الكائنات الحية الدقيقة وجعلها متاحة للتحليل عن طريق الترشيح الغشائي (البكتيريا) أو فحص البلاك (الفيروسات / باكتيريوفاجيس). يتم جمع مياه الشطف المنتجة من غسل اليد مباشرة للتحليل. يتم قياس فعالية غسل اليدين بمقارنة قيمة خفض السجل بين العينات التي يتم أخذها بعد غسل اليدين للعينات بدون غسل اليدين. يتم قياس كمية شطف المياه من خلال مقارنة عينات مياه الشطف من مختلف وسائل غسل اليدين إلى العينات التي يتم جمعها بعد غسل اليدين بالماء فقط. في حين أن هذه الطريقة تقتصر على الحاجة إلى استخدام الكائنات البديلة للحفاظ على سلامة المتطوعين الإنسان، فإنه يلتقط جوانب غسل اليدين التي يصعب تكرارها في دراسة في المختبر ويملأ الثغرات البحثية على فعالية غسل اليدين واستمرار الكائنات المعدية في شطف ماء.

هنا، تم الانتهاء من بروتوكول ( الشكل 1 ) مع 18 متطوعا، الذين تم اختبار كل باستخدام E. كولاي و Phi6. تم العثور على فروق معنوية بين نتائج غسل اليدين مع E. القولونية مع وبدون تحميل التربة و PHi6 مع حمولة التربة ( الشكل 2 والشكل 3 ). بالنسبة إلى E. كولاي بدون حمل التربة، فإن غسل اليدين مع هث، نادك، واستقرار النيوكل كل ذلك أدى إلى تخفيضات...

ينصح غسل اليدين على نطاق واسع لمنع انتقال الأمراض المعدية. ومع ذلك، هناك القليل من الأدلة على وسائل غسل اليدين الأكثر فعالية في إزالة مسببات الأمراض المعدية. وضعنا طريقة لتقييم فعالية أساليب غسل اليدين في إزالة الكائنات الدقيقة.

Handwashing is widely recommended to prevent infectious disease transmission. However, little comparable evidence exists on the efficacy of handwashing ...

الهدف العام من هذه التجربة هو اختبار الفعالية المقارنة لخيارات غسل اليدين على أيدٍ تم تلقيحها تجريبياً بكائن حي مستهدف. يمكن لهذه الطريقة أن توفر معلومات حول أسئلة رئيسية للمساعدة في الوقاية من الأمراض المعدية، وذلك من خلال السماح للباحثين باستقصاء فعالية غسل اليدين تجاه كائنات حية محددة مستهدفة.تكمن الميزة الرئيسية لهذه التقنية في مرونتها وإمكانية تكييفها للسماح بدراسة العديد من الكائنات الحية المختلفة. لقد طرأت لنا فكرة هذه الطريقة لأول مرة عندما أدركنا أن محاليل الكلور كانت تُستخدم لغسل اليدين في سياقات تفشي مرض Ebola ولم تكن هناك أدلة على فعاليتها في ذلك الوقت. بعد استقطاب الأشخاص المؤهلين وتحضير محاليل غسل اليدين وفقاً للبروتوكول المكتوب، يتم تحضير البكتيريا عن طريق تخطيط سلالة غير ممرضة من E.Coli على أطباق LB agar وتحضين المزارع عند 37 degrees celsius لمدة 24 ساعة للحصول على مستعمرات مفردة.قبل يوم واحد من بدء التجربة، استخدم عروة تعقيم لالتقاط مستعمرة واحدة من الطبق وتلقيح 10 milliliters من مرق LB. قم بتحضين المزارع عند 37 degree celsius، مع الرج، طوال الليل. وفي صباح يوم التجربة، أضف one milliliter من المزرعة التي تم تحضينها طوال الليل إلى 20 milliliters من مرق LB الطازج.قم بتحضين المزارع لمدة ساعتين ونصف تقريباً للوصول إلى كثافة ملحية تزيد عن 10⁸ CFU لكل ملليلتر. بعد ذلك، استخدم مقياس الطيف الضوئي لتقدير تركيز المزرعة. وقبل الاختبار مباشرة، قم بتحضير لقاح يتكون من 68% من المعلق البكتيري أو الفيروسي و32% من كلوريد الصوديوم أو حمولة التربة.قم بالتحريك الدائري أو استخدام جهاز vortex بلطف للمزج. بعد تحضير المتطوعين وفقاً لبروتوكول النص، اختبر درجة pH لبشرة كل متطوع عن طريق وضع مسبار pH للبشرة ذي طرف مسطح في المنطقة الغشائية بين إصبعي السبابة والوسطى. تأكد من استواء القطب الكهربائي على البشرة وسجل قراءة pH.بعد ذلك، اطلب من المتطوع ضم يديه معاً. ثم، قم بسحب 750 µL من اللقاح بعناية بواسطة الماصة ووضعها في كل راحة يد لتلقيح اليدين. ومن المهم عند تلقيح أيدي المتطوعين عدم سكب أي جزء من اللقاح.ذكّر المتطوعين بأهمية هذه الخطوة وامنحهم الفرصة للتدرب باستخدام الماء قبل البدء في الإجراء. اطلب من المتطوعين فرك أيديهم معاً بلطف حتى يتم تغطية جميع أسطح اليد باللقاح، مع تعريض اليدين لأقل قدر ممكن من الاحتكاك. وجه المتطوعين لإبقاء أيديهم ثابتة وبعيدة عن أجسامهم لمدة 30 ثانية إضافية للسماح للقاح بالجفاف.بعد ذلك، اغسل اليدين باستخدام إحدى الطرق الموضحة في البروتوكول النصي. بالنسبة لغسل اليدين بالصابون، استخدم 10 milliliters من الماء فائق النقاء لترطيب اليدين. اطلب من المتطوعين تكوين رغوة بالصابون على أيديهم، ثم فرك اليدين معاً لمدة 20 ثانية إضافية.اشطف يدي المتطوع بسكب 500 milliliters من الماء فائق النقاء (Ultrapure water) في درجة حرارة الغرفة عبر قمع بمعدل تدفق قدره 1.5 liters لكل دقيقة في كيس كبير لجمع العينات، وقم بمعالجة العينة في غضون ساعتين. وبالنسبة لجميع محاليل الكلور، اسكب 200 milliliters من محلول الكلور فوق يدي المتطوع عبر قمع بمعدل تدفق قدره 1.5 liters لكل دقيقة، واطلب من المتطوعين فرك أيديهم جيدًا. وكطريقة أخرى لغسل اليدين، اطلب من المتطوعين استخدام معقم اليدين لغسل أيديهم.من المهم فرك جميع أسطح اليد بلطف، لذا وجه المشاركين بالتركيز على كل جزء، بما في ذلك راحتي اليدين، والأظافر، وما بين الأصابع أثناء الفرك، ثم التأكد من شطف اليد بالكامل. بالنسبة للمجموعة الضابطة A، لا تقم بخطوة غسل اليدين بعد التلقيح. وبالنسبة للمجموعة الضابطة B، استخدم المياه فائقة النقاء (Ultrapure water) في درجة حرارة الغرفة فقط لغسل اليدين عبر قمع بمعدل تدفق معلوم.بعد غسل اليدين، ضع فوراً يد كل متطوع مختارة للفحص في كيس عينة يحتوي على 75 milliliters من Leeuwin وصولاً إلى المعصم. أمسك الجزء العلوي من الكيس بإحكام حول المعصم. اطلب من المتطوعين فرك أيديهم بلطف في المحلول لمدة 30 ثانية، مع الحرص على الوصول إلى ما بين الأصابع وتحت الأظافر.قم بتدليك اليد برفق من خارج الكيس لمدة 30 ثانية لضمان شطف اليد بالكامل وبشكل شامل في محلول Leeuwin، وصولاً إلى المعصم. أغلق الكيس بإحكام ثم قم بمعالجته وفقاً للمقايسة المناسبة. وقبل تكرار العملية مع كل طريقة من طرق غسل اليدين، اطلب من المتطوعين استخدام الصابون في ماء دافئ لغسل أيديهم جيداً في الحوض.وأخيرًا، استخدم الإيثانول بتركيز 70% لرش يدي المتطوع حتى يتم تغطيتهما من الجهتين، واتركهما لتجفا. ولتحليل العينات، قم بتجهيز لهب ومنظومة ترشيح تحتوي على أقماع ترشيح معقمة ووصلة تفريغ هوائي. قم بتعقيم الملاقط عن طريق غمسها في الإيثانول وتعريضها للهب.استخدم الملقط لوضع مرشح بمسامية 0.45 micron على مجمع الترشيح بحيث تكون الشبكة متجهة للأعلى. ثم استخدم كمية صغيرة من محلول PBS المعقم لترطيب المرشح. ضع القمع على القاعدة ثم انقل العينة باستخدام الماصة أو صبّها مباشرة فوق المرشح.قم بتشغيل المكنسة الكهربائية (الشفاط) حتى تمر العينة بأكملها عبر الغشاء. بعد ذلك، استخدم محلول PBS معقم لشطف جوانب القمع ثم قم بتشغيل المكنسة الكهربائية مرة أخرى. تالياً، قم بإزالة القمع، وعقم الملقط باللهب ثم ارفع المرشح من القاعدة.بعد ذلك، ضع المرشح برفق فوق الوسط في طبق بتري بحيث تكون الشبكة موجهة للأعلى، مع التأكد من استواء المرشح تماماً على السطح. اقلب الأطباق وحضنها عند 37 degrees celsius لمدة 24 ساعة. بعد انتهاء فترة التحضين، قم بعد مستعمرات E.Coli وسجل البيانات.قم بإجراء تحليل البيانات وفقاً للبروتوكول النصي. لقد تم استكمال البروتوكول الموضح في هذا الفيديو مع 18 متطوعاً تم اختبارهم باستخدام E.Coli وPhi6؛ وبالنسبة لـ E.Coli بدون حمل ترابي، أدى غسل اليدين باستخدام HTH وNaDCC وNaOCl المستقر إلى تخفيضات لوغاريتمية أكبر بكثير مقارنة بغسل اليدين بالماء فقط. أما مع وجود حمل ترابي، فقد أدى HTH إلى تخفيض لوغاريتمي لـ E.Coli أكبر بكثير من غسل اليدين بالماء فقط مع الصابون أو ABHS.لم يكن هناك فرق معنوي بين الطرق المستخدمة لـ Phi6 بدون حمولة تربة. ومع ذلك، بالنسبة لـ Phi6 مع حمولة تربة، أدى الماء وحده إلى خفض لوغاريتمي أكبر من ABHS أو NaOCl المستقر، كما أدى غسل اليدين بالصابون إلى خفض لوغاريتمي أكبر من ABHS وNaOCl المستقر وNaOCl المتولد. كما حقق HTH خفضاً لوغاريتمياً أكبر من ABHS وNaOCl المستقر، وأدى NaDCC إلى خفض لوغاريتمي أكبر من NaOCl المستقر وABHS.كما هو موضح في هذه الرسوم البيانية، أدى الكلور إلى انخفاض لوغاريتمي أكبر بكثير في بكتيريا E.Coli المستمرة في ماء الشطف مقارنة بغسل اليدين بالصابون. وأخيراً، وُجد النمط نفسه في فيروس Phi6 بدون حمولة تربة، حيث أدت جميع محاليل الكلور إلى خفض Phi6 في ماء الشطف بشكل أكبر بكثير من غسل اليدين بالصابون. ولم تكن هناك انخفاضات ذات دلالة إحصائية في ماء الشطف عند وجود Phi6 مع حمولة تربة.عند محاولة تنفيذ هذا الإجراء، من المهم تذكر أن نتائج الفعالية لكل حالة يتم حسابها من خلال مقارنة نتائج الضابطين. وهذا يعني أنه من الضروري جداً تنفيذ الخطوات باتساق لكل خيار من خيارات غسل اليدين.

a-method-to-test-efficacy-handwashing-for-removal-emerging-infectious

Research

JoVE Journal

Immunology and Infection

علم المناعة والعدوى

Source: Holt-Torres, P. S. et al. Evaluation of Antimicrobial Activities of Nanoparticles and Nanostructured Surfaces In Vitro. J. Vis. Exp. (2023)This video demonstrates the use of the focused-contact exposure method to evaluate the antibacterial activity of nanostructured surfaces. It outlines the steps involved in establishing direct contact between bacteria and the nanostructured surface, incubation, bacterial collection, and colony counting to assess viability.

Assessing the Antibacterial Activity of Nanostructured Surfaces Using a Focused-Contact Exposure Method

يوضح هذا الفيديو فحصا لفحص المركبات المضادة للميكروبات التي تقضي بكفاءة على الأغشية الحيوية باستخدام لوحة التوتد. تراقب المنهجية حالة التمثيل الغذائي للأغشية الحيوية بعد العلاج بالمركبات المضادة للميكروبات ، مما يسهل تحديد الحد الأدنى لتركيز استئصال الأغشية الحيوية.

اختبار الأغشية الحيوية للوحة الوتد لفحص العوامل المضادة للبكتيريا

اختبار التآزر الميكروبات المستخدمة لتقييم تأثير اثنين أو أكثر من المضادات الحيوية المستخدمة في تركيبة وتتم عادة بواحدة من طريقتين: الصفيف رقعة الداما أو المقايسة قتل الوقت. وهنا، نقدم الآلي وتقنية التآزر الصفيف الشطرنج ساعدت الطابعة النافثة للحبر ودراسة كلاسيكية قتل الوقت تآزر.

مضادات الميكروبات التآزر التجارب التي تدعمها الطابعة النافثة للحبر الصفيف الشطرنج الآلي وقتل الوقت الأسلوب اليدوي

تم تصميم مشروع علمي للمواطنين لتوظيف سكان سان دييغو لجمع عينات بيئية للسارس-CoV-2. تم إنشاء نظام أساسي متعدد اللغات على شبكة الإنترنت لتقديم البيانات باستخدام واجهة جهاز محمول سهلة الاستخدام. ويسر نظام لإدارة المعلومات المختبرية جمع آلاف العينات المتنوعة جغرافيا مع تتبع النتائج في الوقت الحقيقي.

مسح البيئة الحضرية - خط أنابيب لأخذ عينات من السارس -CoV-2 والكشف عنه من الخزانات البيئية

استجابة لوباء فيروس كورونا 2 (SARS-CoV-2) المسبب للمتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة، تم تطوير بروتوكول مختبري لاختبار فعالية التطهير الفيروسي لغسل الماء الساخن لأغطية الوجه القماشية والدعك القطني والسراويل الدنيم. تم استخدام فيروس Phi6 (البكتيريا) ككائن حي لاختبار فعالية التطهير.

تحديد فعالية التطهير الفيروسي لغسل الماء الساخن

لا توجد طريقة لتقييم المناطق شائعة الاستخدام في البيئات المختبرية للتلوث بالبريون وإزالة التلوث بشكل فعال. يوفر البروتوكول الموضح هنا الأساسيات الأساسية لتنفيذ اختبار تمرير أمان المختبر الذي يمكن تعديله بسهولة لتلبية الاحتياجات الفردية لمختبرات معينة.

اختبار التمرير المختبري للسلامة Prion

نحن تصف طريقة بسيطة وسريعة وقوية...

96 ألف لوحة حسنا Microtiter القائم على أسلوب تشكيل لمراقبة واختبار قابلية مضاد المبيضات البيض الأغشية الحيوية

المقالة الحالية يصف بروتوكول السريع لعزل خلايا وحيدات النوى بكفاءة من أنسجة الحبل الشوكي والدماغ التي يمكن استخدامها بشكل فعال لتحليل تدفق cytometric.

عزل خلايا الدماغ والحبل الشوكي وحيدات النوى Percoll باستخدام التدرجات

وVirochip هو ميكروأري عموم الفيروسية في وقت واحد تهدف إلى الكشف عن جميع الفيروسات المعروفة فضلا عن الفيروسات الجديدة على أساس التماثل تسلسل الحفظ. نحن هنا لشرح كيفية تشغيل مقايسة Virochip لتحليل العينات السريرية عن وجود الفيروسات المعروفة وغير المعروفة على حد سواء.

باستخدام الفحص ميكروأري عموم الفيروسي (Virochip) إلى الشاشة العينات السريرية لمسببات الأمراض الفيروسية

وهناك طريقة بسيطة لتحديد مسببات الأمراض البكتيرية الأولوية لاستخدام وراثيا مراسل فج. هذه بالعاثية المراسل ، والتي هي محددة لأنواع معينة المضيفة ، قادرة على الاستجابة بسرعة transducing bioluminescent إشارة إلى الخلايا المضيفة. هنا ، نحن تصف استخدام فج مراسل للكشف...

&#39;Bioluminescent&#39; بالعاثية مراسل للكشف عن مسببات الأمراض البكتيرية الفئة أ

تعلم بروتوكولاً مختبرياً لتقييم فعالية طرق غسل اليدين في إزالة الكائنات الحية الدقيقة باستخدام E. coli وPhi6 كنماذج بديلة. يوفر هذا الأسلوب بيانات كمية حاسمة لتحسين ممارسات النظافة الصحية.

وهناك طريقة لاختبار فعالية غسل اليدين لإزالة مسببات الأمراض الناشئة الناشئة

استكشف المزيد من الفيديوهات