JoVE Business
Microeconomics
Chapter 9: Monopoly
9.10:
垄断的公共政策:公有制
针对垄断企业的公共政策通常包括公有制的方法,特别是对于被认为必不可少或自然垄断的行业,例如公用事业(水、电)和交通基础设施。他的策略涉及政府对这些服务的所有权和运营,其经济原理是某些资源和服务太重要了,不能留给私人垄断企业。 这可能会优先考虑利润最大化而不是公共福利。
在公有制下,政府旨在确保所有公民都能以合理的价格获得这些基本服务,同时保持高质量和可靠性标准。这种方法寻求平衡效率和公平,防止私人垄断可能带来的滥用市场力量的可能性。通过消除利润动机,公有制应该专注于社会福利的最大化,而不是经济利益。
然而,管理此类垄断企业也带来了挑战:
1. 效率低下:如果没有利润激励,公共垄断企业的运营效率可能低于私营企业。
2. 缺乏创新:缺乏竞争压力可能会降低创新和服务改进的动力。
3. 政治干预:决策可能受到政治而非经济考虑的影响。
4. 委托代理问题:管理这些实体的官僚可能并不总是为公众的最佳利益行事。
5. 机会成本:用于这些企业的公共资金可能会用于经济中的其他地方。
在这种情况下,公共政策不仅涉及对垄断企业采取公有所有权的决定,还涉及对这些实体的谨慎管理和监管,以确保它们有效地服务于公共利益。
政府通过公有制维持垄断,以保护消费者福利、促进公平竞争、防止剥削并鼓励创新。在这里,政府控制并自己管理。
这种方法在德国和法国等许多欧洲国家都很常见,尤其是在运输和电信领域。在美国,这在邮政服务运营中很明显。政府在许多国家拥有并运营电话、水和电力公用事业等基本服务。
公有制试图确保向每个人提供基本服务。当政府垄断时,它直接控制定价和服务质量。
这是管理垄断的一种方式,但也带来了挑战。如果垄断经营的政府官僚效率低下,就会对客户和纳税人产生不利影响。
相反,私人业主受到强烈的激励,以最大限度地降低成本以提高盈利能力。如果管理者无法控制成本,私人所有者可以更换他们。这种内置的问责制可以提高运营效率。
Related Videos
Monopoly
248 浏览
301 浏览
179 浏览
493 浏览
288 浏览
170 浏览
1.8K 浏览
181 浏览
244 浏览
249 浏览
302 浏览