确认偏误

在面对一个命题时，例如“吃早餐能提高考试成绩”，有人可能会认为自己将客观地研究这一主题。

然而，当他们寻找证据时，局外人显然可以看出，他们只是有选择性地关注那些支持其先入之见的片段。他们并未收集任何可用于论证其他假设的数据。

因此，这类搜索可能会在无意且无意识的情况下，错误地证实他们既有的信念。

此处，该个体受到了确认偏误的影响——即倾向于寻找或解释信息以支持已有信念的现象。

在另一种情况下，有些人可能特别倾向于捍卫某种观点——他们希望自己的先入之见是正确的。毕竟，他们已经摒弃了与以往饮食习惯相关的食物，转而采用纯素食饮食，而在他们看来，这将改善他们的睡眠。

因此，他们可能会故意轻视或忽略与自身偏好相矛盾的信息……曲解事件以强化个人观点……甚至提出引导特定答案的问题。这再次表明，该案例是确认偏误的又一受害者。

为了充分检验观点，人们应在得出结论之前，全面探讨支持与反对自身观点的两方面证据。