13.6
大多数人表示在紧急情况下会帮助他人,但他们的实际行为并不一定与意图一致。
例如,在1964年一起现已广为人知的案件中,一名名叫Kitty Genovese的年轻女性在其公寓附近遭到残忍且致命的袭击。尽管有许多人听到了她的呼救声,但无人报警或前来施救。
这一事件描述了旁观者效应——当有他人在场时,目击者或旁观者不会主动帮助处于困境中的人,这种现象被称为旁观者效应。
尽管帮助他人可能存在多种障碍,但其中一个原因可能是对处境的担忧:人们可能担心救助陷入困境的人会使自身处于危险之中。
然而,如果情况确实如此,那么为什么没有人从他们灯火通明的公寓里安全地打电话报警来提供帮助呢?
具有讽刺意味的是,即使她的邻居将这一事件视为紧急情况,他们也很可能认为其他人已经呼叫了援助。这种现象被称为责任分散——当有他人在场时,个体往往倾向于不提供帮助,因为责任可以分散到多人之间。
也就是说,人越多,个体采取行动的可能性就越小;反之,人越少,个体提供帮助的可能性就越大。
了解这种倾向有助于克服旁观者效应。例如,对于需要帮助的人而言,通过目光接触并直接向旁观者求助,可以将该个体从人群中明确区分出来。这样一来,该旁观者更有可能承担起提供援助的责任。
他们可以据此决定最佳的援助方式,例如拨打电话或寻找其他合格人员。尽管这些步骤看似直观,尤其对于受过服务他人训练的人而言,但时刻牢记在紧急情况下伸出援手始终是必要且有益的。
关于欺凌的讨论凸显了一个问题,即旁观者在目睹受害者受伤害时未能出手相助。这种情况十分普遍,以下这起广为人知的事件便是一个例证。1964年,在美国纽约州皇后区,一名叫Kitty Genovese的19岁女性在其公寓楼后门附近遭到一名持刀者袭击,随后在楼道内再次受到攻击。袭击发生时,她多次大声呼救,但最…