1.设备和刺激
2.设计

图 1。旨在展示倒立的面效应附带编码记忆范式方法。实验有两个部分。在第一部分中,被称为附带编码阶段,参与者观察一套 40 的面孔,一个接一个和要求简单报告是否每个面是男性或女性。在第二阶段,参与者给出了一次突击记忆测试。在每个试验中,两副面孔显示肩并肩。每一对之一就是在编码阶段,所示的面孔之一,其他的称为铝箔,是一张新的面孔,从来没有见过的观察员。任务是使用左、 右箭头键来指示每一对中的哪一张脸是前面所看到的。至关重要的是,半脸成对出现颠倒。感兴趣的措施是右侧的报告准确性起相比颠倒的面孔。请点击这里查看此图的大版本。
3.运行实验
资料来源: 实验室的乔纳森 Flombaum — — 约翰 · 霍普金斯大学
感知,在通常的情况是,能够认识和解释复杂的刺激就会感到轻松但实际需求复杂密集处理。这是因为处理是专门和自动化对某些类型的非常重要的刺激。这种现象的最佳范例是面孔加工。人们不尝试检测和识别人脸。似乎只是发生。然而,检测的面孔,并告诉他们彼此是实际上要求苛刻的计算任务。
人类的面部识别能力依赖于专门的计算和专用的大脑网络。一个简单的演示,这是倒面效应。认识到颠倒的面孔是比认识到他们右侧起来,难但也不是如此对于许多其他类型的视觉对象。在以各种方式,证明了倒脸效应。该视频演示附带编码记忆范式为调查面部处理和倒面效应。
1.设备和刺激
2.设计

图 1。旨在展示倒立的面效应附带编码记忆范式方法。实验有两个部分。在第一部分中,被称为附带编码阶段,参与者观察一套 40 的面孔,一个接一个和要求简单报告是否每个面是男性或女性。在第二阶段,参与者给出了一次突击记忆测试。在每个试验中,两副面孔显示肩并肩。每一对之一就是在编码阶段,所示的面孔之一,其他的称为铝箔,是一张新的面孔,从来没有见过的观察员。任务是使用左、 右箭头键来指示每一对中的哪一张脸是前面所看到的。至关重要的是,半脸成对出现颠倒。感兴趣的措施是右侧的报告准确性起相比颠倒的面孔。请点击这里查看此图的大版本。
3.运行实验
我们不会尝试检测和识别人脸,它只是偶然发生的。
令人印象深刻的是,为了成功识别,必须在专用的大脑网络中进行复杂且要求苛刻的计算,以将单独的特征集成到一个有凝聚力的面孔中。
虽然识别正面朝上的面相对容易,但识别倒置位置的人脸要困难得多,即使其他类型的视觉对象并非如此。
这通常被称为倒脸效应,用于旨在研究人脸识别如何在认知和大脑中发生的实验。
本视频将演示如何设计和执行,以及如何通过偶然编码记忆范式分析和解释研究倒面效应的实验。
在这个实验中,参与者被要求在两个不同的阶段来判断男性和女性的面孔:偶然暴露和测试。
在第一个偶然曝光部分,向参与者展示一组 40 张面孔,一次一张,每张面孔 1 秒。
显示每张图像后,系统会要求参与者通过按下关联的按键来报告它是男性还是女性。这个过程模仿了我们处理面孔的自然能力——顺便说一句,在不知情的情况下。
然后,在第二个测试阶段,参与者将并排显示两张面孔。一个是从偶然暴露部分随机选择的,另一个称为箔片,是性别匹配的,参与者以前从未见过。
测试期间的面孔也是随机混合的,其中一半是倒置的,另一半是正面朝上的。要求参与者指出之前见过两者中的哪一个。
在这种情况下,因变量是正确识别的直立和倒置方向的人脸数(一种衡量内存准确性的简单度量)。
当参与者直立显示时,参与者有望在回忆以前看到的面孔方面表现得更好,而不是倒置。识别倒面时性能不佳称为倒面效果。
在开始实验之前,请确认参与者没有任何已知的视觉障碍或识别人的困难。
首先,让参与者坐在距离演示计算机 60 厘米的地方。 解释偶然暴露阶段的说明,而不提及即将到来的测试阶段。
启动程序并站在附近,让参与者执行实验的第一阶段并在 5 分钟内完成 40 次试验。请注意,他们会看到一张面孔 1 秒,并通过按"M"键(男性)或"F"键(女性)来识别面部的性别。
在初始阶段之后,感谢参与者完成这部分研究,并告知他们下一个测试阶段的说明。
再次启动程序并站在附近,看着他们完成 40 次试验的第二个记忆阶段。在这部分中,请注意,参与者按向左或向右箭头键来指示之前观察到的人脸。
要分析数据,只需计算正确识别的人脸的比例,并按试验类型(直立与倒置)绘制内存准确性结果。
请注意,对于大多数视觉正常的参与者,在识别直立面孔而不是倒面时,准确率要高得多,从而展示了倒面效果。
倒置的 Almost chance 性能不佳表明,专门的面部处理机制被调整以利用它们几乎总是在直立方向上体验的事实。
现在您已经熟悉了处理倒置面所涉及的复杂性,让我们看看可以应用该效果的其他研究方案。
神经影像学研究使用倒置面部效应来识别参与专业面部处理的大脑区域。
与倒立的面孔相比,直立的面孔在梭形面区域 (FFA) 中产生更强的神经反应,这表明倒立面孔无法参与专门的面孔处理神经元。
此外,FFA 的脑损伤可能导致一种称为面容失认症的疾病,即无法识别面孔,包括您自己的面孔。
这项任务通常用于诊断面盲症,因为面盲症患者通常与识别倒置面孔一样难以识别正面朝上的面孔。
您刚刚观看了 JoVE 对倒置脸效果的介绍。现在,您应该对如何通过实现一系列人脸的编码并通过记忆检索熟悉的人脸来设计和执行此类实验。您还应该知道如何分析和解释结果。
感谢观看!
结果进行分析,只需计算面孔正确识别与倒置 (倒立) 试验和试验与右边向上 (直立) 面孔的参与的比例。比较性能使用条形图,如图 2所示。最视觉正常的观察员,准确性会高得多,与直立相比倒置的面孔。然而,这是一个困难的任务,和您可能会发现性能低于 0.9 甚至直立的脸。为倒面孔,性能可能甚至方法机会,0.5 什么观察员将分数如果他们只是猜到了每次试验。与倒面孔表现欠佳显示调整专门的计算和用于识别面孔的大脑机制,以充分利用脸都几乎总是经历在竖直方向的事实。

图 2记忆的准确性为倒相比直立的脸。最视觉正常观察员显示相当可观的业绩回顾以前见过的面孔时所示直立,反对倒置。事实上,与倒面孔,性能可以接近机会 (0.5) 在这样的任务。与倒面孔性能差是倒面效应。
倒立面孔的发现是很难的过程有很多应用。神经影像学研究,例如,已采取的效果确定大脑区域参与专门的面孔加工的优势。脑部扫描被当观察员直立查看以及倒立面孔。然后比较这两种刺激物的反应。刺激这两组有非常相似的视觉属性总体来看,导致整个视觉系统大量类似活动。不过,一个脑区直立的脸产生更有力的回应,不是倒的暗示倒的面孔未能参与专门的脸处理神经元。这种方式的响应区域称为梭状回或梭状回面孔区 (有时简称 FFA)。这个大脑区域参与了许多其他调查的面孔加工的专业的方面的研究。
另一个应用程序已做称为面容失认症症。这是指极端困难认识到,有时甚至检测的面孔。面容失认症可以出现脑损伤后到梭状回。但它目前已知也出现在人与脑损伤没有已知的原因。一路上那面容失认症评估涉及倒面效应。尤其是,面容失认症患者不显示典型的反演效果。虽然他们有没有更多的麻烦,认识颠倒了面临比他们做起来的右侧,他们有相当多的麻烦,与右侧起来的一般。这种缺乏倒立的面效应表明那面容失认症,因缺乏专门加工系统的种类,似乎知道脸上是通常看的右侧的脸。
Chapters in this video
0:00
Overview
1:06
Experimental Design
2:45
Running the Experiment
3:58
Representative Results
4:43
Applications
5:44
Summary
Videos from this collection: