RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Julianna M. Richie1, Paras R. Patel1, Elissa J. Welle1, Tianshu Dong2, Lei Chen3, Albert J. Shih2, Cynthia A. Chestek1,4,5,6
1Department of Biomedical Engineering,University of Michigan, Ann Arbor, 2Department of Mechanical Engineering,University of Michigan, Ann Arbor, 3Department of Mechanical Engineering,University of Massachusetts Lowell, 4Department of Electrical Engineering and Computer Science,University of Michigan, Ann Arbor, 5Neuroscience Graduate Program,University of Michigan, Ann Arbor, 6Robotics Graduate Program,University of Michigan, Ann Arbor
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Hier beschreiben wir die Herstellungsmethodik für anpassbare Kohlefaser-Elektrodenarrays zur Aufzeichnung in vivo in Nerv und Gehirn.
Herkömmliche periphere Nervensonden werden hauptsächlich in einem Reinraum hergestellt und erfordern den Einsatz mehrerer teurer und hochspezialisierter Werkzeuge. Dieser Artikel stellt einen Reinraum-"leichten" Herstellungsprozess von neuronalen Elektrodenarrays aus Kohlefaser vor, der von einem unerfahrenen Reinraumbenutzer schnell erlernt werden kann. Dieser Prozess zur Herstellung von Kohlefaser-Elektrodenarrays erfordert nur ein Reinraumwerkzeug, eine Parylene C-Abscheidungsmaschine, die schnell erlernt oder zu Grenzkosten an eine kommerzielle Verarbeitungsanlage ausgelagert werden kann. Dieser Herstellungsprozess umfasst auch die manuelle Bestückung von Leiterplatten, Isolierung und Spitzenoptimierung.
Die drei verschiedenen Hier untersuchten Spitzenoptimierungen (Nd:YAG-Laser, Lötlampe und UV-Laser) führen zu einer Reihe von Spitzengeometrien und 1-kHz-Impedanzen, wobei gebläselte Fasern zu der niedrigsten Impedanz führen. Während frühere Experimente die Wirksamkeit von Laser- und Lötlampenelektroden bewiesen haben, zeigt dieses Papier auch, dass UV-lasergeschnittene Fasern neuronale Signale in vivo aufzeichnen können. Bestehende Kohlefaser-Arrays haben entweder keine individuierten Elektroden zugunsten von Bündeln oder erfordern reinraumgefertigte Führungen für Die Bevölkerung und Isolierung. Die vorgeschlagenen Arrays verwenden nur Werkzeuge, die auf einem Benchtop für die Faserpopulation verwendet werden können. Dieser Herstellungsprozess für Kohlefaserelektrodenarrays ermöglicht eine schnelle Anpassung der Bulk-Array-Herstellung zu einem reduzierten Preis im Vergleich zu kommerziell erhältlichen Sonden.
Ein Großteil der neurowissenschaftlichen Forschung beruht auf der Aufzeichnung neuronaler Signale mittels Elektrophysiologie (ePhys). Diese neuronalen Signale sind entscheidend für das Verständnis der Funktionen neuronaler Netze und neuartiger medizinischer Behandlungen wie Gehirnmaschine und periphere Nervenschnittstellen1,2,3,4,5,6. Die Forschung rund um periphere Nerven erfordert maßgeschneiderte oder kommerziell erhältliche neuronale Aufzeichnungselektroden. Neuronale Aufzeichnungselektroden - einzigartige Werkzeuge mit Mikrometerabmessungen und zerbrechlichen Materialien - erfordern einen speziellen Satz von Fähigkeiten und Geräten für die Herstellung. Eine Vielzahl von spezialisierten Sonden wurde für spezifische Endanwendungen entwickelt; Dies bedeutet jedoch, dass Experimente um derzeit verfügbare kommerzielle Sonden herum entworfen werden müssen, oder ein Labor muss in die Entwicklung einer spezialisierten Sonde investieren, was ein langwieriger Prozess ist. Aufgrund der großen Vielfalt der neuronalen Forschung im peripheren Nerv besteht eine hohe Nachfrage nach einer vielseitigen ePhys-Sonde4,7,8. Eine ideale ePhys-Sonde würde eine kleine Aufnahmestelle, eine niedrige Impedanz9 und einen finanziell realistischen Preispunkt für die Implementierung in einem System aufweisen3.
Aktuelle kommerzielle Elektroden neigen dazu, entweder extraneurale oder Manschettenelektroden (Neural Cuff10, MicroProbes Nerve Cuff Electrode11) zu sein, die außerhalb des Nervs sitzen, oder intrafaszikulär, die in den Nerv eindringen und innerhalb des Faszikels von Interesse sitzen. Da manschettenelektroden jedoch weiter von den Fasern entfernt sitzen, nehmen sie mehr Lärm von nahe gelegenen Muskeln und anderen Faszikeln auf, die möglicherweise nicht das Ziel sind. Diese Sonden neigen auch dazu, den Nerv einzuengen, was zu Biofouling - einer Ansammlung von Gliazellen und Narbengewebe - an der Elektrodenschnittstelle führen kann, während das Gewebe heilt. Intrafaszikuläre Elektroden (wie LIFE12, TIME13 und Utah Arrays14) bieten den Vorteil der Faszikelselektivität und haben ein gutes Signal-Rausch-Verhältnis, was bei der Unterscheidung von Signalen für die Maschinenschnittstelle wichtig ist. Diese Sonden haben jedoch Probleme mit der Biokompatibilität, wobei sich die Nerven im Laufe der Zeit verformen3,15,16. Wenn sie kommerziell gekauft werden, haben beide Sonden statische Designs ohne Option für eine experimentspezifische Anpassung und sind für neuere Labore kostspielig.
Als Reaktion auf die hohen Kosten und Biokompatibilitätsprobleme anderer Sonden können Kohlefaserelektroden neurowissenschaftlichen Labors die Möglichkeit bieten, ihre eigenen Sonden zu bauen, ohne dass spezielle Geräte erforderlich sind. Kohlefasern sind ein alternatives Aufnahmematerial mit einem kleinen Formfaktor, der eine geringe Beschädigung ermöglicht. Kohlefasern bieten eine bessere Biokompatibilität und eine wesentlich geringere Narbenreaktion als Silizium17,18,19 ohne die intensive Reinraumverarbeitung5,13,14. Carbonfasern sind flexibel, langlebig, lassen sich leicht in andere Biomaterialien integrieren19 und können von Nerve7,20 durchdringen und aufzeichnen. Trotz der vielen Vorteile von Carbonfasern empfinden viele Labore die manuelle Herstellung dieser Arrays als mühsam. Einige Gruppen21 kombinieren Kohlenstofffasern zu Bündeln, die zusammen zu einem größeren Durchmesser (~200 μm) führen; Unseres Wissens wurden diese Bündel jedoch nicht in Nerven verifiziert. Andere haben individuierte Kohlefaser-Elektrodenarrays hergestellt, obwohl ihre Methoden reinraumgefertigte Kohlefaserführungen22,23,24 und Geräte zum Bestücken ihrer Arrays erfordern17,23,24. Um dies zu beheben, schlagen wir eine Methode zur Herstellung eines Kohlefaser-Arrays vor, das auf dem Labortisch durchgeführt werden kann und spontane Modifikationen ermöglicht. Das resultierende Array behält individuierte Elektrodenspitzen ohne spezielle Faserbesiedlungswerkzeuge bei. Zusätzlich werden mehrere Geometrien vorgestellt, um den Anforderungen des Forschungsexperiments gerecht zu werden. Aufbauend auf früheren Arbeiten8,17,22,25 bietet dieses Dokument detaillierte Methoden zum manuellen Erstellen und Ändern verschiedener Array-Stile mit minimalem Reinraumschulungszeit.
Alle Tierverfahren wurden vom Institutional Animal Care and Use Committee der University of Michigan genehmigt.
1. Auswahl eines Kohlefaser-Arrays
2. Löten des Steckers auf die Leiterplatte
3. Faserpopulation
4. Auftragen von ultraviolettem (UV) Epoxidharz zur Isolierung der Kohlefasern
5. Überprüfen elektrischer Verbindungen mit 1 kHz Impedanzscans (Abbildung 5)
6. Parylen c Isolierung
HINWEIS: Parylen c wurde als Isolationsmaterial für die Kohlefasern gewählt, da es bei Raumtemperatur über Chargen von Arrays abgeschieden werden kann und eine hochgradig konforme Beschichtung bietet.
7. Methoden zur Zubereitung von Trinkgeldern
HINWEIS: Zwei Spitzenpräparate in diesem Abschnitt verwenden Laser zum Schneiden von Fasern. Die richtige PSA, wie z. B. eine Schutzbrille, die gegen die verwendeten Wellenlängen beständig ist, sollte bei der Verwendung des Lasers immer getragen werden, und andere Laborbenutzer in der Nähe des Lasers sollten sich ebenfalls in PSA befinden. Obwohl die in diesen Schritten aufgeführten Faserlängen empfohlene Längen sind, können Benutzer jede Länge ausprobieren, die ihren Bedürfnissen entspricht. Der Anwender muss eine der folgenden Spitzenvorbereitungsmethoden wählen, da das Scherenschneiden allein nicht ausreicht, um die Elektrode wieder freizulegen25.
8. Poly(3,4-ethylendioxythiophen):p-Toluolsulfonat (PEDOT:pTS) leitfähige Beschichtung zur Senkung der Impedanz
9. Verbinden von Masse- und Referenzdrähten
10. Chirurgischer Eingriff
HINWEIS: Rattenkortex wurde verwendet, um die Wirksamkeit der UV-Laser-präparierten Fasern zu testen, da dies zuvor beschrieben wurde7,20. Diese Sonden arbeiten aufgrund ihrer ähnlichen Geometrie und Impedanz für Löselampen vorbereitete Fasern im Nerv. Diese Operation wurde mit einer Fülle von Vorsicht durchgeführt, um zu bestätigen, dass der UV-Laser die Reaktion der Elektroden nicht verändert.
11. Spike-Sortierung
12. Rasterelektronenmikroskopische Bildgebung (REM)
HINWEIS: Dieser Schritt macht Arrays unbrauchbar und sollte nur verwendet werden, um die Ergebnisse der Spitzenbehandlung zu überprüfen, um zu überprüfen, ob die Arrays ordnungsgemäß verarbeitet werden. Dieser Schritt muss nicht ausgeführt werden, um ein erfolgreiches Array zu erstellen. Im Folgenden finden Sie einen allgemeinen Überblick über den SEM-Prozess. Benutzer, die SEM zuvor nicht verwendet haben, sollten jedoch Hilfe von einem geschulten Benutzer erhalten.
Tipp Validierung: REM-Bilder
Frühere Arbeiten20 zeigten, dass das Schneiden von Scheren zu unzuverlässigen Impedanzen führte, da Parylen c über die Aufnahmestelle gefaltet wurde. Das Scherenschneiden wird hier nur verwendet, um Fasern vor der Verarbeitung mit einem zusätzlichen Finish-Schneidverfahren auf die gewünschte Länge zu schneiden. REM-Bilder der Spitzen wurden verwendet, um die exponierte Kohlenstofflänge und die Spitzengeometrie zu bestimmen (Abbildung 8).
Scissor und Nd:YAG lasergeschnittene Fasern wurden zuvor überprüft17,20. Scherengeschnittene Fasern (Abbildung 8A) weisen inkonsistente Spitzengeometrien auf, wobei Parylen c beim Schneiden über das Ende faltet20. Die lasergeschnittenen Nd:YAG-Fasern bleiben im Bereich, in der Form und der Impedanz der Aufnahmestelle konsistent (Abbildung 8B). Gebläsefaser20 führen zu der größten Elektrodengrößen- und Formvariabilität und einer geschärften Spitze, die das Einsetzen in zähes Gewebe ermöglicht. Im Durchschnitt wurden 140 μm Kohlenstoff erneut belichtet, mit einem glatten Übergangsbereich zwischen der Kohlenstoff- und Parylene C-Isolierung (Abbildung 8C). UV-lasergeschnittene Fasern ähnelten geblästeten Fasern und zeigten 120 μm Kohlenstoff, der von der Spitze aus belichtet wurde (Abbildung 8D). Impedanzen zeigten an, dass entweder die UV-Laser- oder Bläserspitzenschneidmethode für ePhys geeignet sind und praktikable Lösungen für Labore ohne Zugang zu einem Nd:YAG-Laser sind.
TippValidierung: Elektrische Aufzeichnung
Abbildung 9 zeigt die resultierenden Impedanzen aus jeder Vorbereitungsmethode mit Flex Arrays. Die resultierenden Werte liegen in einem geeigneten Bereich für die ePhys-Aufzeichnung. Nd:YAG lasergeschnittene Fasern führten zu der kleinsten Oberfläche, aber den höchsten Impedanzen, selbst mit der PEDOT:pTS-Beschichtung (blanker Kohlenstoff: 4138 ± 110 kΩ; mit PEDOT:pTS: 27 ± 1,15 kΩ; n = 262). Es folgt die inverse Beziehung bei geblästeten (blanker Kohlenstoff: 308 ± 7 kΩ; mit PEDOT:pTS: 16 ± 0,81 kΩ; n = 262) und UV-lasergeschnittenen (blanker Kohlenstoff: 468 ± 85,7 kΩ; mit PEDOT:pTS: 27 ± 2,83 kΩ; n = 7) Fasern, die eine große Oberfläche und niedrige Impedanzen aufweisen. In allen Fällen fallen die PEDOT:pTS-beschichteten Fasern jedoch unter den zuvor festgelegten Schwellenwert von 110 kΩ, um eine gute, niederohmige Elektrode anzuzeigen.
Akute ePhys-Aufnahmen wurden von einer Long Evans-Ratte entnommen, die akut mit einem ZIF-Array mit UV-lasergeschnittenen und PEDOT:pTS-behandelten Fasern implantiert wurde, um die Durchführbarkeit dieser Methode zu demonstrieren. ePhys wurde zuvor mit Scherenschnitt20 und Nd:YAG-17 und Lötlampenbehandelten Fasern7,8 getestet und nachgewiesen und wurde daher in diesem Text nicht erneut validiert. Akute Aufnahmen von vier UV-Laserbehandlungsfasern (2 mm Länge), die gleichzeitig in den motorischen Kortex der Ratte (n = 1) implantiert wurden, sind in Abbildung 10 dargestellt. Drei Einheiten wurden über alle Fasern hinweg gefunden, was darauf hindeutet, dass die Behandlung der Fasern mit dem kostengünstigen UV-Laser anderen Schneidmethoden ähnelt, die es der Kohlefaser ermöglichen, neuronale Einheiten aufzuzeichnen, wie es die SEMs und Impedanzen erwarten würden. Während Kohlefaser-Arrays leicht gebaut und modifiziert werden können, um den Bedürfnissen des Benutzers gerecht zu werden, sollte beachtet werden, dass für einige Builds eine zusätzliche Validierung erforderlich ist (Tabelle 3), während andere für bestimmte Endaufgaben weniger geeignet sind.
Kommerzielle Parylene C
Kommerziell beschichtete Arrays wurden vom Hersteller mit einer Parylene C-Dicke von 710 nm bestimmt, was weit innerhalb des Zielbereichs der Isolierung liegt. Die Arrays wurden für ePhys-Aufnahmen mit der Löselampenspitzenvorbereitung vorbereitet. Impedanzen wurden nach der Erstellung der Spitzen genommen und mit vorhandenen Daten verglichen. Eine geblästorchierte und PEDOT:pTS-beschichtete Sonde hatte eine durchschnittliche Impedanz von 14,5 ± 1,3 kΩ über 16 Fasern. Rem-Bilder wurden von der Spitze und dem Schaft aufgenommen, um die Parylene C-Ablagerung zu vergleichen (Abbildung 11 A, B). Diese Ergebnisse zeigen, dass die Verwendung eines kommerziellen Anbieters die erwarteten Impedanzwerte nicht verändert hat, was darauf hindeutet, dass dies eine ebenso praktikable Substitution für die Abscheidung im reinen Raum der Universität sein wird.
Gerätekostenanalyse
Vorausgesetzt, alle Werkzeuge und Schüttgüter (z. B. Epoxidharze, Lot) sind für den Forscher zugänglich, eine Parylene C-Benutzergebühr von 41 US-Dollar und eine Charge von 8 Sonden, betragen die Gesamtmaterialkosten 1168 US-Dollar (146 US-Dollar pro Sonde). Der Personalaufwand (Tabelle 4) beträgt ~25 h für die Charge. Wenn Sie einen substituierten Herstellungsschritt verwenden, variieren die Kosten der Sonden basierend auf den kommerziellen Parylene C-Beschichtungskosten ($ 500-800 angegeben). Die Zeit für die Buildschritte (Tabelle 4) wird der Einfachheit halber für alle Instanzen einer wiederholten Aufgabe gruppiert. Die Bauzeiten für Designs mit einem größeren Raster (Wide Board und ZIF) werden drastisch reduziert, da die manuell intensiven Schritte (z. B. Kohlefaserplatzierung) einfacher und schneller abzuschließen sind.

Abbildung 1: Steckverbinder und zugehörige Leiterplatten. (A) Wide Board mit einem von sechzehn notwendigen Anschlüssen im Einschub (Einschubskala = 5 mm). (B) ZIF und einer von zwei Anschlüssen und einem Gehäuse. (C) Flex Array mit einem 36-poligen Anschluss; Maßstabsleiste = 1 cm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 2: Löt- und Isolationsschritte für das Flex Array. (A) Verlegen des Lotes für die unteren Anschlussstifte. (B) Hintere Stifte, die an Ort und Stelle befestigt sind, wobei die vorderen Stifte zum Löten bereit sind. (C) Verzögert eingestelltes epoxidisoliertes Flex Array; Beachten Sie, dass das verzögert eingestellte Epoxidharz die Referenz- und Gemahlenen durchkontaktiert auf beiden Seiten nicht abdeckt. (D) Rückseite des Flex Arrays mit einem Band aus verzögert eingestelltem Epoxidharz über die Pad-Vias (nicht die Masse und die Referenz-Vias) und um die Seite der Platine zum Rand des Steckverbinders gewickelt. Mensur = 0,5 cm (B) und 1 cm (A, C, D). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Auftragen von Silberepoxidharz und Ausrichten von Kohlefasern zwischen den Leiterbahnen des Flex Array. Kapillaren wurden mit einem weißen Overlay hervorgehoben. (A) Das Ende der Kapillare passt zwischen die Spuren, um (B) sauberes Silberepoxid (gekennzeichnet mit Pfeilen am Ende der Kapillare und innerhalb der Spuren) Ablagerung ohne Spillover außerhalb der Spurenpaare zu erhalten. (C) Kohlefasern werden in das Epoxidharz gegeben und dann (D) mit einer sauberen Kapillare begradigt. Maßstabsbalken = 500 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: Isolierung mit UV-Epoxid-Anwendung (A) UV-Epoxid wird mit einer sauberen Kapillare und zwei Tropfen UV-Epoxidharz (mit weißen Überlagerungen markiert) aufgetragen. UV-Epoxid wird in Tröpfchen mit einem Durchmesser von 0,25-0,75 mm aufgetragen, bis das UV-Epoxidharz eine glatte Blase über den Spuren bildet. (B) UV-Epoxid wird unter UV-Licht ausgehärtet. Das Flex Array wird in Kitt auf einem Holzblock platziert, um die Bewegung und Ausrichtung unter dem UV-Licht zu erleichtern. Das UV-Licht wird mit einem Halter ~1 cm über dem Ende des Flex Arrays gehalten. Inset (B) zeigt das Seitenprofil eines ordnungsgemäß UV-epoxidisolierten Flex Arrays. Die UV-Epoxidblase auf beiden Seiten der Platte ist etwa 50 μm hoch. Maßstabsbalken = 500 μm (A und Einschub B). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: Aufbau für Impedanzmessungen. Alle Teile sind beschriftet, und Systemanschlüsse und Adapter sind systemabhängig. PBS wird hervorgehoben, wenn die Lösung später im Build gegen PEDOT:pTS ausgetauscht wird. Ansonsten ist das Setup jedoch identisch. Abkürzungen: PBS = phosphatgepufferte Kochsalzlösung; PEDOT:pTS = Poly(3,4-ethylendioxythiophen):p-Toluolsulfonat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Flex Array für parylene C-Beschichtung vorbereitet. Das Flex Array wird während des Beschichtungsprozesses mit Klebeband an einer erhöhten Schaumstoffplattform mit der Klebeseite nach oben befestigt. Maßstabsleiste =10 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Abbildung 7: Masse- und Referenzdrähte, die an das fertige Flex Array angeschlossen sind. Lötzinn wurde auf jede Seite des Via auf beiden Seiten der Platine (A) aufgebracht, um eine sichere Verbindung zu schaffen. ePhys Vias werden auf dem Board als GND und Ref gekennzeichnet und auf gegenüberliegenden Seiten des Boards miteinander gepaart. Es gibt zwei zusätzliche Vias, die ebenfalls mit GND und Ref2 gekennzeichnet sind. Beide GND-Durchkontaktierungen werden zusammen kurzgeschlossen. Ref2 soll in elektrochemischen Experimenten verwendet werden. Überschüssiger Draht in (A) ist mit einem roten Kasten gekennzeichnet und wird (B) von der Rückseite der Sonde entfernt (rote Box zeigt, wo sich der Draht befand), um die Geräuschreduzierung und die Handhabung der Sonde zu unterstützen. (C) Final Flex Array für die zukünftige Verwendung gespeichert. Beachten Sie, dass die gepaarten GND - und Ref-Vias auf diesem Board es für ePhys-Aufnahmen kennzeichnen. Maßstabsbalken = 200 μm (A, B). Abkürzungen: ePhys = Elektrophysiologie; GND = Boden; Ref = Referenz. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 8: REM-Bilder von Fasern mit verschiedenen Spitzenschneidetechniken. (A) Scherengeschnittene Fasern mit sehr wenig freiliegendem Kohlenstoff. (B) Nd: YAG-Laserschnitt. (C) Gebläsefaser mit ~ 140 mm Kohlenstoff, der von der Spitze aus freigelegt wurde. (D) UV-lasergeschnittene Fasern mit ~ 120 mm Kohlenstoff, die von der Spitze aus belichtet werden. Rote Pfeile zeigen den Übergangsbereich zwischen Parylen C und blanker Kohlefaser an. Maßstabsbalken = 5 μm (A), 10 μm (B), 50 μm (C, D). Abkürzungen: REM = Rasterelektronenmikroskopisch; Nd:YAG = Neodym-dotierter Yttrium-Aluminium-Granat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 9: Impedanzunterschiede zwischen der alleinigen Anwendung der Behandlung (blanker Kohlenstoff) und der Zugabe von PEDOT:pTS. In allen Fällen verringert die Zugabe von PEDOT:pTS die Impedanz um eine Größenordnung. Stichprobenumfang: Nd:YAG = 262, Lötlampe = 262, UV = 7. Der Unterschied in der UV-Probengröße ist auf die Neuartigkeit der Herstellungsmethode zurückzuführen. Es zeigt jedoch wie erwartet eine ähnliche Reichweite wie die Löhne. Impedanzdaten werden als Mittelwert ± Standardfehler ausgedrückt. Abkürzungen: PEDOT:pTS = Poly(3,4-ethylendioxythiophen):p-Toluolsulfonat; Neodym-dotierter Yttrium-Aluminium-Granat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 10: Akute elektrophysiologische Spiking-Daten von vier UV-lasergeschnittenen Elektroden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 11: Kommerzielle Parylene C-beschichtete Arrays. (A) Das geschärfte Array zeigt eine gleichmäßige Schärfung über alle Fasern, was darauf hinweist, dass die kommerzielle Beschichtung keine Nachteile aufweist. (B) Nach dem Löhnen zeigt der Übergang (red box) zwischen blanker Kohlefaser und Parylen c keinen erkennbaren Unterschied zwischen Arrays, die in einer Reinraumanlage beschichtet sind. Maßstabsbalken = 200 μm (A) und 10 μm (B). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
| Pcb-Name | Verbinder | Lötpadgröße (mm) | Exponierte Leiterbahngröße (mm) | Trace Pitch (μm) | Kanäle |
| Breites Brett | Mill-Max 9976-0-00-15-00-00-03-0 | 3,25 x 1,6 | 1,5 x 4,0 | 3000 | 8 |
| ZIF | Hirose DF30FC-20DS-0,4 V, | 0,23 x 0,7 | 0,75 x 0,07 | 152.4 | 16 |
| Flex-Array | Omnetik A79024-001 | 0,4 x 0,8 | 0,6 x 0,033 | 132 | 16 |
Tabelle 1: Jede Leiterplatte hat einen anderen Stecker und eine andere Tonhöhe. Abkürzung: PCB = Leiterplatte.
| Build-Schritt | Erwartete Impedanz von 1 kHz (kΩ) |
| Nackte Faser | 150-300 |
| Blanke Faser mit UV-Isolierung | 400-500 |
| Parylen c isolierte Fasern | 50.000 > |
| Nd: YAG Laserschnitt | <15.000 |
| Gebläse | 300-400 |
| UV-Laserschnitt* | 300-500 |
| PEDOT:pTS beschichtet | <110 |
Tabelle 2: Typischer Bereich der Impedanzen nach jeder Build-Phase (n = 272). *n = 16. PEDOT:pTS-behandelte Sonden über 110 kΩ können immer noch Signale aufzeichnen; alle behandelten Elektroden fallen jedoch typischerweise unter diesen Wert. Abkürzungen: PEDOT:pTS = Poly(3,4-ethylendioxythiophen):p-Toluolsulfonat; Neodym-dotierter Yttrium-Aluminium-Granat.
| Zubereitungsmethode | Breites Brett | ZIF | Flex-Array |
| Nd:YAG | Impedanz, REM, akute ePhysen | Impedanz, REM, akute/chronische ePhys | Impedanz, REM, akute/chronische ePhys |
| Lötlampe | Impedanz, REM, akute ePhysen | Impedanz, REM, akute/chronische ePhys | Impedanz, REM, akute/chronische ePhys |
| UV-Laser | Noch nicht validiert | Impedanz, REM, akute/chronische ePhys | Nicht lebensfähig |
Tabelle 3: Validierte Verwendungen der einzelnen Platten mit den beschriebenen Schneidmethoden. Alle Schneidmethoden beinhalteten die galvanische Abscheidung von PEDOT:pTS. "Nicht lebensfähig" weist darauf hin, dass ein Formfaktor des Designs verhindert, dass diese Spitzenbehandlung zu diesem Zeitpunkt getestet wird (d. H. Faserpech). Abkürzungen: Neodym-dotierter Yttrium-Aluminium-Granat; REM = Rasterelektronenmikroskopie; ePhys = Elektrophysiologie; ZIF = Null Einfügekraft.
| Aktivität | Zeit für 8 Geräte (h) |
| Alles Löten | 5 |
| Isolierende Omnetics | 1 |
| Befüllung von Carbonfasern | 10 |
| Isolierende Spuren mit UV-Epoxidharz | 0.5 |
| Parylene C Ablagerung | 1.5 |
| Nd: YAG Laserschneiden | 1 |
| Löhnen | 1 |
| UV-Laserschneiden | 1.5 |
| Alle Impedanztests | 4.5 |
| PEDOT:pTS-Abscheidung | 1.5 |
| Verwendetes Rezept | Gesamtstunden |
| Nd: YAG Laserschnitt | 25 |
| Lötlampe | 25 |
| UV-Laserschnitt | 25.5 |
Tabelle 4: Zeitaufwand für jeden Schritt eines Fertigungsprozesses. Das Löten des Steckers und der Masse- und Referenzdrähte wurde hier kombiniert, um die Aktivitätsliste zu vereinfachen. Abkürzungen: PEDOT:pTS = Poly(3,4-ethylendioxythiophen):p-Toluolsulfonat; Neodym-dotierter Yttrium-Aluminium-Granat.
Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden finanziellen Interessen haben.
Hier beschreiben wir die Herstellungsmethodik für anpassbare Kohlefaser-Elektrodenarrays zur Aufzeichnung in vivo in Nerv und Gehirn.
Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Neurological Disorders and Stroke (UF1NS107659 und UF1NS115817) und der National Science Foundation (1707316) finanziell unterstützt. Die Autoren würdigen die finanzielle Unterstützung des University of Michigan College of Engineering und die technische Unterstützung des Michigan Center for Materials Characterization und des Van Vlack Undergraduate Laboratory. Die Autoren danken Dr. Khalil Najafi für den Einsatz seines Nd:YAG-Lasers und der Lurie Nanofabrication Facility für den Einsatz ihrer Parylene C-Abscheidungsmaschine. Wir möchten uns auch bei Specialty Coating Systems (Indianapolis, IN) für ihre Hilfe bei der kommerziellen Beschichtungsvergleichsstudie bedanken.
| 3-Zinken-Muscheln | 05-769-6Q | Fisher | Menge: 2 Stückkosten (USD): 20 |
| 3,4-Ethylendioxythiophen (25 g) (PEDOT) | 96618 | Sigma-Aldrich | Menge: 1 Stückkosten (USD): 102 |
| 353ND-T Epoxid (8oz)++ (nur ZIF und Wide Board) | 353ND-T/8OZ | Epoxidtechnologie | Menge: 1 Stückkosten (USD): 48 |
| Ag/AgCl (3M NaCl) Referenzelektrode (Packung mit 3) | 50-854-570 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 100 |
| Autolab | PGSTAT12 | Metrohm | |
| Lötlampe | 1WG61 | Grainger | Menge: 1 Stückkosten (USD): 36 |
| Kohlefasern | T-650/35 3K | Cytec Thornel | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Kohleband | NC1784521 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 27 |
| Applikator mit Baumwollspitze | WOD1002 | MediChoice | Menge: 1 Stückkosten (USD): 0,57 |
| Verzögertes Set Epoxy ++ | 1FBG8 | Grainger | Menge: 1 Stückkosten (USD): 3 |
| DI Wasser | n/a | n/a | Menge: n/a Stückkosten (USD): n/a |
| Dumont Pinzette #5 | 50-822-409 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 73 |
| Flex Array** | n/a | MicroConnex | Menge: 1 Stückkosten (USD): 68 |
| Flux | SMD291ST8CC | DigiKey | Menge: 1 Stückkosten (USD): 13 |
| Glaskapillaren (Packung mit 350) | 50-821-986 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 60 |
| Glasschalen | n/a | n/a | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Hirose Connector (nur ZIF) | H3859CT-ND | DigiKey | Menge: 2 Stückkosten (USD): 2 |
| lichtbeständige Glasflaschen | n/a | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Mikropipette Heizfiliment | FB315B | Sutter Instrument Co | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Mikropipettenabzieher | P-97 | Sutter Instrument Co | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Nitrilhandschuhe (Packung mit 200) | 19-041-171C | Fisher Menge: 1 Stückkosten (USD): 47 Offline-Sortiersoftware | |
| n/a | Plexon | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a | |
| Omnetics Connector* (nur Flex Array) | A79025-001 | Omnetics Inc | Menge: 1 Stückkosten (USD): 35 |
| Omnetics-Steckverbinder* (nur Flex Array) | A79024-001 | Omnetics Inc | Menge: 1 Stückkosten (USD): 35 |
| Omnetics-zu-ZIF-Steckverbinder | ZCA-OMN16 | Tucker-Davis Technologies | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Pin-Terminal-Steckverbinder (nur Wide Board) | ED11523-ND | DigiKey | Menge: 16 Stückkosten (USD): 10 |
| Sondenaufbewahrungsbox | G2085 | Melmat | Menge: 1 Stückkosten (USD): 2 |
| Razor Blade | 4A807 | Grainger Menge: 1 Stückkosten (USD): 2 | |
| SEM post | 16327 | lnf | Menge: 1 Stückkosten (USD): 3 |
| Silber-Epoxid (1oz)++ | H20E/1OZ | Epoxy Technology | Menge: 1 Stückkosten (USD): 125 |
| Silber GND REF-Drähte | 50-822-122 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 423,2 |
| Natrium-p-Toulensulfonat (pTS)- 100 g | 152536 | Sigma-Aldrich | Menge: 1 Stückkosten (USD): 59 |
| Lot | 24-6337-9703 | DigiKey | Menge: 1 Stückkosten (USD): 60 |
| Lötkolbenspitze | T0054449899N-ND | Digikey | Menge: 1 Stückkosten (USD): 13 |
| Lötstation | WD1002N-ND | Digikey | Menge: 1 Stückkosten (USD): 374 |
| SpotCure-B UV LED Cure System | n/a | FusionNet LLC | Menge: 1 Stückkosten (USD): 895 |
| Edelstahlstab | n/a | n/a | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Rührplatte | n/a | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): n/a |
| Chirurgische Schere | 08-953-1B | Fisher Menge: 1 Stückkosten (USD): 100 | |
| TDT Shroud (nur ZIF) | Z3_ZC16SHRD_RSN | TDT | Menge: 1 Stückkosten (USD): 3,5 |
| Teflonpinzetten | 50-380-043 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 47 |
| UV & Sicherheitsgläser für sichtbares Licht | 92522 | Loctite | Menge: 1 Stückkosten (USD): 45 |
| UV Epoxy (8oz)++ (nur Flex Array) | OG142-87/8OZ | Epoxy Technology | Menge: 1 Stückkosten (USD): 83 |
| UV Laser | n/a | WER | Menge: 1 Stückkosten (USD): 30 |
| Weigh boat (Packung mit 500) | 08-732-112 | Fisher | Menge: 1 Stückkosten (USD): 58 |
| Wide Board+ | n/a | Advanced Circuits | Menge: 1 Stückkosten (USD): 3 |
| ZIF Active Headstage | ZC16 | Tucker-Davis Technologies | Menge: 1 Stückkosten (USD): 925 |
| ZIF Passive Headstage | ZC16-P | Tucker-Davis Technologies | Menge: 1 Stückkosten (USD): 625 |
| ZIF* | n/a | Coast-to-Coast-Schaltungen | Menge: 1 Stückkosten (USD): 9 |