El Teorema de Coase, un concepto propuesto por el economista Ronald Coase, proporciona un marco para encontrar la asignación eficiente de derechos sobre el uso de los recursos productivos cuando el proceso de producción hace que surjan externalidades entre dos partes. El teorema sugiere que las negociaciones privadas entre las partes involucradas conducirán a una asignación socialmente eficiente de estos recursos, independientemente de cómo se asignen los derechos de uso entre las dos partes involucradas. Sin embargo, el teorema también sugiere que la asignación de beneficios entre estas dos partes dependerá de cuál de las partes reciba el derecho de propiedad. En última instancia, el resultado socialmente eficiente sólo puede producirse cuando se cumplen determinadas condiciones del mercado.
Supuestos del teorema de Coase
Para que el teorema de Coase funcione de manera efectiva, algunos supuestos clave deben cumplirse:
Ejemplo del teorema de Coase en acción
Imagínese una situación en la que un agricultor utiliza un pesticida que se desplaza hacia una piscifactoría vecina, dañando a los peces. El piscicultor estima que los daños causados por este tipo de pesticida son de 12.000 dólares anuales. Por otro lado, el agricultor puede cambiar a un pesticida alternativo y respetuoso con el medio ambiente a un costo adicional de $9,000 por año. El teorema de Coase establece que se utilizará el mismo tipo de plaguicida independientemente de a quién se le asigne el derecho a elegir el pesticida. Un ejemplo simple puede ilustrar la perspicacia de Coase.
Limitaciones del mundo real
El teorema de Coase parece ofrecer una solución simple de asignación aleatoria de derechos sobre el uso de recursos cuando se trata de lograr resultados de mercado socialmente óptimos en condiciones de externalidades. Sin embargo, aplicarlo en situaciones del mundo real suele ser complicado:
A pesar de su atractivo teórico, las limitaciones prácticas del Teorema de Coase hacen que sea difícil de aplicar en muchas situaciones del mundo real.
El teorema de Coase establece que la negociación sin costo entre los participantes del mercado conducirá a un resultado de mercado eficiente, independientemente de quién tenga los derechos de propiedad legales.
Piensa en una fábrica y una casa cercanas.
Si el gobierno concede a la fábrica el derecho a operar, su contaminación acústica afecta al propietario, que valora su paz y tranquilidad en 10.000 dólares.
Si el control de la contaminación acústica le cuesta a la fábrica $8,000, el propietario podría pagarlo para garantizar un mejor ambiente para su hogar.
Alternativamente, si el propietario tiene derecho a guardar silencio, la fábrica debe elegir entre reducir el ruido o compensar al propietario. Dado que reducir el ruido cuesta $8,000, que es menos que el valor de $10,000 que el propietario le da al silencio, es probable que la fábrica instale un control de contaminación acústica.
En ambos escenarios, se logra el mismo resultado de mercado eficiente independientemente de a quién se le asignen los derechos.
Sin embargo, el teorema de Coase se basa en supuestos específicos poco prácticos, como costos de transacción insignificantes, igual poder de negociación e información perfecta.
Related Videos
Externalities and Public Goods
63 Vistas
Externalities and Public Goods
87 Vistas
Externalities and Public Goods
58 Vistas
Externalities and Public Goods
61 Vistas
Externalities and Public Goods
43 Vistas
Externalities and Public Goods
92 Vistas
Externalities and Public Goods
41 Vistas
Externalities and Public Goods
28 Vistas
Externalities and Public Goods
25 Vistas
Externalities and Public Goods
32 Vistas
Externalities and Public Goods
67 Vistas
Externalities and Public Goods
96 Vistas
Externalities and Public Goods
53 Vistas
Externalities and Public Goods
109 Vistas
Externalities and Public Goods
66 Vistas
Externalities and Public Goods
115 Vistas
Externalities and Public Goods
34 Vistas
Externalities and Public Goods
46 Vistas
Externalities and Public Goods
62 Vistas
Externalities and Public Goods
112 Vistas
Externalities and Public Goods
67 Vistas