7.11
En el modelo neoclásico, el progreso tecnológico exógeno es crucial. Sin progreso tecnológico, la economía llega finalmente a un punto en el que la inversión cubre únicamente el capital depreciado y la proporción capital-trabajo se estabiliza.
En Agro Farm, tras años de aumento del capital por trabajador, la granja alcanza un punto en el que la inversión anual solo mantiene los niveles actuales. El capital por trabajador se estabiliza.
En este estado estacionario, la producción por trabajador se vuelve constante y los salarios reales dejan de crecer. La economía alcanza una meseta en la que añadir más capital ya no mejora el nivel de vida. El producto marginal del capital se estabiliza, al igual que los tipos de interés, sin ofrecer ganancias adicionales por una acumulación adicional.
El gráfico muestra esta transición. La proporción capital-trabajo aumenta del punto E a E′ a E", incrementando la producción en cada paso. Finalmente, la economía alcanza el punto V, donde la proporción capital-trabajo se estabiliza. En este punto, la producción por trabajador ya no aumenta. Además, dado que los salarios reales se miden directamente por la productividad laboral, y la productividad laboral se maximiza en el punto V, los salarios reales también dejan de aumentar.
Con el tiempo, una economía que sigue incrementando la cantidad de capital por trabajador acabará ralentizándose. En el modelo de crecimiento neoclásico sin progreso tecnológico, esta desaceleración ocurre porque la nueva inversión deja de generar crecimiento adicional. En cambio, simplemente se limita a sustituir el capital antiguo y desgastado. Cuando se alcanza este punto, el capital por trabajador se mantiene constante año tras año y se dice que la economía ha llegado a su estado estacionario.
Al principio, invertir en nuevas herramientas y maquinaria aumenta la producción y mejora el nivel de vida. Los trabajadores se vuelven más productivos y los salarios pueden aumentar. Pero, pasado un tiempo, el rendimiento marginal de cada nueva máquina disminuye. Esto sucede porque la capacidad productiva de un trabajador es limitada, aunque disponga de más equipo. Finalmente, la inversión solo permite mantener el mismo nivel, sin mejorarlo. La producción por trabajador deja de aumentar y los salarios se aplanan.
Pensemos en una panadería que comienza con herramientas básicas. A medida que el negocio crece, el propietario compra hornos, amasadoras y equipamiento de mayor calidad. La producción aumenta y los trabajadores ganan más. Pero, llegado cierto punto, comprar más hornos deja de ser útil: no hay espacio para instalarlos ni suficiente personal para manejarlos. La panadería sigue funcionando bien, pero no produce más que antes. Simplemente se mantiene al mismo nivel.
Este estado estacionario no significa que la economía esté fracasando; simplemente indica que ha llegado a un punto en el que más capital no genera mayor producción por trabajador. Esto ayuda a explicar por qué el crecimiento puede ralentizarse con el tiempo, incluso si las personas siguen trabajando e invirtiendo. Sin cambios que mejoren la forma en que se realiza el trabajo, el nivel de vida se estanca.
Sin embargo, el modelo de Solow parte del supuesto de que la tecnología aparece como un «maná caído del cielo»: entra en el modelo desde fuera, sin explicar su origen. El modelo muestra que la tecnología es clave para el crecimiento a largo plazo, pero no describe los incentivos económicos que impulsan la investigación, el desarrollo y la innovación. Esta limitación inspiró la creación de modelos más recientes «de crecimiento endógeno», que intentan explicar el propio proceso de innovación tecnológica: cómo se generan, se difunden y se mantienen las ideas dentro de la economía.
En el modelo neoclásico, el progreso tecnológico exógeno es crucial. Sin progreso tecnológico, la economía llega finalmente a un punto en el que la inversión cubre únicamente el capital depreciado y la proporción capital-trabajo se estabiliza.
En Agro Farm, tras años de aumento del capital por trabajador, la granja alcanza un punto en el que la inversión anual solo mantiene los niveles actuales. El capital por trabajador se estabiliza.
En este estado estacionario, la producción por trabajador se vuelve constante y los salarios reales dejan de crecer. La economía alcanza una meseta en la que añadir más capital ya no mejora el nivel de vida. El producto marginal del capital se estabiliza, al igual que los tipos de interés, sin ofrecer ganancias adicionales por una acumulación adicional.
El gráfico muestra esta transición. La proporción capital-trabajo aumenta del punto E a E′ a E", incrementando la producción en cada paso. Finalmente, la economía alcanza el punto V, donde la proporción capital-trabajo se estabiliza. En este punto, la producción por trabajador ya no aumenta. Además, dado que los salarios reales se miden directamente por la productividad laboral, y la productividad laboral se maximiza en el punto V, los salarios reales también dejan de aumentar.
From Chapter 7:
Now Playing
Theories and Drivers of Economic Growth
351 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
302 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
282 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
220 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
238 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
424 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
253 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
339 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
259 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
521 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
307 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
316 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
561 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
731 Views
Theories and Drivers of Economic Growth
378 Views
See More