13.9:
Prueba de suma de rangos de Wilcoxon
La prueba de suma de rangos de Wilcoxon, también conocida como prueba U de Mann-Whitney, es una prueba no paramétrica que se utiliza para determinar si existe una diferencia significativa entre las distribuciones de dos muestras independientes. Esta prueba está diseñada específicamente para dos poblaciones independientes y tiene los siguientes requisitos clave:
La hipótesis nula es que la mediana de las distribuciones de las dos poblaciones son idénticas, y la hipótesis alternativa es que las distribuciones de las dos poblaciones son diferentes. Además, no se supone que las muestras se distribuyan normalmente. En esta prueba, cuando se extraen dos muestras de dos poblaciones idénticas y se clasifican como un solo conjunto de puntos de datos, se espera que sus medianas sean diferentes si los rangos más pequeños o más grandes caen predominantemente en una de las muestras.
Para realizar la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, también conocida como prueba U de Mann-Whitney, los datos de ambas muestras se combinan en una sola lista clasificada, donde a cada valor se le asigna un rango de menor a mayor. Si hay algún valor empatado, se les da el promedio de los rangos para esas posiciones. A continuación, los rangos se separan de nuevo en sus respectivos grupos y se calcula la suma de los rangos para cada grupo.
El estadístico de prueba (denotado U en la versión U de Mann-Whitney) se deriva de estas sumas de rango, y su significación se evalúa para determinar si hay una diferencia entre las dos muestras. Un resultado significativo sugiere que una muestra tiene sistemáticamente rangos más altos o más bajos, lo que indica una diferencia en las distribuciones subyacentes de las dos poblaciones. Para tamaños de muestra pequeños (típicamente n<20), los valores críticos para U se utilizan de una tabla, mientras que para muestras más grandes, se aplica una aproximación de puntuación z, asumiendo una distribución normal. Esta prueba es particularmente útil cuando no se cumplen los supuestos para una prueba t de dos muestras, como con datos ordinales o distribuidos no normalmente, lo que ofrece una alternativa sólida para evaluar las diferencias entre dos grupos independientes.
Cuando el tamaño de la muestra es lo suficientemente grande, esta prueba es generalmente más eficiente que su contraparte paramétrica y, por lo tanto, más preferida para el análisis de datos. La significación probada mediante la prueba de suma de rangos de Wilcoxon suele ser fiable a pesar de tener valores atípicos en los datos. Sin embargo, la prueba también es propensa a un mayor error de tipo I cuando los datos están sesgados, heterocedásticos (con diferente varianza) o cuando las distribuciones de datos/muestras están extremadamente lejos de la distribución normal.
La suma de rangos de Wilcoxon, o la U de Mann-Whitney, es una prueba no paramétrica que se utiliza para determinar la diferencia entre dos poblaciones comparando sus medianas.
Se aplica estrictamente a dos muestras aleatorias simples independientes con tamaños de muestra iguales o desiguales.
Considere el tiempo de respuesta de captura de presas en dos especies diferentes de arañas.
Aquí, la hipótesis nula establece que el tiempo medio de respuesta de las dos especies es el mismo. La hipótesis alternativa afirma lo contrario.
Los valores de estos dos ejemplos se clasifican, considerándolos como un único grupo de puntos de datos. Sin embargo, la suma de rangos se calcula de forma independiente.
Cuando los rangos altos o bajos se encuentran principalmente en una muestra que en la otra, las dos muestras pueden tener medianas diferentes.
El estadístico de prueba z se calcula utilizando las siguientes ecuaciones para probar la hipótesis.
La prueba de suma de rangos de Wilcoxon es de dos colas. Por lo tanto, el estadístico de prueba debe compararse con los valores críticos positivos y negativos, generalmente al 5%.
Dado que, en el presente ejemplo, el estadístico de prueba está más allá del rango de estos valores críticos, las medianas de las dos muestras son significativamente diferentes.
Related Videos
Nonparametric Statistics
700 Vistas
Nonparametric Statistics
236 Vistas
Nonparametric Statistics
797 Vistas
Nonparametric Statistics
124 Vistas
Nonparametric Statistics
91 Vistas
Nonparametric Statistics
113 Vistas
Nonparametric Statistics
117 Vistas
Nonparametric Statistics
119 Vistas
Nonparametric Statistics
176 Vistas
Nonparametric Statistics
601 Vistas
Nonparametric Statistics
702 Vistas
Nonparametric Statistics
759 Vistas
Nonparametric Statistics
664 Vistas
Nonparametric Statistics
675 Vistas
Nonparametric Statistics
639 Vistas
Nonparametric Statistics
226 Vistas
Nonparametric Statistics
75 Vistas
Nonparametric Statistics
451 Vistas
Nonparametric Statistics
180 Vistas
Nonparametric Statistics
295 Vistas
Nonparametric Statistics
204 Vistas
Nonparametric Statistics
317 Vistas