Fuente: Tamara M. Powers, Departamento de química, Texas A & M University
Mientras más moléculas son diamagnéticos, en donde todos sus electrones se a…
1. preparación del relleno capilar
2. preparación de solución paramagnética
3. preparación de muestra de RMN
4. recopilación de datos
5. resultados y análisis de datos
(5)6. solución de problemas

7. aire-sensibles muestras
Iniciar sesión o para acceder al contenido completo. Obtenga más información sobre el acceso de su institución al contenido de JoVE aquí
El método de Evans es una técnica para calcular el número de electrones desapareados en complejos metálicos en estado de solución.
Muchos complejos de metales de transición tienen electrones desapareados, lo que los hace atraídos por los campos magnéticos. Estos complejos se denominan paramagnéticos. Los complejos con todos los electrones emparejados se llaman diamagnéticos.
Conocer el número de electrones desapareados es importante para predecir la reactividad de un compuesto. El método de Evans utiliza la espectroscopia de RMN para medir los parámetros necesarios para calcular el número de electrones desapareados.
Este video ilustrará el procedimiento para realizar el método de Evans, demostrará el análisis de Fe(acac)3 e introducirá algunas aplicaciones del conteo de electrones desapareados en química.
El número de electrones desapareados en un complejo se puede determinar a partir del momento magnético de la molécula dada. Los momentos magnéticos de los complejos de metales de transición de la primera fila se pueden aproximar a partir de las contribuciones de electrones desapareados, lo que se denomina momento magnético de solo espín. Para los complejos de metales de transición de la 2ª y 3ª fila, se deben considerar tanto las contribuciones de espín como las orbitales.
El momento magnético está relacionado con la susceptibilidad magnética, que proporciona el grado de magnetización de un complejo en un campo magnético aplicado.
El cambio químico de una especie en un espectro de RMN se ve afectado por la susceptibilidad magnética general de la solución de muestra. Por lo tanto, el cambio químico de un solvente cambia si el soluto es paramagnético. El método de Evans utiliza esta relación para obtener la susceptibilidad magnética y, por lo tanto, el momento magnético de ese soluto paramagnético.
Una muestra del método de Evans utiliza un inserto capilar que contiene una mezcla de un disolvente deuterado y el disolvente protegido correspondiente. El compuesto de interés se disuelve en la misma mezcla de disolventes y se coloca en un tubo de RMN con el capilar.
El espectro de RMN adquirido muestra dos picos de disolvente: uno correspondiente al disolvente protegido en solución con el compuesto, y el otro correspondiente al disolvente protegido en el capilar.
La susceptibilidad magnética se calcula a partir de la diferencia de frecuencia y la concentración del compuesto paramagnético en la muestra.
El momento magnético se calcula a partir de la susceptibilidad magnética en una unidad especial llamada magnetón de Bohr. El momento magnético se puede comparar con los valores teóricos de solo espín para estimar el número de electrones desapareados en la muestra.
Ahora que entiendes los principios del método de Evans, repasemos un procedimiento para encontrar el número de electrones desapareados en Fe(acac)3 con el método de Evans.
Para preparar el inserto capilar, derrita la punta de una pipeta Pasteur larga con una llama hasta que la punta se derrita en una bombilla de vidrio. Deja que el vaso se enfríe.
A continuación, combine en un vial de centelleo limpio 2 mL de un disolvente deuterado y 40 ? L de un disolvente protegido. Tape el vial y revuelva suavemente.
Añada con cuidado unas gotas de la mezcla de disolventes a la pipeta enfriada. Agite o golpee suavemente la punta de la pipeta hasta que el disolvente se haya acumulado en la parte inferior de la punta.
Continúe agregando la mezcla de solvente de esta manera hasta que la solución llene la punta de la pipeta sellada a una profundidad de aproximadamente 2 pulgadas, sin burbujas de aire.
Tape la pipeta con un tabique de goma 14/20. Equipe una jeringa de 3 ml con una aguja. Inserte la aguja a través del tabique y extraiga con cuidado 3 ml de aire.
Retire la jeringa y sujete la pipeta a un soporte de anillo horizontalmente. Utilice un encendedor para ablandar el vidrio por encima de la solución en la punta de la pipeta.
Una vez que el vidrio comience a ablandarse, gire lentamente la punta de la pipeta llena de solución para sellar la solución. Continúe girando el capilar recién formado hasta que se separe fácilmente del cuerpo de la pipeta.
Deje que el inserto capilar se enfríe y luego guárdelo en un recipiente etiquetado.
Para preparar una muestra para el método de Evans, primero registre la masa de un frasco de centelleo y la tapa. A continuación, coloque 5 mg del compuesto paramagnético de interés en el vial de centelleo y registre la masa.
Pipeta alrededor de 600 ? L de la mezcla de disolventes deuterados y protegidos en el vial de centelleo. Agite el vial hasta que el compuesto sólido se disuelva por completo.
Registre la masa del vial tapado de la solución de muestra. Luego, obtenga un tubo y una tapa de RMN estándar.
Deslice con cuidado el inserto capilar en el tubo de RMN en ángulo. Transfiera la solución del compuesto paramagnético al tubo de RMN y tape el tubo. Asegúrese de que el inserto esté asentado en la parte inferior del tubo.
Adquiera y guarde un espectro de RMN estándar de 1H.
Primero, calcule la concentración de la solución de muestra en moles por centímetro cúbico utilizando las masas registradas y la densidad del solvente. A continuación, convierta la diferencia entre los cambios químicos máximos del disolvente de ppm a Hz. Calcule la susceptibilidad magnética molar de la muestra.
A continuación, calcule el momento magnético a partir de la temperatura de la sonda y la susceptibilidad magnética molar. Compare el valor calculado con una tabla de valores conocidos para determinar el número de electrones desapareados en el compuesto.
El número de electrones desapareados es importante para modelar complejos químicos y biológicos. Veamos algunas aplicaciones.
Los complejos de metales de transición se pueden modelar con la teoría de orbitales moleculares. En este modelo, los electrones se asignan a orbitales moleculares compartidos entre átomos. La información sobre el número de electrones desapareados ayuda a confirmar que se está utilizando un modelo adecuado. Además, el número de orbitales individualmente ocupados y desocupados predice cómo reaccionará el complejo con otras moléculas.
Las moléculas se pueden clasificar por las operaciones de simetría que pueden realizar, como ser reflejadas a través de un eje. La simetría molecular puede predecir muchas propiedades, como los modos vibracionales de un compuesto. Dado que el número de electrones desapareados puede proporcionar información sobre la geometría molecular, es importante determinar con precisión el número de electrones desapareados al caracterizar los compuestos.
Acabas de ver la introducción de JoVE al método Evans. Ahora debe comprender los principios subyacentes del método de Evans, el procedimiento para calcular el número de electrones desapareados y cómo los electrones desapareados son relevantes para comprender la reactividad química. ¡Gracias por mirar!
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: What is the difference between paramagnetic and diamagnetic complexes?
Paramagnetic complexes contain unpaired electrons and are attracted to magnetic fields, while diamagnetic complexes have all electrons paired and are slightly repelled by magnetic fields. Transition metal complexes are often paramagnetic due to partially populated d-orbitals, whereas most organic molecules are diamagnetic. The presence of unpaired electrons significantly affects a complex's reactivity and magnetic properties.
Q2: How does the Evans method measure unpaired electrons in metal complexes?
The Evans method uses NMR spectroscopy to measure the magnetic susceptibility of a paramagnetic compound by comparing solvent peak chemical shifts. The magnetic susceptibility relates to the magnetic moment, which is calculated in units called Bohr magnetons. By comparing the calculated magnetic moment to theoretical spin-only values, the number of unpaired electrons in the complex can be determined.
Q3: Why is the spin-only approximation used for first-row transition metals?
For first-row transition metal complexes, the orbital contribution to the magnetic moment is small and can be neglected, making the spin-only magnetic moment calculation accurate. However, for second and third row transition metals, both spin and orbital contributions must be considered because orbital effects are significant and can inflate the measured magnetic moment, potentially overestimating the number of unpaired electrons.
Q4: What components are needed to prepare an Evans method capillary insert?
An Evans method capillary insert requires a Pasteur pipette with a melted glass bulb tip, a mixture of deuterated and protonated solvents, and a rubber septum. The sealed capillary contains the solvent mixture at a depth of about two inches with no air bubbles. This insert is placed inside an NMR tube alongside the sample solution to provide a reference peak for chemical shift comparison.
Q5: How does molecular orbital theory relate to counting unpaired electrons?
Molecular orbital theory assigns electrons to orbitals shared between atoms in a complex. Information about the number of unpaired electrons confirms that an appropriate molecular orbital model is being used and helps predict reactivity. The number of singly-occupied and unoccupied orbitals indicates how the complex will react with other molecules, making unpaired electron determination essential for understanding chemical behavior.
Q6: What role does molecular symmetry play in characterizing transition metal complexes?
Molecular symmetry determines properties such as vibrational modes and geometric structure of a compound. Since the number of unpaired electrons provides information about molecular geometry, accurately determining unpaired electrons is critical when characterizing compounds using symmetry operations. This relationship helps predict how complexes behave spectroscopically and chemically.
Q7: How does ligand field strength affect the magnetic properties of metal complexes?
Ligand field strength perturbs the energies of d-orbitals in transition metals, determining whether electrons pair up or remain unpaired according to Hund's rule. Strong ligand fields may cause all electrons to pair, creating diamagnetic complexes, while weak fields allow unpaired electrons, producing paramagnetic complexes. The number of unpaired electrons directly reflects the ligand field strength and coordination geometry.