Dans une structure de marché monopolistique, la courbe de demande à laquelle le monopoleur est confronté est généralement descendante, ce qui indique que le monopoleur ne peut vendre plus d’unités qu’en baissant le prix. Cette forme caractéristique résulte directement du fait que le monopoleur est le seul fournisseur d’un bien ou d’un service particulier sur le marché, sans qu’aucun substitut proche ne soit disponible pour les consommateurs. Les obstacles empêchant d’autres entreprises d’entrer sur le marché pourraient être dus au fait que l’entreprise monopolistique a obtenu un brevet sur la conception d’un produit (comme un médicament pharmaceutique) ou à une réglementation gouvernementale empêchant tout concurrent d’entrer sur le marché (comme une entreprise d’électricité). En conséquence, l'ensemble de la courbe de demande du marché pour le produit devient la courbe de demande du monopole.
La pente descendante de la courbe de demande existe parce que les consommateurs sont plus disposés à acheter des quantités accrues d'un bien uniquement si le prix du bien baisse. Cela est dû à la diminution de l’utilité marginale que les consommateurs tirent de la consommation de chaque unité supplémentaire du bien. Par conséquent, la volonté du consommateur de payer pour des unités supplémentaires du bien diminue avec la quantité du bien mis en vente.
Le monopoleur a un contrôle total sur l’approvisionnement du produit et peut donc influencer complètement son prix et sa quantité. Cette capacité unique à fixer les prix confère au monopoleur un pouvoir économique important.
À l’instar d’une entreprise parfaitement concurrentielle, le revenu moyen (AR) pour chaque quantité est le prix que le monopoleur peut facturer à ce niveau de production, qui est directement déterminé par la courbe de demande. Ainsi, à n’importe quel niveau de production donné, AR = Prix = Demande pour les deux entreprises.
Cependant, le revenu marginal (MR) est différent pour un monopoleur. Alors que le TM d’une entreprise parfaitement concurrentielle est constant pour toutes les quantités, le TM d’une entreprise monopolistique diminue à mesure que la quantité augmente. Cela signifie que l’ajout au revenu total diminue à mesure que la quantité vendue augmente.
Par conséquent, l’élasticité de la demande varie le long de la courbe de demande du marché pour un monopole. Le monopoleur opérera toujours dans la partie élastique de la courbe de demande, afin de maximiser les revenus. Dans la gamme élastique, une petite baisse du prix entraîne une augmentation proportionnellement plus significative de la quantité demandée. Étant donné que le revenu total est calculé en fonction du prix × de la quantité, une petite réduction de prix entraînera une augmentation plus importante de la quantité vendue, ce qui entraînera une augmentation du revenu total des produits.
Une courbe de demande dans un monopole illustre la relation entre le prix et la quantité demandée d’un produit.
La courbe est descendante, ce qui indique que les gens veulent généralement acheter moins lorsque le prix augmente.
La pente de la courbe reflète le degré d’élasticité. Lorsqu’une courbe de demande semble être plus pentue lorsqu’on utilise les mêmes unités sur les axes X et Y, cela implique que la courbe de demande est relativement moins élastique. La pente relativement accrue de la courbe de demande du marché implique que la quantité demandée par les consommateurs est beaucoup moins sensible à toute variation donnée du prix du marché.
Cela se produit parce qu’il n’y a qu’un seul vendeur, qu’il n’y a pas de substituts proches et que les consommateurs ont un choix limité. Si le monopoleur augmente le prix, les consommateurs diminueront la quantité demandée. Mais, en raison des options limitées, les acheteurs peuvent continuer à acheter des quantités légèrement inférieures du bien, même avec des prix plus élevés, ce qui contribue à la pente de la courbe.
Par exemple, De Beers Group est un acteur majeur de l’industrie minière des diamants. Si De Beers augmentait ses prix, cela entraînerait une diminution de la quantité demandée. Cependant, cette baisse serait moins réactive, car les acheteurs auraient du mal à se tourner vers un autre fournisseur, ce qui rendrait la courbe de demande descendante et plus raide.
Related Videos
Monopoly
216 Vues
Monopoly
275 Vues
Monopoly
138 Vues
Monopoly
392 Vues
Monopoly
254 Vues
Monopoly
134 Vues
Monopoly
1.7K Vues
Monopoly
156 Vues
Monopoly
201 Vues
Monopoly
227 Vues
Monopoly
249 Vues