11.4: L'oligopole et ses pratiques déloyales

Oligopoly and its Unfair Practices
Business
Microeconomics
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
Business Microeconomics
Oligopoly and its Unfair Practices

77 Views

01:25 min

October 23, 2024

Un oligopole, où le pouvoir de marché est concentré entre quelques entités, peut conduire à des stratégies déloyales qui perturbent le paysage concurrentiel et réduisent l’efficacité économique.

Les pratiques déloyales d'un oligopole peuvent fausser les forces concurrentielles naturelles du marché et porter préjudice aux consommateurs. Ces pratiques comprennent souvent la fixation des prix, la division du marché, la collusion, la fixation de prix prédateurs et la vente liée de produits.

La fixation des prix implique que les entreprises acceptent de vendre à un prix fixé au-dessus du prix d'équilibre concurrentiel, agissant de fait comme un monopole conjoint. Les restrictions de production gonflent artificiellement les prix en limitant l'offre. Le partage du marché se produit lorsque les entreprises divisent leurs territoires pour réduire la concurrence, chacune se comportant comme un monopole local. La manipulation des offres implique que les entreprises s'entendent pour déterminer le gagnant d'un processus d'appel d'offres public, ce qui compromet le mécanisme d'appel d'offres.

La collusion se produit lorsque des entreprises d’un oligopole conviennent secrètement de travailler ensemble au lieu de se faire concurrence, ce qui conduit souvent à des prix plus élevés et à un choix réduit pour les consommateurs.

La tarification prédatrice consiste à fixer des prix inférieurs au coût variable moyen pour évincer les concurrents du marché, avec l’intention d’augmenter les prix une fois qu’une position dominante est atteinte.

La vente liée se produit lorsqu'une entreprise détient un pouvoir de marché sur un produit et vend ce produit à condition d'acheter un autre produit pour lequel elle ne détient pas de pouvoir de marché. Cela peut limiter le choix des consommateurs et réduire la compétitivité du marché.

Il est essentiel que les régulateurs comprennent ces stratégies afin de préserver la compétitivité des marchés. Il est tout aussi essentiel que les consommateurs défendent et soutiennent les entreprises qui pratiquent une concurrence loyale, influençant ainsi les pratiques du marché. Cette pratique peut être utilisée pour faire valoir le pouvoir de marché d’un marché à un autre.

Transcript

Les oligopoles, dont la structure de marché est dominée par quelques entreprises, posent des défis à la concurrence loyale et au bien-être des consommateurs. Des pratiques telles que la collusion, la fixation des prix, la division du marché, les prix d’éviction et la vente liée sont associées à cette structure de marché.

La collusion implique une coopération secrète entre des entreprises concurrentes pour influencer les conditions du marché. Par exemple, les principaux pays producteurs de pétrole travaillent ensemble pour contrôler les prix du pétrole par l’intermédiaire de l’OPEP.

La fixation des prix est une autre pratique où les entreprises s’entendent sur des prix spécifiques, comme on l’a vu dans l’affaire des panneaux LCD impliquant des entreprises comme LG et Samsung.

Ensuite, la division du marché se produit lorsque les concurrents acceptent de diviser les territoires, comme on l’observe dans l’industrie du transport aérien, où les transporteurs manipulent les itinéraires et les prix.

Les prix prédateurs consistent à fixer des prix bas pour éliminer la concurrence, comme l’a démontré le différend juridique entre Uber et la société de taxis de San Francisco Flywheel.

Enfin, la vente liée implique la vente de deux produits ensemble, l’un d’entre eux n’étant pas disponible à la vente individuellement, comme on l’a vu lorsque Microsoft a inclus Internet Explorer avec Windows.

Ces pratiques entravent la concurrence, entraînant une hausse des prix, des choix limités et une réduction de l’innovation.