11.12: Stackelberg et l’avantage du premier arrivé

Stackelberg and First Mover Advantage
Business
Microeconomics
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
Business Microeconomics
Stackelberg and First Mover Advantage
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.

52 Views

01:30 min

March 19, 2025

Le modèle de Stackelberg explique comment le fait d’être le premier à arriver sur un marché donne à une entreprise un avantage concurrentiel. L’avantage du premier arrivé est l’avantage d’une reconnaissance accrue de la marque, de la fidélité des clients et d’une augmentation des ventes qui accompagnent souvent une entreprise qui est la toute première à entrer sur le marché avec un nouveau produit. L’entreprise leader décide d’abord de sa production, en anticipant que l’adepte ajustera sa production en conséquence. Cela permet au leader d’influencer les conditions du marché et d’obtenir des bénéfices plus élevés, qui dépendent de facteurs tels que les structures de coûts, l’élasticité de la demande et la réponse de l’abonné. Les entreprises dont les coûts de production sont plus faibles peuvent maintenir des marges plus élevées, tandis que la demande très élastique a un impact sur les petites variations de prix. De plus, la stratégie du suiveur, qu’il s’agisse d’une concurrence agressive ou d’une approche passive, détermine l’avantage à long terme du leader.

Imaginez deux entreprises, BrightEnergy et EcoPower, qui produisent toutes deux des éoliennes. BrightEnergy, en tant que chef de file, fixe stratégiquement son niveau de production à 15 000 turbines afin de maximiser les profits compte tenu de la réponse attendue des abonnés. EcoPower, observant cela, détermine sa meilleure réponse et produit 10 000 turbines.

La relation entre les deux entreprises se reflète dans leurs fonctions de réaction, qui indiquent comment le suiveur réagit à la décision du leader. Dans un modèle de Stackelberg, l’équilibre est atteint lorsque l’entreprise leader, qui agit en premier, choisit un niveau de production qui maximise son profit. La production plus élevée de BrightEnergy modifie le choix d’EcoPower de maximiser les profits.

Ce modèle illustre l’avantage d’agir en premier dans la prise de décision. En s’engageant d’abord à un niveau de production, le leader influence les choix stratégiques du suiveur, façonnant sa réponse. L’avantage du leader dépend de la façon dont l’abonné réagit : certains suiveurs peuvent limiter leur production, tandis que d’autres peuvent tenter de rivaliser de manière plus agressive. Cette dynamique permet au leader de renforcer sa position, mais elle n’empêche pas toujours les réactions de la concurrence. 

Les entreprises qui anticipent les réactions du marché et agissent de manière stratégique peuvent maintenir un avantage concurrentiel tout en maintenant la stabilité du marché.

Transcript

Le modèle d’oligopole de Stackelberg démontre l’avantage d’être le premier à agir, où l’entreprise leader peut obtenir un gain plus élevé que le suiveur.

Cet avantage provient de la capacité du leader à anticiper la réponse de l’abonné et à l’intégrer dans sa décision de production.

Pour illustrer, considérons l’entreprise A et l’entreprise B dans l’industrie des panneaux solaires.

 L’entreprise A agit en tant que leader et décide d’abord de son niveau de production. Elle choisit de produire 10 000 panneaux solaires de haute qualité, en anticipant que l’entreprise B observera et s’adaptera en conséquence. Cette interaction est illustrée dans le graphique de la fonction de réaction.

 La décision de production de l’entreprise B est basée sur sa fonction de réaction, qui détermine sa production maximisant les profits, compte tenu de la production de l’entreprise A. L’entreprise B répond en produisant 8 000 panneaux.

 Graphiquement, l’équilibre de Stackelberg est représenté au point où l’entreprise A produit 10 000 panneaux solaires, et l’entreprise B produit 8 000 panneaux solaires, capturant ainsi les parts de marché souhaitées sans s’engager dans une guerre des prix.

Cet exemple démontre l’avantage stratégique d’être le leader du modèle Stackelberg. En agissant en premier, l’entreprise A maximise non seulement ses bénéfices, mais a également un impact sur la décision de production de l’abonné, renforçant ainsi son leadership sur le marché.