7.17
Les modèles de croissance traditionnels affirment que plus de capital, plus de travail et plus de technologie signifient plus de croissance économique. Cependant, dans de nombreux pays en développement, la croissance reste faible malgré ces intrants. Les perspectives alternatives offrent des perspectives plus profondes pour mieux comprendre ce paradoxe.
La théorie structuraliste considère l’économie comme divisée entre un petit secteur moderne avancé et un grand secteur traditionnel sous-développé, comme l’agriculture. Ce déséquilibre limite la productivité. Les structuralistes insistent sur la nécessité de développer des industries nationales et de réduire la dépendance aux biens importés.
La théorie des dépendances se concentre sur les inégalités globales. Elle affirme que les nations riches dominent le commerce et la finance, obligeant les pays les plus pauvres à exporter des matières premières bon marché et à importer des biens manufacturés coûteux. Cela les maintient piégés dans un sous-développement.
La théorie institutionnelle met en lumière le rôle de la gouvernance. Des institutions solides — comme les tribunaux et les droits de propriété — soutiennent la croissance. Mais lorsque le pouvoir est concentré, la croissance profite principalement aux élites et augmente les inégalités.
Ces perspectives montrent que la croissance est façonnée non seulement par les intrants, mais aussi par les barrières structurelles, les systèmes mondiaux et la qualité institutionnelle.
La croissance est souvent associée à un accroissement du capital et de la main-d’œuvre, ou à une amélioration de la technologie. Pourtant, dans de nom…
Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.