Name: main effects and interactions in factorial designs
Uploaded: 2023-04-30T06:36:24.000Z
Duration: 6 min 58 s
Channel: JoVE

1. introduction de la question/recherche de sujet
<ol>
	<li>Question de recherche : comportement humain est complex, tels que les pensées et comportements d’une personne sont le résultat de plusieurs causes ou facteurs. Par exemple, si vous voulez savoir pourquoi certaines personnes sont mieux à lire les expressions du visage d’autrui, il y a plusieurs facteurs qui peuvent influer sur cette capacité.</li>
	<li>Justifiant un plan factoriel : plutôt que de test possibles explications un à la fois, vous pouvez utiliser un plan factoriel, qui est unique car il permet de tester deux ou plusieurs influences possibles dans la même étude.</li>
	<li>Avantages d’un plan factoriel : elle fait gagner du temps en testant causes simultanément ou séquentiellement. Cela permet au chercheur d’utiliser moins de participants et révèle si diverses causes se combinent de manière spéciale pour influencer le résultat.</li>
</ol>
2. principales variables
<ol>
	<li>Variable = tout ce qui change dans une étude</li>
	<li>Variable indépendante = la cause ou ce que le chercheur manipule/changements afin de détecter des changements dans le participant<ol>
		<li>Basé sur la recherche documentaire du chercheur, elle croit que son estime de soi (c'est-à-direune personne évaluation positive ou négative de l’OMS, ils sont comme une personne) et connaissance de soi (c'est-à-direune personne comment consciente est sur leurs propres pensées et sentiments) sont deux variables indépendantes d’étudier</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Variable dépendante = l’effet ou le résultat que le chercheur de hauteur dans le participant<ol>
		<li>Repose sur la question de la recherche, la capacité de détecter avec précision ou de décrypter la communication non verbale est la variable dépendante.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
3. hypothèses de recherche
<ol>
	<li>Définition des hypothèses effet principal : hypothèses dans une factorielle de conception qui mettent l’accent sur une variable indépendante à la fois, tout en ignorant toutes les autres variables indépendantes<ol>
		<li>L’effet principal 1 : ceux qui éprouvent la haute estime de soi seront juges plus précises des expressions de l’oeil que ceux qui éprouvent la faible estime de soi.</li>
		<li>L’effet principal 2 : ceux qui éprouvent la haute conscience seront juges plus précises des expressions de l’oeil que ceux qui éprouvent la faible conscience de soi.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Définition de hypothèse interaction : une hypothèse de prédire qu’une variable indépendante change impact d’autres indépendantes de la variable sur la variable dépendante<ol>
		<li>Interaction : L’impact de l’estime de soi sur la capacité de détecter avec précision la communication non verbale sera améliorée pour ceux qui éprouvent la haute conscience, mais réduit pour ceux d’expérience comment faible conscience de soi.</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
4. définir les variables
<ol>
	<li>L’estime de soi : Pour manipuler la variable indépendante de l’estime de soi, le chercheur fournira aux participants avec faux-feedback au sujet de la capacité du participant avec précision nom pays d’Europe.</li>
	<li>Conscience de soi : Pour manipuler la variable indépendante de la conscience de soi, placer les participants devant un miroir. C’est une adaptation d’études antérieures. 1</li>
	<li>Précision dans le décodage de la communication non verbale : pour mesurer la variable dépendante de la précision dans le décodage de la communication non verbale, montrer aux participants plusieurs ensembles d’yeux et leur demander d’identifier l’émotion appropriée étant exprimée. C’est aussi un critère établi. 2</li>
</ol>
5. établissant les conditions
<ol>
	<li>L’estime de soi : Demander aux participants de citer autant de pays en Europe comme il ou elle pouvait penser à 2 min. produire un retour fondé sur la condition :<ol>
		<li>Pour la haute estime de soi, les participants apprennent qu’ils ont marqué dans le top 10 % et que leurs performances étaient « supérieur et au-dessus de la moyenne. »</li>
		<li>Pour la faible estime de soi, les participants apprennent qu’ils ont marqué dans la partie inférieure de 50 % et que leurs performances étaient « inférieure et moyenne. »</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Conscience de soi<ol>
		<li>Élevé = participants assis en face d’un miroir pendant le quiz de géographie (miroir devrait sembler naturel/discrète que possible)</li>
		<li>Faible = No miroir est présent lors de quiz de géographie.</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Combinaisons de conditions : dans un entre factoriel sujets, chaque personne reçoit une combinaison des variables indépendantes (tableau 1). Dans cette étude, les quatre combinaisons possibles sont : un) haute conscience de soi-estime de soi/haut b) faible conscience de soi self-estime de soi/haut c) haute conscience de soi-estime de soi/faible d) faible conscience de soi self-estime de soi/faible</li>
</ol>
<img alt="Table 1" src="/files/ftp_upload/10058/10058table1.jpg"> 
Tableau 1. Factoriel. Sont les combinaisons possibles de facteurs pour une conception de 2 x 2.
6. mesure de la variable dépendante (exactitude dans le décodage de la communication non verbale)
<ol>
	<li>Jeu-questionnaire<ol>
		<li>Demandez aux participants de remplir le questionnaire ; Assurez-vous de la souris sur les photos lors de la présentation de montrer plus clairement les yeux.</li>
		<li>Score = nombre total corriger, qui se traduira par un 0-36 points</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
7. réalisation de l’étude
<ol>
	<li>Définition = laboratoire de recherche avec un ordinateur et un espace pour une personne de s’asseoir en face du miroir</li>
	<li>Consentement éclairé<ol>
		<li>Dans un laboratoire de recherche, répondre aux participants pour l’étude sur « Les visages de la Culture. »</li>
		<li>Passez en revue le consentement éclairé : « comme vous le lirez dans le consentement éclairé, cette étude est sur les perceptions de la communication non verbale et connaissances culturelles. Le but de cette recherche est d’apprendre comment les gens interprètent les expressions faciales. Vous lirez également sur les risques et les avantages de la participation, et que vous êtes libre de quitter à tout moment ».</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Assignation aléatoire à condition<ol>
		<li>Commandez au hasard les paquets avec la combinaison du participant des conditions (faible conscience de soi self-estime de soi/aigu ; haute conscience de soi-estime de soi/basse, haute conscience de soi-estime de soi/aigu ; faible conscience de soi self-estime de soi/faible)</li>
	</ol>
	</li>
	<li>L’étude en cours d’exécution<ol>
		<li>Conscience de soi<ol>
			<li>Selon l’État, le participant sera assis devant miroir ou non.</li>
		</ol>
		</li>
		<li>Estime de soi<ol>
			<li>Donner aux participants une feuille avec 50 places à ce sujet et leur demander d’en Europe, autant de pays que possible dans la prochain minuteur 2 min. de la liste.  Après avoir analysé les résultats des participants par rapport aux anciens participants, fournir une rétroaction (selon condition) sur une feuille de papier</li>
		</ol>
		</li>
		<li>Attractivité de notation des photos<ol>
			<li>Siège des participants devant un ordinateur pour prendre la version en ligne d’un quiz en ligne (<a href="http://www.questionwritertracker.com/quiz/61/Z4MK3TKB.html">http://www.questionwritertracker.com/quiz/61/Z4MK3TKB.html</a>). Le quiz demande « Pour chaque paire d’yeux, choisir quel meilleur mot décrit ce que la personne sur la photo est pensée ou sentiment. » Marquer combien chaque personne obtient dès la sortie 36.</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>Débriefing<ol>
		<li>Expliquer le but de l’étude au participant. Lire à partir de feuille de compte rendu : « je vous remercie pour votre participation. Notre étude a été sur les effets de l’estime de soi et conscience de soi, sur comment les gens perçoivent les expressions du visage ambigues. Nous avons émis l’hypothèse que les personnes ayant une faible estime de soi et conscience faible interpréterait mimiques comme plus discrétionnaire et plus agressifs que d’autres avec la haute estime de soi et conscience de soi élevée. Avez-vous des questions ? »</li>
		<li>Adresse de tromperie.<ol>
			<li>Expliquer : « il est important que nous obtenons un spectacle naturel, pas celui que le participant se sent est prévu. Si les participants ne devaient connaître le vrai raisonnement et l’hypothèse derrière l’étude ils peuvent effectuer d’une manière non naturelle en essayant de respecter les expérimentateurs perçue des attentes. Pour éliminer ce problème, il est nécessaire pour l’expérimentateur le participant fournir de fausses informations. Dans cette expérience, nous avons fait cela en vous fournissant des faux commentaires du quiz géographie que vous avez pris. En réalité, on n’a pas marqué le quiz en quelque sorte. La rétroaction que vous avez reçu était basée sur la méthodologie à assignation aléatoire et n’est en aucun cas une véritable indication de vos capacités. Cela était nécessaire afin que nous puissions assurer que tout le monde serait un coup de pouce court d’expérience ou baisse dans l’estime de soi. En raison de la nature de la façon dont nous avons fait l’étude, il est tout à fait naturel pour les participants à avoir cru la rétroaction, mais soyez assurés qu’il n’était pas vrai. »</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

Un plan factoriel est couramment utilisé dans les expériences de psychologie. Cette conception est bénéfique pour une variété de sujets, allant des influences pharmacologiques sur les réactions de peur pour les interactions entre les différents niveaux de stress et de types d’exercice.

le plan factoriel 

The Factorial Experiment

Source : Laboratoires de Gary Lewandowski, Dave Strohmetz et Natalie Ciarocco — Université de Monmouth

Un plan factoriel est un type courant d’expérience où il y a deux ou plusieurs variables indépendantes. Cette vidéo montre un plan factoriel 2 x 2 a permis d’examiner comment la conscience de soi et l’estime de soi peuvent influencer la capacité de déchiffrer les signaux non verbaux. Cette vidéo amène les élèves à travers les bases d’un plan factoriel notamment, la nature d’un plan factoriel et ce qui la distingue des autres modèles, les avantages de factoriel, l’importance et la nature des interactions, effet principal et hypothèses de l’interaction et comment mener une expérience factorielle.

Après avoir collecté les données de 136 personnes, un double sens, analyse de variance (ANOVA) a été réalisée afin de tester les deux effets principaux et les interactions. Comme illustré à la Figure 1, à l’encontre du modèle hypothétique, lorsque les participants ont eu la haute conscience, ils étaient plus précis quand ils avaient faible estime de soi ; Cependant, quand ils avaient une conscience faible, ils étaient plus précis quand ils avaient la haute estime de soi.
Au-de...

Le plan factoriel 

Source: Laboratories of Gary Lewandowski, Dave Strohmetz, and Natalie Ciarocco&#8212;Monmouth University

A factorial design is a common type of ...

Un plan factoriel est utilisé lorsque les chercheurs doivent manipuler deux variables indépendantes ou plus et mesurer les effets sur une seule variable dépendante dans la même étude. Par exemple, si les chercheurs voulaient savoir pourquoi certaines personnes sont meilleures pour lire les expressions faciales d’une autre personne, ils devraient examiner plusieurs facteurs qui pourraient influencer une telle capacité. Plutôt que de tester de nombreuses influences potentielles une expérience à la fois, un plan factoriel permet l’examen simultané de plusieurs variables au sein d’une même expérience. Une telle conception nécessite moins de participants et révèle si les différentes causes interagissent d’une manière particulière pour affecter le résultat. Cette vidéo montre comment concevoir et mener une expérience factorielle simple pour explorer comment la conscience de soi et l’estime de soi peuvent influencer la capacité à déchiffrer les signaux non verbaux, ainsi que comment analyser les résultats et examiner d’autres cas qui utilisent ce modèle. Dans cette expérience, un plan factoriel deux par deux est utilisé, composé de deux variables indépendantes – la conscience de soi et l’estime de soi – avec deux niveaux, élevé et faible. Pour manipuler la conscience de soi – à quel point un individu est conscient de ses propres pensées et sentiments – les participants remplissent un quiz de géographie devant un miroir dans le groupe à haute conscience de soi, ou en l’absence de miroir pour le groupe à faible conscience de soi. Pour manipuler simultanément l’estime de soi – l’évaluation positive ou négative d’une personne de qui elle est en tant que personne – les participants reçoivent de faux commentaires sur le quiz de géographie. Ceux du groupe à haute estime de soi apprennent qu’ils ont obtenu un score dans les 10 % supérieurs, avec des performances supérieures et supérieures à la moyenne, tandis que ceux du groupe à faible estime de soi apprennent qu’ils ont obtenu un score dans les 50 % inférieurs, avec des performances inférieures et inférieures à la moyenne. Ainsi, notez que les participants sont soumis à l’une des quatre combinaisons possibles : haute estime de soi/haute conscience de soi ; faible estime de soi/conscience de soi élevée ; une haute estime de soi/une faible conscience de soi ; ou une faible estime de soi/une faible conscience de soi. Après avoir reçu des commentaires, les participants sont invités à voir de nombreuses paires d’yeux et à identifier l’émotion appropriée exprimée. Dans ce cas, la variable dépendante est la précision du décodage de la communication non verbale. En raison de la complexité de la conception, plusieurs hypothèses sont générées. Les principales hypothèses d’effet – celles qui se concentrent sur l’effet d’une seule variable indépendante – sont que ceux qui se trouvent dans les niveaux élevés de chaque condition seront des juges plus précis de l’expression oculaire que ceux dans les groupes de bas niveau. En revanche, l’hypothèse de l’interaction – celle qui prédit une variable indépendante change l’influence d’une autre sur la variable dépendante – est que l’impact de l’estime de soi sur la capacité à détecter avec précision la communication non verbale sera accru pour ceux qui ont une conscience de soi élevée, mais réduit pour ceux qui ont une faible conscience de soi. Avant l’arrivée du participant, organisez au hasard des paquets avec chacune des quatre combinaisons de conditions pour vous assurer que les affectations de groupe sont entièrement basées sur le hasard. Pour commencer l’expérience, rencontrez le participant dans le laboratoire. Fournissez-leur un consentement éclairé, une brève description de la recherche, une idée de la procédure, les risques et les avantages potentiels de leur participation, et le droit de se retirer à tout moment. En fonction de la condition de conscience de soi assignée, demandez au participant de s’asseoir devant un miroir sans tain, avec les stores ouverts et leur reflet visible ou fermé pour éviter l’autoréflexion, pour répondre à un quiz. Ensuite, donnez à chaque participant une feuille de 50 espaces et demandez-lui d’énumérer autant de pays d’Europe que possible dans les 2 prochaines minutes.Après avoir indiqué au participant que vous analysez ses résultats par rapport aux participants précédents, donnez-lui un retour sur une feuille de papier en fonction de sa condition attribuée au hasard. Ensuite, asseyez le participant devant un ordinateur pour répondre à un autre quiz, qui lui demande de discerner des expressions faciales basées sur des images oculaires ambiguës. Pour conclure l’expérience, débriefez les participants en leur expliquant la nature de l’étude, ainsi que les raisons pour lesquelles le véritable objectif de l’étude n’a pas pu être révélé à l’avance. Pour analyser comment l’estime de soi et la conscience de soi influencent la capacité à déchiffrer les expressions non verbales, faites la moyenne des scores du quiz d’interprétation oculaire dans chaque groupe et tracez les moyennes par conditions. Pour déterminer si des différences entre les groupes ont été observées, effectuez une ANOVA à deux facteurs pour révéler les effets principaux ou d’interaction. Dans ce cas, l’effet sur la conscience de soi dépend du niveau d’estime de soi. Contrairement à ce qui est hypothétique, remarquez que les participants ayant une conscience de soi élevée et une faible estime de soi étaient plus précis pour déchiffrer les expressions non verbales. Cependant, lorsqu’ils étaient exposés à une faible conscience de soi, les participants étaient plus précis lorsqu’ils avaient une haute estime de soi. Maintenant que vous savez comment concevoir et réaliser une expérience factorielle deux par deux, jetons un coup d’œil à d’autres exemples de ce modèle. Dans une étude, la potentialisation du réflexe de sursaut a été mesurée pendant une probabilité faible ou élevée de recevoir un choc électrique. Une autre variable indépendante, telle que l’administration d’alcool ou d’un placebo, permet d’étudier comment le niveau de choc et l’alcool influencent la réponse de sursaut. Dans un autre exemple, considérez comment différents niveaux de stress pourraient interagir avec le type d’exercice effectué. Pour tester toutes ces conditions simultanément, un plan factoriel deux par deux est nécessaire. Peut-être que dans une autre situation, un chercheur s’intéresse à la performance des étudiants lors d’un test à l’écran par rapport à un test écrit, où les participants ? Le sexe peut influencer la performance. Une fois de plus, un plan factoriel deux par deux est nécessaire pour l’examen simultané. Vous venez de regarder l’introduction de JoVE à la conception expérimentale factorielle. Vous devriez maintenant avoir une bonne compréhension de la conception et de la réalisation d’une expérience factorielle deux par deux, ainsi que de la façon d’analyser statistiquement les résultats communs à ces études. On vous a également présenté plusieurs exemples où l’utilisation d’un plan factoriel deux par deux est bénéfique. Merci d’avoir regardé !?

Education

Enseignement

JoVE Science Education

Psychology

Psychologie

Experimental Psychology

Psychologie expérimentale

main effects and interactions in factorial designs

A factorial design uses two or more independent variables in one experiment. A 2 x 2 factorial design is a common example. It lets students see how more than one factor can shape an outcome at the same time.

This experiment uses self-awareness and self-esteem as the two independent variables. It explores whether they affect the ability to decipher nonverbal signals. The design also shows how a factorial experiment differs from other designs and why it can be useful.

A key part of this topic is the interaction, which happens when the effect of one independent variable depends on the other. The video also explains main effect and interaction hypotheses. It then shows how to conduct a factorial experiment and how to think through the results.

Main Effects and Interactions in Factorial Designs

main-effects-and-interactions-in-factorial-designs

from theory to design: the role of creativity in designing experiments

from-theory-to-design-the-role-of-creativity-in-designing-experiments

Creative Study Design in Social Psychology

Creative study design helps social psychology researchers test ideas about human thought, emotions, and behavior. Many research questions begin with a theory that suggests a possible explanation for everyday life. Some of those ideas are hard to study directly, so researchers need a careful plan to test them. One example is a theory about Facebook perception. Researchers asked whether a person’s image on Facebook is influenced by the appearance and comments of that person’s Facebook friends.

ethics in psychology research

Psychology Research Ethics and Aggression

Psychology research ethics guide how scientists study aggression while protecting participants. Researchers aim to make studies as real-world as possible, but they must also balance that goal with the best interests of the people taking part. Ethical choices begin early, when researchers decide how to measure or change a variable and then choose the safest option. Aggression is an important behavior to study because it can help explain interpersonal violence. A student who gets a poor grade on...

realism in experimentation

Mundane Realism in Lab Experiments

Mundane realism helps lab experiments feel like real life. It is used when researchers want a setting that matches how people normally behave. In some studies, the real world is the best place to observe behavior directly. For example, voting behavior is easier to study by watching people vote. But real-world research is not always ethical or practical. A lab gives researchers more control over the setting. That control helps them identify the exact variables that may influence an outcome. To...

perspectives on experimental psychology

Psychology Research Methods in Practice

Psychology research methods are shown through real experiments in this JoVE K12 collection. The pages let high school students watch studies from start to finish. They also show the experiments in their natural setting, inside the actual research process. The collection is useful because experimental psychology can be hard to connect to from a textbook alone. These videos give students exposure to more than a dozen topics they may not otherwise see. They can help bring abstract ideas to life...

pilot testing

Testing Stress Manipulations Before the Study

Pilot testing helps researchers check whether a manipulation works before they run the main study. In psychology, researchers need study experiences that are consistent, or reliable, and authentic, or valid. Pilot testing lets them try out a manipulation first and see if it produces the intended effect. This study focuses on acute stress, which is short-term stress caused during a task. The researchers compared three ways to create that stress. They tested static, a ticking clock, and a crying...

observational research

Behavior Clues in Psychological Research

Behavior clues can help psychologists study how people think and feel. Researchers may ask people directly, or they may watch what people do and look for signs of past behavior. These observations can add useful information, especially when self-reports are limited. Behavior is not always a perfect guide to a person’s real state. A person may smile and seem happy, but they could actually be annoyed and just trying to be polite. Science tries to move past self-view alone because a person’s own...

the simple experiment: two-group design

Testing Attraction with a Simple Experiment

A simple experiment uses a two-group design to test a cause-and-effect relationship between two variables. In this setup, a researcher compares two groups to see whether one factor changes the outcome. The video follows a research question about how physiological arousal, or excitement, influences perceived attraction. It shows how an idea becomes a testable idea and how a hypothesis is formed. The experiment variables are identified, and experimental conditions and controls are created. The...

the multi-group experiment

Testing Multiple Conditions in One Study

A multi-group experiment tests three or more conditions of the same independent variable. It lets researchers compare how each condition affects the outcome they measure. In this study, the conditions examine different interethnic ideologies and their effects on feelings about diversity and actions toward an out-group member. The video also shows how to tell levels in a variable apart and how to choose common study conditions. These can include placebo and empty-control conditions, which help...

within-subjects repeated-measures design

Repeated-Measures Study with Counterbalancing

A repeated-measures study uses the same participants in every condition of an experiment. In this design, each person receives every level of the independent variable. A simple example is a candy taste test, where each participant tastes and rates each type of candy. This psychology experiment looks at how motivational messages affect willingness to exert physical effort. The message types include hard work, self-affirmation, outcomes, and positive affect. Each participant reads all four...

the factorial experiment

A factorial design uses two or more independent variables in one experiment. A 2 x 2 factorial design is a common example. It lets students see how more than one factor can shape an outcome at the same time. This experiment uses self-awareness and self-esteem as the two independent variables. It explores whether they affect the ability to decipher nonverbal signals. The design also shows how a factorial experiment differs from other designs and why it can be useful. A key part of this topic...

self-report vs. behavioral measures of recycling

self-report-vs-behavioral-measures-of-recycling

Behavioral Observation in Recycling Studies

Behavioral observation can give a more direct measure of recycling behavior than self-report. Self-report means asking people to describe their feelings, thoughts, or actions. In some cases, participants may not be fully honest. Observing what people actually do can help researchers measure behavior more accurately. This study uses a multi-group experiment to test whether feeling close to others leads to more positive attitudes toward environmental consciousness. Researchers measured the...

reliability in psychology experiments

Content Analysis and Reliability in Psychology

Reliability in psychology is important when researchers try to measure something that is hard to quantify. In content analysis, reliability helps show whether the measurement is consistent. The video uses a simple two-group design to show how this works. The example compares two cartoons, SpongeBob SquarePants and Caillou, to ask whether one has more inappropriate content than the other. The transcript also connects this topic to a recent Pediatrics study on 4-year-olds. That study found worse...

placebos in research

Yoga Expectations and the Placebo Effect

Yoga expectations can influence how researchers measure creativity. Clinical research often tests whether a treatment really works for a disorder or illness. A common challenge is that participants may already believe a treatment will help. Those expectations can affect the results and make it harder to tell what the treatment actually did. Yoga is a good example because it has many claimed benefits in the United States, including improved creativity. But it is not always clear whether yoga...

manipulating an independent variable through embodiment

manipulating-an-independent-variable-through-embodiment

Embodiment Effects in a Weight Experiment

Embodiment can affect how people think and act in an experiment. It is a research idea that says subtle physical experiences may influence thoughts without people realizing it. Researchers use this idea to see how a simple body sensation can change later judgments. Researchers often manipulate participants in one group so they have different thoughts, experiences, or feelings than people in other groups. Some manipulations are obvious, and others are subtle. In this study, the key physical...

experimentation using a confederate

Using Confederates in Social Experiments

Confederates are used in social experiments to help researchers study how people react in a controlled setting. A confederate is a person who seems like a normal participant but follows the researcher’s directions instead. This helps create conditions that feel natural while still keeping the experiment organized. The study shown here uses a two-group design to test imitation. Researchers asked whether participants were more likely to copy a person with more power than a person with similar...

experimental psychology

Cette collection offre un cadre permettant d'observer comment les expériences psychologiques s'inscrivent dans le processus de recherche proprement dit, depuis la conception initiale de la recherche jusqu'aux conclusions d'une étude.

Explore a 2 x 2 factorial design using self-awareness and self-esteem. Learn main effects, interactions, hypotheses, and how to conduct the experiment.

Main Effects and Interactions in Factorial Designs

Description

Transcript

Tags