8.7
Lorsqu’on aborde une proposition, telle que « Prendre un petit-déjeuner améliore les résultats aux examens », quelqu’un peut penser qu’il va objectivement enquêter sur le sujet.
Cependant, alors qu’ils recherchent des preuves, il est clair pour un étranger qu’ils s’occupent sélectivement des éléments qui soutiennent leurs idées préconçues. Ils n’ont accumulé aucune donnée pour argumenter en faveur d’hypothèses alternatives.
Par conséquent, ce type de recherche peut valider à tort leurs croyances dominantes, sans aucune intention ou conscience d’induire en erreur.
Ici, l’individu est devenu la proie du biais de confirmation, c’est-à-dire de la tendance à rechercher ou à interpréter l’information d’une manière qui confirme une croyance existante.
Dans une situation différente, quelqu’un d’autre peut être particulièrement motivé à défendre une idée – il veut que ses idées préconçues soient vraies. Après tout, ils ont supprimé les éléments associés à leurs habitudes alimentaires précédentes et se sont convertis à un régime végétalien, ce qui, dans leur esprit, améliorera leur sommeil.
Par conséquent, ils peuvent délibérément écarter ou ignorer des informations qui contredisent leur préférence... interpréter une histoire pour renforcer leur opinion personnelle... ou même poser des questions qui suscitent des réponses spécifiques. Encore une fois, cet exemple décrit une autre victime du biais de confirmation.
Pour tester minutieusement les points de vue, les gens doivent explorer les deux côtés – les preuves pour et contre leurs points de vue – avant d’établir des conclusions.
The confirmation bias is the tendency to focus on information that confirms our existing beliefs and ignore information that is inconsistent with our…
Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.