8.3: Pièges sociaux

Social Traps
JoVE Core
Social Psychology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Social Psychology
Social Traps

22,183 Views

01:41 min
February 12, 2020

Overview

Social traps are negative situations where people get caught in a direction or relationship that later proves to be unpleasant, with no easy way to back out of or avoid. The concept was orignally introduced by John Platt who applied psychology to Garrett Hardin's "Tragedy of the Commons", where in New England herd owners could let their cattle graze in the common ground. This situation seems like a good idea, but an individual could have an advantage. If they owned more cows, the larger herds would deplete the grass, and excessive herds and overgrazing can destroy the field and result in a collective loss for everyone (Hardin, 1968). Platt recognized that people who operated on short-term gains had a tendency to exploit resouirces, which led to long-term losses for society.

Applications

In addition to congested highways, you might know someone who's purchased a gas-guzzler when the price of gas became low due to high supply. What happens when more people do the same, fueling their vehicles with more gas, which in turn depletes the supply? The same pattern can be found in the way people think about environmental contamination. For instance, one farmer uses pesticides to get rid of a few pests. He thinks no one will even notice, but then his neighbors do the same thing, and over time, they collectively cause damage to the town's water supply. 

Transcript

Lorsqu’une personne fait quelque chose, comme quitter le travail à 17 heures, elle peut avoir l’impression que son action est inoffensive – elle veut simplement rentrer chez elle le plus tôt possible.

Cependant, si tout le monde a une approche identique et part commodément au même moment, le mal collectif est fait car les ressources sont limitées – il y a maintenant un embouteillage dû au partage insuffisant des routes !

Cet exemple est un piège social collectif, c’est-à-dire une situation dans laquelle un groupe de personnes agit pour obtenir des gains individuels à court terme qui, à long terme, peuvent avoir des effets indésirables pour le groupe dans son ensemble.

Alors que de nombreux conducteurs continuent de poursuivre leurs propres intérêts, comme penser que l’écart signifie qu’une voie se déplace beaucoup plus vite qu’une autre, de tels chemins peuvent alimenter les conflits sociaux, c’est-à-dire une incompatibilité perçue d’actions, d’objectifs ou d’idées.

Avec une telle congestion, tout le monde sera en retard pour arriver à la maison. Maintenant, il doit attendre encore plus longtemps ! Dans ce cas-ci, il est tellement pris dans le processus – jurer et se plaindre – que la dernière pensée qui lui vient à l’esprit est le respect et l’équité pour tous les navetteurs.

Bien que les pièges sociaux soient difficiles à démanteler, une solution possible consiste à mettre en œuvre des tactiques et des politiques pour améliorer la situation, comme le décalage des heures de départ ou, en cas de covoiturage, le paiement de péages réduits.

En fin de compte, il est important de résoudre les pièges exposés et de ne pas devenir des proies pour éviter des résultats défavorables qui peuvent ne pas être évidents au début.

Key Terms and definitions​

Learning Objectives

Questions that this video will help you answer

This video is also useful for