Relation entre la résistance à la traction et la résistance à la compression du béton

La relation entre les résistances à la traction et à la compression du béton n'est pas directement proportionnelle mais étroitement liée.

La résistance à la traction augmente plus lentement que la résistance à la compression et est influencée par plusieurs facteurs, notamment les méthodes d'essai, les dimensions de l'échantillon, la texture de l'agrégat et la teneur en humidité du béton.

Les essais de tension directe sont difficiles en raison des problèmes de préhension de l’éprouvette et d’évitement des charges excentriques, ce qui les rend rares. Au lieu de cela, les essais de flexion et les essais de traction par fendillement vérifient les performances sous tension indirecte.

La plus grande taille des échantillons de laboratoire pour la tension directe signifie qu’à mesure que le volume augmente, la probabilité de rencontrer un point faible augmente également, ce qui peut conduire à une défaillance.

Les agrégats concassés angulaires améliorent la résistance à la flexion par rapport au gravier arrondi en raison d’une meilleure liaison. La forme de l'agrégat a peu d'effet sur la résistance à la rupture et à la traction directe du béton.

Le rapport de résistance à la flexion par rapport à la résistance à la compression est également plus élevé pour les agrégats angulaires, en particulier à des résistances à la compression plus élevées.

L’humidité du béton a un impact sur la résistance du béton ; comparativement, le béton durci et stocké à sec a une résistance à la compression plus élevée que le béton stocké en continu par voie humide.

Bien que la relation entre ses résistances à la flexion et à la compression soit également affectée, les résistances à la fendillement et à la traction directe restent constantes.