RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
La comparaison sociale joue un rôle fondamental dans l’évaluation du succès personnel et de la valeur de soi. Plutôt que d’évaluer nos réussites de manière isolée, nous en interprétons la signification relativement à nos objectifs personnels, et surtout en comparaison critique avec les performances d’autrui. Une note de B à un examen de mathématiques peut susciter de la fierté si l’on s’attendait à un C, mais entraîner une déception si un A était anticipé ou si les pairs ont obtenu de meilleurs résultats. Ces évaluations comparatives illustrent comment les normes internes et les référents externes contribuent à façonner l’estime de soi.
Mécanismes de la comparaison sociale
Selon la théorie de la comparaison sociale de Festinger (1954), les individus évaluent leurs compétences et leurs résultats en se comparant à d’autres personnes similaires, en particulier dans des contextes dépourvus de critères objectifs. Ces comparaisons surviennent fréquemment dans l’environnement social immédiat — famille, pairs, collègues — où le retour d’information est le plus perceptible. Les recherches montrent de manière constante que les individus ont tendance à se comparer vers le haut, cherchant à se mesurer à des personnes plus accomplies, tant que ces comparaisons ne sont pas perçues comme menaçantes (Gerber et al., 2018). Cette tendance peut constituer un moteur d’amélioration, mais elle risque aussi d’affaiblir l’estime de soi si la comparaison met en lumière des écarts significatifs.
Influences contextuelles sur l’estime de soi
Les effets de la comparaison sociale sont modulés par le contexte social et par l’identité. Les recherches indiquent que les membres de groupes marginalisés connaissent des résultats différenciés en fonction de la composition de leur environnement. Oates (2004) a montré que les étudiants noirs inscrits dans des établissements où la proportion de pairs noirs était plus élevée déclaraient une estime de soi renforcée après leurs études, ce qui suggère un bénéfice psychologique lié à l’homogénéité. De même, Schnittker (2002) a observé que les Américains d’origine chinoise engagés dans des pratiques culturelles déclaraient une meilleure estime de soi uniquement lorsqu’ils résidaient dans des quartiers majoritairement chinois. Ces résultats indiquent que la congruence socioculturelle renforce les effets positifs des comportements d’affirmation identitaire.
Centralité de l’identité et stress
Le degré auquel un individu s’identifie à un groupe marginalisé influe également sur son expérience des stresseurs liés à l’origine ethnique. Comme le souligne Tuthill (2022), la centralité de l’identité raciale dans la construction de soi peut moduler les effets psychologiques et sanitaires de la discrimination. En conséquence, la comparaison sociale et la saillance contextuelle de l’identité interagissent dans la structuration de l’estime de soi et du bien-être.
La comparaison sociale est le processus d’évaluation de la performance d’une personne en tant que succès ou échec en la comparant à des objectifs personnels, à des attentes personnelles ou à la performance des autres.
Par exemple, recevoir un B à un examen de mathématiques peut renforcer l’estime de soi si l’on s’attend à un C, mais la réduire si l’on vise un A. L’estime de soi dépend également du fait que les pairs aient obtenu principalement des A ou des C.
Les individus reçoivent généralement une rétroaction évaluative de la part de leurs cercles sociaux immédiats, tels que la famille, les pairs, les enseignants et les collègues de travail.
De même, les individus ont tendance à se comparer à d’autres personnes qui ont le même âge, les origines ou les capacités.
De plus, les individus font souvent des comparaisons ascendantes avec des individus plus performants.
Les recherches montrent que le fait d’être dans un groupe homogène peut avoir un impact positif sur l’estime de soi.
Par exemple, les étudiants noirs fréquentant des collèges avec un pourcentage plus élevé de pairs noirs ont signalé une augmentation de l’estime de soi après l’université.
De même, les adultes chinois du comté de Los Angeles qui vivaient dans des quartiers à prédominance chinoise et pratiquaient des pratiques culturelles chinoises ont déclaré avoir une meilleure estime de soi que ceux qui vivaient dans des quartiers à prédominance blanche.
Related Videos
01:21
Self-Interaction
343 Vues
01:29
Self-Interaction
383 Vues
01:28
Self-Interaction
295 Vues
01:18
Self-Interaction
215 Vues
01:24
Self-Interaction
205 Vues
01:30
Self-Interaction
228 Vues
01:27
Self-Interaction
249 Vues
01:31
Self-Interaction
264 Vues
01:27
Self-Interaction
250 Vues
01:25
Self-Interaction
301 Vues
01:36
Self-Interaction
275 Vues
01:32
Self-Interaction
362 Vues