-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

FR

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

French

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Medicine
Un modèle murin de la formation du muscle par stimulation neuromusculaire électrique

Research Article

Un modèle murin de la formation du muscle par stimulation neuromusculaire électrique

DOI: 10.3791/3914

May 9, 2012

Fabrisia Ambrosio1,2,3, G. Kelley Fitzgerald2, Ricardo Ferrari1,2, Giovanna Distefano1,2, George Carvell2

1Department of Physical Medicine and Rehabilitation,University of Pittsburgh, 2Department of Physical Therapy,University of Pittsburgh, 3McGowan Institute for Regenerative Medicine,University of Pittsburgh

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Un modèle murin de la stimulation électrique neuromusculaire (NMES), une modalité sûre et peu coûteuse clinique, aux muscles compartiment antérieur est décrit. Ce modèle a l'avantage de la modification d'un dispositif de facilement disponibles clinique dans le but de provoquer des contractions musculaires ciblées et spécifiques chez la souris.

Abstract

La stimulation électrique neuromusculaire (NMES) est une modalité clinique commun qui est largement utilisé pour restaurer 1, 2 ou maintenir améliorer la capacité fonctionnelle du muscle 3-5. Stimulation de surface transcutanée du muscle squelettique comprend une circulation de courant entre une cathode et une anode, en induisant ainsi l'excitation de l'unité motrice et les fibres musculaires entourant.

NMES est une modalité intéressante pour évaluer les réponses adaptatives des muscles squelettiques, pour plusieurs raisons. Premièrement, elle fournit un modèle reproductible expérimentale dans laquelle des adaptations physiologiques, tels que hypertrophie myofibrille et 6 de renforcement musculaire, l'angiogenèse 7-9, la sécrétion du facteur de croissance 9-11, et l'activation des cellules musculaires précurseurs 12 sont bien documentés. Ces réactions physiologiques peuvent être soigneusement titré en utilisant différents paramètres de stimulation (pour une revue Cochrane, voir 13). En outre, NMES recruesunités motrices non sélectivement, et d'une manière fixe dans l'espace et dans le temps synchrone 14, offrant l'avantage d'exercer un effet de traitement sur ​​tous les fibres, indépendamment du type de fibres. Bien qu'il existe des contre-indications spécifiées à NMES dans les populations cliniques, y compris les troubles veineux périphériques ou maligne, par exemple, NMES est sûr et faisable, même pour ceux qui sont malades et / ou grabataires et pour les populations dans lesquelles l'exercice rigoureux peuvent être difficiles.

Ici, nous démontrons le protocole d'adaptation électrodes disponibles dans le commerce et l'exécution d'un protocole NMES utilisant un modèle murin. Ce modèle animal a l'avantage d'utiliser un dispositif disponible en clinique et en fournissant une rétroaction instantanée sur le positionnement de l'électrode de susciter l'effet désiré musculaire contractile. Aux fins de ce manuscrit, nous allons décrire le protocole de stimulation musculaire des muscles compartiment antérieur d'un membre postérieur de la souris.

Protocol

1. Préparation des électrodes

  • Coupez un 1 cm x 1 cm de section du circuit vecteur.
  • Stabiliser 2 broches WIREWRAP l'aide d'un étau, avec des épingles espacées d'environ 3,5 mm d'intervalle. Les extrémités bifurquées des broches doivent être vers le haut.
  • Pliez connexion enroulée broches à un angle de 90 °, environ à mi-chemin le long de leur longueur, en utilisant une pince à bec effilé.
  • Exposer les fils de cuivre de connecteurs, d'environ 7 cm de connexion de plomb, en dépouillant l'isolant des fils.
  • Brasure un des fils de cuivre à l'extrémité bifurquée d'une des repères WIREWRAP. Répétez l'étape de soudage pour la broche WIREWRAP autre.
  • Tirez un tube rétractable à connexion soudée entre les fils de cuivre et épingles d'or, afin d'isoler et de stabiliser. Chauffer le tube à l'aide de la pointe à souder.
  • Insérez les conseils dessoudé des broches dans les ouvertures WIREWRAP adjacentes de la carte de circuit imprimé carte de test.
  • Faire en sorte que les repères de connexion enroulée sont parallèles les uns aux autres et rick travers la carte de test tels que les conseils sont situés à la même distance lorsqu'il est placé à travers le conseil d'administration.
  • Intégrer extrémités soudées des broches en époxy clair. Laisser sécher la colle pendant environ 10 minutes, ou jusqu'à ce que complètement sec.
  • Répéter l'application de résine époxy jusqu'à ce que les repères et dans le circuit vecteur sont entièrement noyés dans afin de fournir l'intégrité structurale et la décharge de traction pour les câbles.
  • Poncer l'époxy en utilisant un fichier de métal pour exposer les extrémités des repères d'or.
  • Utiliser un multimètre pour s'assurer que les deux fils ne sont pas court-circuit électrique et que les fils de plomb ont une bonne continuité
  • Fixez l'électrode conduit de l'appareil au connecteur NMES fil femelle 2 voies (cordon de raccordement Pomona).

2. Préparation des animaux

  • Les animaux sont anesthésiés par inhalation à l'aide isofluorane 2% (Abbott Laboratories, North Chicago, IL) dans 100% d'O 2 du gaz. L'animal doit rester anesthésié tout au long til NMES session.
  • Avant de commencer le protocole NMES effectuer une pincement de l'orteil afin de s'assurer que l'animal est entièrement anesthésié.
  • Animaux doivent être inspectés régulièrement pour la réponse à la stimulation en vue d'assurer le niveau d'anesthésie est suffisante. L'anesthésie doit être ajustée au besoin. Mouvement autre que celui de la jambe stimulée, des changements de profondeur respiratoire, et la couleur de tous les muqueuses doit être évaluée régulièrement pour surveiller la profondeur de l'anesthésie.
  • Placez l'animal en décubitus latéral.
  • Appliquer du lubrifiant ophtalmique pour les yeux afin d'éviter le séchage de cornée au cours de la procédure.
  • Rasez la zone des membres postérieurs à traiter, et essuyez avec de l'alcool.
  • Essuyez l'électrode avec l'eau de Javel à 3%, puis rincer avec de l'eau.
  • Appliquer une couche de gel conducteur sur le site où l'électrode sera appliquée. Réappliquer au besoin pendant le protocole ESNM pour assurer un écoulement de courant entre l'électrode et la peau.
  • Une chaleur lampe ocouverture r l'eau circulant doit être utilisé pour maintenir un taux normal varie de corps de base.
  • Remarque: Toutes les procédures ont été examinées et approuvées par le soin des animaux Université de Pittsburgh et institutionnel Comité utilisation et réalisée par PHS assuré et AAALAC Int. programme accrédité et installations.

3. Stimulation

  • Le placement des électrodes:
    • Pour la stimulation des muscles des compartiments antérieurs, y compris le muscle tibial antérieur et le muscle long extenseur des orteils, placez l'électrode de surface directement au-dessus profonde de l'animal nerf fibulaire, qui est une branche distale hors du nerf fibulaire commun, et il est situé juste en avant du l' tête du péroné.
    • Pour la stimulation des muscles compartiment antérieur, le placement de l'électrode est confirmée lorsque la stimulation provoque dorsiflexion de la cheville complète et une extension complète des chiffres. D'autre part, la dorsiflexion, en l'absence de chiffres du poste suggère que seul le jambier anterieure du muscle est stimulé. Une telle réponse ciblée contractile peut être souhaitable, en fonction de conception de l'étude.
    • La contraction musculaire est divisé en 2 phases de stimulation: une zone de libre mouvement, la phase concentrique, qui survient pendant la période initiale ~ 0,5 secondes. Au cours de cette première phase, la patte se déplace d'une position de repos à la flexion dorsale maximale et chiffres du poste. La deuxième phase de stimulation est une contraction isométrique soutenue à la fin de gamme dorsiflexion et l'extension chiffres.
  • Les paramètres de stimulation:
    • Ce modèle utilise la NMES 300 PV Empi appareil d'électrothérapie multifonction, qui fournit 2 canaux de NMES conventionnels (voir le tableau). Pour les fins de ce modèle, seulement 1 canal est utilisé.
    • Paramètres de forme d'onde utilisés comprennent symétrique, une durée d'impulsion de 150 ms et une fréquence de 50Hz. Le temps de stimulation est réglé à 5 secondes, avec une hausse de 0,5 seconde rampe et une rampe de 0,5 secondes vers le bas. Cela permettra au muscle de façon plus graduelle acclicompagnon à la stimulation. Dans le protocole actuel, hors du temps entre les contractions a été fixé à 10 secondes, mais cela peut être ajustée en fonction de l'effet désiré. Diminution hors temps se traduira par une initiation plus rapide de la fatigue musculaire. Ces paramètres de stimulation ont été basés sur des protocoles cliniques visant à améliorer la force musculaire en utilisant la stimulation électrique neuromusculaire, sans induire d'importants dommages du muscle squelettique 1, 15, 16.
    • Souris remplir deux séries de 10 contractions, avec 5 minutes de repos entre les séries.
    • Pour les animaux adultes, l'intensité est généralement initiée NMES à 9 mA. D'après notre expérience, cela est approximatif à l'intensité maximale de départ qui n'induit pas une anomalie de la démarche et immédiatement perceptible après la stimulation. Pour les sessions ultérieures NMES, l'intensité est augmentée de 1 mA à chaque fois que les animaux sont capables de compléter 20 dorsiflexions à part entière.
  • Après l'achèvement de la stimulation et le protocole recotrès de l'anesthésie, les animaux en général preuve d'une démarche normale et de la posture. Gait doit rester intact pendant toute la durée du programme NMES.

4. Les résultats représentatifs

Le protocole NMES décrit dans cet article a été mis en œuvre dans plusieurs souches de souris, y compris: de type sauvage (B6/10), B6.SCID et mdx / souris SCID. Les résultats représentatifs de NMES effectuées pendant 4 semaines (20 séances) en 3-5 mois mdx / SCID sont présentés.

Les animaux ont été euthanasiés sans cruauté par dislocation cervicale sous anesthésie. Le muscle tibial antérieur a été récolté et immédiatement congelés dans de 2-méthyl-butane pré-refroidi dans l'azote liquide, et conservés à -80 ° C. Serial sections (10 um) ont été obtenus et monté sur des lames. Les analyses statistiques ont été réalisées en utilisant des logiciels statistiques (SPSS, v19.0 logiciel). Tout d'abord, le test de Levene a été utilisé pour déterminer s'il ya wal'égalité des variances s. Échantillons indépendants t-test a ensuite été réalisée pour étudier les différences entre NMES et les groupes témoins.

Hématoxyline et l'éosine (H & E) des taches ont été effectuées pour vérifier si le protocole NMES causerait un dommage a augmenté dans le muscle dystrophique. Une section a été sélectionné, et les images ont été obtenues à l'aide d'un microscope optique (Nikon Eclipse E800; Nikon, Japon). Le nombre total de fibres et le nombre de fibres à noyaux central ont été comptées manuellement à l'aide de la National Institutes of Health (NIH) - a développé un logiciel d'analyse d'image, Image J. Il y avait pas d'augmentation significative de l'indice de régénération (nombre de fibres central nucléées / nombre total de fibres) dans les animaux soumis à NMES, par rapport aux témoins (p = 0,802; Figure 1). Ceci suggère que l'application de la NMES n'augmente pas la cascade la dégénérescence-régénération observée chez les animaux dystrophiques, et est donc peu probableà induire une lésion musculaire.

La coloration par immunofluorescence pour CD31 a été réalisée pour étudier l'effet du protocole de 4 semaines sur la vascularisation du muscle NMES. En bref, les sections musculaires ont été fixés dans du formol 4% et bloqué au moyen de 5% de sérum de cheval (HS). Les articles ont été incubées avec un rat anti-souris anticorps primaire (1:300 dilution dans 5% HS) et traitée avec une chèvre anti-rat d'anticorps 555-secondaire marqué (1:300 dilution dans 5% HS). Afin de quantifier le nombre total de cellules positives CD31, une section a été choisi, et photographié en utilisant la microscopie fluorescente (Nikon Eclipse E800, le Japon). Le nombre total des capillaires a été comptées manuellement à l'aide du Nord Eclipse Software (Empix Imaging Inc). Il y avait une augmentation significative du nombre de cellules positives CD31 chez les animaux soumis à NMES par rapport aux témoins (p <0,01; figure 2), ce qui indique que le protocole NMES comme décrit favorise l'angiogenèse muscle squelettique.

Dans les essais in situ contractile: Quatre semaines après la fin d'un protocole NMES, les tests de contraction des muscles compartiment antérieur a été effectuée en utilisant un appareil de tests in situ (Modèle 809B, Aurora Scientific Inc, Canada), stimulateur (modèle 701C, Aurora Scientific Inc , Canada), et capteur de force (Aurora Scientific Inc, Canada). En bref, le nerf sciatique poplité externe des animaux anesthésiés a été isolé par une petite incision latérale du genou. Les souris ont été ensuite placé en décubitus dorsal sur une plate-forme et le pied mis à l'essai a été placé sur la platine. Le membre postérieur utilisé pour le test a été stabilisée avec un ruban de toile sur le genou et le pied. Les muscles ont été stimulés à l'aide d'un crochet électrodes insérées sous la peau. Muscle tétanique contraction a été testé à une fréquence de 150Hz pour 350ms afin de déterminer si le protocole de 4 semaines NMES induirait des améliorations dans la force musculaire. Les résultats ont été normalisé à la masse musculaire humide. Il y avait une augmentation d'environ 30% dans le tetancontraction ic des animaux soumis à NMES, par rapport aux témoins (p = 0,005) (figure 3), ce qui suggère le protocole décrit améliore la force musculaire squelettique mdx / SCID animaux.

Figure 1
. Figure 1 coloration hématoxyline éosine et le muscle squelettique des dystrophique (MDX) / des souris immunodéficientes (4-5 mois) (grossissement 10x): A) les contrôles non traités, B) après 4 semaines de NMES.

Figure 2
Figure 2. CD31 immunofluorescence (rouge), en tant que marqueur de la vascularisation du muscle squelettique, dans le muscle squelettique des dystrophique (MDX) / des souris immunodéficientes (4-5 mois) (grossissement de 20x) A) les contrôles non traités, B) après 4 semaines de NMES.

Figure 3
Figure 3. Essais contractiledes muscles compartiment antérieur en matière de contrôle et les animaux traités avec NMES pour 4 semaines. mNm = milli Newton-mètres. Cliquez ici pour agrandir la figure .

Discussion

Nous n'avons rien à communiquer.

Disclosures

Un modèle murin de la stimulation électrique neuromusculaire (NMES), une modalité sûre et peu coûteuse clinique, aux muscles compartiment antérieur est décrit. Ce modèle a l'avantage de la modification d'un dispositif de facilement disponibles clinique dans le but de provoquer des contractions musculaires ciblées et spécifiques chez la souris.

Acknowledgements

Ce travail a été financé par le National Institutes of Health (NIH) K12 pour physiques et Ergothérapeutes-complets des possibilités de formation de recherche en réadaptation (K12 HD055931), la Fondation pour la thérapie physique et de la Pittsburgh Claude D. Pepper Older indépendance Américains Centre (P30 AG024827 ).

Materials

Nom du réactif Entreprise Numéro de catalogue
Vecteur messages wrapping avec borne à souder bifurquée Newark T68
Vecteur de circuit Newark 3662-2
Cordon de raccordement Pomona Newark P-36-0
5 époxy minute VO Baker Co. 4001
Gel Spectra électrode 360 Milliken médicale MR41217
Portable dispositif de stimulation neuromusculaire EMPI 300PV

References

  1. Snyder-Mackler, L., Delitto, A., Bailey, S. L., Stralka, S. W. Strength of the quadriceps femoris muscle and functional recovery after reconstruction of the anterior cruciate ligament. A prospective, randomized clinical trial of electrical stimulation. Journal of Bone & Joint Surgery - American. 77, 1166-1173 (1995).
  2. Gibson, J. N., Smith, K., Rennie, M. J. Prevention of disuse muscle atrophy by means of electrical stimulation: maintenance of protein synthesis. Lancet. 2, 767-770 (1988).
  3. Malatesta, D., Cattaneo, F., Dugnani, S., Maffiuletti, N. A. Effects of electromyostimulation training and volleyball practice on jumping ability. Journal of Strength & Conditioning Research. 17, 573-579 (2003).
  4. Maffiuletti, N. A., Dugnani, S., Folz, M., Di Pierno, E., Mauro, F. Effect of combined electrostimulation and plyometric training on vertical jump height. Med. Sci. Sports Exerc. 34, 1638-1644 (2002).
  5. Pichon, F., Chatard, J. C., Martin, A., Cometti, G. Electrical stimulation and swimming performance. Med. Sci. Sports Exerc. 27, 1671-1676 (1995).
  6. Gondin, J., Guette, M., Ballay, Y., Martin, A. Electromyostimulation training effects on neural drive and muscle architecture. Med. Sci. Sports Exerc. 37, 1291-1299 (2005).
  7. Mathieu-Costello, O., Agey, P. J., Wu, L., Hang, J., Adair, T. H. Capillary-to-fiber surface ratio in rat fast-twitch hindlimb muscles after chronic electrical stimulation. Journal of Applied Physiology. 80, 904-909 (1996).
  8. Ebina, T., Hoshi, N., Kobayashi, M. Physiological angiogenesis in electrically stimulated skeletal muscle in rabbits: characterization of capillary sprouting by ultrastructural 3-D reconstruction study. Pathology International. 52, 702-712 (2002).
  9. Zhao, M., Huai, B., Wang, E., Forrester, J. V., McCaig, C. D. Electrical stimulation directly induces pre-angiogenic responses in vascular endothelial cells by signaling through VEGF receptors. Journal of Cell Science. 117, 397-405 (2004).
  10. Nagasaka, M., Kohzuki, M., Fujii, T. Effect of low-voltage electrical stimulation on angiogenic growth factors in ischaemic rat skeletal muscle. Clinical & Experimental Pharmacology & Physiology. 33, 623-627 (2006).
  11. Brutsaert, T. D., Gavin, T. P., Fu, Z. Regional differences in expression of VEGF mRNA in rat gastrocnemius following 1 hr exercise or electrical stimulation. BMC Physiology. 2, 8 (2002).
  12. Putman, C. T., Dusterhoft, S., Pette, D. Changes in satellite cell content and myosin isoforms in low-frequency-stimulated fast muscle of hypothyroid rat. Journal of Applied Physiology. 86, 40-51 (1999).
  13. Monaghan, B., Caulfield, B., O'Mathuna, D. P. Surface neuromuscular electrical stimulation for quadriceps strengthening pre and post total knee replacement. Cochrane Database Syst. Rev. CD007177, (2010).
  14. Jubeau, M., Gondin, J., Martin, A., Sartorio, A., Maffiuletti, N. A. Random motor unit activation by electrostimulation. Int. J. Sports Med. 28, 901-904 (2007).
  15. Piva, S. R., Goodnite, E. A., Azuma, K. Neuromuscular electrical stimulation and volitional exercise for individuals with rheumatoid arthritis: a multiple-patient case report. Physical Therapy. 87, 1064-1077 (2007).
  16. Delitto, A., Rose, S. J., McKowen, J. M., Lehman, R. C., Thomas, J. A., Shively, R. A. Electrical stimulation versus voluntary exercise in strengthening thigh musculature after anterior cruciate ligament surgery.[erratum appears in Phys Ther 1988 Jul;68(7):1145]. Physical Therapy. 68, 660-663 (1988).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Un modèle murin de la formation du muscle par stimulation neuromusculaire électrique
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code