$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Trouver les coût-efficacité (c.-à-la moins coûteuse) des moyens de cibler les investissements pratiques de conservation pour la réalisation des objectifs spécifiques de qualité de l'eau à travers le paysage est d'une importance primordiale dans la gestion des bassins versants. Les méthodes traditionnelles de l'économie de trouver la solution la moins coûteuse dans le contexte des bassins versants (par exemple, 5,12,20) supposent que les impacts hors site peut être précisément décrite comme une proportion de la pollution des sites générés. De telles approches sont probablement pas représentatifs du processus de pollution réelle dans un bassin versant, où les impacts des sources polluantes sont souvent déterminés par la complexité des processus biophysiques. L'utilisation des modernes à base physique, répartis dans l'espace des modèles de simulation hydrologiques permet un plus grand degré de réalisme en termes de représentation du processus, mais nécessite une élaboration d'un cadre de simulation-optimisation où le modèle devient une partie intégrante de l'optimisation.
Évolutionalgorithmes aires semblent être un outil d'optimisation particulièrement utile, capable de faire face à la nature combinatoire d'un bassin versant de simulation-optimisation problème et permettre l'utilisation du modèle de qualité de l'eau plein. Les algorithmes évolutionnaires traiter une répartition spatiale particulière des pratiques de conservation dans un bassin versant comme une solution candidate et d'utiliser les ensembles (populations) de solutions candidates itérative appliquant les opérateurs stochastiques de sélection, recombinaison, mutation et de trouver des améliorations en ce qui concerne les objectifs d'optimisation. Les objectifs d'optimisation dans ce cas sont de minimiser pollution diffuse dans le bassin versant, en réduisant au minimum le coût des pratiques de conservation. Un ensemble récent et en expansion de la recherche est d'essayer d'utiliser des méthodes similaires et intègre des modèles de qualité de l'eau au sens large avec des méthodes d'optimisation évolutionnaires 3,4,9,10,13-15,17-19,22,23,25. Dans cette application, nous démontrons un programme qui suit Rabotyagov et al. L 'approhaque et intègre un 7 moderne et couramment utilisé SWAT modèle de qualité de l'eau avec un algorithme évolutionnaire multiobjectif SPEA2 26, et l'utilisateur spécifié ensemble de pratiques de conservation et leurs coûts pour rechercher les frontières de compromis entre les coûts complets des pratiques de conservation et spécifiée par l'utilisateur qualité de l'eau objectifs. Les frontières de quantifier les compromis auxquels sont confrontés les gestionnaires de bassins versants en présentant la gamme complète des coûts liés à des objectifs différents amélioration de la qualité de l'eau. Le programme permet une sélection de configurations de bassins versants réalisation des objectifs spécifiés qualité de l'eau et une amélioration de la production des cartes de placement optimisé des pratiques de conservation.