$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Une parcelle exemple de sauterelles standards taux métaboliques dans des conditions de stress et le stress libres sont présentés dans la figure 2. En raison des différences de masse corporelle chez les sauterelles individuels, et le fait que le taux métabolique varie en fonction de la masse corporelle, les parcelles devraient présenter des taux métaboliques par rapport à la masse corporelle sauterelle. Tendances parallèles pour les différents traitements indiquent que le taux métabolique augmente avec un multiple constant du taux métabolique standard (ie il n'y a pas de masse corporelle x taux d'interaction métabolique) pour tous les individus stressés.
Grasshopper corps C et teneurs en azote élémentaire à des risques et des conditions libres sont présentés dans le tableau 1. Il est à noter qu'il ya une très faible (4%) différence dans le corps ratios C: N entre les traitements. Néanmoins, ces petites différences peuvent se traduire par de grandes différences dans la décomposition des litières herbe près de la piscine microbienne du sol (figure 3).
Ajoutant de la litière d'herbe à des colliers en PVC modifiées précédemment avec des sauterelles stressées ou sans stress conduit à différents degrés de décomposition de la litière, comme en témoignent les courbes décrivant cumuler dégagement de CO
2 dans le sol en raison de la respiration microbienne
(Figure 3). Les expériences doivent être surveillés jusqu'à cumuler les courbes commencent à saturer.
| Stress | Stress Free |
| Carbone (%) | 48,44 ± 0,32 | 44,73 ± 0,46 |
| Azote (%) | 12,11 ± 0,08 | 11,62 ± 0,12 |
| Carbone: azote | 4,00 ± 0,03 | 3,85 ± 0,04 |
Tableau 1. Comparaison de la composition chimique de la voiture herbivore sauterellecarcasses de conditions dans lesquelles ils sont confrontés risque de prédation (stress) et dans laquelle le risque de prédation était absent (sans stress). Les valeurs sont la moyenne ± 1 erreur standard.

Figure 1. Illustration de la conception du champ mésocosmes utilisés dans l'expérience et l'économie de l'évaluation expérimentale des effets des risques sur la décomposition de la litière.

Figure 2. Une parcelle de taux métabolique herbivore-type par rapport à la masse corporelle des herbivores. Les données sont divisées en deux classes selon les traitements expérimentaux: sauterelles de mésocosmes contenant des prédateurs (prédation) pour induire le stress et mésocosmes sans prédateurs (contrôle) et donc pas de stress induit. Les données sont tirées D. Halwenaet Schmitz JO 2010, non publié.

Figure 3. Courbes décrivant cumulatif dégagement de CO 2 près de la piscine tout en décomposition microbienne expérimentales apports de litière d'herbe dans des colliers en PVC. Valeurs représentées sont la moyenne ± 1 erreur standard. Le graphique montre que les sols amorcée avec des carcasses de sauterelles stressés (prédateur) se traduisent par 19% de moins (ANOVA F = 1,6 9,06, P <0,05) les taux de décomposition de la litière végétale que les sols amorcées avec des carcasses de stress sauterelles libres (contrôle). L'encart représente le dispositif de collier de PVC dans le domaine. Figure reproduite à partir Hawlena et al. 6 Cick ici pour agrandir la figure .