Un protocole pour la synthèse ensemencement de nanostructures multicomposants en forme de bâtonnet et de tétrapode composées de CdS et de CdSe est présenté.
Article de méthode
* These authors contributed equally
Un protocole pour la synthèse ensemencement de nanostructures multicomposants en forme de bâtonnet et de tétrapode composées de CdS et de CdSe est présenté.
Nous démontrons une méthode de synthèse de nanostructures multicomposants composées de CdS et de CdSe avec des morphologies de bâtonnets et de tétrapodes. Une stratégie de synthèse par ensemencement est utilisée dans laquelle les graines sphériques de CdSe sont d’abord préparées à l’aide d’une technique d’injection à chaud. En contrôlant la structure cristalline de la graine pour qu’elle soit de la wurtzite ou de la zincblende, la croissance ultérieure par injection à chaud de CdS à partir de la graine donne lieu à un nanocristal en forme de bâtonnet ou de tétrapode, respectivement. La phase et la morphologie des nanocristaux synthétisés sont confirmées par diffraction des rayons X et microscopie électronique à transmission, démontrant que les nanocristaux sont purs en phase et ont une morphologie cohérente. Le coefficient d’extinction et le rendement quantique des nanocristaux synthétisés sont calculés à l’aide de la spectroscopie d’absorption UV-Vis et de la spectroscopie de photoluminescence. Les bâtonnets et les tétrapodes présentent des coefficients d’extinction et des rendements quantiques supérieurs à ceux des graines nues. Cette synthèse démontre l’arrangement précis des matériaux qui peut être réalisé à l’échelle nanométrique en utilisant une approche synthétique ensemencée.
La synthèse de nanostructures multicomposants s’est développée rapidement au cours des dernières années1. Une gamme de nanohétérostructures semi-conductrices II-VI a été synthétisée, y compris des particules sphériques de noyau-coquille2,3, des nanotiges ensemencées4,5 et destétrapodes épis. Ces hétérostructures permettent une manipulation sophistiquée des photons et des porteurs à l’échelle nanométrique et présentent de nombreux phénomènes intéressants, notamment des coefficients d’extinction extrêmement élevés, une émission polarisée4 et des rendements quantiques élevés2,7.
La synthèse de nanostructures multicomposants nécessite un contrôle précis de la composition, de la phase, de la forme, de la taille et de la connectivité de chaque composant. Le contrôle de ces divers facteurs repose en grande partie sur la capacité à moduler indépendamment le taux de nucléation et de croissance8,9,10. Une stratégie pour obtenir un contrôle indépendant de la nucléation et de la croissance consiste à séparer ces deux processus en étapes synthétiques distinctes. Ici, nous montrerons comment de petites graines de CdSe générées dans des conditions de réaction optimisées pour la nucléation et la croissance de nanocristaux sphériques peuvent ensuite être transférées dans un second flacon où la croissance de CdS se produit dans des conditions de réaction optimisées pour la croissance anisotrope de bras en forme de bâtonnet6. En ajustant la structure cristalline de la graine de CdSe de la wurtzite à la zincblende, nous démontrerons comment la morphologie des hétérostructures CdSe/CdS cultivées dans des conditions similaires peut être modifiée d’un nanobâtonnet à un tétrapode, mettant en évidence le contrôle précis de la phase, de la forme et de la taille offert par les méthodes de synthèse de nanoparticules de pointe. Les nanostructures des chalcogénures de cadmium ont servi de système modèle utile pour le développement de nouvelles techniques de synthèse, car ce système matériel a été intensivement exploré ; Bien que la synthèse d’une nanostructure particulière soit montrée dans ce protocole vidéo, les mêmes techniques sont applicables à la synthèse de nombreuses autres nanostructures.
Il a été démontré que de petites différences dans les techniques et les réactifs utilisés dans les synthèses de nanoparticules créent des différences spectaculaires dans le produit final. Par exemple, il a été démontré que le taux de rampe de température11 et les impuretés12-14 présentes lors de la synthèse ont un impact considérable sur la taille et la forme des nanocristaux. Avec l’identification des facteurs spécifiques auxquels les procédures de synthèse sont très sensibles, la reproductibilité des synthèses de nanocristaux continue de s’améliorer. Ce protocole vidéo détaillé est destiné à aider les nouveaux praticiens dans le domaine à éviter de nombreux pièges courants associés à la synthèse de nanoparticules.
Veuillez consulter toutes les fiches de données de sécurité (FDS) pertinentes avant utilisation. Plusieurs des produits chimiques utilisés dans ces synthèses sont fortement toxiques et cancérogènes. Les nanomatériaux peuvent présenter des dangers supplémentaires par rapport à leurs homologues massifs. Veuillez appliquer toutes les mesures de sécurité appropriées lors de la réalisation d'une réaction de nanocristaux, notamment l'utilisation de dispositifs de protection collective (hotte de ventilation, boîte à gants) et d'équipements de protection individuelle (lunettes de sécurité, gants, blouse de laboratoire, pantalon long, chaussures fermées). Certaines parties des procédures suivantes impliquent des techniques standard de manipulation en atmosphère inerte15.
1. Préparation des précurseurs moléculaires
2. Synthèse des germes de CdSe

3. Synthèse des hétérostructures CdSe/CdS
Des spectres d'absorption, des spectres de photoluminescence (PL), des clichés de diffraction de rayons X (XRD) et des images de microscopie électronique en transmission (TEM) ont été obtenus pour les germes (Figure 1) et les hétérostructures finales (Figure 2). Les spectres d'absorption et de PL sont utilisés pour calculer le coefficient d'extinction et le rendement quantique des nanostructures. La XRD et la TEM sont utilisées pour déterminer la phase et la morphologie des nanostructures.

Figure 1. Graines de nanocristaux de CdSe aux structures cristallines wurtzite et blende de zinc. (a, b) Spectres d'absorption (noir) et de photoluminescence (rouge) avec, en insert, les images de microscopie électronique en transmission (TEM) des nanocristaux de CdSe wurtzite et blende de zinc, respectivement. (c, d) Motifs de diffraction des rayons X des nanocristaux de CdSe wurtzite et blende de zinc, les profils théoriques des matériaux massifs correspondants étant indiqués à titre de référence. Cliquez ici pour voir l'image en taille plus grande.

Figure 2. Hétérostructures greffées CdSe/CdS présentant des morphologies de tiges et de tétrapodes. (a, b) Images de MET des nanotiges CdSe/CdS et des tétrapodes CdSe/CdS, respectivement. (c, d) Profils de diffraction XRD des nanotiges et des tétrapodes CdSe/CdS. Seules les réflexions provenant du CdS wurtzite sont apparentes. (e, f) Spectres d'absorption (noir) et de photoluminescence (PL, rouge) des nanotiges et des tétrapodes CdSe/CdS. La ligne verte montre les spectres d'absorption agrandis afin de mettre en évidence l'absorption due à la graine de CdSe. Cliquez ici pour voir l'image en taille plus grande.
Les spectres optiques des germes w-CdSe et zb-CdSe présentent une absorption excitonique nette (Figures 1a et 1b) car les germes sont fortement monodisperses ; l'énergie du premier exciton correspond à des diamètres de 3,3 nm et 3,6 nm pour les germes w-CdSe et zb-CdSe, respectivement. Les germes présentent également une forte photoluminescence, avec des rendements quantiques variant approximativement entre 3 et 30 %, selon la méthode de préparation de l'échantillon ; par exemple, un nombre plus élevé d'étapes de purification tend à éliminer les ligands de surface et conduit à des rendements quantiques plus faibles6. La faible largeur à mi-hauteur du pic de photoluminescence (31 nm et 33 nm pour les nanocristaux w-CdSe et zb-CdSe, respectivement) est compatible avec des distributions de taille de 5 à 10 %21.
Les diagrammes de diffraction des rayons X recueillis pour les germes (Figures 1c et 1d) confirment qu'ils correspondent à la phase souhaitée. La phase wurtzite présente des réflexions nettes à 41,1° et 53,8°, absentes dans la phase cubique de type blende de zinc. L'élargissement des pics résulte de l'élargissement de Scherrer dû à la taille finie des cristaux.
Les différences de structure cristalline des germes de CdSe conduisent à des morphologies radicalement différentes de l'hétérostructure finale (Figures 2a et 2b)6. Le w-CdS nucléise et croît à partir des faces (001) et (00
) du w-CdSe, conduisant à une particule finale en forme de bâtonnet en raison d'une croissance uniaxiale. En revanche, le w-CdS nucléise et croît à partir des faces {111} du zb-CdSe. Parmi les huit faces {111}, quatre présentent un degré de saturation coordinative inférieur à celui des autres ; par conséquent, on observe une croissance plus rapide du w-CdS à partir de ces quatre faces, ce qui conduit à une morphologie tétrapodique22. Les bâtonnets et tétrapodes obtenus à partir de germes présentent une forte cristallinité, correspondant au CdS wurtzite, comme confirmé par la DRX (Figures 2c et 2d).
Étant donné que la partie CdS des hétérostructures est beaucoup plus grande par rapport à la graine CdSe, l'absorption due aux graines représente un faible pourcentage de l'absorption totale. En conséquence, les hétérostructures absorbent faiblement aux longueurs d'onde supérieures à 500 nm, où la majeure partie de l'absorption est attribuable à la graine CdSe (Figures 2e et 2f). Aux longueurs d'onde inférieures à 500 nm, l'absorption est fortement augmentée, car le CdS, dont la bande interdite est plus large, commence à absorber de manière significative. Les coefficients d'extinction des graines sont de l'ordre de 105 M-1cm-1, tandis que les bâtonnets et les tétrapodes présentent des coefficients d'extinction nettement plus élevés6, respectivement de 107 M-1cm-1 et 108 M-1cm-1. Pour les bâtonnets et les tétrapodes, la première transition excitonique des hétérostructures est décalée vers le rouge par rapport aux graines nues (Figures 2e et 2f), car les électrons et les trous sont répartis sur une particule plus grande.
En fonction de la taille particulière des composants de l'hétérostructure et de la structure de bandes qui en résulte, le trou a tendance à être partiellement confiné dans la graine, tandis que l'électron est plus libre de se déplacer dans l'ensemble de la particule23. Par conséquent, la recombinaison se produit loin de la surface de la particule, conduisant à des rendements quantiques supérieurs à 75 % pour les bâtonnets et compris entre 35 et 70 % pour les tétrapodes, des valeurs nettement plus élevées que celles des graines de CdSe nues6. De plus, le passivage inorganique apporté par le CdS sur les graines de CdSe confère une stabilité environnementale accrue.
Nous avons démontré une méthode permettant de contrôler la morphologie finale d'une hétérostructure à l'échelle nanométrique en maîtrisant la structure cristalline de la graine. Cette même approche de croissance à partir de germes a déjà été appliquée à un large éventail de structures, et nous prévoyons que les types d'hétérostructures pouvant être synthétisés par cette méthode continueront de s'étendre.
Nous n’avons rien à divulguer.
Ce travail a été soutenu par le programme de chimie physique des nanostructures inorganiques, KC3103, directeur, Office of Science, Office of Basic Energy Sciences, du département de l’Énergie des États-Unis, sous le contrat DE-AC02-05CH11231. Le Center for Nanoscale Materials de l’Argonne National Laboratory est soutenu par une installation d’utilisateurs du ministère américain de l’Énergie, Office of Science, Office of Basic Energy Sciences sous le contrat n°. DE-AC02-06CH11357. K.M. et B.J.B. remercient le ministère de l’Énergie pour son soutien au titre du programme de bourses d’études supérieures de l’Office of Science du ministère de l’Énergie (DOE SCGF), rendu possible en partie par l’American Recovery and Reinvestment Act de 2009 et administré par ORISE-ORAU dans le cadre du contrat no. DE-AC05-06OR23100.
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Hydroxyde de sodium, 98 % | Fisher | BP359 | |
| Acide myristique, 99 % | Sigma Aldrich | M3128 | |
| Méthanol, 99,8 % | Fisher | A412 | |
| Nitrate de cadmium tétrahydraté, 99 % | Sigma Aldrich | 20911 | Oxyde |
| de cadmium (CdO) hautement toxique, 99,99 % | Sigma Aldrich | 202894 | Hautement toxique |
| 1- Octadécène (ODE), 90 % | Sigma Aldrich | O806 | |
| Sélénium (Se), 100 mesh, 99,99 % | Sigma Aldrich | 229865 | |
| Tri-n-octylphosphine (TOP), 97 % | Strem | 15-6655 | sensible à l’air |
| (S), 99,9995 % | Alfa Aesar | 10343 | |
| Oxyde de trioctylphosphine (TOPO), 99 % | Strem | 15-6661 | |
| Acide N-octadécylphosphonique (ODPA), 99 % | Synthèse PCI | 104224 | |
| méthanol anhydre, 99,8 % | Sigma Aldrich | 322415 | |
| toluène anhydre, 99,8 % | Sigma Aldrich | 244511 | |
| Chloroforme, anhydre, 99 % | Sigma Aldrich | 288306 | |
| acétone, 99,9 % | Fisher | A949 | Séchage sur tamis |
| Hexane, anhydre, 95 % | Sigma Aldrich | 296090 | |
| 2-Propanol, anhydre, 99,5 % | Sigma Aldrich | 278475 | |
| dioxyde de sélénium, 99,999 % | Sigma Aldrich | 204315 | |
| Acide oléique, 90 % | Sigma Aldrich | 364525 | Oleylamine de qualité technique |
| , 70 % | Sigma Aldrich | O7805 | qualité technique |
| Acide propylphosphonique (PPA), 95 % | Sigma Aldrich | 305685 | |
| anhydre, 99,5 % | Sigma Aldrich | 459836 | |
| octylamine, 99 % | Sigma Aldrich | O5802 |