Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

In situ TEM d’assemblages biologiques dans un liquide

9.7K vues

DOI :

10.3791/50936

30 décembre 2013

* These authors contributed equally

Dans cet article

Avis d’erratum

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Résumé

Nous décrivons ici une procédure pour imager des complexes viraux dans un liquide à une résolution nanométrique à l’aide d’un microscope électronique à transmission.

Résumé

Les chercheurs utilisent régulièrement des microscopes électroniques à transmission (TEMs) pour examiner des entités biologiques et évaluer de nouveaux matériaux. Ici, nous décrivons une application supplémentaire pour ces instruments: la visualisation d’assemblages viraux dans un environnement liquide. Cette méthode passionnante et nouvelle de visualisation des structures biologiques utilise un porte-spécimen à base de microfluidique récemment développé. Notre article vidéo montre comment assembler et utiliser un support microfluidique pour imager des spécimens liquides dans un TEM. En particulier, nous utilisons des particules à double couche (DLP) du rotavirus simien comme système modèle. Nous décrivons également les étapes pour recouvrir la surface de la chambre liquide de biofilms d’affinité qui attachent les DLP à la fenêtre de visualisation. Cela nous permet d’imager les assemblages d’une manière adaptée à la détermination de la structure 3D. Ainsi, nous présentons un premier aperçu des particules subvirales dans un environnement liquide natif.

Introduction

Un objectif commun des biologistes et des ingénieurs est de comprendre le fonctionnement interne des machines moléculaires. Les microscopes électroniques à transmission (TEMs) sont des instruments idéaux pour visualiser ces détails complexes à une résolution quasi atomique1-2. Afin de soutenir le système à vide poussé d’un TEM, les échantillons biologiques sont typiquement encastrés dans des films minces de glace vitreuse3,de sucres4,de sels de métaux lourds5,ou d’une combinaison de ceux-ci6. Par conséquent, les images d’échantillons incorporés peuvent ne révéler que des instantanés limités de processus dynamiques.

Des tentatives précoces pour maintenir les spécimens biologiques hydratés dans des chambres liquides environnementales ont été entreprises par Parsons et collègues utilisant des étapes de pompage différentielles. Des modèles de diffraction d’électrons de cristaux de catalase non souillés ont été enregistrés avec succès à une résolution de 3 Å dans un état hydraté7-8. En outre, des domaines lipidiques séparés en phase ont pu être examinés dans des membranes hydratées d’érythrocytes humains9-10. Cependant, le mouvement causé par la diffusion du liquide et son interférence avec le faisceau d’électrons, a entraîné une perte de résolution grave et d’autres expériences utilisant des échantillons biologiques n’ont pas été tentées jusqu’à récemment.

De nouveaux supports d’échantillons microfluidiques ont été introduits qui utilisent des micropuces semi-conductrices pour former une chambre environnementale micro-échelle. Ces dispositifs peuvent maintenir les échantillons dans un liquide pendant qu’ils sont positionnés dans une colonne TEM11-12. Cette percée technique dans l’imagerie TEM a permis aux chercheurs de visualiser, pour la première fois, des événements progressifs au niveau moléculaire13. Nous appelons cette nouvelle modalité « microscopie moléculairein situ » car les expériences peuvent maintenant être effectuées « à l’intérieur » de la colonne EM14-15. L’objectif global de cette méthode est d’imager les assemblages biologiques dans un liquide afin d’observer leurs comportements dynamiques à une résolution nanométrique. La raison d’être de la technique mise au point est d’enregistrer les observations en temps réel et d’examiner les nouvelles propriétés des machines biologiques en solution. Cette méthodologie élargit l’utilisation des TEMs à des fins plus larges en biologie cellulaire et moléculaire12-16.

Dans l’article vidéo actuel, nous présentons un protocole complet pour assembler et utiliser un support d’échantillon microfluidique disponible dans le commerce. Ces supports spécialisés utilisent des micropuces de nitrure de silicium produites avec des entretoises intégrées pour former une chambre liquide qui renferme des volumes infimes de solution. Des fenêtres minces et transparentes sont gravées dans les micropuces à des fins d’imagerie12. Nous démontrons l’utilisation appropriée d’un support microfluidique pour examiner les particules à double couche (DLPs) du rotavirus simien dans un liquide à l’aide d’une TEM. Pour s’assurer que les assemblages biologiques, tels que les DLP, ne diffusent pas rapidement sur de grandes distances lors de l’imagerie, nous utilisons l’approche Affinity Capture pour les attacher à la surface de la chambre microfluidique16. Cette étape de capture moléculaire présente un avantage majeur par rapport aux techniques alternatives d’imagerie des échantillons biologiques dans un liquide, car elle permet l’acquisition d’images qui seront utilisées pour les routines de traitement en aval. Cette étape de capture utilisée en conjonction avec l’imagerie microfluidique est unique à nos procédures17. Les lecteurs qui utilisent des applications de biologie structurale à l’aide de la TEM ou de chambres d’imagerie microfluidiques peuvent envisager l’utilisation de techniques de capture d’affinité lorsque les observations dynamiques au niveau moléculaire sont l’objectif final.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

1. Préparer les périphériques de capture d’affinité16

  1. Nettoyer les E-puces de nitrure de silicium en les incubant dans 15 ml d’acétone pendant 2 min suivi de 15 ml de méthanol pendant 2 min(figure 1A). Laissez les copeaux sécher sous un flux d’air laminaire.
  2. Incuber les copeaux séchés sur une plaque d’agitation chauffée (sans agitation) pendant 1,5 heure à 150 °C, puis les laisser refroidir à température ambiante avant utilisation.
  3. Utilisez des seringues Hamilton pour composer des mélanges de lipides dans de petits tubes de verre afin de contenir 25 % de chloroforme, 55 % de DLPC (1,2-dilauroyl-phosphocholine) dans le chloroforme (1 mg/ml) et 20 % de lipides Ni-NTA (sel d’acide 1,2-dioleoyl-iminodiacétique-succinyl-nickel) dans le chloroforme (1 mg/ml) pour un volume total de 40 μl.
  4. Appliquer une partie aliquote de 1 μl du mélange sur chaque goutte de Milli-Q de 15 μl sur un morceau de Parafilm dans une boîte de Petri humide(figure 1B). Incuber des échantillons sur de la glace pendant au moins 60 min.

2. Capturer des macromolécules17

  1. Placer une puce électronique avec une entretoise intégrée de 150 nm sur un échantillon monocouche et incuber pendant 1 min(Figure 1C).
  2. Soulevez délicatement la puce de l’échantillon et ajoutez une aliquote de 3 μl de la protéine A marquée par His. Incuber pendant 1 min à température ambiante(figure 1D).
  3. Épongez l’excès de goutte à l’aide de Whatman #1 papier filtre et ajoutez immédiatement une aliquote de 3 μl de solution d’anticorps. Incuber pendant 1 min à température ambiante.
  4. Retirer l’excès de solution à l’aide d’une seringue Hamilton et ajouter immédiatement une partie aliquote de 1 μl de DLPs rotavirus (0,1 mg/ml) dans une solution tampon contenant 50 mM hepes (pH 7,5), 150 mM NaCl, 10 mM MgCl2 et 10 mM CaCl2. Incuber pendant au moins 2 min à température ambiante. La préparation des DLP a été décrite précédemment18.

3. Assemblez la chambre microfluidique et chargez le porte-échantillon in situ

  1. Chargez la puce électronique humide contenant l’échantillon viral dans la pointe du porte-échantillon microfluidique. Décharger une seconde puce E plate pendant 1 min puis chargée sur le dessus de la puce d’entretoise(Figure 2, panneaux 1-5).
  2. Alternativement, pour augmenter le contraste des macromolécules biologiques, une tache de métaux lourds(par exemple 0,2% d’uranyl formate) peut être ajoutée aux échantillons humides avant de placer la deuxième puce électronique sur l’échantillon humide. Cependant, la puce électronique contenant l’échantillon devra être lavée avec de l’eau Milli-Q avant d’ajouter le réactif de contraste.
  3. Sandwich l’ensemble de l’ensemble ensemble pour former une enceinte scellée, maintenue en place mécaniquement à l’intérieur du support par 3 vis en laiton(Figure 2,panneaux 6-8).
  4. Après assemblage, la pointe du support est pompée à 10-6 Torr à l’aide d’une station de pompage à sec turbo-pompée avant de placer le support à l’intérieur du TEM.

4. Imagerie dans un liquide à l’aide d’un microscope électronique à transmission

  1. Chargez le porte-échantillon in situ dans un microscope électronique à transmission (FEI Company) équipé d’un filament LaB6 et fonctionnant à 120 kV.
  2. Allumez le filament TEM et ajustez la hauteur eucentrique de l’étage du microscope par rapport à l’échantillon en utilisant la fonction wobbler pour incliner l’échantillon de -15° à +15° d’avant en arrière dans la colonne. Cette procédure ajuste l’étage dans la direction z pour aider à tenir compte de l’épaisseur appropriée de la chambre à liquide. Cette étape garantit également qu’un grossissement précis est utilisé lors de l’enregistrement d’images.
  3. Enregistrez d’abord les images le long des bords et dans les régions d’angle de la chambre microfluidique. Ces zones contiennent généralement la solution la plus fine. Enregistrer des images d’échantillons dans des conditions de faible dose (1-3 électrons/Å2)à l’aide d’une caméra CCD. Utilisez des grossissements nominaux de 6 000X à 30 000X.
  4. Déterminez la valeur de défocalisation appropriée en vous concentrant sur le bord de la chambre fluidique. Utilisez une valeur de -1,5 μm pour enregistrer des images à un grossissement de 30 000X. Si une solution épaisse est rencontrée ou si l’agent de contraste n’est pas utilisé dans la préparation de l’échantillon, utilisez des valeurs de défocalisation plus élevées dans la plage de -2 à -4 μm.
  5. Pour s’assurer que la solution est contenue dans la chambre microfluidique tout au long des expériences, concentrez le faisceau d’électrons jusqu’à ce que les bulles se forment dans le liquide à l’intérieur de l’appareil.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Des images représentatives de DLP dans un liquide à l’aide de puces électroniques qui ont été déchargées par lueur(figure 3A)montrent moins de DLP dans une zone de visualisation donnée, probablement en raison de la diffusion, par rapport aux DLP qui sont enrichis sur des dispositifs de capture d’affinité(Figure 3B). L’ajout de formate d’uranyle dans la chambre d’imagerie améliore le contraste de l’échantillon et donc la visibilité des DLP individuels en solution(figure 3C,

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Dans notre travail présenté, nous avons employé l’approche de capture d’affinité pour attacher le rotavirus DLPs à une plate-forme microfluidique. Cela a permis l’imagerie in situ de complexes macromoléculaires dans un microenvironnement liquide. L’approche de capture est importante en ce qui concerne d’autres techniques d’imagerie microfluidique, car elle localise les échantillons biologiques dans la fenêtre d’imagerie pour annuler les grands problèmes diffusifs qui surviennent lors de l’enregis...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

L’auteur, Madeline J. Dukes, est une employée de Protochips, Inc.

Remerciements

Les auteurs remercient le Dr Michael J. Friedlander, directeur du Virginia Tech Carilion Research Institute, d’avoir encouragé nos efforts de recherche. Ce projet a été soutenu par des fonds de développement de S.M.M et D.F.K. et en partie par l’initiative Nano-Bio de l’Institute for Critical Technology and Applied Science de Virginia Tech.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Puces électroniques, puce d’espacementProtochips, Inc.EPB-52TBD400 &mu ; m x 50 &mu ; m fenêtre
E-chip, puce supérieureProtochips, Inc.EPT-45W400 &mu ; m x 50 &mu ; m window
Ni-NTA lipideAvanti Polar Lipids790404PForme poudre
DLPC (12:0)lipide Avanti Polar Lipids850335PForme poudre
Fioles jaugées  ;Fisher Scientific20-812A ; 20-812C1 ml ; 5 ml  ;
Hamilton SeringuesHamilton Co.80300, 804001-10 &mu ; l; 1-25 &mu ; l
Papier filtre Whatman #1Whatman1001 090100 pièces, 90 mm
Boîtes de Pétri en verreCorning70165-101100 mm x 15 mm Pipettes
Pasteur en verreVWR14673-01014673-010
Tubes de culture en verreVWR47729-5666 mm x 50 mm
AcétoneFisher ScientificA11-11 L
MéthanolFisher ScientificA412-11 L
Chloroforme  ;Microcopie électronique Sciences12550100 ml  ;
Protéine A étiquetée par sonAbcam, Inc.ab5295310 mg
Milli-Q système d’eauEMD Millipore Corp.Z00QSV001Eau ultrapure
HEPESFisher ScientificBP310-500500 g
Équipement  ;
Poséidon In situ porte-échantillonProtochips, Inc.  ; Compatible FEI
Spirit BioTwin TEMFEI Co.120 kV
Eagle 2k HSFEI Co.10  ; Échantillonnage par pixels à la station de pompage sèche 30 000X
Gatan 655 Gatan, Inc.Embout du porte-pompe à 10-6  ; range
PELCO easiGlow, unité de décharge luminescenteTed Pella, Inc.  ; Mode de polarité négative
Isotemp plaque d’agitation chaufféeFisher ScientificHeat à 150 º ; C pour 1,5 h
nom Caméra CCD

Références

  1. Zhou, Z. H. Towards atomic resolution structural determination by single-particle cryo-electron microscopy. Curr. Opin. Struct. Biol. 18, 218-228 (2008).
  2. Wolf, M., Garcea, R. L., Grigorieff, N., Harrison, S. C. Subunit interactions in bovine papillomavirus. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 107, 6298-6303 (2010).
  3. Dubochet, J., et al. Cryo-electron microscopy of vitrified specimens. Q. Rev. Biophys. 21, 129-228 (1988).
  4. Unwin, P. N., Henderson, R. Molecular structure determination by electron microscopy of unstained crystalline specimens. J. Mol. Biol. 94, 425-440 (1975).
  5. Ohi, M., Li, Y., Cheng, Y., Walz, T. Negative Staining and Image Classification - Powerful Tools in Modern Electron Microscopy. Biol. Proced. Online. 6, 23-34 (2004).
  6. Adrian, M., Dubochet, J., Fuller, S. D., Harris, J. R. Cryo-negative staining. Micron. 29, 145-160 (1998).
  7. Parsons, D. F. Structure of wet specimens in electron microscopy. Improved environmental chambers make it possible to examine wet specimens easily. Science. 186, 407-414 (1974).
  8. Parsons, D. F., Matricardi, V. R., Moretz, R. C., Turner, J. N. Electron microscopy and diffraction of wet unstained and unfixed biological objects. Adv. Biol. Med. Phys. 15, 161-270 (1974).
  9. Hui, S. W., Parsons, D. F. Electron diffraction of wet biological membranes. Science. 184, 77-78 (1974).
  10. Hui, S. W., Parsons, D. F., Cowden, M. Electron diffraction of wet phospholipid bilayers. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 71, 5068-5072 (1974).
  11. Ring, E. A., de Jonge, N. Microfluidic system for transmission electron microscopy. Microsc. Microanal. 16, 622-629 (2010).
  12. Dukes, M. J., Ramachandra, R., Baudoin, J. P., Gray Jerome, W., de Jonge, N. Three-dimensional locations of gold-labeled proteins in a whole mount eukaryotic cell obtained with 3nm precision using aberration-corrected scanning transmission electron microscopy. J. Struct. Biol. 174, 552-562 (2011).
  13. Yuk, J. M., et al. High-resolution EM of colloidal nanocrystal growth using graphene liquid cells. Science. 336, 61-64 (2012).
  14. Peckys, D. B., de Jonge, N. Visualizing gold nanoparticle uptake in live cells with liquid scanning transmission electron microscopy. Nano Lett. 11, 1733-1738 (2011).
  15. Klein, K. L., Anderson, I. M., de Jonge, N. Transmission electron microscopy with a liquid flow cell. J. Microsc. 242, 117-123 (2011).
  16. Degen, K., Dukes, M., Tanner, J. R., Kelly, D. F. The development of affinity capture devices-a nanoscale purification platform for biological in situ transmission electron microscopy. Rsc. Adv. 2, 2408-2412 (2012).
  17. Gilmore, B. L., et al. Visualizing viral assemblies in a nanoscale biosphere. Lab Chip. 13, 216-219 (2013).
  18. Bican, P., Cohen, J., Charpilienne, A., Scherrer, R. Purification and characterization of bovine rotavirus cores. J. Virol. 43, 1113-1117 (1982).
  19. Frank, J., et al. SPIDER and WEB: processing and visualization of images in 3D electron microscopy and related fields. J. Struct. Biol. 116, 190-199 (1996).
  20. Zhang, X., et al. Near-atomic resolution using electron cryomicroscopy and single-particle reconstruction. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105, 1867-1872 (2008).
  21. Scheres, S. H. A Bayesian view on cryo-EM structure determination. J. Mol. Biol. 415, 406-418 (2012).
  22. Kelly, D. F., Abeyrathne, P. D., Dukovski, D., Walz, T. The Affinity Grid: a pre-fabricated EM grid for monolayer purification. J. Mol. Biol. 382, 423-433 (2008).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Erratum


Formal Correction: Erratum: In situ TEM of Biological Assemblies in Liquid
Posted by JoVE Editors on 10/10/2024. Citeable Link.

This corrects the article 10.3791/50936

Étiquettes

Environnement liquidesupport microfluidiquecapture par affinitéDLP de rotavirusimagerie TEMvisualisation de virussuivi de nanoparticulesmicroscopie électronique