$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nous recommandons que les animaux soient testés régulièrement tout au long de l'expérience dans une expérience mesures de type répétée pour une meilleure analyse et d'analyser l'amélioration au fil du temps.
Forelimb essai Step-alternance
Ce test est conçu pour déterminer la capacité d'un animal à alterner l'utilisation de ses pattes avant. Utilisation de l'étape de test-alternance des membres antérieurs, seulement 50% des animaux ont pu alterner l'utilisation de leurs membres antérieurs après CSCI 19 à 12-16 semaines après la blessure (figure 1A). Suivant nous avons introduit un retard (5 sec) en maintenant l'arrêt des animaux après la première étape avant de passer l'animal avant pour la deuxième étape. Seulement 50% des animaux qui ont été l'utilisation alternée de leurs branches (25% du groupe de lésion totale) ont été en mesure d'alterner après un délai de 5 secondes (Figure 1B). Nous avons corrélé ces résultats avec les études anatomiques et l'analyse a révélé que les alternateurs ont significantly plus grande surface de faisceau cortico-spinal épargné [F (1,1) = 5,56, p <0,05] et la colonne dorsale [F (1,1) = 19,2, p <0,003] sur le côté contralésionnel 19. Ces données indiquent que le test de l'alternance de pas de patte avant peut prévoir la gravité de la lésion, ainsi que unilatéralité des lésions. Ce test peut entraîner des données catégorique nominale qui devrait être analysée par une analyse des mesures répétées. Dans cet exemple, il n'a pas été répétée une mesure, on a utilisé un point de temps pour illustrer la différence entre les groupes. Chaque animal sera classé comme un "alternateur" ou un "non-alternateur", séparant les animaux en deux groupes de blessures modérées (vs grave, respectivement).
Postural test d'instabilité
Lésions unilatérales de la moelle épinière peuvent provoquer des changements non seulement à la branche facultés et / ou affectées, mais aussi à la branche non-altérée. Le test de l'instabilité posturale (PIT) était auparavant described et utilisée chez les animaux avec un modèle de rongeur de la maladie de Parkinson et 18 dans un modèle de rongeur de CsCl 19. Nous avons utilisé PIT après CSCI et constaté qu'il y avait un effet significatif de l'état de la lésion [F (1,1) = 8.17, p <0,01]. En outre, le déplacement des membres antérieurs (à distance pour reprendre le centre de gravité) a été significativement plus importante dans le côté ipsilésionnelle (patte antérieure droite) des animaux blessés par rapport à des animaux ayant subi une chirurgie fictive (6,00 ± 0,24 cm contre 8,00 ± 0,10 cm, p <0,0001; Figure 2 ). La distance de déplacement sur la patte antérieure contralésionnel était significativement plus faible chez les animaux lésés par rapport aux animaux opérés de manière fictive (6,00 ± 0,25 cm pour imposture contre 4,00 ± 0,10 cm pour CSCI, p <0,0001; Figure 2). Ce résultat indique que des membres antérieurs contralésionnel également entraîné des changements en raison de la lésion sur le côté opposé (exemple, des changements dans l'ajustement postural par les foreli contralésionnelmb pour regagner le centre de gravité). Les données de cet essai seront quantitatifs et doivent être analysés en utilisant une analyse de variance à mesures répétées pour examiner les changements dans les groupes tout au long de l'expérience.
Pâtes Manipulation test
manipulation de pâtes a été conçu pour tester l'utilisation habile des membres antérieurs tout en mangeant un morceau de pâte sèche. Un test similaire a déjà été utilisé pour détecter les déficits dans l'utilisation habile des pattes antérieures dans des modèles animaux d'AVC unilatéral et la maladie de Parkinson 20,21 et après CSCI 19. A des moments chroniques après une blessure (12 semaines après la lésion), tous les animaux sham ont mangé des pâtes en utilisant deux pattes au cours de la période d'essai. Dans le groupe à lésion, nous avons constaté que la durée globale de manger un morceau de pâte est similaire au groupe témoin (Figure 3). Cependant, plus alternateurs (entorse bénigne; 10 sur 15) ont pu utiliser leur patte avant ipsilésionnelle par rapport aux non-alternateurs (gravement blessé groupe; 1 sur 7;

Figure 1. Évaluation chronique de la fonction des membres antérieurs en utilisant le test étape alternance des membres antérieurs a révélé deux groupes différents d'animaux avec différents gravité de la lésion. Animaux ont montré une différence de comportement pendant l'avance pas à pas avec les deux pattes. Seulement 50% des animaux lésés alterné pattes tout en renforçant (alternateurs; rats 5 sur 10 lésés), tandis que les autres ont montré un manque d'étape alternance en prenant deux étapes contralésionnel dans une rangée (non-alternateurs; 5 sur 10 lésé rats). Plus d'animaux affichés cette tendance à prendre plusieurs mesures contralésionnel si un retard de 5 secondes a été introduit entre steps (8 sur 10 rats lésés).

.. Figure 2 chronique des membres antérieurs évaluation comportementale à l'aide du test de l'instabilité posturale (PIT) Comme prévu, le membre antérieur ipsilésionnelle chez les animaux avec col blessures de la moelle épinière (CSCI) avait significativement plus grande distance de déplacement que les animaux ayant subi une chirurgie de feinte (6 cm contre 8 cm; * p <0,0001). En outre, la distance de déplacement sur la patte antérieure contralésionnel était significativement plus petite chez les animaux lésés en comparaison aux animaux subi une opération fictive (6 cm par rapport à 4 cm, * p <0,0001). Cela peut suggérer fonction améliorée de la branche contralésionnel pendant PIT chez les animaux lésés.

évaluation des membres antérieurs en utilisant le traitement de pâtes et de manger test a montré des déficiences importantes dans les non-alternateurs lésés. Les animaux ont reçu un morceau norme de pâtes. utilisation de patte et le temps de manger des pâtes ont été enregistrées. Les résultats indiquent qu'un faible nombre d'alternateurs (33%) utilisé exclusivement leur patte avant contralésionnel (indiquant déficience plus sévère) par rapport aux non-alternateurs (86%). En outre, les animaux dans les trois groupes (simulacre, alternateurs lésé, et non lésé alternateurs) ont une durée similaire à manger les pâtes (p <0,05). Cliquez ici pour agrandir la figure .