$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La cytométrie en flux a permis l'analyse à haut débit d'un grand nombre de cellules individuelles, ce qui a contribué à notre compréhension de l'hétérogénéité des populations clonales 6. Cytométrie en flux régulier n'est pas possible pour l'analyse des pastilles de mycélium multicellulaires Streptomycetes et les champignons. Nos travaux ont montré que l'analyse à haut débit de pellets Streptomyces est réalisable à l'aide COPAS. La procédure décrite ici est simple, rapide, et très reproductible. Le paramètre essentiel de garder à l'esprit pendant le fonctionnement de l'instrument est la vitesse d'écoulement, ce qui ne devrait pas dépasser 100 événements / sec (étape 3.8 de ce protocole). Si la concentration de la pastille, et donc également la vitesse d'écoulement, devient trop élevée, les valeurs de TOF seront mal calculé parce que l'instrument ne parvient pas à détecter pastilles individuelles. Diluer suffisamment l'échantillon par l'addition de PBS permet de surmonter ce problème.
Limites
De plus l'utilisation COPAS d ici a un diamètre de buse de 1 mm, ce qui est adapté à la mesure des particules ayant une taille allant de 30 à 700 um. Cette buse permet donc de mesurer les pastilles formées par les streptomycètes. Dans le cas des champignons filamenteux les micro-colonies peuvent être plus grands, ce qui limite l'applicabilité générale de la COPAS Plus. La COPAS XL peut mesurer des particules jusqu'à 1500 um en taille, mais sa sensibilité dans la gamme inférieure de diamètre est inférieur par rapport à celui de la COPAS Plus. Tant la COPAS Plus et la COPAS XL ne peuvent pas analyser les particules inférieures à 30 um. Cela implique que les spores ou les cellules microbiennes individuelles ne peuvent pas être analysés. En outre, la COPAS peut ne pas analyser avec précision les petits agrégats de cellules ou de spores et les très petits micro-colonies. A cet effet, les analyseurs de cellules régulières doivent être utilisés. Cette limitation est vaincue par la Biosorter de Union Biometrica, qui peut analyser des particules dans la gamme de 1-1,500 um. Le prix d'achat est toutefois plus élevé.
t ">
Dépannage La COPAS est un instrument robuste qui est facile à utiliser. Cependant, parfois, pastilles ne sont pas détectés après le chargement d'un échantillon dans le gobelet et de commencer la mesure. La cause est généralement un tube d'entrée bouché, qui peut être facilement résolu en appuyant sur la commande «propre». Cela va forcer les pastilles de retour provenant du système de tuyau dans le récipient d'échantillon. Une alternative raison pourrait être que le couvercle n'est pas correctement placé sur la coupelle d'échantillon. Cela conduit à la perte de pression et l'insuffisance concomitante de détecter des pastilles.
Importance et orientations futures
Nous ici concentrés sur l'analyse de la taille des granulés, mais la configuration de la COPAS est également capable d'analyser et de trier en fonction de la fluorescence et de la densité. détection de fluorescence nous permet d'analyser l'expression des gènes en fonction des journalistes tels que la GFP. En outre, la composition de cellules peut être évalué. Encore plus puissante est la possibilité de séparer des pastilles selon ces paramètretres. Présentation pastilles peuvent être utilisées pour des analyses en aval, y compris les études d'ensemble omique. En effet, nous l'avons déjà trié 60 000 grandes et 200 000 petites pastilles, et démontré que le protéome est significativement différente entre les grandes et les petites pastilles 4. Cette technologie offre donc de nouvelles pistes pour améliorer Streptomycetes comme usines cellulaires.
Le principal avantage de la technologie COPAS est temps. Des études précédentes sur les culots de cellules ont été réalisées en utilisant un microscope, ce qui limite le nombre de pastilles qui peuvent être analysés jusqu'à plusieurs centaines 16. études de microscopie déjà suggéré l'existence de deux populations de granules dans liquide grandi cultures de Streptomyces 16. En effet, les deux populations de pastilles ont été détectés, indépendamment des conditions de culture dans un grand nombre de différents streptomycètes 4. Cette hétérogénéité de taille n'est pas limitée aux streptomycètes filamenteux, mais a également été observée chez les champignons filamenteux 12 </ Sup>. Dans tous les cas, les mécanismes sous-jacents de l'hétérogénéité ne sont pas encore connus. La possibilité de trier pastilles selon la taille et la fluorescence nous permet de démêler ces mécanismes.