$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Effets du sommeil et le cortisol sur la mémoire émotionnelle et neutre pour stimuli
La première hypothèse est que le cortisol adressée élevée pendant l'encodage facilitera mémoire pour plus de stimuli émotionnel neutre, et que cet effet est dépendant de sommeil se produisant entre l'encodage et la récupération. Figure 4A trace l'effet du cortisol sur la mémoire pour les objets négatifs. Des niveaux normalisés de cortisol (axe des x) et de la mémoire pour les objets négatifs (axe des y) étaient directement liés au groupe de sommeil (en rouge), mais pas le groupe de Wake (en gris). Le Groupe (vs sommeil Wake) par interaction cortisol était significative [t (41) = 2,23, β = 2,92, p = 0,031]: cortisol supérieur au codage mémoire prédite pour les objets négatifs si les participants dormaient entre l'encodage et la récupération [t (24 ) = 2.31, β = 0,43, p = 0,031], mais pas si ils sont restés éveillés [t (16) = 0,40, β = 0,10, p = 0,70; voir la figure 4A]. Ces effets n'étaient pas significatifs en raison du sexe, le cycle menstruel, ou critique, moment de la journée, qui a été déterminé par l'exécution des analyses supplémentaires avec le Matin et groupes Soirée court délai. Pour mémoire neutre (voir la figure 4B), un semblable, mais plus faible tendance a été observée. Il y avait une relation peu significative entre les niveaux de cortisol avant le codage (axe x) et de la mémoire pour les objets neutres (axe des y) dans le groupe du sommeil [en bleu; t (24) = 1,76, β = 0,34, p = 0,092 ], mais pas le groupe de Wake [en gris; t (16) = 0,98, β = 0,25, p = 0,34]. L'interaction entre le cortisol et le Groupe était peu significative [t (41) = 1,95, β = 2,55, p = 0,059].
Effets du sommeil et le cortisol sur l'interaction entre l'attention lors de l'encodage et de la consolidation
Il était hypothesized que cet effet bénéfique de cortisol sur la mémoire émotionnelle peut être dû en partie à la capacité de cortisol à l'information »de la balise 'aussi important de se rappeler au moment de l'encodage, ce qui conduit à l'établissement des priorités en conséquence cette information pendant le sommeil. Ce concept de «marquage émotionnel» suggère que codant stimuli suscitant active mécanismes neuronaux, conduisant à la plasticité à long terme dans les synapses marqués par le tag 23-25. Il est possible que le cortisol élevé lors de l'encodage aide à définir ces balises, conduisant à la préservation sélective de ces informations lors de la consolidation. Pour étudier cette possibilité, les données eye-tracking ont été analysés afin de déterminer si le cortisol plus élevé augmente la probabilité que les processus de consolidation en fonction sommeil renforcer préférentiellement mémoire pour l'information que reçoit le plus d'attention lors de l'encodage. Tout d'abord, la proportion de temps consacré à la recherche chaque participant à chaque objet dans chaque scène ( à-dire, la zone d'intérêt) par rapport à la scène le temps d'écoute total a été calculé. Les scènes ont ensuite été triés sur une base post-hoc, en utilisant les données de reconnaissance de chaque participant pour trier les scènes en celles pour lesquelles le participant se souvint plus tard l'objet et celles pour lesquelles le participant plus tard oublié l'objet. Enfin, un score a été calculé pour tenir compte de la différence de temps entre les objets d'apparence ensuite mémorisés et ensuite oubliés (voir figure 5). Par exemple, si les participants ont examiné les objets dont ils se souvenaient ensuite pour une moyenne de 75% du temps que la scène était à l'écran, et regardaient les objets qu'ils ont ensuite oublié pour une moyenne de 65% du temps que la scène était sur l'écran, leur différence dans la recherche des notes de temps serait de 10%.
Comme pour les analyses réalisées sur les effets du sommeil et du cortisol sur la mémoire (figure 4), une régression linéaire a été utilisée pour tester l'effets du sommeil et du cortisol sur cette différence de temps à regarder le codage en fonction de la mémoire par la suite. Pour les objets négatifs (voir figure 6A), reposant cortisol (axe des x) légèrement prédit la différence de temps à regarder l'encodage en fonction de la mémoire plus tard (axe des y) dans le groupe du sommeil [en rouge; t (23) = 1.869 , β = 0,37, p = 0,075] mais pas le groupe de réveil [en gris; t (16) = 0,168, β = 0,043, p = 0,87]. L'interaction entre le cortisol et le Groupe est significative [t (40) = -2,04, β = -2,99, p = 0,049], et la critique, cet effet n'était pas significatif en raison du sexe, le cycle menstruel, ou moment de la journée. Pour les objets neutres (voir figure 6B), il n'y avait pas d'effet de cortisol dans le groupe de sommeil (en bleu) ni le groupe de Wake (en gris), et l'interaction entre le cortisol et le Groupe n'est pas significative.
Figure 1. Représentation visuelle de la procédure décrite dans ce reportage vidéo, séparés par le Groupe. Ce chiffre affiche les quatre groupes de participants (sommeil, réveil, Matin court délai, et Soirée Short Delay), ainsi que le moment de la pré- codant pour l'échantillon de cortisol, le codage, et la récupération pour chaque groupe.

Figure 2. Des représentation visuelle de stimuli utilisés lors de l'encodage. Cette figure montre que chaque scène a été composée soit d'un négatif ou un objet neutre placé devant un fond neutre. Il montre également que les participants consulté ces scènes pendant trois secondes chacune, au cours de laquelle tIME ils ont indiqué qu'ils seraient approcher ou reculer de la scène si ils ont rencontré pendant la vie réelle.

Figure 3. Des représentation visuelle de stimuli utilisés lors de la récupération. Cette figure montre que les participants ont été présentés avec des objets et des milieux (séparément) pendant le test de mémoire de reconnaissance. Ces objets et les milieux ont été soit déjà présentés lors de l'encodage ("vieux") ou n'avaient jamais été vu dans le contexte de l'expérience («nouveau»).

Figure 4. Effet du cortisol sur la mémoire pour les objets négatives et neutres. A Parcelles l'effet des niveaux de cortisol standardisés sur la mémoire pour les objets négatifs. B trace l'effet des niveaux de cortisol standardisés sur la mémoire des objets neutres. Légende: sommeil [diamants rouges (NEG), diamants bleus (neu)], Wake [carrés gris], sommeil ajustement linéaire [ligne rouge (neg), ligne bleue (neu)], Wake Fit linéaire [line gris].

Figure 5. Représentation visuelle de l'encodage (à gauche) et la récupération (à droite) procédure liée à la variable dépendante (différence dans le temps à la recherche pendant l'encodage en fonction de la mémoire plus tard) évalué dans l'analyse eye-tracking. Cette figure montre comment la personne à charge variable dans les analyses de eye-tracking (la différence dans le temps à la recherche pendant l'encodage en fonction de la mémoire plus tard) a été calculé. En particulier, ce score reflète la proportionde temps lors de l'encodage que les participants ont examiné les objets dont ils se souvenaient plus tard ("hits"), moins la proportion du temps pendant l'encodage que les participants ont examiné les objets qu'ils ont oublié plus tard ("manque").

Figure 6. Effet de cortisol sur la différence de temps à regarder l'encodage en fonction de la mémoire plus tard pour les objets négatifs et neutres. Vous cherchez temps a été calculée comme la proportion de la scène le temps total de visualisation que les participants ont passé en regardant l'objet dans la scène. Un score a ensuite été calculé pour tenir compte de la différence de temps entre la recherche et par la suite rappeler ultérieurement objets oubliés, et une régression linéaire a été utilisée pour tester les effets du cortisol et le sommeil sur ce score. A parcelles de l'effet négatif de objets, tandis que B Terrains l'effet des objets neutres. Légende: sommeil [diamants rouges (NEG), diamants bleus (neu)], Wake [carrés gris], sommeil ajustement linéaire [ligne rouge (neg), ligne bleue (neu)], Wake Fit linéaire [line gris].