Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Rigidité réglable, fixateur externe pour les modèles Rat fémur ostéotomie segmentaire et défauts osseux

22.5K vues

⸱

DOI :

10.3791/51558

⸱

9 octobre 2014

 , 
1Institute of Health and Biomedical Innovation, Queensland University of Technology, 2RISystem AG

Dans cet article

Résumé

Une des contraintes de la recherche préclinique dans le domaine de la réparation osseuse est l’absence de contrôle expérimental sur l’environnement mécanique local au sein d’une lésion osseuse en voie de guérison. Nous rapportons la conception et l’utilisation d’un fixateur externe pour la réparation osseuse avec la possibilité de modifier la rigidité du fixateur in vivo.

Résumé

L'environnement mécanique autour de la guérison des os cassé est très importante car elle détermine la façon dont la fracture va guérir. Au cours de la dernière décennie, il ya eu un grand intérêt clinique dans l'amélioration de la cicatrisation osseuse en modifiant l'environnement mécanique par la stabilité de la fixation autour de la lésion. Une contrainte de la recherche animale préclinique dans ce domaine est le manque de contrôle expérimental sur l'environnement mécanique locale dans un grand défaut segmentaire ainsi que ostéotomies car ils guérissent. Dans cet article, nous présentons la conception et l'utilisation d'un fixateur externe pour étudier la guérison des défauts importants segmentaire osseuses ou ostéotomies. Ce dispositif permet, non seulement de la rigidité axiale contrôlée sur la lésion de la moelle qu'elle guérit, mais il permet également la variation de la rigidité au cours du processus de cicatrisation in vivo. Les expériences réalisées ont montré que les fixateurs sont en mesure de maintenir un écart de défaut fémorale 5 mm chez le rat in vivo au cours de cage libreactivité pendant au moins 8 semaines. De même, nous n'avons observé aucune déformation ou d'infections, y compris les infections des broches au cours de la période de cicatrisation entier. Ces résultats démontrent que notre fixateur externe nouvellement développée a été en mesure de parvenir à stabiliser reproductible et normalisée, et l'altération de l'environnement mécanique in vivo chez le rat défauts grand osseuses et diverses ostéotomies de taille. Cela confirme que le dispositif de fixation externe est bien adapté pour des enquêtes de recherche préclinique utilisant un modèle de rat dans le domaine de la régénération osseuse et la réparation.

Introduction

Un certain nombre d'études ont permis de mieux comprendre les mécanismes biologiques impliqués dans la réparation des tissus osseux 1-6. Les effets des conditions mécaniques sur la réparation osseuse tels que axiale, cisaillement et des mouvements interfragmentaires (MFI) ont été largement étudiés 7-15. Au cours des dernières années, de plus en plus d'études ont commencé à émerger décrivant l'influence de l'environnement mécanique sur la cicatrisation osseuse en utilisant une fracture, une ostéotomie et une grande perte de substance osseuse segmentaire dans des modèles in vivo. Par conséquent, les méthodes de fixation fiables sont nécessaires pour obtenir des résultats reproductibles et fiables étude.

L'environnement mécanique autour de la fracture de guérison est très importante car elle détermine la façon dont la fracture va guérir. Ainsi, le choix du dispositif de fixation est très important et doit être soigneusement choisie en fonction de la conception de l'étude, ainsi que d'autres facteurs tels que la taille de l'espace et du type de fracture. Les propriétés mécaniques du dispositif de fixation d'unre encore plus important lorsque l'on étudie la cicatrisation osseuse de grands défauts osseux pour établir une fixation qui ne fournit pas seulement une dimension de l'intervalle constant tout au long de la période d'essai de charge complète, mais également un environnement idéal pour la mécanique de l'os de la guérison. Les fixateurs externes sont couramment utilisés dans les fractures et les grands modèles expérimentaux de guérison des défauts osseux car elles ont un avantage sur d'autres dispositifs de fixation. Le principal avantage de fixateurs externes sont qu'ils permettent la modification de l'environnement mécanique au niveau du site du défaut in vivo sans une intervention secondaire qui peut être obtenue en changeant ou en ajustant la barre de la stabilité de l'appareil au cours de l'expérience, comme l' cicatrisation osseuse progresse. En outre, elle permet l'application de la stimulation mécanique locale spécifique pour améliorer la réparation de l'os, et fournit aussi la possibilité de mesurer la rigidité d'un tissu de cal in vivo. Néanmoins, les dispositifs ont aussi quelques inconvénientsqui comprennent: irritation des tissus mous, les infections et la broche rupture.

Malheureusement, ces implants ne sont pas disponibles «sur étagère» au moment de l'élaboration de l'implant, et les enquêteurs ont été contraints de concevoir sur mesure leurs propres fixateurs pour une utilisation prévue. Par conséquent, une contrainte de la recherche dans ce domaine est le manque de contrôle expérimental sur l'environnement mécanique locale dans un grand défaut segmentaire ainsi que ostéotomies car il guérit. Les caractéristiques mécaniques d'un fixateur externe sont définis par, et peuvent être modulées par un grand nombre de variables qui comprennent: la distance entre les broches, diamètre de la tige, Matériau de l'axe, le nombre de broches, fixateur longueur de la barre, numéro de barre de fixateur, matériau fixateur de la barre, l'épaisseur de la barre de fixateur et la distance entre la surface de l'os de la barre de fixateur (offset). Étonnamment, seulement un manque d'études pourrait être trouvée qui ont étudié les contributions mécaniques des composants individuelsde fixateurs ou des configurations de châssis entiers utilisés dans les études sur les rongeurs 16,18,28. Par exemple, les résultats d'une seule étude ont montré que l'un des principaux facteurs contribuant à la détermination de la rigidité totale de la construction de fixation a été dominée par la flexibilité des broches par rapport à leurs offset, diamètre et les propriétés des matériaux 28. Les résultats des études ci-dessus montrent clairement que la connaissance de l'environnement mécanique fournie par le dispositif de fixation est très important, mais, dans de nombreux cas n'est pas étudié en détail. Cet article présente l'implantation conception, les spécifications, et in vivo d'un fixateur externe qui résout ce problème. Ce fixateur permet également la modulation de l'environnement mécanique cicatrisation progresse, une propriété qui permet l'étude de la mécano-sensibilité de différentes étapes du processus de cicatrisation in vivo. En outre, ainsi que l'imposition d'une mécanique locale contrôlée et reproductibleal environnement, son accessibilité permet également pour la modulation de ce milieu à différents stades de la cicatrisation osseuse.

Le fixateur nous avons conçu a été basée sur la fixation externe, qui est largement utilisé pour la fixation des fractures 16-21 et les grands modèles de défauts dans les animaux de laboratoire 22-27. La différence entre notre fixateur externe et les autres modèles existants dans la littérature est que leur barre de stabilité est fixé avec des vis à avoir une mainmise de broches de Kirschner (K-fils). Ce type de conception nécessite des vis à resserrer toutes les deux semaines (parfois même hebdomadaire) pour s'assurer que la distance du décalage est maintenu que le chargement est appliqué par roulement de poids pour empêcher le relâchement de la barre de stabilité. Si tel relâchement se produit, il permet des conditions de chargement supplémentaires indésirables tels que angulaire, transversale et les mouvements de cisaillement de torsion à l'os de guérison (basé sur l'expérience personnelle, la communication avec researchers). Sachant cela, un fixateur externe a été conçu en tant que telle que, lorsque la rigidité du fixateur doit être changé, il serait obtenue en retirant des éléments de connexion reliés au module principal où les broches de montage sont noyés. L'expérience pilote in vivo a été réalisée avec le nouveau prototype de fixateur externe pour s'assurer qu'il remplit toutes les exigences proposées avant d'être fabriqué en grandes quantités.

L'objectif principal de cet article est de présenter une nouvelle méthode chirurgicale pour un fixateur externe utilisé pour les grands défauts osseux et ostéotomies chez le rat avec la possibilité de modifier la rigidité in vivo au cours du processus de guérison. Ce mode de fixation est appliquée in vivo sur le fémur de rat.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Les soins et les protocoles expérimentaux ont été suivies conformément aux directives du NIH et approuvés par le Centre médical de l'établissement de soins et d'utilisation des animaux Comité Beth Israel Deaconess, Boston, MA. (Numéro de protocole: 098-2009)

1 Préparation du matériel et les instruments chirurgicaux

  1. Stériliser tous les matériaux et instruments chirurgicaux utilisés pour effectuer une intervention chirurgicale avant de l'utiliser. Emballez les matériaux nécessaires, avec ou sans plateau de l'instrument, à l'intérieur d'un chiffon papier plié ou enroulé et sceller avec du ruban autoclave pour la stérilisation à la vapeur. La température de l'autoclave devrait être à 125-135 ° C pendant 20-25 min de temps de stérilisation, puis 10-15 min de temps de séchage.
  2. Assurez-vous que, au moment de la chirurgie, les rats sont de 200-250 g. Ceci est très important car si les rats sont plus lourdes dans la taille, puis un fixateur de taille différente doit être utilisée. Pour les rats plus lourd que 250 ga plus grande version du système de fixateur externe doit être utilisé.

    3. 2. intervention chirurgicale et l'application de la fixateur externe

    1. Achetez Sprague-Dawley (ou de toute autre souche) rats (mâles ou femelles, 200-250 g) de tout fournisseur d'animaux certifiés. Suivez les soins appropriés chez l'animal et des protocoles expérimentaux, conformément aux directives nationales, qui est approuvé par le Comité institutionnel de protection et d'utilisation des animaux de l'enquêteur. Prévoir un minimum de période d'acclimatation de 48 heures avant l'intervention.
    2. Pour la chirurgie, le transport du rat dans une chambre de procédure chirurgicale spécifique.
    3. Anesthésier le rat avec de l'isoflurane d'abord par la chambre de l'induction, puis continuer avec masque relié à un appareil d'anesthésie à un taux de 1,5-2% en 1-1,5 L de O 2 / min. Au début de la chirurgie assurez-vous que l'animal est sous anesthésie profonde. Pour ce faire, utilisez la pédale technique de réflexe par étendre la branche et pincer la bande entre les orteils avec les doigts (pas le bout lui-même!). L'animal n'est pas sufficiently anesthésié si le membre est retiré, contraction musculaire se produit ou si l'animal fait du bruit.
    4. Après que le rat sous anesthésie générale est profond pour la chirurgie, injecter l'antibiotique (la céfazoline, 20 mg / kg) et la buprénorphine analgésique (dose de 0,08 mg / kg) par voie intramusculaire dans la cuisse droite. Afin d'éviter des pertes importantes de fluide au cours de la chirurgie administrer une solution saline chaude stérile par voie sous cutanée à 5.3% du poids corporel avant la chirurgie, et si c'est nécessaire, à la fin. Appliquer une pommade oculaire stérile pour les yeux pour les garder hydraté pour éviter les blessures de la cornée.
    5. Après les injections de drogue, de se raser et nettoyer toute la patte arrière droite du rat avec chlorohezadine ou autre solution de désinfection et de transférer l'animal à la table d'opération. (Sur la jambe opérée doit être le même que celui qui a été injectée.)
    6. Placer l'animal sur une surface chauffée à la position couchée (figure 1A). Assurez-vous que le masque reste sur le nez et la bouche à l'arrièreer le transfert à la table d'opération, et de maintenir le régime d'anesthésie mentionné dans 2.3). Drapé le domaine de la chirurgie d'un drap stérile fenêtrée de sorte que seule la jambe destinés à la chirurgie est exposée.
    7. Faire une incision d'environ 3 à 4 cm de la (figure 1B) à travers la peau en cours d'exécution sur craniolateral la surface du fémur droit du grand trochanter à la région sus-condylienne du genou à l'aide d'un scalpel (Figure 1C). Exposer le corps du fémur par dissection douce séparant le fascia lata, et faire en sorte que le tissu musculaire n'est pas coupé. Après cela, séparer les deux les lateralis vastus M. et M. biceps et soulevez le M. tenseur du fascia lata pour exposer toute la longueur du fémur (faire en sorte que le nerf sciatique est préservée; figure 1D).
    8. Dans la zone prévue de l'ostéotomie, de préparer le fémur le long de la zone à mi-chemin de la diaphyse en relâchant le tissu musculaire environnant à partir de la femur. Tout d'abord, commencer par mettre l'ascenseur Henahan perpendiculaire à la surface exposée du fémur, puis à l'aide d'un scalpel, relâcher le muscle dans la zone adjacente.
      1. Continuer en avançant vers l'avant et faire le tour du fémur, en restant à proximité de la surface de l'os, jusqu'à ce que tout le tissu musculaire environnant est libéré de toute la section médiane de l'os (où le défaut est créé), et le tissu musculaire est complètement nettoyé à partir de l'os. Tout en faisant cela, il est très important de rester près de la surface de l'os pour éviter de couper des gros vaisseaux.
    9. Pour un grand défaut de 5 mm de l'os, la boucle 2 morceaux de fil Gigli scie (0,22 mm) autour de l'os dans l'orientation médio-latéral (figure 1E, F). Après le bouclage de la scie à fil, la position d'un seul tenant sur le côté distal du fémur, à proximité de l'articulation du genou, et une deuxième pièce sur le côté proximal à proximité de l'articulation de la hanche. Fixer le fil scie de Gigli pièces de chaque côté en utilisant S-forme dissection courbe et Ligatpince ure, de sorte qu'il reste dans l'endroit prévu. Si une seule ostéotomie de coupe est prévu, puis utiliser un seul morceau de scie à fil.
    10. Utilisation de la plaque de fixation externe en tant que matrice afin de déterminer la position exacte de l'implant. La position du fixateur externe doit être aussi proche que possible du centre du fémur.
      1. Placer la plaque de fixation externe sur la face antéro-externe de l'os. Ce résultat est obtenu en faisant tourner de l'extérieur du fémur. Dans cette position, la couche de tissu mou est à son plus mince, ce qui évite une tension excessive du tissu mou sous la plaque de fixateur après que la plaie est fermée.
      2. Ensuite, soulever légèrement la plaque de fixateur externe de la surface de l'os afin de s'assurer que les trous de la plaque sont centrées sur la surface de l'os. Tenez le fixateur externe avec une petite pince pour elle de rester parallèle à l'axe longitudinal de l'os, puis utiliser un outil électrique ou une perceuse à main pour pré-percer le premier trou sur le côté du fémur avec le 0.79Trépan de forage mm. Avant d'avancer vers l'avant, assurez-vous que la pointe de la mèche est toujours centrée sur la surface de l'os.
      3. Si la pointe du foret ne cesse de glisser, utilisez le 1,00 mm contre platine (Figure 8F) pour centrer la position du premier trou. Le compteur lest doit être utilisé pour positionner toutes les broches de montage restants. Cela permettra d'assurer un parfait alignement des trous de forage et la plaque de fixateur par rapport à la surface de l'os.

    3. externe fixateur Implantation Méthode Utiliser le guide de scie

    1. Assurez-vous que la plaque du fixateur externe n'est pas monté à l'envers avant de clipper sur le guide de scie. Déterminer en comparant la taille des trous de la plaque. Le bon côté est avec le diamètre de la plus grande trou vers le haut. Si la différence entre la taille des trous dans le fixateur n'est pas apparent, en utilisant la contre-platine.
      1. Insérer la pointe de la contre-platine dans l'un des trous surla plaque de fixateur, si la contre-platine s'intègre facilement dans le trou, alors c'est la tête du fixateur, cependant, si la pointe de la contre-platine n'entre pas alors c'est un côté inférieur du fixateur, et doit être retourné pour l'implantation en conséquence.
        (Important:.. Assurez-vous de percer perpendiculaire à l'axe longitudinal de l'os ce qui garantira une parfaite orientation du fixateur à la surface de l'os La direction du premier trou de forage détermine l'orientation finale du fixateur sur l'os Rappelez-vous le les broches de fixation sont de la même longueur, et si le fixateur n'est pas parallèle à l'axe longitudinal de l'os, la distance entre le fixateur et l'os varient beaucoup trop et peuvent empêcher la capacité de chacun des quatre axes de montage de pénétrer dans les deux corticales).
      2. Après l'orientation est confirmée, couper la plaque sur le guide de scie (Figure 2A, B), puis extraire l'unité sur l'os de sorte que le premier avant-trouest aligné avec le premier trou de la plaque (figure 2C). Utilisez la clé 0,70 mm de boîte carrée insérée dans la perceuse à main pour entraîner le premier axe de montage dans le trou. Faire cela va permettre un positionnement reproductible pour les broches de montage restantes.
      3. Après la première tige de montage est en place, puis percer le trou le plus éloigné du premier axe de montage sur le côté distal, et entraîner le second axe de montage dans le trou. L'ordre d'implantation des deux broches de montage moyen n'est pas important.

    4. fixateur externe Implantation Méthode Sans le Guide de scie:

    L'application du fixateur externe peut aussi être réalisé sans utiliser le guide de la scie. Les étapes à partir de l'implantation de fixateur externe sont les mêmes jusqu'à ce que l'unité avec le guide de la scie est clipsé sur l'os (étape 3.1). Si le guide de scie n'est pas utilisée, il est très important de garder la plaque de fixateur dans le bon sens au coursl'ensemble de la procédure d'application. Le fémur doit être tourné à l'extérieur dans le sens antéro-externe.

    1. Maintenir la plaque de fixation externe avec une petite pince en forme de S ou de dissection courbée et une pince de ligature de sorte qu'elle est parallèle à l'axe longitudinal de l'os (figure 3A). L'application de la première tige de montage permettra de déterminer l'alignement du fixateur, par conséquent, la rotation de l'os doit être maintenue jusqu'à ce que la première broche est insérée (figure 3B). Après la première broche est en place, à utiliser avec précaution les pinces pour maintenir la plaque de fixateur qui agit comme un guide de perçage.
    2. Insérez le foret dans le second trou - c'est le trou le plus distal par rapport à l'écart de l'ostéotomie prévu (figure 3C). Avant de percer, assurez-vous que le deuxième trou a la même orientation que le premier trou; assurez-vous aussi que, après le forage est terminé, les deux corticales sont pénétrés.
    3. Insérez le bo carré 0,70 mmx clé pour la perceuse à main, puis insérez la broche de montage dans la pointe. Insérez délicatement dans la plaque du fixateur externe sans perdre l'alignement de la première avant-trou.
    4. Dès que la pointe est en contact avec l'os, commencer à tourner la clé sous charge axiale continue appliquée à l'extrémité proximale de la perceuse à main. Après environ 5 tours complets, assurez-vous que le fil à l'extrémité proximale de la tige de montage attrape le corps de la plaque de fixation externe. Ce thread verrouille le système. Arrêter de tourner lorsque l'extrémité du fil de l'os à proximité de la surface supérieure de l'os (Figure 3D).
    5. Après les broches sur le côté le plus distale et proximale sont en place pour percer les deux trous du milieu restants. L'ordre d'implantation des deux pins du milieu n'est pas important (figures 3C).
    6. Après le fixateur externe est en place, utilisez le 0,22 mm fil scie de Gigli dirigée par le guide de scie pour faire le défaut segmentaire (Figure 4A). Si cette dernière méthode est choisie, le guide de la scie est coupé avant de faire un défaut.
      1. Pour ce faire, passer un fil Gigli 0,22 mm vu à travers les 2 encoches sous le fémur (figure 5A) pour créer un 5 mm défaut segmentaire par un mouvement de va-et-vient (figure 5B) en utilisant une irrigation suffisante (utilisation 5 ml seringue pour distribuer une solution saline à le temps de la création de défauts). Pour éviter d'endommager les tissus mous, couper le fil scie près de l'os sur un côté après avoir terminé l'ostéotomie. Retirez le guide de scie (figure 4B).
    7. Après le défaut ou ostéotomie est créé, retirez le guide de scie et fermer la plaie en couches, le muscle premier (figure 4C), puis la peau (figure 4D). Avant la plaie est fermée, traiter le défaut comme prévu dans le protocole de l'étude. Fermez la couche musculaire et le fascia lata utilisant Ethibond vicryl 4-0, et la peau à l'aide Ethicon Monocryl 3-0 sAVENIR. Évitez de faire glisser matériel de suture sur des surfaces non stériles tandis que la suture des plaies. Remarque: Pour éviter blessure mordre, la suture ne doit pas s'arrêter distale de l'implant inférieur. De même, la colle de peau peut être utilisée à la place d'une suture.
    8. Sur les trois premiers jours postopératoires, donner l'analgésique rat toutes les 12 heures et l'antibiotique chaque 24 heures. Bien sûr, le régime post-opératoire des médicaments varie en fonction de la marque et la marque des médicaments utilisés par chaque chercheur (se référer aux instructions de la spécification de la drogue).
    9. De surveiller les animaux fréquemment après la procédure afin de s'assurer qu'ils se remettent de l'anesthésie et alors seulement leur retour à l'établissement d'hébergement. Fournir des logements solitaire pour les premiers jours après la chirurgie pour s'assurer qu'il n'y a pas de complications.
    10. Surveillance de l'eau, la prise alimentaire et le poids corporel après la chirurgie pour s'assurer que l'animal n'est pas en souffrance et la détresse. Si l'animal montre un niveau d'activité a diminué, difficulté à se déplacer (de l'échec des implants possible), ataxiun, poils gras hirsute, porphyrine coloration autour des yeux et des narines, une posture voûtée, détresse respiratoire, réduction de l'apport alimentaire et de l'eau, etc consulter un vétérinaire.

    5 Changement de fixateur externe rigidité in vivo

    1. Si le protocole de l'étude nécessite le changement de la rigidité de fixateur pendant le processus de guérison in vivo ce qui est obtenu en changeant les éléments de connexion sécurisée avec les vis de verrouillage spéciaux avec 0,5 mm boîte carrée de la clé attachée à la perceuse à main. Pour cette procédure, anesthésier le rat (voir le 2.3 dans le protocole) et donner l'analgésie (reportez-vous à la 2.4 dans le protocole) une seule fois au moment de la procédure (figure 6A).
      1. Endormir le rat, puis insérez la pointe de la clé 0,50 mm de boîte carrée dans la vis de verrouillage fixé sur le côté du fixateur assemblé, et commencer à bien dans le sens antihoraire jusqu'à ce que la broche est à mi-chemin (Figure 6B ). Après cette partie est terminée, répéter la procédure pour le second axe qui se trouve sur le même côté de la plaque de fixation externe (Figure 6C).
      2. Lorsque les deux broches sur le même côté sont à moitié chemin, utiliser une pince ou une pince pour retirer l'élément de connexion sur le côté opposé avec un mouvement doux (Figure 6D). L'élément de liaison doit se détacher facilement, si elle n'a pas, puis faire un couple supplémentaire de tours sur les deux vis de verrouillage pour s'assurer que la pointe de la vis de verrouillage n'est pas ancrée dans l'élément de connexion.
      3. Après l'élément de connexion est supprimée, faites glisser l'élément de connexion souhaité de rigidité à la place du enlevé un (figure 6E), et de l'autre côté à l'aide de la clé de boîte carrée commencer à tourner jusqu'à la vis de verrouillage est à mi-chemin sur le côté opposé (Figure 6F). Répétez la même procédure pour la deuxième vis de verrouillage (figure 6G). Important: eest exigera de passer à l'autre côté de la plaque pour s'assurer que les deux vis de verrouillage sont à mi-chemin sur le côté où l'élément de connexion a été remplacé (figure 6H, I).
      4. Après cette partie est terminée avec succès, retirez le deuxième élément de liaison (Figure 6J) et le remplacer par le même élément de liaison de rigidité que celui remplacé sur le côté opposé (Figure 6K). Après le second élément de connexion est en place, commencer à conduire la vis de verrouillage jusqu'à ce que l'extrémité de la vis de verrouillage sort de la face opposée de la plaque, et la pointe de la vis de verrouillage est sorti de la même quantité de chaque côté (figure 6L). Répétez la même procédure pour la deuxième vis de verrouillage (Figure 6 M, N). Cette procédure prend environ 15 minutes à compléter.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Les spécifications de conception

Stabilisation du fémur de rat avec le système de fixation externe permet la création d'ostéotomies de 0,5 à 5 mm. Le système de fixateur externe est un fixateur externe verrouillé en polyéther-éther-cétone (PEEK - [le corps]) et de titane-aluminium-niobium alliage (TAN - [les broches de montage]), qui offre un design simple, reproductible et adaptable, et est disponible en quatre raideurs différentes: 10, 40, 70 et 100% (100% étant la norme, fixateur le plus...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Les étapes les plus critiques d’une intervention chirurgicale pour créer un défaut osseux important sont : 1) choisir le poids corporel approprié du rat pour correspondre à la taille du fixateur externe ; 2) le maintien d’un environnement stérile pendant la procédure ; et 3) suivre le protocole de l’intervention chirurgicale.

Les principaux objectifs de cette étude étaient de concevoir, de fabriquer et de caractériser un nouveau fixateur externe à rigidité variable pour le modèle de grand défa...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

L'auteur Romano Matthys est un employé de RISystem AG Davos, en Suisse qui produit les implants, instruments spécifiques implants et consommables utilisés dans cet article. L'auteur Vaida Glatt n'a pas d'intérêts financiers concurrents.

Remerciements

Ce travail a été soutenu par la fondation AO (S-08-42G) et RISystem AG.

Nous tenons à remercier chaleureusement l'équipe de Stephan Zeiter de l'Institut de recherche AO de Davos, en Suisse, pour avoir été si accommodante en nous permettant d'utiliser leurs installations de salle d'opération pour le tournage de cette intervention chirurgicale.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
RatExFix simple 100 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.120
RatExFix simple 70 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.123
RatExFix simple 40 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.121
RatExFix simple 10 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.122
RatExFix Elément de connexion 100 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.130
RatExFix Élément de raccordement 70 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.131
RatExFix Elément de raccordement 40 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.132
RatExFix Elément de raccordement 10 %RISystem AG Davos, SuisseRIS.612.133
RatExFix CorpsprincipalRISystem AG Davos, SuisseRIS.611.101
RatExFix InterlockingScrewRISystem AG Davos, SuisseRIS.412.110
RatExFix Goupille de montage 0.85 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.412.100
RatExFix Saw Guide 100 % 5 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.312.100
Accu Pen 6V+RISystem AG Davos, SuisseRIS.390.211
Perceuse à mainRISystem AG Davos, SuisseRIS.390.130
Mèche 0,79 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.593.203
Scie à fil gigly 0,22 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.590.100
Clé à douille carrée 0,70 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.590.112
Boîte carrée clé 0.50 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.590.111
Mèche de centrage 1.00 mmRISystem AG Davos, SuisseRIS.592.205
Scalpel Manche LameFine Science
Scalpel Blade (Taille 15)Fisher Scientific
Pince à tissusOutils de fine science
CiseauxOutils
ÉcarteurOutils de sciences
Porte-aiguilleOutils de sciences
Élévateur HenahanOutils de sciences
Pince de dissection et de ligature incurvée en forme de S  ;Outils de science2
Pince à pansementOutils de science2
Champ fenêtré stérileFisher Scientificpour la chirurgie
Gaze stérileFisher Scientificpour la chirurgie
Seringue de 5 ml  ;Fisher Scientific  ; pour l’irrigation du défaut
24-27G aiguille  ;Fisher Scientific  ; pour l’irrigation du défaut
1 cc Seringues à insuline  ;Fisher Scientificpour les injections de médicaments
saline stérileFisher Scientificpour l’irrigation des défauts osseux
Gants stérilesFisher Scientificpour effectuer des chirurgies
chlorohezadineFisher Scientificsolution désinfectante pour le site chirurgical
Suture Vicryl 4-0 avec SH-1Fisher Scientificpour suturer le muscle  ;
Suture éthibond 3-0  ;Fisher Scientificpour suturer la peau
IsofluorineSigma-Aldrichpour l’anesthésie
BuprénorphineSigma-Aldrichpendant et après la chirurgie
CefazolinSigma-Aldrichantibiotique pendant et après la chirurgie  ;
Rats Sprague-Dawley ou toute autre soucheCharles River Laboratories International, Inc. (Wilmington, MA USA)  ;
Tools de sciences finesfinesfinesfines fine fine solution Analgésie

Références

  1. Einhorn, T. A., Lane, J. M., Burstein, A. H., Kopman, C. R., Vigorita, V. J. The healing of segmental bone defects induced by demineralized bone matrix. A radiographic and biomechanical study. J Bone Joint Surg Am. 66, 274-279 (1984).
  2. Feighan, J. E., Davy, D., Prewett, A. B., Stevenson, S. Induction of bone by a demineralized bone matrix gel: a study in a rat femoral defect model. J Orthop Res. 13, 881-891 (1995).
  3. Hunt, T. R., Schwappach, J. R., Anderson, H. C. Healing of a segmental defect in the rat femur with use of an extract from a cultured human osteosarcoma cell-line (Saos-2). A preliminary report. J Bone Joint Surg Am. 78, 41-48 (1996).
  4. Jazrawi, L. M., et al. Bone and cartilage formation in an experimental model of distraction osteogenesis. J Orthop Trauma. 12, 111-116 (1998).
  5. Probst, A., Jansen, H., Ladas, A., Spiegel, H. U. Callus formation and fixation rigidity: a fracture model in rats. J Orthop Res. 17, 256-260 (1999).
  6. Richards, M., Huibregtse, B. A., Caplan, A. I., Goulet, J. A., Goldstein, S. A. Marrow-derived progenitor cell injections enhance new bone formation during distraction. J Orthop Res. 17, 900-908 (1999).
  7. Aro, H. T., Chao, E. Y. Bone-healing patterns affected by loading, fracture fragment stability, fracture type, and fracture site compression. Clin Orthop Relat Res. , 8-17 (1993).
  8. Augat, P., et al. Shear movement at the fracture site delays healing in a diaphyseal fracture model. J Orthop Res. 21, 1011-1017 (2003).
  9. Augat, P., et al. Local tissue properties in bone healing: influence of size and stability of the osteotomy gap. J Orthop Res. 16, 475-481 (1998).
  10. Claes, L., Augat, P., Suger, G., Wilke, H. J. Influence of size and stability of the osteotomy gap on the success of fracture healing. J Orthop Res. 15, 577-584 (1997).
  11. Claes, L., Eckert-Hubner, K., Augat, P. The fracture gap size influences the local vascularization and tissue differentiation in callus healing. Langenbecks Arch Surg. 388, 316-322 (2003).
  12. Duda, G. N., et al. Interfragmentary motion in tibial osteotomies stabilized with ring fixators. Clin Orthop Relat Res. , 163-172 (2002).
  13. Goodship, A. E., Watkins, P. E., Rigby, H. S., Kenwright, J. The role of fixator frame stiffness in the control of fracture healing. An experimental study. J Biomech. 26, 1027-1035 (1993).
  14. Williams, E. A., Rand, J. A., An, K. N., Chao, E. Y., Kelly, P. J. The early healing of tibial osteotomies stabilized by one-plane or two-plane external fixation. J Bone Joint Surg Am. 69, 355-365 (1987).
  15. Wu, J. J., Shyr, H. S., Chao, E. Y., Kelly, P. J. Comparison of osteotomy healing under external fixation devices with different stiffness characteristics. J Bone Joint Surg Am. 66, 1258-1264 (1984).
  16. Harrison, L. J., Cunningham, J. L., Stromberg, L., Goodship, A. E. Controlled induction of a pseudarthrosis: a study using a rodent model. J Orthop Trauma. 17, 11-21 (2003).
  17. Kaspar, K., Schell, H., Toben, D., Matziolis, G., Bail, H. J. An easily reproducible and biomechanically standardized model to investigate bone healing in rats, using external fixation. Biomed Tech (Berl). 52, 383-390 (2007).
  18. Mark, H., Bergholm, J., Nilsson, A., Rydevik, B., Stromberg, L. An external fixation method and device to study fracture healing in rats. Acta Orthop Scand. 74, 476-482 (2003).
  19. Mark, H., Nilsson, A., Nannmark, U., Rydevik, B. Effects of fracture fixation stability on ossification in healing fractures. Clin Orthop Relat. Res. , 245-250 (2004).
  20. Mark, H., Rydevik, B. Torsional stiffness in healing fractures: influence of ossification: an experimental study in rats. Acta Orthop. 76, 428-433 (2005).
  21. McCann, R. M., et al. Effect of osteoporosis on bone mineral density and fracture repair in a rat femoral fracture model. J Orthop Res. 26, 384-393 (2008).
  22. Betz, O. B., et al. Direct percutaneous gene delivery to enhance healing of segmental bone defects. J Bone Joint Surg Am. 88, 355-365 (2006).
  23. Cullinane, D. M., et al. Induction of a neoarthrosis by precisely controlled motion in an experimental mid-femoral defect. J Orthop Res. 20, 579-586 (2002).
  24. Dickson, G. R., Geddis, C., Fazzalari, N., Marsh, D., Parkinson, I. Microcomputed tomography imaging in a rat model of delayed union/non-union fracture. J Orthop Res. 26, 729-736 (2008).
  25. Jager, M., Sager, M., Lensing-Hohn, S., Krauspe, R. The critical size bony defect in a small animal for bone healing studies (II): implant evolution and surgical technique on a rat's femur. Biomed Tech (Berl). 50, 137-142 (2005).
  26. Betz, V. M., et al. Healing of segmental bone defects by direct percutaneous gene delivery: effect of vector dose. Hum Gene Ther. 18, 907-915 (2007).
  27. Glatt, V., et al. Ability of recombinant human bone morphogenetic protein 2 to enhance bone healing in the presence of tobramycin: evaluation in a rat segmental defect model. J Orthop Trauma. 23, 693-701 (2009).
  28. Willie, B., Adkins, K., Zheng, X., Simon, U., Claes, L. Mechanical characterization of external fixator stiffness for a rat femoral fracture model. J Orthop Res. 27, 687-693 (2009).
  29. Hess, T., Hopf, T., Fritsch, E., Mittelmeier, H. Comparative biomechanical studies of conventional and self-tapping cortical bone screws. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 129, 278-282 (1991).
  30. Glatt, V., Evans, C. H., Matthys, R. Design, characterisation and in vivo testing of a new, adjustable stiffness, external fixator for the rat femur. Eur Cell Mater. 23, 289-298 (2012).
  31. Glatt, V., et al. Improved healing of large segmental defects in the rat femur by reverse dynamization in the presence of bone morphogenetic protein-2. J Bone Joint Surg Am. 94, 2063-2073 (2012).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Mots-clés

Ajustement de la rigiditost otomie segmentairer g n ration osseuseimagerie in vivoanalyse par micro CTvaluation histologiquetests biom caniques
Rigidité réglable, fixateur externe pour les modèles Rat fémur ostéotomie segmentaire et défauts osseux
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.