Le cancer est une cause majeure de décès dans le monde, ce qui représente 7,6 millions de décès en 2008 1. Parmi tous les cancers, le cancer du sein est le plus fréquent, avec une incidence de plus de 13,8 millions dans le monde entier, et cette incidence est en augmentation 1. Cependant, des améliorations dans le diagnostic et le traitement du cancer du sein signifie que le nombre de femmes survivantes de leur cancer du sein est également en augmentation, et est estimé à tripler à 1,7 millions en 2040 dans le seul Royaume-Uni 2. Radiothérapie du sein constitue une partie importante du traitement du cancer du sein de beaucoup de femmes, la réduction de moitié leur risque de récidive du cancer du sein et de réduire le risque de décès par cancer du sein de 3,8% 3. Avec l'amélioration des taux de survie du cancer du sein, des effets secondaires à long terme causés par les traitements du cancer du sein sont de plus en plus importante. Un innocent en radiothérapie du sein est le cœur, qui est exposé à un rayonnement indésirable en raison de sa proximité de champs de rayonnement, en particulierpendant l'irradiation du sein gauche. C'est cette dose indésirables au cœur que représente l'augmentation de 1% des décès par cancer du sein non associés à la radiothérapie du sein 4. Des données récentes suggèrent qu'il n'y a pas de dose seuil en dessous duquel les effets cardiaques fin de la radiothérapie du sein ne se produisent pas 5, ce qui en fait essentiel pour la communauté de l'oncologie à établir des techniques qui minimisent les doses cardiaques sans compromettre la couverture de tissu mammaire. Cependant, puisque les comptes de radiothérapie du sein représente environ 30% de tous les traitements de radiothérapie 6, une nouvelle technique doit être simple et peu coûteux pour être durable et d'éviter un fardeau inacceptable sur les ressources de soins de santé.
Il existe un certain nombre de techniques qui peuvent être employées pour réduire les doses de coeur au cours de la radiothérapie du sein. Multileaf collimation (MLC) est largement utilisé au Royaume-Uni [Collège royal des radiologistes »(Royaume-Uni) audit 2012] et bien efficace en épargnant les tissus cardiaques, Elle risque simultanément blindage tissu mammaire. Inverse prévu intensité radiothérapie modulée (IMRT) améliore cible conformalité de tissu 7, mais peut également augmenter l'irradiation à faible dose du cœur, des poumons et du sein controlatéral 7,8. Une augmentation de la dose d'irradiation faible du coeur n'est pas souhaitable, en particulier à la lumière des données de Darby et al 5. En outre, l'IMRT inverse planifiée est plus gourmand en ressources, nécessitant plus la physique et l'assurance de la qualité du temps et de l'expertise (AQ). Le traitement des femmes en position couchée (face vers le bas) peut réduire les doses cardiaques chez les femmes plus grand-breasted 9, cependant, des questions demeurent sur la reproductibilité de position de cette technique 10. techniques de l'apnée, dans laquelle les patients retiennent leur souffle lors de la livraison de la radiothérapie, conduisent à cœur d'être poussé vers le bas et loin des champs de radiothérapie et peut réduire la nécessité d'un compromis entre la couverture de tissu cible et organes à risque (OAR) épargnant (figure 1) 11.
Il existe actuellement deux principales techniques de sanglot dans l'utilisation clinique. La première consiste en un spiromètre numérique fixé à une valve de ballonnet. Les patients respirent par un embout et un clip est placé sur le nez pour éviter la respiration nasale. La trace de la spirométrie est visualisée sur un moniteur, et l'inspiration interrompu et maintenu à un volume pulmonaire prédéterminée. La seconde méthode a été conçu principalement pour être utilisé comme un système de synchronisation respiratoire, mais elle a aussi un paramètre apnée intégré. Ce système utilise une caméra vidéo pour enregistrer le mouvement d'un marqueur réfléchissant les infrarouges placée sur la poitrine du patient. Le mouvement vertical du marqueur est affiché en temps réel sur un moniteur, et l'administration du traitement commence une fois que le marqueur se déplace dans une zone de seuil pré-spécifié. Les deux systèmes réduisent nettement doses cardiaques chez les patients recevant une radiothérapie du sein gauche. La technique significativement en fonction de la spirométrie-significative réduit le volume de myocarde irradié 12-14, ainsi que la démonstration comparable intra-et inter-fraction reproductibilité par rapport à la radiothérapie du sein sans respirer en position couchée norme 15. De même, le traitement à l'aide des marqueurs réfléchissant les infrarouges réduit la dose moyenne au coeur de plus de 50% 11,16,17, tout en maintenant une couverture de tissu cible 11. Ces économies dosimétriques devraient correspondre à une réduction de 10 fois dans 18 décès cardiaques.
Un inconvénient de ces systèmes, cependant, et un obstacle à l'application à grande échelle, est leur coût. Les deux systèmes nécessitent des investissements dans les appareils eux-mêmes, mais, dans le cas du système de spirométrie il existe aussi des coûts récurrents que les embouchures sont à usage unique, ce qui nécessite un nouvel embout de planification-CT ainsi que pour chaque fraction de traitement. Coût, associée à un manque de formation du personnel, explique pourquoi seulement 4% des traitements du sein au Royaume-Uni ont été effectuées en utilisant bReath-tenant techniques en 2012 [Royal College of (Royaume-Uni) l'audit de radiologistes]. techniques de l'apnée sont dans une utilisation plus répandue dans le reste de l'Europe, avec 20% des centres en utilisant ces techniques en 2010 19. Une explication à cela est le développement et la mise en œuvre d'une technique apnée simple, peu coûteux et sans équipement, volontaire apnée (VBH). Jusqu'à récemment, toutefois, les données faisaient défaut sur la reproductibilité de la technique VBH. Une étude randomisée réalisée à l'hôpital Royal Marsden (Sutton, Royaume-Uni), L'étude HeartSpare Royaume-Uni, a démontré que interfraction reproductibilité de la technique VBH est comparable à celle de l'appareil en fonction spirométrie. En outre, la technique VBH offre un avantage de temps à la planification-CT et installation de traitement et est préféré par les patients et les manipulateurs de même 20. La technique VBH est en cours de déploiement à dix centres de radiothérapie du Royaume-Uni pour confirmer que la technique est réalisable dans une étude multicentrique soiPrép et ce cœur-épargne est maintenu (HeartSpare II). Il est prévu que ce sera ouvrir la voie à l'adoption à grande échelle au Royaume-Uni-de radiothérapie du sein cardiaque épargne, et est susceptible de conduire à une réduction significative des maladies cardiaques chez les britanniques survivantes du cancer du sein.