$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L'examen scientifique des interactions sociales a connu une renaissance au cours des dernières années, avec une explosion de nouvelles explications théoriques, modèles et paradigmes visant à comprendre et à explorer les effets d'être la cible ou la source de l'exclusion sociale et la façon dont ces interactions conduire aux nombreux conséquences de l'exclusion 6.1. Bien que la littérature avait fait d'énormes progrès dans le développement d'une meilleure compréhension des conséquences de l'exclusion sociale au niveau du comportement, émotionnels, cognitifs et neuronaux, beaucoup reste inconnu par rapport à la dynamique impliqués dans l'exclusion sociale. Une lacune notable dans la littérature concerne la mesure de divers processus dynamiques d'exclusion sociale lors des interactions sociales. Par exemple, plusieurs modèles théoriques 3,5-8 suggèrent que le suivi et l'évaluation des cas d'exclusion sociale est une première étape dans un système d'autoréglementation plus vaste visant à faire face aux exc socialelusion et le maintien des niveaux sains et acceptables d'appartenance et d'inclusion sociale. Ces modèles, et une grande partie de la littérature existante sur l'exclusion, offrent d'énormes connaissances sur les conséquences de l'exclusion sociale et l'exclusion des effets nocifs provoque sur neural, comportemental, cognitif et émotionnel niveaux. Cependant, les processus spécifiques en cours dans les objectifs de l'exclusion pendant les interactions sociales qui conduisent à la fois à la perception de l'exclusion et les réactions émotionnelles et cognitives ultérieures à l'exclusion, restent indéfinis. Les chercheurs ont adapté des méthodes pour obtenir sentiment Etats autodéclarées lors des interactions sociales 9, mais ces données ne sont pas examiner les processus neuronaux en cours qui peuvent motiver des effets auto-déclarées.
En conséquence, les examens d'exclusion pendant les interactions sociales ont été lancés en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour "voir" ce qui se passe alors que les individus sont exclutd 3,4,10,11. Ces études ont révélé différents modèles de l'activation de neurones au cours de l'exclusion par rapport à l'inclusion. Bien que d'une importance capitale dans l'amélioration de la compréhension des processus neuronaux cours présents lors de l'exclusion et de leurs relations avec les conséquences autodéclarées de l'exclusion, ces études sont limitées dans la façon dont ils peuvent représenter la nature dynamique des interactions sociales. Plus précisément, ces méthodes IRMf agrégées activité neuronale à travers les interactions sociales entières et ont été incapables d'examiner l'exclusion sur une base d'instant en instant. Cette limitation empêche une compréhension complète de la nature dynamique du traitement émotionnel et cognitif lié à l'exclusion, qui se déroule au cours des interactions sociales que les chercheurs sont incapables de déterminer quels moments ou des événements lors d'un échange sont significatives par rapport au développement de l'ONE les perceptions de l'exclusion et la réponse émotionnelle associée.
Pour remédier à tlimitations es, des recherches récentes ont mis en œuvre la mesure d'une classe de l'activité neuronale, connu sous le nom potentiels cérébraux liés à l'événement (ERP), au cours de l'exécution du paradigme Cyberball 12 à examiner les tendances de neurones activation moment présent-à-moment durant sociale exclusion 13. ERP référer à l'activité neuroélectrique mesurée sur le cuir chevelu qui est du temps de verrouillage à événements discrets et représente l'activité du cerveau en réponse à ou en vue d'une relance ou réponse 14. En outre, les ERP possèdent une résolution temporelle supérieure par rapport à l'IRMf, qui fournit des indications précieuses sur les réponses dynamiques à l'exclusion sociale. Ainsi, les indices de neurones obtenus par l'examen lié à l'événement de l'activité cérébrale en réponse à des instances de l'inclusion sociale et l'exclusion, qui peuvent être mises en œuvre et contrôlées par le paradigme Cyberball et qui sont décrits dans le présent protocole, sont nécessaires pour évaluer les modèles et prédictions présentent enla théorie de l'exclusion sociale en cours.
Le but de la méthode actuelle consiste à mesurer les réponses de neurones en cours à des événements sociaux (événements d'inclusion, d'exclusion événements) au cours des interactions sociales informatisés dans un participant humain. Dans cette méthode, les chercheurs ont la possibilité de quantifier l'activité neuronale en réponse à chaque événement à l'intérieur de l'interaction. En outre, le protocole actuel permet l'examen en cours de chaque événement social comme chaque événement est composé de plusieurs images de jet. Cela permet aux chercheurs d'étudier les changements dans l'activité neuronale que les événements se déroulent. Ce niveau d'analyse ne sont pas disponibles dans d'autres méthodologies qui examinent ERP au cours des interactions sociales 15,16 comme ces méthodes ne reflètent que l'activité neuronale par rapport à une image pour chaque événement sans permettre pour l'examen de l'événement qui se déroule comme il se produit. De plus, le participant humain est amené à croire qu'il ou elle joue un jeu en ligne avecd'autres personnes, mais est en train de jouer dans un match pré-programmé avec un ordinateur. Étant donné que l'interaction est pré-programmé à l'intérieur de l'ordinateur, avec la possibilité d'interagir avec les décisions prises par le participant humain, la nature des interactions sociales peut être pré-déterminé et programmé pour varier en fonction de la nature de la question de recherche 13, 17. Par exemple, le comportement des joueurs générés par ordinateur au cours du protocole peut être adapté pour créer des instances d'inclusion ou d'exclusion sociale d'une durée déterminée en modifiant le calendrier pré-programmé de lancers (par exemple, le joueur qui lance la balle à qui d'autre joueur, lorsque ceux lancers se produire, le nombre de lancers, et le moment de la lance). En conséquence, ce qui permet aux chercheurs de mesurer l'activité neuronale en réponse à des événements qui peuvent ou peuvent ne pas correspondre le contexte global de l'interaction. Par exemple, les chercheurs peuvent quantifier la réponse de neurones d'un participant à un ev sociale d'exclusionent dans une interaction qui est en grande partie d'inclusion pour ce participant et potentiellement le comparer à la réponse de neurones de ce participant à un événement d'exclusion dans une interaction en grande partie d'exclusion. Ces possibilités de recherche ne sont pas disponibles en utilisant la technologie IRMf étant donné les limites temporelles de l'IRMf. Avec cette souplesse de programmation, le protocole actuel permet aux chercheurs de divers horizons neuroscientifiques et psychologiques pour aborder des questions de recherche et de nouvelles façons d'obtenir de neurones dynamique et l'activité comportementale lors des interactions sociales.