Bien que ce protocole ne soit pas techniquement difficile à réaliser, il ya plusieurs étapes critiques qui doivent être suivies pour obtenir des analyses de co-culture les plus précis et reproductibles. Tout d'abord, les neurones épineux moyens de culture doivent être ensemencées à une densité optimale. Si ensemencées trop peu, les neurones ont tendance à se développer très lentement et la survie est considérablement réduit. D'autre part, si ensemencée trop dense, les neurones ont tendance à se regrouper ce qui compromet l'analyse des contacts avec des cellules HEK293. En second lieu, il est recommandé d'exprimer de manière transitoire un rapporteur fluorescent, la GFP ou mCherry dans des cellules HEK293 exprimant de manière stable GABA A R, avant de les platting dans la co-culture. Cela permet la reconnaissance fiable des cellules HEK293, qui peut être compromise par similitude de forme et de taille entre ces cellules et rare survivant cellule gliale dans des cultures de neurones. Pour réaliser la transfection efficace de la GFP ou mCherry ADNc, des lignées cellulaires HEK293 doivent être en phase exponentielle de croissance etensemencées à la densité appropriée dans des plaques à 6 puits. Ensemencement Sparse suivie par transfection entraîne la croissance de cellules mal, tandis que le sursemis empêche les cellules de prendre l'ADNc. Idéalement, les cellules doivent être ensemencées de sorte qu'ils sont entre 70 à 90% de confluence le jour de la transfection. En troisième lieu, la transfection doit être optimisée pour chaque lignée cellulaire utilisée, comme certaines lignées de cellules sont plus sensibles que d'autres. En effet, le GABA Une expression constitutive de R dans les cellules HEK293 réduit la survie des cellules et la capacité des cellules à se redresser après la transfection. En outre, la survie dépend du type de GABA A Rs exprimés dans des cellules HEK293, avec certaines lignées de cellules étant significativement plus sensible que les autres. La transfection en utilisant un réactif de liposome est une méthode optimale pour l'expression de protéines étrangères dans des lignées cellulaires à croissance rapide, assurant à la fois l'efficacité de transfection élevée et le niveau d'expression. Cependant, ce réactif provoque trop de dégâts à des lignées de cellules à croissance lente, pourque nous utilisons régulièrement un réactif de transfection non liposomale. Cela fonctionne d'une manière semblable au réactif liposomique mais la quantité d'ADN requise pour une transfection efficace est réduite de manière significative. Cela permet une meilleure survie des cellules (environ 80 - 90% contre 60% à l'aide de réactifs liposomale), mais avec une efficacité de transfection plus faible (60%). Enfin, le nombre de cellules HEK293 de commande ou α1 / β2 / γ2 HEK293 exprimant cellules ajoutées à des cultures de neurones a besoin d'être optimisé. Ajout de trop peu de cellules compromet le succès de l'analyse des contacts entre les cellules et les neurones HEK293, car ils deviennent très rares. Inversement, l'ajout d'un trop grand nombre de cellules HEK293 provoque la mort des cellules neuronales dans les quelques heures.
Des cultures de neurones épineux moyen embryonnaires devraient idéalement être préparés à partir de tissus prélevés sur des striatum embryonnaire âge de 15 ans - 17. Cependant, il arrive souvent que les embryons sont légèrement plus jeunes ou plus vieux que l'âge optimal. Dans ce cas, le nombre de neurones dans la culture ensemencée serabesoin d'être modifiée. Tissu qui est plus jeune que E15 peut avoir besoin d'être ensemencées à une densité légèrement plus faible, tandis que le tissu qui est plus âgé que E17 peut avoir besoin d'être ensemencées à une densité plus élevée, pour permettre la survie cellulaire optimale. En outre, la cytosine arabinoside (Ara-C) peut avoir besoin d'être ajouté à des cultures plus anciennes pour éviter la croissance de cellules gliales, qui est plus abondant dans les tissus âgés.
Lors de la création des co-cultures, il est important d'optimiser le nombre de plaque de HEK293 transfectées ou / β2 / γ2 cellules HEK293 exprimant de α1, comme mentionné ci-dessus. Cependant, il peut être nécessaire de déterminer pour chaque ligne de cette cellule individuelle, en raison de leurs différences de survie. Typiquement, 30 000 cellules dans un volume maximum de 50 ul doivent être ajoutés à chaque puits d'une plaque à 24 puits, qui contient déjà 500 ul de milieu de culture des neurones, car cela assure que le milieu neuronal conditionné ne soit pas trop dilué et que les conditions au sein de chaque bien rester assez constant, par exemple, La concentration de facteurs de croissance. Ajout de volumes de plus de 50 ul à chaque puits serait généralement tuer les neurones.
L'un des principaux inconvénients de la technique de co-culture est que les cultures de neurones sont créés à partir de cellules dissociées cultivés en monocouche, ce qui signifie que les neurones ont été enlevés de leur micro-environnement normal et sont incapables d'établir leur organisation anatomique normale. Par conséquent, ils ne possèdent pas les connexions appropriées, les entrées et les molécules sécrétées par d'autres cellules qui peuvent influer sur les premiers stades de développement des synapses. Par exemple, in vivo des neurones épineux moyens sont très innervée par des entrées glutamatergiques du cortex, le thalamus et d'autres régions du cerveau 34, cependant, dans nos cultures de neurones glutamatergiques synapses ne forment pas parce que ces entrées sont endommagés lors de la dissection du tissu striatal. Comment l'absence de synapses glutamatergiques fonctionnels dans les neurones épineux moyens culture affECTS leur capacité à former des synapses GABAergiques uns avec les autres et / ou les cellules HEK293 exprimant GABA A R reste une question ouverte. Cette question pourrait être facilement traitée par la culture de neurones épineux moyens avec les neurones glutamatergiques corticaux leur permettant ainsi de former des synapses fonctionnelles 35 avant l'addition des cellules HEK293. Une autre approche serait de concevoir un système de modèle de co-culture basée sur des cultures organotypique, qui maintiennent une partie de la cytoarchitecture qui peut être important pour la maturation et la formation des synapses. Cependant, les cultures organotypique ont neuropile dense et hétérogène qui peut compromettre l'analyse effectuée ici. Un autre inconvénient important de l'utilisation des tests de co-culture est que le GABA A Rs exprimé à la surface des cellules HEK293 sont pas regroupés comme ils sont dans les neurones, bien que cela ne semble pas être nécessaire pour la formation des synapses donné une assez forte expression de surface 30. Par exemple, dans le rOdent cerveau et dans les cultures de l'hippocampe, l'α1 GABA A R sous-unité se trouve dans la plupart des synapses GABAergiques sur tous les domaines post-synaptiques des cellules pyramidales. Cependant, l'α2 est spécifiquement situé dans un sous-ensemble de synapses sur le soma et des dendrites, mais est fortement enrichie dans le segment initial axone, comme l'a révélé par immunofluorescence et microscopie électronique 36. Étant donné que la formation des synapses dans les co-cultures peut toujours être détectée de manière fiable et analysé 30, ce qui suggère que la densité de GABA A R à la surface cellulaire de cellules HEK 293 peut être similaire à, ou même supérieure à la densité de ces récepteurs au sein synaptique grappes dans les neurones. Cela peut expliquer, au moins en partie, pourquoi les protéines synaptiques d'adhérence, comme neuroligin, et des protéines de la densité post-synaptique, comme géphyrine, ne sont pas nécessaires pour la formation des synapses dans les co-cultures, si les assemblées de manière appropriée Rs GABA A sont présents à suffisamment densité.
Il est bien documenté que le GABA A R sont structurellement et fonctionnellement hétérogène, et que la composition de sous-unité du récepteur détermine leur localisation sous-cellulaire et des propriétés pharmacologiques. Par exemple, l'incorporation des deux sous-unités est connu pour être une condition préalable à la localisation synaptique du GABA A Rs tandis que la sous-unité est presque exclusivement présente dans extrasynaptiques Rs GABA A. Les récepteurs qui intègrent seulement αβ combinaisons sont également pensés pour être principalement localisée aux domaines extrasynaptiques 12- 14. Que cette spécificité est maintenue dans le système de co-culture peut être facilement testée par transfection transitoire ou deux sous-unités d'ADNc dans des lignées de cellules HEK293 exprimant de manière stable les sous-unités α et β, avant leur addition à des cultures de neurones. Nos expériences préliminaires utilisant cette approche ont suggéré que des contacts synaptiques sont facilement formés seulement en présence de la sous-unité 2, ce qui indique que la spécificitéficité observé in vivo est susceptible d'être conservé in vitro (données non présentées).
En outre, Rs GABA A incorporant différentes sous-unités α sont localisées de façon sélective à des contacts synaptiques formés avec des types spécifiques de neurones présynaptiques. Par exemple, dans le globus pallidus, les Rs α1-GABA A sont généralement trouvés à striatopallidaux (str-GP) et palliopallidal (GP-GP) synapses, qui sont situés sur les dendrites et les régions somatiques des neurones épineux moyens, respectivement. Les Rs α3-GABA A sont situés dans des régions périsomatique de neurones épineux moyens et sont contactés par des collatéraux GP axonales locales, tandis que les Rs α2-GABA A sont situés sur les dendrites distales de ces neurones et contacté principalement par les contributions de la striatum 32. Expression de sous-unités α spécifiques des différents types de synapses et de neurones dans différents compartiments a également été démontrée dans d'autres zones du cerveau telles que Hippocampus 21 et le néocortex 18,20. Ces résultats soulèvent la question de savoir comment les synapses inhibitrices spécifiques sont formées dans le cerveau. Est-ce que l'adhésion d'un type spécifique de terminaison présynaptique induit l'insertion de sous-types spécifiques GABA A R dans les points de contact? Est-ce que les récepteurs d'un trafic à des emplacements subcellulaires spécifiques en fonction de leur composition de sous-unité, où l'insertion de la membrane plasmique est une condition préalable à l'adhésion des terminaisons axonales d'origine spécifique? À ce jour, ces questions restent sans réponse. L'utilisation de systèmes modèles réduits, tels que le système de modèle de co-culture, nous permet de commencer à répondre à ces interrogations complexes parce que le système est facilement prêter à la transfection de constructions d'ADN et de l'application des réactifs et, surtout, il est adapté pour le live analyse de l'imagerie cellulaire 30. Ainsi, en utilisant ce système modèle, nous pouvons commencer à tester le rôle de molécules individuelles, y compris les différents types de GABA A R, savoirn d'être présent à des contacts synaptiques. Un autre avantage est que les synapses dans ce modèle sous forme de système rapidement, en quelques minutes à quelques heures, la réduction de la durée d'expériences. Systèmes de modèle de co-culture similaires ont été utilisés avec succès dans le passé à l'écran pour les nouvelles molécules synaptogenic 27,37,38.
Comprendre comment le système nerveux central se développe, mûrit et forme les connexions entre les neurones de manière si complexe à contrôler, par exemple, le comportement ou la cognition, est d'une importance fondamentale. Cet objectif lointain ne sera atteint que par la délimitation des mécanismes moléculaires qui régissent les différentes étapes de la reconnaissance et de la communication cellule à cellule au cours du développement. En raison de la complexité pure, les détails moléculaires de ces interactions cellulaires multiples peuvent actuellement être étudiés avec précision que dans les systèmes réduits. Toutefois, la capacité d'augmenter la complexité de ces systèmes par l'expression de multiples combinaisons de protéines et d'étudier commentils interagir présente certains avantages en comparaison avec, par exemple, les méthodes de suppression génétiques. En effet, l'interprétation exacte des effets de la suppression d'un gène unique est souvent compromise par des changements associés à des mécanismes de compensation des effets de masquage des lésions d'origine, en particulier dans le cerveau en développement. La technique simple de co-culture mais informatif décrit ici a permis la découverte du rôle de structure de GABA A R dans la formation des synapses et ouvert la possibilité d'étudier la façon dont Rs GABA A et d'autres molécules d'adhérence cellulaire et / ou des protéines de la matrice synaptiques interagissent les uns avec les autres au cours de la synaptogenèse. Protéines de la matrice synaptique sont un intérêt particulier étant donné qu'ils ont été récemment démontré à jouer un rôle clé dans la formation des synapses glutamatergiques 39. Le développement de modèles de co-culture est importante, car ils ont le potentiel de faire progresser notre connaissance des mécanismes moléculaires qui régissent la «normale &# 8217; le développement du cerveau et ainsi augmenter notre compréhension de la façon dont ces mécanismes sont modifiés dans de nombreuses maladies neurologiques du développement, tels que l'épilepsie, la schizophrénie, les troubles du spectre autistique et bien d'autres.