Article de méthode

Comment étudier les réponses placebo dans Motion Sickness avec un président Rotation paradigme dans participants en bonne santé

12.9K vues

⸱

DOI :

10.3791/52471

⸱

14 décembre 2014

 ,  ,  , 
1Psychosomatic Medicine and Psychotherapy, University Hospital Tübingen, 2Department of Psychology, Clemson University

Dans cet article

Résumé

Un paradigme de chaise rotative expérimentale est utilisé pour déterminer si une intervention placebo sur le mal des transports affecte uniquement les mesures de résultats subjectives ou affecte également les mesures comportementales et objectives dans une conception de placebo équilibrée.

Résumé

Les réponses placebo se produisent dans toute intervention médicale lorsque les patients ou les participants se attendent à recevoir un traitement efficace pour soulager les symptômes. Cependant, les mécanismes sous-jacents de réponses placebo sont pas pleinement compris. Il a été démontré à maintes reprises que les réponses placebo sont associés à des changements dans l'activité neuronale, mais pour de nombreuses conditions, il est difficile de savoir si elles affectent également l'organe cible, tels que l'estomac dans la cinétose. Par conséquent, nous présentons une méthodologie pour l'évaluation multivariée des réponses placebo par des mesures subjectives, comportemental et objectives en mouvement la maladie avec un paradigme de la chaise de rotation. Le corrélat physiologique du mal des transports est un déplacement de l'activité myoélectrique gastrique vers tachygastrie qui peuvent être enregistrées avec electrogastrography. L'étude présentée a appliqué la conception dite placebo équilibrée (BPD) pour étudier les effets de gingembre par rapport au placebo et les effets des attentes de l'information verbale.Toutefois, l'étude a révélé aucun effet significatif principales ou interactionnelles de gingembre (comme un médicament) ou des informations sur les mesures de résultats, mais a montré interactions lorsque le sexe des participants et des expérimentateurs sont prises en considérations. Nous discutons les limites des modifications d'étude et rapport présenté qui ont été utilisés dans des études ultérieures démontrant réponses placebo lorsque la vitesse de rotation a été abaissé. En général, les futures études de placebo ont d'identifier l'organe cible appropriée pour les réponses placebo étudiés et d'appliquer les méthodes spécifiques pour évaluer les corrélats physiologiques.

Introduction

L'objectif global de la méthodologie décrite est l'évaluation multivariée des réponses placebo par des mesures subjectives, comportemental et objectives dans le mal avec un paradigme de la chaise de rotation chez les participants sains.

L'effet placebo et réponses jouent un rôle dans chaque intervention médicale lorsque les patients ou les participants se attendent à obtenir un traitement efficace pour soulager les symptômes dans la pratique médicale quotidienne ou dans les essais cliniques 1. Dans ce dernier, les groupes de placebo sont incluses pour tenir compte des effets placebo et tous les effets non spécifiques qui pourraient survenir lors de l'étude, tels que le cours naturel de la maladie (rémission spontanée, la fluctuation des symptômes, la régression à la moyenne, accoutumance), observateur et le patient biais (biais de mise à l'échelle, désirabilité sociale, réponses conditionnées), ou de "vrais" réponses placebo 2. Les réponses placebo sont des améliorations des symptômes chez les personnes qui se produisent seulement parce que des patients '; ou l'espérance ou de participants réponses à un traitement spécifique appris. Bien que l'apprentissage est à multiples facettes, il est supposé que tous les aspects de résultat d'apprentissage dans une espérance concernant le traitement - que ce soit par attentes conscientes ou inconscientes réactions conditionnées 1,3.

Des études avec l'objectif principal d'enquêter réponses placebo doivent inclure des groupes supplémentaires pour contrôler les effets non spécifiques mentionnés ci-dessus par rapport à la réponse placebo pur. Par exemple, un groupe qui a une espérance positif concernant le traitement est comparé à un groupe, sans espérance concernant le traitement tandis que les deux groupes reçoivent la même substance inerte. Une conception de l'étude possible est la conception dite placebo équilibrée (Tableau 1) dans lequel la moitié des participants reçoivent la vraie drogue et l'autre moitié reçoit un placebo, et la moitié des participants de chaque groupe de médicaments recevoir les informations correctes et l'autre half reçoit des informations erronées au sujet de la drogue qu'il a reçu. Les participants seront assignés au hasard à l'un des quatre groupes pour évaluer les effets différentiels de la drogue qu'il a reçu et les informations données dans une conception entre les groupes. Par conséquent, les quatre groupes sont vraie drogue / information sur les médicaments, vraie drogue / informations placebo, placebo / information sur les médicaments, placebo / informations placebo 4.

Une autre question dans la recherche d'un placebo est de savoir si les patients ou les participants «seulement» se sentent mieux subjectivement ou si il ya un changement mesurable objectivement en physiologie 5,6. Les études d'imagerie, en particulier dans les études sur la douleur expérimentaux, ont montré à maintes reprises que les réponses placebo sont associés à des changements dans l'activité neuronale, par exemple dans le cortex somatosensoriel 7 ou dans le cortex cingulaire antérieur rostral (CCAr) qui est également impliqué dans l'analgésie opioïde 8,9. Par conséquent, il est clair que les réponses placebo sont non seulement subiais de réponse BJECTIF par les participants. Cependant, il ya la question reste de savoir si les réponses placebo se produisent également dans l'organe cible tels que l'estomac dans la cinétose. Pour étudier cette question, il est nécessaire non seulement pour demander des rapports subjectifs des symptômes mais aussi d'évaluer les mesures spécifiques d'organes objectif.

Induire le mal des transports dans un paradigme de la chaise de rotation chez les sujets sains est une méthode utile et facile à mettre en place pour enquêter sur les réponses placebo d'une manière multidimensionnelle. Selon la théorie de la non-concordance de neurones 10,11, le mal des transports survient en raison d'un décalage entre les perceptions réelles et prévues de différents systèmes sensoriels tels que l'vestibulaire et le système visuel. Ce décalage conduit à une série de symptômes végétatifs comme la nausée, des vertiges, transpiration, fatigue ou mais aussi à des changements dans l'activité myoélectrique gastrique 12,13, et peut être évoqué chez les participants les plus sains en fonction de la force de ee stimulus 14. Nous avons déjà utilisé à plusieurs reprises cette rotation président paradigme pour induire le mal des transports pour enquêter médiateurs 15 placebo et nocebo et réponses 16-18. Dans ce paradigme, les participants sains sont assis sur une chaise tournante, doivent porter un masque et des écouteurs oeil à réduire la capacité de se orienter au cours de la procédure de rotation, et de déplacer leur tête lentement de haut en bas. En particulier, les mouvements de la tête induisent la soi-disant effet Coriolis, l'expérience d'un mouvement illusoire tumbling qui mène à des symptômes de nausée 11. Les participants peuvent être invités à évaluer une liste de symptômes subjectifs, qui surviennent généralement le mal des transports, les mesures comportementales telles que le nombre de mouvements de la tête et le temps total de rotation toléré peuvent être évaluées, et l'activité myoélectrique gastrique peut être objectivement enregistrés avec electrogastrography (EGG) .

Pour enregistrer les données de l'œuf, trois électrodes cutanées are placé sur la peau au-dessus de l'estomac et relié à un dispositif d'enregistrement 19,20. Comme signaux myoélectriques de l'estomac sont plus faibles que ceux du cœur, il est recommandé d'utiliser une technique des électrodes active qui amplifie les signaux directement à côté des électrodes avant de les envoyer à l'appareil d'enregistrement. Bien que l'œuf est sensible aux artefacts de mouvement en parlant ou en respiration profonde, il offre l'avantage que ce est une technique non invasive et ne affecte pas les réactions physiologiques étudiés de l'estomac. En comparaison, des techniques telles que des électrodes implantées séreuses 21 ou 22 radioscopies sont plus invasive et pourraient affecter le comportement étudié d'une manière imprévisible. Pour analyser les données de l'oeuf, les données sont examinées visuellement pour les pièces et sont analysés par une analyse de séries chronologiques comme une transformation de Fourier rapide (FFT). La prédominance de la gamme de fréquences autour de trois cycles par minute (cpm) est considéré comme activ gastrique normalelité (normogastria) et une gamme de 4 à 10 cpm en tachygastrie. Un passage de normogastria dans une évaluation de base pour tachygastrie a maintes fois été associée à des nausées induites par le président de la rotation ou convection tambour 19,23,24.

Il ya seulement quelques études qui ont examiné les réponses placebo dans le mal des transports en manipulant attentes seulement, mais ceux-ci ont manqué de réussite induction d'une réponse placebo dans ne importe quelle mesure de résultat 25,26. Lorsque les participants ont été exposés à un stimulus cinétose induire après avoir reçu une pilule placebo avec les informations qu'il sera soit: symptômes de diminution (placebo information); augmenter les symptômes d'information (nocebo); ou ne avoir aucun effet; les participants qui ont reçu les informations nocebo rapporté moins de symptômes et ont montré moins tachygastrie par rapport aux autres groupes 26. Une explication possible par les auteurs était que les participants qui ont reçu l'information positive étaient disappointed qu'ils avaient des symptômes forts même se ils ont reçu le médicament, mais les participants qui ont reçu l'information négative ont été surpris que la procédure ne était pas aussi forte que prévu. Dans une étude réalisée par notre propre groupe, seuls les participants de sexe masculin qui ont été dit que un médicament administré par voie orale augmenterait symptômes (effet nocebo) comparativement aux participants qui ne ont pas reçu toute information montré réduit la tolérance de rotation sans effet sur ​​les cotes de symptômes 16.

En conclusion, les réponses placebo par l'information positive donnée avec un placebo ne ont pas été démontré sur la maladie de mouvement avec un paradigme de la chaise de rotation, sauf dernières études de notre propre groupe 18 (Weimer, K., Horing, B., Klosterhalfen, S. , et Enck, P., 2012). En outre, les réponses placebo ont rarement été étudiés avec de multiples mesures des résultats dans une étude. L'objectif de cet article est donc de décrire une méthodologie pour évaluer plAcebo réponses d'une manière multivariée par des critères subjectifs, comportementaux et objectives dans un paradigme expérimental pour l'étude de la cinétose.

Protocole

Déclaration éthique

Le protocole d'étude a été approuvé par la Commission de révision éthique de l'école de médecine de l'Université de Tübingen, Allemagne. Les participants ont souscrites consentement éclairé avant l'inclusion, et la divulgation complète de l'objet d'étude a été offert à tous les participants après l'achèvement de l'étude 17.

1. Préparation d'études

  1. Préparer les «drogues» utilisés: combler recherche similaire, la dégustation et l'odeur capsules avec un) de gingembre en poudre, et b) une "poudre de placebo» comme l'amidon. Les gélules doivent être préparés et stockés dans une enveloppe numérotée par une tierce personne pour garder les aveugles de l'expérimentateur à la condition.
  2. Assigner aléatoirement participant à l'un des quatre groupes de la conception du placebo équilibré tel que décrit ci-dessus (tableau 1) de l'étude.
  3. Préparatifs pour évaluer les mesures de résultats.
    1. Préparer un questionnaire à remplir dans les cotes de symptômes de pairadhérent. Sept symptômes (vertiges, maux de tête, des nausées, envie de vomir, de la fatigue, des sueurs, la sensibilisation de l'estomac), sera notée sur une échelle de 0 (aucun symptôme) à 5 (symptôme maximale) six fois au cours de l'expérience.
    2. Préparer un tableau à remplir dans les temps de rotation et le nombre de mouvements de la tête pendant cinq points de la procédure de rotation, et utiliser un chronomètre pour évaluer les temps de rotation.
    3. Préparer le matériel pour l'enregistrement du EGG: trois électrodes cutanées, périphériques d'œuf avec la technologie Fetrode (électrodes actives).

2. Préparation des participants

  1. Préparer les enregistrements d'œufs.
    1. Passer trois électrodes cutanées sur la peau au-dessus de l'estomac du participant comme décrit par Miller et Muth (2004) 24. Placer la première électrode sur le tiers inférieur de la ligne médiane entre l'ombilic et le sternum. Placer la deuxième électrode à un angle de 45 ° vers le haut à partir de la première électrode mais sous la déchirure plus faible sur la gauchecôté. Placer le troisième électrode (électrode de référence) dans un angle de 45 ° vers le bas à partir de la première électrode sur le côté droit.
    2. Raccorder les électrodes à l'appareil d'oeuf et lancer le logiciel d'enregistrement.
  2. Seat le participant dans le fauteuil de rotation et de stocker le dispositif de EGG dans un sac à l'arrière de la chaise.

3. évaluations de référence et la prise de médicaments

  1. Première évaluation de base avant la prise du médicament.
    1. Enregistrez au moins 15 min de EGG précédente à toute intervention. Demandez participant de ne pas bouger, parler ou prendre des respirations profondes au cours de cette période de temps.
  2. L'administration du médicament.
    1. Selon affectation de groupe, le participant prend les pilules (médicaments ou un placebo) sans recevoir aucune information sur leur contenu.
  3. Deuxième évaluation de base après la prise du médicament.
    1. Enregistrez au moins 15 min d'oeuf après la prise du médicament. Instruire participant de ne pas bouger, SPEak ou de prendre des respirations profondes au cours de cette période de temps.
    2. Ensuite, demandez participant pour sept symptômes du mal des transports (voir ci-dessus) sur une échelle entre 0 (pas symptôme) à 5 (symptôme sévère).
  4. Facultatif: Selon le temps assumé jusqu'au début de l'action du médicament testé, effectuer d'autres évaluations de base comme décrit ci-dessus.

4. Informer participant concernant l'assignation Groupe

  1. Immédiatement avant la procédure de rotation, informe le participant de son / sa mission de groupe selon la conception placebo équilibrée, ce est à dire se il / elle a reçu le médicament réel ou le placebo.
    NOTE: Le participant reçoit cette information dans une enveloppe fermée pour maintenir le store de l'expérimentateur à la condition.

5. Rotation procédure

  1. Donner des instructions pour le participant.
    1. La procédure de rotation consiste en cinq séries, chacune avec deux minutes de rotation à une vitesse constante de 120 dedegrés / s (20 tours par minute) et une pause de 1 min entre-deux pistes.
    2. Le participant porter un masque et des écouteurs yeux et entendre un bip toutes les 10 sec. Au cours de rotations, le participant est invité à déplacer son / sa tête de haut en bas quand il / elle entendu le bip sonore des écouteurs.
    3. Les participants ne doivent pas vomir pendant la procédure et peuvent sauter mouvements de la tête ou de dire à l'expérimentateur pour arrêter la rotation dans le temps se ils se sentent fortement envie de vomir. Ils sont encouragés à procéder à la prochaine exécution jusqu'à ce que tous 5 pistes ont au moins été commencé. Cependant, les pistes peuvent être interrompus immédiatement, ou l'ensemble de la procédure peut être arrêté si nécessaire.
    4. Pendant les pauses entre-deux pistes et après la dernière course, les participants seront invités à évaluer sept symptômes du mal des transports sur une échelle de 0 (aucun symptôme) à 5 (symptôme maximale).
  2. Lancer la procédure de rotation.
  3. Au cours de la procédure de rotation, notez le mouvem tête réellement faitles parents et le temps de rotation de chaque terme.
  4. Pendant les pauses et après la dernière exécution, demander au participant de noter les symptômes et noter la cote sur le questionnaire.

6. Les évaluations post

  1. Après la dernière course est terminé et les symptômes subjectifs ont été évalué, enregistrer un autre 15 min de EGG au cours de laquelle les participants ne doivent pas bouger, de parler, ou prendre des respirations profondes.

7. Calculer les variables des résultats

  1. Calculer évaluations de symptômes subjectifs en additionnant les scores de chaque symptôme pour chacun des six points de temps (au départ et après chaque course) séparément. Prenez la note la plus élevée des symptômes au cours de la procédure de rotation et de soustraire la notation des symptômes de base pour obtenir la dernière note des symptômes maximale lors de la procédure de rotation (SR).
    NOTE: Choisir le score maximum de symptôme comme une mesure des résultats fournit l'avantage que dans peut également être utilisé pour les participants qui ne peuvent tolérer toute la procédure- À la différence du calcul d'une somme ou d'une valeur moyenne qui sont influencés par le nombre de cycles acceptables.
  2. Ajouter les temps de rotation pour la rotation de la tolérance totale en quelques secondes (RT).
  3. Ajouter le nombre de mouvements de la tête pendant l'opération de rotation pour le nombre total de mouvements de la tête (MH).

8. Analyser EGG données

  1. Écran visuellement les données de l'œuf cru pour les artefacts et sélectionnez au moins 5 min de l'enregistrement sans artefact pendant les périodes d'enregistrement. En règle générale, les artefacts sont définis comme des signaux d'apparition soudaine et rapide et des signaux plus forts que +/- 1000 mV parce que ces signaux sont des activités myoélectriques gastriques improbables.
  2. Utiliser un logiciel de transformation de Fourier rapide pour analyser le nom de domaine de fréquence du signal EGG. Comme définition, signaux entre 2,5 et 3,75 cpm sont considérés comme activité gastrique normal (normogastria) et entre 4,0 et 9,75 cpm sont considérés comme tachygastrie.
  3. Calculer les pourcentaGE Power spectrale des normogastria et bandes de tachygastrie de la gamme totale de 0,75 à 15,0 cpm 23, et de calculer le rapport entre le pourcentage des normogastria et la bande de tachygastrie (rapport de EGG). Un glissement vers tachygastrie (à savoir le ratio diminue) a maintes fois été associée à des nausées en mouvement maladie induite par le président de la rotation ou convection tambour 19,23,24.

Résultats

Ce protocole d'étude a été utilisé pour étudier les effets de gingembre et les attentes sur les symptômes du mal des transports avec un paradigme de la chaise de rotation à 17 participants en bonne santé. Des variantes de ce protocole ont également été utilisés dans d'autres études de notre groupe de travail pour étudier les effets de placebo par les attentes et les procédures de conditionnement 16,18.

Pour analyser les résultats, les quatre groupes de la conception placebo équilibrée doivent être comparés sur la subjective (SR), comportementales (RT, SM) et objectives (Egg ratio) des mesures de résultats avec 2 x 2 analyses de variances (ANOVA) (médicament x informations). Y compris toutes les variables à la fois dans un ANOVA multivariée réduit l'accumulation d'alpha-erreur. Cependant, nous avons décidé de ne pas inclure ratio de EGG dans cette analyse, car d'abandons de données dues à des artefacts de mouvement, car cela permettrait de réduire le nombre de participants pour l'ensemble de l'analyse. En outre, les ratios de ŒUFS devraient être inclus dans une mesure répétée UNEOVA pour évaluer se il ya un changement significatif vers tachygastrie pendant l'expérience.

L'étude menée 17 a révélé un effet de gingembre sur l'activité myoélectrique de l'estomac qui atténue une diminution du rapport normo-à-tachy oeuf avant la procédure de rotation mais ne empêche pas une diminution du rapport cours de la procédure de rotation (figure 1). Les informations données n'a pas affecté significativement le ratio de EGG mais les résultats fournissent des indices que l'information aurait pu avoir un effet que le groupe placebo / placebo ont eu le plus faible ratio d'oeuf et le groupe de gingembre / gingembre avaient le ratio de EGG plus élevé (tableau 2). La non-signification de ce résultat pourrait être dû à des stimuli appliqués solides comme on le verra ci-dessous.

Les différences entre les groupes pour la RS, RT et HM étaient pas non plus significative. Toutefois, l'étude a révélé un effet interactionnelle supplémentaire avec le sexe des participants et des expérimentateurs: un plaa été détectée réponse cebo lorsque les participants masculins ont reçu un placebo avec les informations de gingembre par l'expérimentateur femelle. En outre, subjective (SR) et (RT, HM) mesures comportementales ont été associés chez les femmes (SR-RT: r = -0,524, p <0,001, et SR-HM: r = -0,465, p = 0,002), mais pas 17 chez les hommes. L'effet interactionnelle du sexe des participants et des expérimentateurs ne fait pas partie de la méthodologie, et, par conséquent, pas été discutée en détail à ce stade (pour plus de discussion de ce résultat se il vous plaît voir Weimer et al., 2012 17).

Cette conception de l'étude fournit la possibilité d'évaluer les principaux et interactionnelles effets de la drogue et de l'information, et l'évaluation multivariée des réponses placebo: Une différence significative entre les pilules données révèle que le médicament a un effet sur l'une des mesures de résultats, alors qu'une importante différence entre l'information donnée révèle que l'information affecte les mesures de résultats. Uninteractionnelle effet significative entre la drogue et de l'information révèle que l'information donnée différentielle affecte l'effet du médicament. Selon la littérature sur la conception placebo équilibrée 4, la plus grande différence est attendue entre le groupe qui est donné le véritable médicament avec l'information correcte (médicament plus forte attente) et le groupe qui est donné au placebo avec l'information correcte ( placebo plus aucune attente). Une différence significative entre les groupes en SR signifie seulement que les participants se sentent mieux mais cela ne se reflète pas dans leur comportement (plus RT, plus HM) ou dans la mesure objective (plus de rapport de EGG). Une différence significative entre les groupes en RT signifie seulement que les participants essaient sans doute de montrer un comportement socialement souhaitable, mais ne se sentent pas vraiment mieux (SR, le ratio de EGG). Une différence significative du rapport de EGG signifie que l'information donnée et / ou la drogue ont un effet sur l'activité myoélectrique gastrique.

figure-results-1
Figure 1: électrogastrogramme (EGG) chez les participants qui ont reçu le gingembre ou le placebo texte Légende:. EGG a été évaluée comme le rapport entre l'activité normale (de 2,5 à 3,75 cycles par minute, cpm) et de l'activité dans la bande de tachygastrie (4,0 à 9,75 cpm). Avec l'augmentation de la nausée, ce ratio diminue. Les segments de données ont été enregistrées au niveau de référence, deux fois après l'application du médicament, et après rotation. La baisse constante du ratio de référence pour poster rotation est interrompue dans le groupe de gingembre, mais ne était pas en mesure de gingembre pour prévenir les nausées de se produire avec rotation (modification avec la permission de Weimer et al. 2012).

Informations
Drug Placebo
Application Drogue vrai positif faux négatif
Placebo faux positif vrais négatifs

Tableau 1: La conception de placebo équilibrée.

Application (médicament) Placebo Placebo Gingembre Gingembre
Infos Placebo Gingembre Placebo Gingembre Statistiques
HM 46,1 ± 17,2 48,1 ± 13,9 38,3 ± 19,0 45,1 ± 13,9 ns
RT (s) 497 ± 163 482 ± 142 436 ± 182 466 ± 152 ns
SR 20,2 ± 5,8 20,5 ± 6,3 18,9 ± 6,8 20,8 ± 6,1 ns
EGG (n) 12 14 13 13 ns
EGG normo (%) 16,8 ± 5,5 18,2 ± 8,3 21,7 ± 7,2 20,8 ± 9,3 ns
EGG tachycardie (%) 25,8 ± 9,2 23,6 ± 7,7 27,9 ± 7,9 24,0 ± 6,9 ns
rapport EGG 0,78 ± 0,45 0,92 ± 0,63 0,90 ± 0,59 0,96 ± 0,64 ns

Tableau 2: données entre les groupes pendant et après rotations.

texte Légende: HM= mouvements de la tête, RT = tolérance de rotation, SR = maximale note des symptômes au cours des rotations, EGG (n) = nombre de participants avec toutes les quatre mesures disponibles, EGG normo (%) = pourcentage de l'activité dans la bande normogastric, EGG tachycardie (%) = pourcentage de l'activité dans la bande de tachygastrie, ratio de EGG = rapport entre normogastria et bande de tachygastrie (adapté avec la permission de Weimer et al. 2012).

Discussion

La méthodologie décrite offre la possibilité d'évaluer les réponses placebo dans le mal d'une manière multidimensionnelle et le moment approprié de la prise du médicament et de l'administration de l'information. Cependant, il était difficile de détecter les réponses placebo dans l'étude menée 17. Cela pourrait être dû à divers faits, les étapes critiques et les limites.

Premièrement, les femmes pourraient être plus sensibles aux stimuli suscitant cinétose 15. Aussi, les femmes et les hommes pourraient être différemment sensibles aux méthodes placebo inducteurs. Par exemple, les femmes étaient plus sensibles aux procédures de conditionnement pavlovien à aggraver les symptômes et les hommes étaient plus sensibles à suggéré symptôme augmente 16. En outre, il pourrait y avoir des effets d'interaction avec le sexe des participants et de l'expérimentateur de 27,28. Ceci doit être pris en compte et doit être alimenté études pour détecter ces interactions.

Deuxièmement,nous supposons que les stimuli de cinq pistes d'une durée de 2 min à une vitesse de 120 degrés / s (20 tours par minute) étaient trop forts et ne pouvaient pas être affectés par la faiblesse du remède de fines herbes comme le gingembre ou renseignements. Tous les 64 participants ont signalé des symptômes modérés à forts mais pas tous entre eux ont déclaré avoir jamais été le mouvement malade avant, par exemple lors de promenades dans les voitures, sur les bateaux, ou des promenades en fête foraine, tel qu'évalué avec le Motion Sickness sensibilité Questionnaire (MSSQ) 29. En outre, la sensibilité de cinétose évalué n'a pas influencé l'une des mesures de résultats dans cette ou de 17,18 étude ultérieure. Pour l'expérience ultérieure d'instruction une instruction placebo amélioré, nous avons utilisé une étude pilote pour évaluer les vitesses appropriées: Avec des vitesses inférieures de 10 et 15 tours par minute, nous avons trouvé des différences significatives entre les groupes 18.

Troisièmement, l'étape la plus critique est l'évaluation du résultat physiologique moiasure avec un oeuf dans cette étude. Cette méthode est très sensible aux artefacts; par conséquent, la perte de données en raison de décrocheurs est fréquente. Par conséquent, la préparation du matériel, la conception de l'étude et l'instruction des participants attention sont cruciales pour réduire les artefacts dus aux mouvements, à parler ou respirations. Cela se applique non seulement aux enregistrements OEUFS mais aussi des enregistrements de électrocardiogrammes (ECG) ou d'autres méthodes physiologiques.

Pour les applications futures de l'évaluation multivariée des réponses placebo, ces points critiques doivent être prises en considération non seulement lors d'enquêtes sur le mal des transports, mais aussi pour d'autres symptômes tels que la douleur ou les dépressions. Les participants pourraient être différemment sensibles à différents types de stimuli et les symptômes, par exemple en raison de différences 30, ou à cause de différentes histoires de symptômes et les expériences de traitement entre les sexes 31. En outre, la gravité des symptômes induits joue un rôle dans recher expérimental placeboch sur le mal des transports où les symptômes forts pourraient conduire à des résultats inattendus 17,18,25,26. Nous avons récemment montré que la sévérité des symptômes de base moins élevé pourrait être un prédicteur de réponses placebo plus élevés dans le groupe placebo des essais cliniques pour le traitement de la dépression et d'autres troubles psychiatriques, des troubles neurologiques et des douleurs (Weimer, K., Colloca, L. & Enck, P., sous presse). En revanche, les valeurs de l'effet de l'analgésie placebo dans les études expérimentales ont été plus élevés avec des stimuli de longue durée par rapport à des stimuli douloureux de courte durée 32. Par conséquent, le type et l'intensité des stimuli doivent être considérés soigneusement lors de la planification d'une étude expérimentale pour faciliter l'effet placebo.

Enfin, pour l'évaluation des mesures de résultats multivariés il est important de trouver le corrélat physiologique appropriée de la réponse au placebo qui sera étudiée comme un marqueur objectif, comme l'activité myoélectrique gastrique en mouvement maladesNess qui peut être évaluée avec electrogastrography. Dans certaines conditions, l'organe cible et la mesure physiologique selon sont faciles à trouver et évaluer, par exemple, la fonction cardiaque avec ECG et la pression artérielle mesure lors d'enquêtes réponses placebo qui accompagnent les médicaments pour l'hypertension 6, mais peut être plus complexe dans des conditions comme la douleur et la dépression. Par exemple, Eippert et ses collègues ont constaté que l'analgésie placebo peut agir sur le niveau de la moelle épinière comme la première étape du traitement de la douleur dans le système nerveux central 33 qui peut être détectée avec l'imagerie à haute résolution par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) seulement. Les études futures devraient étudier quelles conditions activer et de moduler ce mécanisme. Évaluations objectives sont également importants dans des conditions essentiellement contrôlés par patient a signalé les résultats, tels que les questionnaires dans la dépression, qui peuvent considérablement se écartent des résultats nominale de 34 experts et peuvent être sujets à des biais. Despite ce fait, les résultats objectifs, tels que l'évaluation de l'activation de neurones par la récompense ne est que rarement utilisé 35. En conclusion, l'évaluation des réponses placebo par les résultats multivariés permettront d'améliorer notre compréhension des prédicteurs et médiateurs des effets et de leurs mécanismes psychologiques et physiologiques sous-jacents placebo.

Déclarations de divulgation

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts financiers concurrents.

Remerciements

La publication de cette étude a été soutenue par le réseau de formation initiale NEUROGUT financé par la Commission européenne dans le cadre du septième programme-cadre (PITN-GA-2013-607652). Nous remercions Jörg Schulte, Annamaria Maichle et Damaris Schrade pour leur aide dans la réalisation des études décrites, Jenna L. Scisco pour sa formation à l’analyse des données EGG, et Sibylle Klosterhalfen pour avoir partagé son expertise dans la recherche sur le mal des transports.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Électrodes CleartraceP.J. Dahlhausen & Co. GmbH, Kö ; ln, Allemagne2801700030Électrodes cutanées pour l’enregistrement EGG
Masque pour les yeux(n’importe quel masque pour les yeux)Pour bander les yeux des participants afin de réduire l’orientation
Logiciel de transformation de Fourier rapideLogiciel personnalisé utilisant Prime Factor FFT pour Windows, version 3.03, Alligator Technologies, Costa Mesa, CA, USALogiciel qui analyse les données EGG dans le domaine fréquentiel à l’aide d’une transmission de Fourier rapide.
Amplificateur FetrodeUFI, Morrow Bay, CA, USAModèle 2283FTCâbles avec électrodes actives intégrées (technologie Fetrode) (http://www.ufiservingscience.com/fetrode.html)
Capsules de gingembreGrü ; nwalder GmbH, Bad Tö ; lz, GermanyZintona PZN 3041933Capsules remplies de poudre de gingembre (http://www.gruenwalder.de/English/Products/Zintona/)
Lecteur MP3 avec écouteurs(n’importe quel lecteur MP3 avec écouteurs)Pour réduire la capacité de s’orienter à cause du son environnant, et pour fournir un bip toutes les 10 secondes qui indique aux participants de bouger la tête de haut en bas (http://www.ufiservingscience.com/dat_logs.html)
CapsulesplaceboCapsules remplies d’amidon
ProtocoleProtocole propreProtocole pour noter les mouvements de la tête et les durées de rotation
Chaise rotative à usage médicalStandart Instruments GmbH, Karlsruhe, AllemagneTornadoChaise rotative médicale sur mesure avec vitesse de rotation variable et accélération/décélération à rampe variable
Chronomètre(n’importe quel chronomètre)
Évaluation des symptômesListe de symptômes personnelle (échelle de Graybiel modifiée)Liste de symptômes à 7 éléments pour noter les symptômes sur une échelle de 0 = aucun à 5 =
UFI maximal BioLogsUFI, Morrow Bay, CA, USAModèle 3991Enregistreur de données ambulatoire pour enregistrer les EGG

Références

  1. Enck, P., Bingel, U., Schedlowski, M., Rief, W. The placebo response in medicine: minimize, maximize or personalize. Nat Rev Drug Discov. 12, 191-204 (2013).
  2. Kienle, G. S., Kiene, H. The powerful placebo effect: fact or fiction. J Clin Epidemiol. 50, 1311-1318 (1997).
  3. Benedetti, F., et al. Conscious expectation and unconscious conditioning in analgesic, motor, and hormonal placebo/nocebo responses. J Neurosci. 23, 4315-4323 (2003).
  4. Rohsenow, D. J., Marlatt, G. A. The balanced placebo design: methodological considerations. Addict Behav. 6, 107-122 (1981).
  5. Hrobjartsson, A., Gotzsche, P. C. Is the placebo powerless? An analysis of clinical trials comparing placebo with no treatment. N Engl J Med. 344, 1594-1602 (2001).
  6. Meissner, K., Ziep, D. Organ-specificity of placebo effects on blood pressure. Auton Neurosci. 164, 62-66 (2011).
  7. Elsenbruch, S., et al. Neural mechanisms mediating the effects of expectation in visceral placebo analgesia: an fMRI study in healthy placebo responders and nonresponders. Pain. 153, 382-390 (2012).
  8. Petrovic, P., Kalso, E., Petersson, K. M., Ingvar, M. Placebo and opioid analgesia-- imaging a shared neuronal network. Science. 295, 1737-1740 (2002).
  9. Petrovic, P., et al. A prefrontal non-opioid mechanism in placebo analgesia. Pain. 150, 59-65 (2010).
  10. Reason, J. T. Motion sickness adaptation: a neural mismatch model. J R Soc Med. 71, 819-829 (1978).
  11. Probst, T., Schmidt, U. The sensory conflict concept for the generation of nausea. J Psychophysiol. , 34-49 (1998).
  12. Muth, E. R. Motion and space sickness: intestinal and autonomic correlates. Auton Neurosci. 129, 58-66 (2006).
  13. Stern, R. M. The psychophysiology of nausea. Acta Biol Hung. 53, 589-599 (1556).
  14. Klosterhalfen, S., Muth, E. R., Kellermann, S., Meissner, K., Enck, P. Nausea induced by vection drum: contributions of body position, visual pattern, and gender. Aviat Space Environ Med. 79, 384-389 (2008).
  15. Klosterhalfen, S., Pan, F., Kellermann, S., Enck, P. Gender and race as determinants of nausea induced by circular vection. Gend Med. 3, 236-242 (2006).
  16. Klosterhalfen, S., et al. Gender and the nocebo response following conditioning and expectancy. J Psychosom Res. 66, 323-328 (2009).
  17. Weimer, K., et al. Effects of ginger and expectations on symptoms of nausea in a balanced placebo design. PloS ONE. 7, e49031(2012).
  18. Horing, B., et al. Reduction of motion sickness with an enhanced placebo instruction: an experimental study with healthy participants. Psychosom Med. 75, 497-504 (2013).
  19. Koch, K. L., Stern, R. M. Handbook of Electrogastrography. , Oxford University Press. (2004).
  20. Stern, R. M., Koch, K. L., Levine, M. E., Muth, E. R. Gastrointestinal Response. Handbook of Psychophysiology. Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G., Berntson, G. , Cambridge University Press. New York, NY. (2007).
  21. Davis, R. C., Garafolo, L., Gault, F. P. An exploration of abdominal potentials. J Comp Physiol Psychol. 50, 519-523 (1957).
  22. Stern, R. M., Koch, K. L., Stewart, W. R., Vasey, M. W. Electrogastrography: current issues in validation and methodology. Psychophysiology. 24, 55-64 (1987).
  23. Stern, R. M., Koch, K. L., Stewart, W. R., Lindblad, I. M. Spectral analysis of tachygastria recorded during motion sickness. Gastroenterology. 92, 92-97 (1987).
  24. Miller, K. E., Muth, E. R. Efficacy of acupressure and acustimulation bands for the prevention of motion sickness. Aviat Space Environ Med. 75, 227-234 (2004).
  25. Williamson, M. J., Thomas, M. J., Stern, R. M. The contribution of expectations to motion sickness symptoms and gastric activity. J Psychosom Res. 56, 721-726 (2004).
  26. Levine, M. E., Stern, R. M., Koch, K. L. The effects of manipulating expectations through placebo and nocebo administration on gastric tachyarrhythmia and motion-induced nausea. Psychosom Med. 68, 478-486 (2006).
  27. Aslaksen, P. M., Myrbakk, I. N., Hoifodt, R. S., Flaten, M. A. The effect of experimenter gender on autonomic and subjective responses to pain stimuli. Pain. 129, 260-268 (2007).
  28. Weimer, K., Enck, P., Klosterhalfen, S. Gender effects in placebo responses. Z Med Psychol. 19, 146-153 (2010).
  29. Golding, J. F. Motion sickness susceptibility questionnaire revised and its relationship to other forms of sickness. Brain Res Bull. 47, 507-516 (1998).
  30. Aslaksen, P. M., Bystad, M., Vambheim, S. M., Flaten, M. A. Gender differences in placebo analgesia: event-related potentials and emotional modulation. Psychosom Med. 73, 193-199 (2011).
  31. Hunter, A. M., Cook, I. A., Leuchter, A. F. Impact of antidepressant treatment history on clinical outcomes in placebo and medication treatment of major depression. J Clin Psychopharmacol. 30, 748-750 (2010).
  32. Vase, L., Petersen, G. L., Riley, J. L., Price, D. D. Factors contributing to large analgesic effects in placebo mechanism studies conducted between 2002 and 2007. Pain. 145, 36-44 (2002).
  33. Eippert, F., Finsterbusch, J., Bingel, U., Büchel, C. Direct evidence for spinal cord involvement in placebo analgesia. Science. 326, 404(2009).
  34. Rief, W., Nestoriuc, Y., Weiss, S., Welzel, E., Barsky, A. J., Hofmann, S. G. Meta-analysis of the placebo response in antidepressant trials. J Affect Disord. 118, 1-8 (2009).
  35. Nusslock, R., Young, C. B., Damme, K. S. Elevated reward-related neural activation as a unique biological marker of bipolar disorder: assessment and treatment implications. Behav Res Ther. , 0005-7967 (2014).

Réimpressions et autorisations

Étiquettes

R ponse placeboPlan placebo quilibrlectrogastrographieMesures subjectivesMesures comportementalesMesures objectivesActivit myo lectrique gastriqueTachygastrie
Comment étudier les réponses placebo dans Motion Sickness avec un président Rotation paradigme dans participants en bonne santé
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d’utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.