Article de méthode

In Situ détection des bactéries dans les tissus inclus en paraffine Utiliser une sonde ADN de digoxine marqué ciblage ARNr 16S

DOI :

10.3791/52836

⸱

21 mai 2015

 ,  ,  , 
1Department of Oral Microbiology and Immunology, School of Dentistry and Dental Research Institute, Seoul National University

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ici, une méthode de localisation des bactéries dans des tissus inclus dans la paraffine à l’aide de sondes d’ADN ciblant l’ARNr 16S marquées DIG a été décrite. Ce protocole peut être appliqué pour étudier le rôle des bactéries dans diverses maladies telles que la parodontite, les cancers et les maladies immunitaires inflammatoires.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La présence de bactéries dans l’épithélium de poche et le tissu conjonctif sous-jacent dans les biopsies gingivales de patients atteints de parodontite a été signalée à l’aide de diverses méthodes, notamment la microscopie électronique, l’immunohistochimie ou l’immunofluorescence à l’aide d’anticorps spécifiques aux bactéries, et l’hybridation in situ fluorescente (FISH) à l’aide d’une sonde oligonucléotidique marquée par fluorescence. Néanmoins, ces méthodes ne sont pas largement utilisées en raison de limitations ou de difficultés techniques. Ici, une méthode pour localiser les bactéries dans des tissus inclus dans la paraffine à l’aide de sondes d’ADN marquées DIG a été introduite. Les tissus inclus dans la paraffine sont la forme la plus courante de tissus de biopsie disponibles dans les banques de pathologie. Les bactéries peuvent être détectées de manière spécifique à l’espèce ou universelle. Les signaux bactériens sont détectés sous forme discrète de bactéries (coccus, bâtonnet, fusiforme et poilu) ou de formes dispersées. La technique permet d’obtenir d’autres informations histologiques : les épithéliums, le tissu conjonctif, les infiltrats inflammatoires et les vaisseaux sanguins sont bien distingués. Cette méthode peut être utilisée pour étudier le rôle des bactéries dans diverses maladies, telles que la parodontite, les cancers et les maladies immunitaires inflammatoires.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les bactéries jouent un rôle dans l'étiologie de diverses maladies orales telles que la parodontite, pulpite, péricoronarite, la cellulite et l'ostéomyélite. Afin de comprendre le rôle des bactéries dans la pathogenèse de la maladie et de suivre l'effet des traitements, la localisation des bactéries dans le tissu est importante. La présence de bactéries dans le tissu gingival de patients atteints de parodontite a été démontré en utilisant divers procédés, notamment la microscopie électronique 1,2, immunohistochimie et immunofluorescence en utilisant des anticorps spécifiques aux bactéries 3-7, et hybridation fluorescente in situ (FISH) 8 par fluorescence en utilisant un sonde oligonucléotidique marquée ciblage ARN ribosomique 16S. Néanmoins, ces méthodes ne sont pas largement utilisés en raison de limitations techniques ou difficultés. Comparé avec des anticorps, des sondes ciblant les ARN ribosomique 16S sont faciles à produire et réaliser spécificité d'espèce. FISH est avéré être un excellent outil pour la visualisation de bacteria dans leurs milieux naturels tels que le biofilm. Cependant, l'application de poissons à des échantillons de tissus est limitée en raison de l'autofluorescence des différentes composantes du tissu. Par exemple, la forte autofluorescence des cellules rouges du sang entrave souvent l'application de la technologie de fluorescence de tissus enflammés lorsqu'ils impliquent le saignement 9.

Afin de localiser les bactéries dans les tissus gingivaux enflammés, par conséquent, un procédé d'hybridation in situ en utilisant une digoxigénine (DIG) sonde d'ADN marqué au a été développée et appliquée avec succès 10,11. Voici un protocole détaillé pour la localisation des bactéries dans les tissus inclus dans la paraffine en utilisant P. gingivalis sondes eubactériennes spécifique de et universels a été décrite. Il se concentre particulièrement sur la normalisation de la méthode de sorte que des résultats similaires peuvent être reproduits dans d'autres laboratoires. Ce protocole permet la localisation des bactéries dans leur contexte histologique et le résuLTS sont hautement reproductibles. Le protocole décrit peut être utilisé pour localiser les bactéries, soit d'une manière spécifique à l'espèce ou universel dans divers tissus. La sonde universelle est particulièrement utile pour détecter les bactéries dans les maladies polymicrobiennes et d'étudier le rôle potentiel des bactéries dans des maladies où le rôle des bactéries spécifiques est pas connue.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Préparation de la sonde

  1. L'amplification par PCR de la sonde
    1. Pour la P. La sonde de gingivalis, amplifier un fragment d'ADN de 343 pb de P. gingivalis ARNr 16S par PCR en utilisant l'ADN génomique de P. gingivalis et les amorces suivantes: 5'-TGC AAC TTG CCT TAC AGA GG-3 'et 5' AGIR CGT ATC GCC CGT TAT TC-3 '10. Effectuer des amplifications avec les conditions de cycle suivantes: 35 cycles à 95 ° C pendant 30 sec, 60 ° C pendant 30 sec, et 72 ° C pendant 1 min 20 sec, suivie par une extension de 5 minutes à 72 ° C 10,11.
    2. Amplifier le eubactérienne utilisant un 70 pb fragment d'ADN (5'-CAGGTGCTGCATGGCTGTCGTCAGCTCGTGTTGTGAAATGTTGGGTTAAG
      TCCCGCAACGAGCGCAACCC-3 ') synthétisé comme un oligonucleotide et les amorces suivantes: 5'-CAG CTG GTR GGY CMT-3' et 5'-AGG GTT GTT GCG CTC-3 '11. Effectuer des amplifications avec les conditions de cycle suivantes: 40 cycles9 à 4 ° C pendant 30 sec, 60 ° C pendant 30 s et 72 ° C pendant 1 min 20 s, suivie d'une prolongation de 5 minutes à 72 ° C 11,12.
    3. Précipiter les produits de PCR (≥500 pi) par addition d'acétate de sodium 3 M (pH 5,2) et 100% d'éthanol (à 10: 1: 2) et en incubant à -20 ° C pendant 2 heures.
    4. Centrifuger le mélange à 14 000 xg pendant 15 min, remettre en suspension le culot dans 100 pl de tampon TE, et de mesurer la concentration d'ADN par densité optique à 260 nm.
  2. DIG-étiquetage en utilisant un marquage et de détection kit DIG DNA
    1. Mélanger 3 pg de la sonde avec de l'eau jusqu'à un volume final de 15 ul.
    2. Dénaturer l'ADN à 95 ° C pendant 10 minutes et refroidir rapidement sur de la glace.
    3. Ajouter 2 ul de mélange 10x hexanucléotide, 2 ul de dNTP mix-étiquetage, et 1 ul de l'enzyme de Klenow pour 15 ul de l'ADN dénaturé.
    4. Mélanger et incuber à 37 ° C pendant 24 h à 48 h et arrêter la réaction par chauffage à 65 ° C.
  3. Vérifiez la sensibilité de la sonde DIG marqué à l'aide d'un marquage et de détection kit DIG DNA
    1. Charger manuellement 1 pl de dilutions en série de la sonde de contrôle positif fournis dans le kit et 1 ng de la sonde marquée à la DIG sur la membrane en nylon et sec pendant 5 min à température ambiante.
    2. Brièvement tremper la membrane dans du tampon 2 x SSC (NaCl 0,3 M, citrate de sodium 30 mM, pH 7,0) et on incube la membrane à 80 ° C pendant 1 heure pour immobiliser l'ADN.
    3. Brièvement tremper la membrane dans du tampon de l'acide maléique (MAB, 0,1 M d'acide maléique, 0,15 M de NaCl, pH 7,5) et on incube avec des anticorps anti-DIG la phosphatase alcaline (AP) conjugué à l'anticorps dilué (1: 5000) dans 6 ml de solution de blocage prévu dans le kit à température ambiante pendant 30 min.
    4. Laver la membrane avec MABT (MAB contenant 1% de Tween 20) et applique 40 pi de la solution de NBT / BCIP mélangé avec 2 ml de tampon de détection (0,1 M de Tris-HCl, 0,1 M de NaCl, 0,05 M de MgCl2, pH 9,5) sur le membrane pendant 1 min. Si la sensibilité de la sonde marquée estpas satisfaisante, répétez les étapes 1.1.3 à 1.3.4.
    5. Mesurer la concentration de l'ADN de la sonde marquée (DO260) et ajuster la concentration de 100 ng -1 ul.
  4. Vérifier la spécificité de la sonde marquée à la DIG
    1. Dénaturer les échantillons d'ADN génomique (25 ng 3 ul de chaque échantillon par -1) à partir de différentes espèces bactériennes, y compris la bactérie cible de la sonde spécifique, à 95 ° C pendant 10 minutes et refroidir rapidement sur ​​de la glace.
    2. Charger manuellement l'ADN dénaturé sur la membrane de nylon et sèche pendant 20 min à TA.
    3. Tremper brièvement la membrane dans un tampon SSC 2x et incuber la membrane à 80 ° C pendant 2 heures pour immobiliser l'ADN.
    4. Bloquer la membrane avec une solution de blocage à température ambiante pendant 1 heure.
    5. Diluer la sonde à 1 ng ul -1 dans un tampon d'hybridation, dénaturer les sondes dilué, et appliquer sur la membrane.
    6. Incuber la membrane à 45 ° C pendant 1 heure.
    7. Laver la membrane troisfois avec du tampon SSC 2x.
    8. Tremper brièvement la membrane dans MAB.
    9. Incuber avec l'anticorps anti-DIG conjugué AP-dilué (1: 2000) dans 6 ml de solution de blocage à température ambiante pendant 1 heure.
    10. Laver la membrane avec MABT et appliquer 40 ul de la solution de NBT / BCIP mélangé avec 2 ml de tampon de détection.
    11. Lorsque la sonde ne permet pas d'obtenir la spécificité attendue, d'augmenter la température d'hybridation jusqu'à ce que la spécificité est observée.

2. Hybridation in situ

Remarque: Pour éviter le séchage des échantillons et les réactifs, effectuer toutes les incubations dans une chambre humidifiée avec des serviettes en papier humide.

  1. De-paraffinization et réhydratation des coupes de tissus
    1. Préparer 4 um d'épaisseur des sections de tissu à partir de blocs inclus dans la paraffine. Formaline, le paraformaldéhyde, et fixateur à base de zinc sont compatibles avec ce protocole.
    2. Préparer tous les réactifs à l'aide d'eau traitée au DEPC.
    3. Chauffer les lames dans un four sec à 60 ° C pendant 30 min et incuber diapositives à température ambiante pendant 30 min.
    4. Immerger les lames dans 100% de xylène pendant 5 min à trois reprises; utiliser xylène frais à chaque fois.
      Remarque: Effectuez cette procédure de de-cire dans une hotte chimique.
    5. Immerger les lames dans de l'éthanol à 100% pendant 5 min à deux reprises, en utilisant de l'éthanol frais à chaque fois, et de se réhydrater spécimens en série 90%, 80% et des solutions d'éthanol de 70% pendant 5 minutes chacun.
    6. Immerger les lames dans de l'eau traitée au DEPC pendant 1 min et laver les lames dans du PBS traitée au DEPC (pH 7,4) pendant 6 min.
  2. Prétraitements de coupes de tissus
    1. Immerger les lames dans de l'acide chlorhydrique 0,1 N pendant 20 minutes et laver les lames dans de l'eau traitée au DEPC pendant 30 sec.
    2. Tracez une barrière hydrophobe spécimens en utilisant un stylo de cire environnante.
      Remarque: La taille de la barrière hydrophobe dépend de la taille des échantillons. Par conséquent, les volumes de réactifs utilisés dans les étapes suivantes varient en fonction de la taille des échantillons, mais doivent remplir le hybarrière drophobic (50 pi pour les petits spécimens et 400 pi pour les gros spécimens).
    3. Traiter les échantillons avec 50 à 400 ul de proteinase K (1 à 10 pg ml -1 dans du PBS traitée au DEPC) dans un four sec à 37 ° C pendant 30 min et à laver les lames traitée au DEPC 1x PBS pendant 1 min.
    4. Faire tremper les lames dans 4% de paraformaldehyde dans PBS traitée au DEPC pendant 10 min, puis laver les lames dans du PBS traitée au DEPC pendant 1 min.
    5. Faire tremper les lames dans 0,1 M triéthanolamine-HCl (pH 8,0) contenant de l'anhydride acétique à 0,5% pendant 20 min et laver les lames dans de l'eau traitée au DEPC pendant 30 sec.
  3. L'hybridation avec la sonde et de lavage
    1. Immerger les lames dans un tampon SSC 2x pendant 20 min.
    2. Diluer la sonde à 1 ng ul -1 dans du tampon d'hybridation (4x SSC, 50% [vol / vol] formamide, solution de Denhardt 1X, 10% [vol poids /] du sulfate de dextrane, 0,1% [vol poids /] du sulfate de sodium dodécyle, 0,4 mg ml -1 d'ADN de sperme de saumon). Pour les contrôles négatifs, mélanger la sonde marquée avecun excédent de 10 fois de la sonde non marquée.
    3. Dénaturer les sondes diluées et appliquer de 50 à 400 pi sur des coupes de tissus. Placez une lamelle sur la lame et sceller avec du vernis à ongles.
    4. Chauffer les lames dans la machine PCR à 90 ° C pendant 10 min et incuber les lames dans une chambre humidifiée O / N à 45 ° C ou la température optimale déterminés à l'étape 1.4.11.
    5. Refroidir les lames à 4 ° C pendant 30 min, retirez lamelles, et plongez les lames dans un tampon SSC série comme suite: 4x SSC pendant 10 min, préchauffé (45 ° C) 2x SSC pendant 20 min, 2x SSC pour 10 min, et 0,2 x SSC pendant 10 minutes.
  4. Détection avec un anticorps anti-DIG conjugué AP-
    1. Laver les lames dans MABT pendant 5 min.
    2. Bloquer avec 50 à 400 ul de solution à 1% de Tween 20 blocage pendant 20 min.
    3. Ajouter 50 à 400 ul d'anticorps anti-DIG-AP dilué dans une solution de blocage (1: 1000) anld incuber à 37 ° C pendant 90 min.
    4. Laver les lames dans MABT pendant 10 min.
    5. Immerger les lames dans un tampon de détection contenant 1% de Tween 20 pendant 5 min.
    6. Traiter avec 50 à 400 μ de 1 mM de levamisole (dans un tampon de détection contenant 1% de Tween 20) pendant 5 minutes pour inactiver la phosphatase alcaline endogène.
    7. Distribuer 50 à 400 ul de la solution prémélangée NBT / BCIP (dilué dans un tampon de détection à 1: 100) sur chaque échantillon et incuber les lames dans une chambre humidifiée à température ambiante pendant 2 à 3 heures jusqu'à ce que le signal développé est satisfaisante.
    8. Rincer les lames avec de l'eau déminéralisée pour arrêter la visualisation et d'appliquer 50 à 400 pi de 0,05% [poids / volume] vert de méthyle comme contre-colorant à 37 ° C pendant 10 min.
    9. Rincer les lames avec de l'eau déminéralisée, déshydrater éthanol à 100%, et plongez dans le xylène.
    10. Appliquer 80 pi de solution de montage sur chaque diapositive et couvrir avec des lamelles.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La figure 1 montre dot blot de sondes DIG-étiquetés par rapport à la sonde de contrôle positif fourni dans le kit pour déterminer leur sensibilité. Le 343 pb P. La sonde de gingivalis est 25 fois plus sensible que le eubactérienne 70 pb. La figure 2 montre l'hybridation in situ des tissus gingivaux obtenus à partir de patients atteints de parodontite chronique pour la détection de P. dans gingivalis et eubactéries. Les signaux représentés sur bactérie...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Voici un protocole de localiser les bactéries dans les tissus inclus dans la paraffine en utilisant une sonde d'ADN marquée au DIG a été décrit. La sonde cible les molécules d'ADN ou d'ARN du gène de l'ARNr 16S bactérien, et les sondes d'ARNr 16S-ciblage peut être conçue soit comme spécifique de l'espèce ou universel. L'hybridation spécifique de la P. La sonde gingivalis de P. gingivalis mais pas à d'autres bactéries orales a été 10 précédemment montr...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs ont rien à révéler.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette étude a été soutenue par une subvention (2013R1A1A3005669) de la National Research Foundation de Corée et une subvention (HI13C0016) de la Corée technologies de la santé Projet R & D, Ministère de la Santé et Bien-être.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Anhydride acétiqueSigma6404
50 % solution de sulfate de dextranMilliporeS4030
50X Denhardt' s solutionSigmaD2532
DEPCSigmaP159220
DIG Kit de marquage et de détection d’ADNRoche11 093 657 910
FormamideSigmaF9037
ImmEdge&trade ; StyloDakoH-400
LévamisoleVecteurSP-5000
Chlorure de magnésiumSigma246964
Acide maléiqueSigmaM0375
Vert de méthyleSigmaM6776
ParaformaldéhydeSigmaP1648
PermountFisherSP15-500
Solution d’ADN de spermatozoïdes de saumonInvitrogen#15632-011
Chlorure de sodiumSigmaS9625
Citrate de sodiumDuksanD1420
Dodécylsulfate de sodiumAmresco227
Triéthanolamine-HClSigma90279
Tris-HClRecherche organique3098T

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Takarada, H., Cattoni, M., Sugimoto, A., Rose, G. G. Ultrastructural studies of human gingiva. II. The lower part of the pocket epithelium in chronic periodontitis. J. Periodontol. 45 (3), 155-169 (1974).
  2. Allenspach-Petrzilka, G. E., Guggenheim, B. Bacterial invasion of the periodontium; an important factor in the pathogenesis of periodontitis. J. Clin. Periodontol. 10 (6), 609-617 (1983).
  3. Saglie, F. R., et al. The presence of bacteria in the oral epithelium in periodontal disease. II. Immunohistochemical identification of bacteria. J. Periodontol. 57 (8), 492-500 (1986).
  4. Christersson, L. A., Albini, B., Zambon, J. J., Wikesjö, U. M., Genco, R. J. Tissue localization of Actinobacillus actinomycetemcomitans. in human periodontitis. I. Light, immunofluorescence and electron microscopic studies. J. Periodontol. 58 (8), 529-539 (1987).
  5. Saglie, F. R., Pertuiset, J., Rezende, M. T., Nestor, M., Marfany, A., Cheng, J. In situ. correlative immuno-identification of mononuclear infiltrates and invasive bacteria in diseased gingiva. J. Periodontol. 59 (10), 688-696 (1988).
  6. Rautemaa, R., et al. Intracellular localization of Porphyromonas gingivalis. thiol proteinase in periodontal tissues of chronic periodontitis patients. Oral Dis. 10 (5), 298-305 (2004).
  7. Marttila, E., et al. Intracellular localization of Treponema denticola. chymotrypsin-like proteinase in chronic periodontitis. J. Oral Microbiol. 6, (2014).
  8. Colombo, A. V., da Silva, C. M., Haffajee, A., Colombo, A. P. Identification of intracellular oral species within human crevicular epithelial cells from subjects with chronic periodontitis by fluorescence in situ. hybridization. J. Periodontal Res. 42 (3), 236-243 (2007).
  9. Abrams, K., Caton, J., Polson, A. Histologic comparisons of interproximal gingival tissues related to the presence or absence of bleeding. J. Periodontol. 55 (11), 629-632 (1984).
  10. Kim, Y. C., et al. Presence of Porphyromonas gingivalis. and plasma cell dominance in gingival tissues with periodontitis. Oral Dis. 16 (4), 375-381 (2010).
  11. Choi, Y. S., et al. Porphyromonas gingivalis. and dextran sodium sulfate induce periodontitis through the disruption of physical barriers. Eur. J. Inflammation. 10, 419-431 (2013).
  12. Choi, Y. S., Kim, Y. C., Ji, S., Choi, Y. Increased bacterial invasion and differential expression of tight junction proteins, growth factors, and growth factor receptors in periodontal lesions. J. Periodontol. 85 (8), e313-e322 (2014).
  13. Baker, G. C., Smith, J. J., Cowan, D. A. Review and re-analysis of domain-specific 16S primers. J. Microbiol. Methods. 55 (3), 541-555 (2003).
  14. Hajishengallis, G., et al. A Low-abundance biofilm species orchestrates inflammatory periodontal disease through the commensal microbiota and the complement. Cell Host Microbe. 10 (5), 497-506 (2011).
  15. Axon, A. Gastric cancer and Helicobacter pylori. Aliment. Pharmacol. Ther. 16 (suppl. 4), 83-88 (2002).
  16. Fenhalls, G., et al. In situ. detection of Mycobacterium tuberculosis transcripts in human lung granulomas reveals differential gene expression in necrotic lesions. Infect. Immun. 70 (11), 6330-6338 (2002).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Hybridation in situsonde marqu e la digoxig ninetissu inclus en paraffineciblage de l ARNr 16Sd tection bact riennepr paration de coupes tissulairesd tection la phosphatase alcalineanalyse histologiquerecherche sur la parodontitelocalisation microbienne

Articles connexes