Article de méthode

Déterminer ultrasons vocalisation Préférences chez la souris en utilisant un test de lecture à deux choix

DOI :

10.3791/53074

⸱

3 septembre 2015

 ,  ,  , 
1School of Veterinary Medicine, Azabu University, 2Division of Electric and Information Engineering, Tokyo University of Agriculture and Technology, 3Kato Acoustics Consulting Office

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les vocalisations ultrasonores (USV) chez la souris diffèrent selon l’âge, le sexe, l’état et le patrimoine génétique. En utilisant deux émetteurs d’ultrasons diffusant simultanément à des endroits différents, ce test à deux choix peut évaluer la reconnaissance murine et les réponses de préférence à différentes caractéristiques des USV.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les souris émettent des vocalisations ultrasonores (USV) dans diverses conditions, telles que l’isolement des petits et les interactions sociales entre adultes. Ces USV diffèrent selon l’âge, le sexe, l’état et le patrimoine génétique de l’animal émetteur. Bien que de nombreuses études aient caractérisé ces différences, il reste à déterminer si les souris réceptrices peuvent faire une distinction entre des USV objectivement différents et montrer des préférences pour des caractéristiques sonores particulières. Pour déterminer si les souris peuvent faire la distinction entre différentes caractéristiques des USV, une expérience de lecture a été développée récemment, dans laquelle les réponses de préférence des souris à deux USV différents ont pu être évaluées sous la forme d’une préférence de lieu.

Tout d’abord, les USV de souris ont été enregistrés. Ensuite, les USV enregistrés ont été édités, coupés en conséquence et exportés sous forme de fichiers audio stéréophoniques. Ensuite, les amplitudes USV générées par les deux émetteurs d’ultrasons utilisés dans l’expérience ont été ajustées au même niveau de pression acoustique. Des émetteurs thermo-acoustiques en silicium nanocristallin ont été utilisés pour lire les USV. Enfin, pour étudier la préférence des souris sujettes pour les USV sélectionnés, des paires de deux signaux USV différents ont été lues simultanément dans une boîte de test à deux choix. En pénétrant à plusieurs reprises dans une zone définie près d’un émetteur d’ultrasons et en fouillant le treillis métallique devant l’émetteur, la souris révèle sa préférence pour un son plutôt qu’un autre. Ce modèle permet de comparer l’attractivité des différentes caractéristiques des USV de souris, dans divers contextes.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Beaucoup d'animaux utilisent des vocalisations pour la communication intraspécifique. Dans le Mus musculus de la souris, un type important de signal de communication est vocalisations ultrasoniques (USV), qui ont des fréquences supérieures à 20 kHz. USV émis par les souris sont considérées comme un élément de reconnaissance sociale dans mâle-femelle 1-4, femelle-femelle 1, 5, et mâle-mâle 1, 6 interactions. USV sont également émis par les petits quand ils sont isolés de leur mère, ce qui augmente son comportement de chiot-récupération, et donc la survie des petits 7. Bien que de nombreux rapports ont analysé et catégorisé USV de souris 8, 9, les réponses comportementales et mécanismes neuronaux de l'animal à recevoir ont été moins documenté 10, 11. Ce dernier est nécessaire de clarifier la signification biologique des différentes caractéristiques de USV. Pour révéler ces mécanismes, l'expérience de la lecture est une méthode efficace. Études de lecture récentes ont révélé que femelleles souris sont attirés par USV 12, et qu'ils préfèrent USV de mâles qui sont différentes de leurs parents 13, 14.

Cet article explique le test de lecture utilisée pour évaluer USV préférence chez la souris. Une boîte d'essai de deux choix a été développé dans lequel deux USV différents peuvent être lues simultanément dans deux compartiments d'une enceinte d'essai, comme le montre la figure 1. Ce type de boîte d'essai empêche la contamination sonore en divisant la zone de test en trois sous-chambres , en utilisant des parois de plomb. Les émetteurs d'ultrasons sont situés à l'extérieur de chaque chambre. Dans le mur entre les chambres et les émetteurs d'ultrasons sont des trous recouverts de grillage. Les souris peuvent se déplacer librement dans les trois chambres, et montrer un comportement "la recherche de la maille", comme pour répondre à USV lus par les émetteurs d'ultrasons. Dans ce test, les souris restent pendant des périodes de durée différente à proximité de son émetteur une ou l'autre. Ces paramètres peuvent être enregistrés pour obtenir une mesu sensibles re de préférence son.

Pour jouer les USV arrière, silicium nanocristallin émetteurs thermo-acoustique (ie, «émetteur nc-Si») ont été utilisés comme dans les études précédentes 15-17. Ces dispositifs sont constitués d'une électrode à couche mince de chauffage, une couche de silicium nano-poreux, et une tranche de silicium monocristallin. Le fichier audio numérique est converti en un signal analogique et ensuite passé à travers l'électrode de chauffage. Le dispositif convertit les signaux thermiques dépendant de la tension résultant en une pression significative du niveau sonore avec une faible distorsion. Ce dispositif est unique en ce que, à la différence des générateurs de sons ordinaires qui dépendent de vibrations mécaniques, il peut reproduire le son sans la nécessité d'un diaphragme. L'émetteur présente un niveau de pression acoustique plat à des fréquences de 20 à 160 kHz (Figure 2), et peut reproduire USV murins enregistrés numériquement très précise en termes de durée, la fréquence et le niveau de pression acoustique de 15, 18, ​​19.

ve_content "> Dans une expérience représentative montrée sur la figure 3, C57BL / 6 (B6) femelles ont été autorisés à choisir entre des souris BALB / c (BALB) USV mâles et les bruits de fond. En outre, la figure 4 montre le choix des femelles B6 et BALB entre simultanés playbacks USV d'un BALB et un mâle B6, tel que rapporté dans une étude précédente 14. Les caractéristiques de USV hommes diffèrent entre B6 et BALB souches 20. Comme le montrent ces résultats, l'attractivité de l'USV peut être évaluée avec le présent Protocole, dans lequel les sons sont enregistrés à partir d'un individu vivant, acoustiquement analysés, et lus à d'autres personnes.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Toutes les procédures ont été approuvées par le Comité d'éthique de l'Université de Azabu. Toutes les expériences ont été réalisées dans une chambre insonorisée.

1. Préparation d'un animal

  1. Les mâles pour l'enregistrement
    1. Obtenir les souris mâles sexuellement matures rencontrées dans l'accouplement.
  2. Sujets féminins
    1. Obtenir les souris femelles vierges qui ont été logés avec 2 à 5 de la même portée par cage (généralement 8 - 12 semaines).
    2. Obtenir frottis vaginaux quotidienne pour déterminer la phase du cycle oestral avant le test, selon McLean 21. Des précautions doivent être prises pour minimiser la stimulation vaginale pour éviter pseudogestation.
    3. Colorer les frottis avec Giemsa, et déterminer la phase du cycle oestral sur la base de la présence ou de l'absence de leucocytes, les cellules epitheliales kératinisées, et les cellules épithéliales nucléées, selon Nelson 22.

2. Dispositifs (Figure 1)

_content "> figure-protocol-1
Figure 1. Schéma de la boîte et Test Devices deux choix. Les souris peuvent accéder aux salles A et B à travers les petites portes situées entre eux et la zone neutre. La boîte à deux choix et deux émetteurs d'ultrasons sont placés sur le plancher d'une chambre insonorisée. Le microphone est suspendu à l'intérieur de la chambre insonorisée. Abréviation:. PC, d'un ordinateur personnel S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
  1. Pour l'enregistrement
    1. Connectez un microphone à condensateur à ultrasons à un PC via un convertisseur USB A / D.
    2. Réglez le niveau de gain du convertisseur A / D à "7".
    3. Données acoustiques records en fichiers de format 16 bits avec un taux de 400 kHz en utilisant un logiciel de capture audio d'échantillonnage.
  2. Pour la lecture
    1. Connectez un convertisseur N / A à l'ordinateur à l'aideune interface USB.
    2. Connectez deux amplificateurs au convertisseur D / A travers un atténuateur. (Le dernier dispositif sert à éviter la surcharge.)
    3. Connectez un émetteur d'ultrasons à chaque amplificateur.

3. USV Enregistrement

  1. Placez une souris mâle dans une petite (17 x 10 x 11 cm) ou (21 x 14 x 13 cm) cage de taille moyenne avec un trou de 6 cm de diamètre dans la paroi latérale et le trou recouvert d'un treillis métallique de 0,5 cm. Lors de l'utilisation d'une cage de taille moyenne, de construire une cloison à travers le centre de la cage afin de réduire la zone.
  2. Ne pas utiliser la literie dans la cage pour éviter bruissements qui pourraient contaminer les enregistrements.
  3. Placez un microphone à côté de la maille.
  4. Commencez surveillance de vocalisation ultrasonique avec la configuration d'enregistrement affiché à l'étape 2.1.
  5. Placez une souris femelle sexuellement matures dans les deux metestrus ou dioestrus dans la cage avec la souris mâle.
  6. USV record pour 3 - 5 min.

4. TEst Box

  1. Construire la boîte de test en utilisant conseil acrylique (Figure 1).
    Remarque: La boîte d'essai (35 x 20 et x 20 cm de haut) est divisé en trois compartiments: une zone neutre (15 x 20 cm), et des chambres A et B (20 x 10 cm, chacun). Les chambres A et B ont chacun un trou de 4 cm de diamètre qui est recouvert d'un treillis métallique de 0,5 cm. Les trous et les mailles sont situés à chaque extrémité de chambres A et B. Faire portes (5 x 5 cm chacun) entre la zone neutre et les chambres A et B.
  2. Pour empêcher une fuite du son isoler chaque émetteur d'ultrasons, à l'exception de la face tournée vers le filet, en utilisant des plaques de caoutchouc, les sceller à la boîte autour du périmètre de chaque maille.
  3. Phoques Lieu de plomb sur les deux côtés du mur entre les chambres A et B pour l'isolation sonore.

5. Préparation pour la lecture audio

  1. Création de sons de lecture
    1. Capter un segment de 20 secondes de USV du fichier enregistré en utilisant le logiciel d'édition audio numérique.
    2. Sélectionner et capturer fond pasISE (0,35 sec) à partir du fichier du segment 20 sec USV. Créer un fichier de fond de bruit de 20 sec en répétant le segment de bruit.
    3. Pour lire les deux fichiers sonores simultanément, de les exporter dans un fichier stéréo unique, avec un fichier pour «l'oreille gauche» et l'autre fichier pour le "oreille droite."
    4. Filtrer les fichiers sonores en utilisant comme filtre passe-haut avec un seuil de coupure de 40 kHz.
    5. Réduire le bruit à l'aide de l'outil de réduction du bruit dans les logiciels de post-traitement. Sélectionner et capturer un segment du fichier qui ne contient pas de USV que le profil de réduction du bruit, et exécuter la réduction du bruit avec le niveau 40.
  2. Calibrage des sons de lecture
    1. Assurez-vous que l'espace entre les émetteurs d'ultrasons et le microphone est de 10 cm.
    2. Pour calibrer les niveaux de pression acoustique des émetteurs d'ultrasons, effectuer une surveillance par ultrasons en utilisant la configuration décrite dans l'étape 2.1. Mesurer le niveau de pression acoustique par le microphone en décibels (dB).
    3. Using l'atténuateur et amplificateurs, régler le volume des USV générés par les émetteurs d'ultrasons au même niveau de pression acoustique que les USV masculins enregistrés à l'étape 3.
    4. Lorsque vous utilisez les deux émetteurs d'ultrasons et un fichier sonore composée de USV et le bruit de fond, confirmer que les deux émetteurs d'ultrasons présentent le même niveau de pression sonore en utilisant un son d'étalonnage (par exemple, un son pur de 75 kHz) avant d'effectuer le test de comportement.
    5. Lors de la reproduction d'un fichier audio composé de deux courants de USV, ajuster les deux générés niveaux de pression acoustique au même niveau, avant le test.

6. Testez Deux choix

  1. Placez les émetteurs ultrasonores derrière les mailles de la zone de test.
  2. Fermez les portes de chambres A et B avec un panneau acrylique, et habituer le sujet féminin à la zone neutre pendant 30 min. Couvrir la boîte avec le conseil acrylique pour éviter que la souris ne peut échapper.
  3. Commencer l'enregistrement vidéo à l'aide d'un CCD caméra montée au-dessus de la boîte. L'appareil (non représenté sur la figure 1) couvre la zone de chacun des trois compartiments.
  4. Retirez la grille et le couvercle de bord et permettre à la femme d'explorer librement la zone de test, y compris les zones sonores.
  5. Une fois que la femelle a enquêté sur deux mailles, et est retourné à la zone neutre, commencer à jouer un fichier audio de 20 secondes à plusieurs reprises pendant 5 ou 10 minutes.
  6. Effectuer le suivi comportemental pour 5 ou 10 min.
  7. Afin de réduire les signaux olfactifs indésirables déposés auprès de la personne précédente, nettoyer les cages de test entre les tests avec 70% d'éthanol.
  8. Mettez le lieu d'émetteurs ultrasonores A et B au hasard pour éviter inhérente effet de polarisation de côté vers chambres A ou B.

7. Analyses statistiques

  1. Utilisation de logiciels événement scoring comportemental, analyser les paramètres suivants: nombre total d'inscriptions dans chaque chambre; durée totale de séjour dans chaque zone médiane; durée totale de séjour dans chaque zone sonore; etdurée totale de la recherche de chaque maille devant émetteur d'ultrasons. La figure 1 illustre ce que l'on entend par «zone médiane» et «zone saine."
    Remarque: Dans les cas où la souris reste sur la ligne de démarcation entre les deux zones (figure 1, ligne pointillée) décider de l'emplacement par la direction de la tête. Lorsque la tête face au côté maille, il est marqué comme un séjour dans la zone de son.
  2. Pour chaque paramètre comportemental, comparer les réponses des chambres A et B en utilisant un test-signé Wilcoxon, ou t-tests appariés avec un niveau de signification de 0,05.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les USV enregistrées à partir d'une souris BALB-mâle (161 syllabes par 20 sec), ainsi que le bruit de fond ont été utilisés comme la lecture des sons dans l'expérience représentative montrée sur la figure 3. Dans cette expérience, 7 souris B6 femelles ont été utilisées à 9 semaines d'âge . Pour déterminer la meilleure durée de l'essai de la réponse des femmes à la lecture des sons, les paramètres comportementaux ont été analysés séparément pour les cinq premières et dernières minutes du...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ici, les résultats d’un test représentatif ont montré que les souris femelles peuvent faire la distinction entre les USV mâles artificiels et le bruit de fond (Figure 3). La conclusion que l’on peut tirer de ces résultats est que le signal de discrimination est reflété dans la durée du séjour dans la pièce et la zone sonore, et dans la durée de la recherche du maillage dans les 5 premières minutes d’essai, mais pas dans les 5 minutes suivantes (figures 3C, E et F). Ces données indiquent ...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas d’intérêts concurrents.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail a été soutenu par une subvention de l'État pour les JSP Fellows à AA; Subventions par-in-Aid pour la recherche scientifique sur des domaines innovants pour les JSP Fellows (n ° 4501 et n ° 25132712) aux savoirs traditionnels; et par une subvention de projet de recherche décerné par l'Université Azabu. Figure 2 est tiré à part de Kihara, T., Harada, T., & Koshida, la fabrication et les caractéristiques du silicium nanocristallin induites thermiquement émetteurs ultrasonores compatible Wafer N.. Dans: Sensors and Actuators A: physique, un volume 125, Elsevier, p. 426, (2006), avec la permission d'Elsevier.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Chambre insonoriséeMuromachi Kikai
Petite cageCLEA JaponCL-0113-1
Cage centraleCLEA JaponCL-0103-1
Microphones à condensateur à ultrasonsAvisoft BioacousticsCM16/CMPA
Convertisseur A/NAvisoft BioacousticsUltraSoundGate116H
Audio logicielAvisoft BioacousticsRECORDER USGH
Adobe Audition 3.0 / Logiciel de montage audioAdobeSystems Adobe Audition 3.0
Nc-Siémetteur Originalnon disponible dans le commerce mais il est prévu de l’être dans un avenir proche
Convertisseur N/ANational InstrumentsNI USB-6251 BNC
AtténuateurOriginal
AmplificateurYamatake
PCWindows 7 professionnelIntel® ; core i7-2600K CPU @ 3.4GHz, 8GB RAM, système d’exploitation 64 bits
Enregistreur d’événements Excel-macro / Event-scoring softwareoriginalProgrammé par Naoto Akagawa & Takeru Yamamoto
CCD Camera
Plaques en caoutchouc (en résine élastomère)Tokyo bouonTI-75BK B4Coupez-les à la bonne taille http://www.piano-bouon.jp/shopping/?pid=1329272401-447630&ca=6&p=3
la solution de bleu de méthylène azur eosin de GiemsaMerck Millipore1.09204.0500

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Panksepp, J. B., et al. Affiliative behavior, ultrasonic communication and social reward are influenced by genetic variation in adolescent mice. PLoS One. 2 (4), e351(2007).
  2. Scattoni, M. L., Ricceri, L., Crawley, J. N. Unusual repertoire of vocalizations in adult BTBR T+tf/J mice during three types of social encounters. Genes Brain Behav. 10 (1), 44-56 (2010).
  3. Hammerschmidt, K., Radyushkin, K., Ehrenreich, H., Fischer, J. The structure and usage of female and male mouse ultrasonic vocalizations reveal only minor differences. PLoS One. 7 (7), e41133(2012).
  4. Merten, S., Hoier, S., Pfeifle, C., Tautz, D. A role for ultrasonic vocalisation in social communication and divergence of natural populations of the house mouse (Mus musculus domesticus). PLoS One. 9 (5), e97244(2014).
  5. Amato, F. R., Moles, A. Ultrasonic vocalizations as an index of social memory in female mice. Behav. Neurosci. 115 (4), 834-840 (2001).
  6. Chabout, J., et al. Adult male mice emit context-specific ultrasonic vocalizations that are modulated by prior isolation or group rearing environment. PLoS One. 7 (1), e29401(2012).
  7. Ehret, G. Infant rodent ultrasounds–a gate to the understanding of sound communication. Behav. Genet. 35 (1), 19-29 (2005).
  8. Holy, T. E., Guo, Z. Ultrasonic songs of male mice. PLoS Biol. 3 (1), e386(2005).
  9. Portfors, C. V. Types and functions of ultrasonic vocalizations in laboratory rats and mice. J. Am. Assoc. Lab. Anim. Sci. 46 (1), 28-34 (2007).
  10. Holfoth, D. P., Neilans, E. G., Dent, M. L. Discrimination of partial from whole ultrasonic vocalizations using a go/no-go task in mice. J. Acoust. Soc. Am. 136 (6), 3401(2014).
  11. Neilans, E. G., Holfoth, D. P., Radziwon, K. E., Portfors, C. V., Dent, M. L. Discrimination of ultrasonic vocalizations by CBA/CaJ mice (Mus musculus) is related to spectrotemporal dissimilarity of vocalizations. PLoS One. 9 (1), e85405(2014).
  12. Hammerschmidt, K., Radyushkin, K., Ehrenreich, H., Fischer, J. Female mice respond to male ultrasonic ‘songs’ with approach behaviour. Biol. Lett. 5 (5), 589-592 (2009).
  13. Musolf, K., Hoffmann, F., Penn, D. J. Ultrasonic courtship vocalizations in wild house mice, Mus musculus musculus. Anim. Behav. 79 (3), 757-764 (2010).
  14. Asaba, A., et al. Developmental social environment imprints female preference for male song in iice. PloS one. 9 (2), e87186(2014).
  15. Uematsu, A., et al. Maternal approaches to pup ultrasonic vocalizations produced by a nanocrystalline silicon thermo-acoustic emitter. Brain Res. 1163, 91-99 (2007).
  16. Okabe, S., et al. The effects of social experience and gonadal hormones on retrieving behavior of mice and their responses to pup ultrasonic vocalizations. Zoolog. Sci. 27 (10), 790-795 (2010).
  17. Okabe, S., et al. Pup odor and ultrasonic vocalizations synergistically stimulate maternal attention in mice. Behav. Neurosci. 127 (3), 432-438 (2013).
  18. Shinoda, H., Nakajima, T., Ueno, K., Koshida, N. Thermally induced ultrasonic emission from porous silicon. Nature. 400 (6747), 853-855 (1999).
  19. Kihara, T., Harada, T., Koshida, N. Wafer-compatible fabrication and characteristics of nanocrystalline silicon thermally induced ultrasound emitters. Sensor. Actuat. A-Phys. 125 (2), 422-428 (2006).
  20. Kikusui, T., et al. Cross fostering experiments suggest that mice songs are innate. PloS One. 6 (3), e17721(2011).
  21. McLean, A. C., Valenzuela, N., Fai, S., Bennett, S. A. Performing Vaginal Lavage, Crystal Violet Staining, and Vaginal Cytological Evaluation for Mouse Estrous Cycle Staging Identification. J. Vis. Exp. (67), e4389(2012).
  22. Nelson, J. F., Felicio, L. S., Randall, P. K., Sims, C., Finch, C. E. A longitudinal study of estrous cyclicity in aging C57BL/6J mice: I. Cycle frequency, length and vaginal cytology. Biol. Reprod. 27 (2), 327-339 (1982).
  23. Tomihara, K., et al. Effect of ER-beta gene disruption on estrogenic regulation of anxiety in female mice. Physiol. Behav. 96 (2), 300-306 (2009).
  24. Zheng, Q. Y., Johnson, K. R. Hearing loss associated with the modifier of deaf waddler (mdfw) locus corresponds with age-related hearing loss in 12 inbred strains of mice. Hear. Res. 154 (1-2), 45-53 (2001).
  25. Haga, S., et al. The male mouse pheromone ESP1 enhances female sexual receptive behaviour through a specific vomeronasal receptor. Nature. 466 (7302), 118-122 (2010).
  26. Grimsley, J. M., Monaghan, J. J., Wenstrup, J. J. Development of social vocalizations in mice. PLoS One. 6 (3), e17460(2011).
  27. Sugimoto, H., et al. A role for strain differences in waveforms of ultrasonic vocalizations during male-female interaction. PLoS ONE. 6 (7), (2011).
  28. Hanson, J. L., Hurley, L. M. Female presence and estrous state influence mouse ultrasonic courtship vocalizations. PLoS One. 7 (7), e40782(2012).
  29. Wang, H., Liang, S., Burgdorf, J., Wess, J., Yeomans, J. Ultrasonic vocalizations induced by sex and amphetamine in M2, M4, M5 muscarinic and D2 dopamine receptor knockout mice. PLoS One. 3 (4), (2008).
  30. Moles, A., Kieffer, B. L., D'Amato, F. R. Deficit in attachment behavior in mice lacking the mu-opioid receptor gene. Science. 304 (5679), 1983-1986 (2004).
  31. Hiramoto, T., et al. Tbx1: identification of a 22q11.2 gene as a risk factor for autism spectrum disorder in a mouse. Hum. Mol. Genet. 20 (24), 4775-4785 (2011).
  32. Ey, E., et al. Absence of deficits in social behaviors and ultrasonic vocalizations in later generations of mice lacking neuroligin4. Genes Brain Behav. , (2012).
  33. Roy, S., Watkins, N., Heck, D. Comprehensive analysis of ultrasonic vocalizations in a mouse model of fragile X syndrome reveals limited, call type specific deficits. PLoS One. 7 (9), e44816(2012).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Comportement murintest deux choixlecture sonoreenregistrement des USVmontage audiotalonnage de l metteurniveau de pression acoustiquesuivi comportementaltest de pr f rence

Articles connexes